/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353.
p-51 162347 2009. november 27. 20:06
Válasz erre
Sziasztok!
Magyar Mi-8/9/17-hez tudnátok ajánlani olyan weblapokat, ahol szép színes képek vannak? Estelek valaki tudja a mostani kamuflázs színkódjait? Bármilyen gyártótól?
Üdv:
P-51
laller 162346 2009. november 27. 10:12
Válasz erre
Kösz!

Az a baj, hogy ecsettel festek, így nem nagyon tudok akrillal alapozni, ezért érdekel a lakkozás dolog, mert ugye a koszoláshoz az kell, nehogy felszedjem az alapot.

Üdv
Ram 162345 2009. november 27. 10:09
Válasz erre
Szerintem mindenki saját receptúrával dolgozik - már ami a sorrendet illeti. Én (általában akrillal) festem, aztán ha úgy tetszik, (enamellel) filterezem, majd lakkozom (fényes, akril), majd jöhet a "wash", vagyis a panelvonalak, szegecsek, biz-baszok környékének kiemelése sötétebb tónussal (általában égetett umbra olajfestéket használok igen erősen hígítva), aztán a matricák (ennél kiemelten fontos, hogy fényes lakk legyen alatta!), aztán matt lakk, aztán pigmentek/pasztellporok, épp mi van kéznél.
A MIG könyben azért nem szerepel a legvégén lakkozás, mert az elnyomja a pigmentekkel elért hatást. A "tartóspigment" effektust úgy tudod elérni, hogy hígítóval (vagy pigment fixerrel) viszed fel a tartósnak szánt koszrétegeket, némi gyakorlás nem árt hozzá.
Icebreaker 162344 2009. november 27. 06:18
Válasz erre
Helló!

Sajnos a Tamiya khakijét még nem sikerült kiváltanom, de majd utána járok. Hátha valaki tudja. Ami a szürkét illeti, szerintem, nyugodtan használhatsz más szürkét, sőt! Az sem rossz, ha több árnyalat is van egy egyszínű vason, legalább életszagúbb lesz. Fújhatod úgy is, hogy az egyikkel a panel szélét, a másikkal a közepét.
Jó munkát!:-)

Icebreaker
laller 162343 2009. november 26. 22:38
Válasz erre
Sziasztok!

Valaki fel tudna homályosítani a festés-lakkok-koszolás-matricázás sorrendjét illetően? Modern harcjárművekhez kéne.

Csak mert pl. a MIG FAQ végső mattot nem ajánl, fényes alapot a koszoláshoz csak néha...

Köszi, üdv

Lajos
f2d 162342 2009. november 26. 22:07
Válasz erre
Most Mr. Color vagy Hobby Color? Nem mindegy. Az autós cuccok általában észteresek vagy nitrósak. Itt lehet a kuya elásva.
Szikla az aki nagyon átált a 2k-s autófestékekre, és fényezésbe nagyon jókat csinál, szerintem már egy kicsit túlzásba is viszi. [Ha megcsúszik rajta egy légy kitöri az összes lábát. Fújj állatkinzó.:-)] Szerintem vedd fel vele a kontaktot. Tudod minél több véleményt, tapasztalatot érdemes begyűjten, hogy azután majd valami letisztuljon belőle egy sikeres módszerért.
kryss 162341 2009. november 26. 21:50
Válasz erre
Mindig tanul valamit az ember. Csak hát, én azt gondoltam (naívan), hogy a két jó minőségű cucc majd milyen jó lesz egymáson. A Mr. Color lakk előtt autófényező lakk spray-t használtam (fele annyi pénzért kétszer akkora kiszerelés) és azzal sosem volt gondom. De előre akartam lépni a minőségben. Nem jött be. :-)
Jimbobá 162340 2009. november 26. 17:34
Válasz erre
Javítom magam!

Ecsettel lakkozni a 3:1 hígító-lakk arány jobb! Sajnos ez már élesben derült ki...

Üdv!
f2d 162339 2009. november 26. 14:37
Válasz erre
Ram 162338 2009. november 26. 13:58
Válasz erre
Köszi az infót! Sajnálnám, ha bezárnának, mert fizunapon kellemes séta volt ebédszünetben oda átballagni, nézelődni, aztán venni valami kis apróságot, olyan loreálos "mert megérdemlem" indokkal... :)
W123qp 162337 2009. november 26. 13:53
Válasz erre
Ma beszéltem egy fiatalos hangú emberkével közülük, (Megrendeltem a festéket), de ő azt mondta, hogy jövő héten szerdán má’ nyitva lesz a bót. De senki ne menjen oda a cvekkerrel szerdán reggel hatra! Sőt cvekker nélkül sem.
Monty 162336 2009. november 26. 13:46
Válasz erre
Szia!

Valóban rajta van..., de mivel neten rendeltem, ott nem volt feltüntetve, csak a színkód és hogy szürke (matt, fényes stb) de ugyebár a Gunze-nak van egy csomó.
A H69: German aircraft wwII. Van egy H-416-om is, az pedig Luftwaffe Aircraft. Úgyhogy sajna pont nem találtam el a szürkéket, de mivel olvastam, hogy szoktak különböző árnyalatú szürkékkel festeni, azért gondoltam, hogy megkérdem. De hát nagy szentségtörést nem akarok csinálni. :-)
A Tamiya khaki-jére nincs tipped? Mert Gunze H-80 khaki greenem van ithon. :)
f2d 162335 2009. november 26. 13:23
Válasz erre
Én Mr. Color sprayt szoktam használni az autók karosszériájának a végső fényezéséhez, közvetlen matricára (nálam a matrica alá mindig megy egy réteg Humbrol akril fényes lakk). Eddig nem volt vele gond, sem az akril lakkba, sem a matricákba nem kostólt még bele. Bár a Mr. Color észteres nem akril, de elviekben ennek kellene agresszívabbnak lenni. Szrintem az lehet nálad a gond, hogy mind két festék akril volt. Elviekben teljes száradás után nem bántják egymást, de gyakolatilag elég sok panasz van pont erre a két spray típusra, főleg ha közvetlen egymásra használod őket (Tamiya vs. Hobby Color). Én így csinálom, ha a kívánt színek és az itthon lévő festékeim is megengedik: enamel->akril->észter. És eddig 100%-osan bejött.
Icebreaker 162334 2009. november 26. 13:10
Válasz erre
Üdv Monty!

A Gunze német páncélos színei 400-tól indulnak(a páncélos szürke talán pont a 401, a sötétsárga meg a 403)! Magára a festékre is rá van írva, hogy WW II German ...

Icebreaker
Monty 162333 2009. november 26. 13:02
Válasz erre
Sziasztok!

Tamiya - Gunze színkód átváltó táblázatot keresek. Neten csak ezt találtam:
panzerkeil.dre.hu/egyeb/festes/festes.htm

Tamiya XF-49-nek (khaki) és az FX-63-nak mi a Gunze megfelelője?
H-69-es Gunze van itthon az jó páncélos szürkének szerintetek?
gaborka 162332 2009. november 26. 11:50
Válasz erre
Én úgy tudom hogy a Hegedűs Gy. utcai bolt nem fog már kinyitni, nem tudták kinyögni a bérleti díját.

c[ ]
kryss 162331 2009. november 26. 11:28
Válasz erre
Egy megfigyelést osztok meg veletek (lehet, hogy csak nekem újdonság; mindenesetre nagyon ideges vagyok miatta):

2 rétegben (spray) fújt Tamiya Lime Green-re (min. 1 hónapot száradt, mert közben nem volt időm makettezni) fújtam ma Mr Hobby Mr Super Clear Gloss lakkot (szintén spray). Néhány perc múlva a gyönyörű zöld szín elkezdett fehéredni, mintha egy nagyon híg fehérrel fújtam volna le. A végeredmény egy halványabb, csúnya zöld. Viszont a matricák alatt lászik az eredeti szín. Ezek szerint a festékkel csinált valamit a lakk.
Most éppen felrobbanok.
Ram 162330 2009. november 26. 08:28
Válasz erre
Szia!
Valamivel olcsóbb szettben, de szerintem ha nincs feltétlenül szükséged az adott szett színeinek 90%-ára, akkor nem biztos, hogy érdemes. Szerencsére elég jól, tematikusan van csoportosítva, úgyhogy én annak idején vettem belőlük (meg még hozzá 1-2 plusz színt, amire szükség volt) és igen jól megvagyok velük. Egy nagy baja van a dolognak, hogy plusz szabadidőt nem csomagolnak hozzá ajándékba, így aztán jóval kevesebbet tudok festeni (időben), mint amennyit szeretnék :)
Jut eszembe: valaki tudja esetleg, hogy az offline Wargammers bolt meddig lesz zárva? Kinyit egyáltalán újra? Ez az átalakítás miatt zárva szöveg nekem mindig rosszat sugall...
W123qp 162329 2009. november 25. 22:42
Válasz erre
Sziasztok!

Van értelme Wargammersnél forgalmazott Vallejo szetteket(pl. Panzer Aces Nr..) megvenni vagy inkább egyesével összeválogatni, ami kell?
Jimbobá 162328 2009. november 25. 17:04
Válasz erre
Sziasztok!

Tanácsaitokat követve tesztelgettem az ecsettel történő lakkozást.

20 rész hígítóhoz (lakkbenzin) 10 rész fényes lakkot kevertem, majd gyöngyözésig kavargattam. Széles lapos ecsettel nagyon szépen fel lehet kenni, még kicsit pepecselve is. De figyelni kell arra, hogy viszonylag egyenletes legyen.

Szépen, hamar szárad, de világosabb alapnál jobban kell figyelni.

Remélem így már könnyebb lesz a koszolás, aztán jöhet a matt lakk is.

Üdv, Ádám
gaborka 162327 2009. november 25. 10:06
Válasz erre
Úgy ahogy Amon mondja, illetve bemosásokkal, szárazecseteléssel, vízfestékkel, temperával, fapácokkal, színezett lakkokkal stb.

c[ ]
Hrothgar 162326 2009. november 25. 10:02
Válasz erre
7tp

terep
7tp
sz7tp

Nem tudom, hogy kinek a munkája, de szép lett nagyon... (Nem az én művem!)
sz7tp

Köszönöm a gyors választ!
Tehát létezett ilyen... Viszont lehet, hogy rosszul fogalmaztam, mert én konkrétan a 7TPjw egy tornyos karckocsira lennék kíváncsi. (A weboldalon, amit mellékeltél csak kéttornyos harcjárművek viselik ezt a sémát) Az egytornyos verzióból csak ilyen terepes egyedeket láttam... (Kivéve a lentebbi képen a 9064-es "beszólásom"on)
Amon 162325 2009. november 25. 10:01
Válasz erre
Szia!

Pigment, pasztelkréta porokkal.
Mike 162324 2009. november 25. 09:55
Válasz erre
Sziasztok!

Festékszoró vagyis komresszor hiányában hogyan tudok koszolást csinálni?
Levix 162323 2009. november 24. 23:09
Válasz erre
Hrothgar 162322 2009. november 24. 23:02
Válasz erre
7TP

Volt-e ilyen? Vagy nem volt, csak jól néz ki?
7TP

Üdvözletem mindenkinek!
Érdeklődnék, hogy a 7TP lengyel harckocsik használtak-e ilyen festésmintát, vagy a kép csak valakinek a fantáziadús kitalációja? Illetve, ha használtak, akkor melyik egység, és volt-e valami sajátos jelzésük? (Pl.: Valamelyik egység harckocsijai "bölényt" festettek a toronyra-ilyen "egyéb" jelzésre gondolok)

Ui.: A leglényegesebb az, hogy használtak-e egyáltalán ilyet? Szóval megelégszek egy szimpla "igen" vagy "nem" válasszal is... (A további jelzések kérdéskör "bónusz" jellegű :) -egyelőre)

Köszönettel: Hrothgar
Jimbobá 162321 2009. november 24. 21:16
Válasz erre
Sziasztok!

Találtam a pincében egy ilyen hígítót: white spirit 90%, lenolaj 0-2%.
Szerintetek jó ecsetelni?

köszi, üdv
Rizmajer_Jozsef 162320 2009. november 24. 19:44
Válasz erre
Sziasztok!
Kérem,aki tud segítsen!
Milyen színnel alapozzam és majd fessem, az U.S. és német benzines hordókat? Milyen anyagból készítették a WW2-ben a hordókat. Horganyzott lemezből, vaslemezből?
Köszönöm Rizmajer József.
gaborka 162319 2009. november 23. 17:04
Válasz erre
Hali,

szerintem a következőket rontottad el:
1. Nem vártad meg a száradási időket rendesen; valószínűleg még a zománc sem volt rendesen kiszáradva mielőtt ráfújtad az akrillakkot, és az akril sem, mielőtt átmostad. Esetleg megpróbálhatod hogy a festéket szintetikus hígítóval hígítsd, az kevésbé agresszív mint a terpentin.
2. Aránylag nagy nyomással, messziről megködölöd 3-4 vékony rétegben fél perces időközökkel, aztán vársz hogy szépen kiterüljön (nekem így szokott sikerülni, én Sidoluxot használok lakknak).

De, mivel előre gondolkodtál, a görgőkön próbálkozhatsz még.

c[ ]
W123qp 162318 2009. november 23. 16:22
Válasz erre
Sziasztok!

Most építek egy Tigrist. Humbrol és MM enamel az alapfestés. Erre jött egy réteg fényes akril. Elméletileg most kell jönni a koszolásnak, pl. higított olajfestékkel ( Pannoncolor azt hiszem), terpentinnel higítottam. Jött is viszont úgy felkapta az enamel réteget is, mint a pinty. Szerencsére előre látó voltam, és csak a görgőkön próbálgattam, szerencsére itt könnyedén ki tudom javítani.
A kérdés:
Mit ronthattam el?

Második:
Hogyan lehet szépen fényes lakk réteget fújni? Bár harcjárműnél nem egy fontos szempont viszont fontos lehet olyan szempontból, hogy a következő réteg megmarja-e vagy sem, szerintem.

Kösz:

gaborka 162317 2009. november 23. 12:48
Válasz erre
Hát, az álcázófestéseknek pont az a lényege, hogy megtörje az eredeti forma szimmetriáját, és ezért éppen nem tükrözték. Tehát, optimális esetben találsz egy képet valahol a gép másik oldaláról, esetleg hasonló gépek alapján spekulálsz, vagy hasraütéses módszerrel próbálkozol (ennek megvan az az előnye, hogyha tényleg utánanéztél, és nem találtál megfelelő képet, akkor feltehetőleg más se, így nem szólhatnak rá semmit még akkor sem ha tényleg nem stimmel:)).

c[ ]
MAZHL2005 162316 2009. november 22. 22:58
Válasz erre
Sziasztok, következő lenne a kérdésem, ha az álcafestéssel ábrázolt járműnek csak az egyik oldaláról (bal) van képem akkor a többi oldalával mit kezdjek ? Ilyenkor a másik oldalt is ugyan olyanra kell festeni, tükrözni ? Mert a jármű létezett és ha már létező járművet akarunk elkészíteni akkor illik olyanra festeni amilyen az eredeti volt.

Előre is köszönöm
mokush 162315 2009. november 22. 18:33
Válasz erre
vlevi, gaborka, f2d
Köszönöm szépen a válaszokat. Szerintem megkockáztatom.
f2d 162314 2009. november 22. 15:18
Válasz erre
Én mostanában elég sokat használom, nekem eddig 100%-osan bevált, fémszínben tényleg nagyon jó még annak ellenére is, hogy akril. Gunze Hobby Color hígítóval fújom, ecsettel nem próbáltam még.

Sűrűség lényeges lehet, mert a legutoljára vásárolt fényes lakk (35) állagra teljesen olyan volt mint egy normál Gunze festék. Először arra gondoltam, hogy a Humbrol is változtatott valamit az összetétlen, de mikor fújtam akkor ért a meglepetés. Hiába állítgattam a nyomást, hogy megtaláljam az ideális porlasztást, a lakk szétfolyt a felületen. Valószínű, hogy hiányzott belőle valamilyen kötőanyag. Előtte ebből a lakkbol már elfújtam egy tégellyel és az nagyon szép sima és fényes felületet adott, még polírozni sem kellett.
gaborka 162313 2009. november 22. 12:13
Válasz erre
Ecsettel nagyon jó, jól fednek és gyorsan száradnak, főleg a régiek. Igazából jobban hasonlít a diszperziós falfestékre mint a rendes akril festékekre, fújni én is csak az ezüstöt fújtam, ami tényleg szép lett, de sajnos nem ad valami szívós felületet, könnyen kopik. Valamelyest lehet keverni másfajta akrilokkal, pl. Citadellel vagy Vallejoval, de ilyenkor sokkal gyorsabban szárad. Alkohollal ill. denszesszel nem lehet hígítani, mert az kicsapja a hordozóanyagát.

c[ ]
vlevi 162312 2009. november 22. 12:06
Válasz erre
Megoszlanak róla a vélemények.
Van aki szerint egy kalap ×××, van aki szerint jó.
Azért idegenkednek tőle sokan, mert nagyon nem olyan, mint a többi festék. Gyári kiszerelésben olyan sűrű mint a méz, a fene se tudja, mennyire kell hígítani, ráadásul a Humbrol ötlete szerint vízzel kellene, de azt én kizártnak tartom. Gunze hígítóval nagyjából elmegy.
Én egyáltalán nem vagyok vele kibékülve, de az ezüst szín esetében kivételt kell tenni, mert eddig a Humbrol akril 11 adta a legszebb ezüst felületet. De ha lehet, kerülöm. Tamiya, Gunze sokkal jobb szerintem. De az is lehet, hogy csak ki kellene tapasztalni, és akkor jó lenne :)
mokush 162311 2009. november 22. 11:38
Válasz erre
Sziasztok!
A humbrol akril festékekről van valakinek tapasztalata?
vlevi 162310 2009. november 22. 11:16
Válasz erre
Ezt is kell hígítani, nem csak a Model Mastert.
Viszont ugyanaz a hígító jó hozzá.
Mike 162309 2009. november 22. 10:09
Válasz erre
Voltam tegnap a Müllerbe és kellemeset csalódtam. Jó nagy festékválasztékuk volt. Vettem is matt feketét. Igaz Revell festék. Kérdésem az hogy ezt a fajtát kell higítani vagy valami? Mikor festettem vele találtam rajta egy nagyon vékony hártya réteget. Az attól van hogy ahogy festettem és érte a levegő úgy behártyásodott vagy az állássától volt csak rajta?
Bocsi a hülye kérdésért de még nem dolgoztam Revell festékkel inkább Modell Masterral!

X Inkvizitor X: Köszi a tanácsodat megfogadom. Bár még ilyen terü festések terén igencsak kezdőnek számítok de megpróbálkozom vele. Majd ahogy festődik a gépezet teszem fel a képeket! Rev továbbra is segítesz majd! Azt a ködölést csak festékszoróval tudom csinálni? Mert sajna nekem nincs kopresszorom és a pisztolyom is inkább csak nagyobb felületek festésére van ezért is inkább az ecset használatát alkalmazom!
pecso 162308 2009. november 21. 21:52
Válasz erre
gaborka 162307 2009. november 21. 17:56
Válasz erre
A barna Humbrol 29, a zöld az ausztrál Forest Green (Humbrol 75) és az alja Humbrol 64. Annyi a különbség hogy nem a RAF zöldet használják erre hanem az ausztrált.

A 29-et lehet hogy egy kicsit érdemes sötétíteni.

c[ ]
X INKVIZÍTOR X 162306 2009. november 21. 17:25
Válasz erre
Mike, lánctalp alapszínnek keverj a félfényes feketéhez ezüstöt, ízlés szerint, de inkább sötétebb árnyalat legyen mint világos :)ezzel fújd át alul felül legalább 3 rétegben ! azután a rozsdabarnával ködöld át azt a részt ami a talajjal érintkezik, a görgőkkel érintkező részt a görgők folyamatosan fényesítik, ahogy a vezetőtarajakat is, tehát ezek nem rozsdásodnak úgy mint a taposórész !a vezetőtarajakat fesd ezüst színre - talán ekkis metálfeketével lehet sötétíteni - amennyiben chrome silver a szín : jónéhány fotóm van, orosz-német járművekről vegyesen, ahol úgy ki vannak polírozódva az állandó súrlódástól a vezetőtarajak, hogy szinte világítanak a görgők közt.
mivel a lánctalp taposórészébe beleragad a föld, a sár, így igazából sok nem fog az eredeti alapszínből látszani, így nem tévedhetsz nagyot :)
turpiurfi79 162305 2009. november 21. 17:23
Válasz erre
Szia.
Szterintem jó lett a hígitásod nem tünik foltosnak és egyenletes a réteg is.
Csak kérdezem,nem vagyok h.jármüves de a Shermanod kicsi görgőinek a futófelületét nem kellene feketére festened?Nem gumi volt az igazin?Egyébként sz.tem jó lett,maga a Sherman szerintem "szép" jármű.
turpi
pecso 162304 2009. november 21. 14:59
Válasz erre
vengeance
vengeance

Én mindig lehagyom a képet...
pecso 162303 2009. november 21. 14:58
Válasz erre
Sziasztok!
Milyen színű (kódú) festékek kellenének ehhez a géphez?
köszi
borisz 162302 2009. november 21. 14:46
Válasz erre
pecso 162301 2009. november 21. 14:30
Válasz erre
Szia Mike!
Szerintem a Müllerben kapsz matt feketét Revellben
Mike 162300 2009. november 21. 14:26
Válasz erre
Sziasztok,

Nem nagyon tudok venni matt fekete festéket mert mindenhol elfogyott itt Győrbe és már le akarom festeni a lánctalpat a KV-1 esemen. Van itthon félfényes fekete, metál fekete, aluminium, ezüst, rozsda barna. ezek közül le lehetne festeni valamelyikkel hogy hasonló legyen mint egy eredeti lánctalp?
gyuri 162299 2009. november 21. 13:12
Válasz erre
00000008
00000008
00000009
00000009

Sziasztok
Kipróbáltam a szintetikus higítót a testors-hoz.
Íme az eredmény.
gyuri
gaborka 162298 2009. november 20. 11:23
Válasz erre
Nézz fel az airforceairbrush.hu-ra, most vannak festékszórók akciósan.

c[ ]
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353.