/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354.
gaborka 162327 2009. november 25. 10:06
Válasz erre
Úgy ahogy Amon mondja, illetve bemosásokkal, szárazecseteléssel, vízfestékkel, temperával, fapácokkal, színezett lakkokkal stb.

c[ ]
Hrothgar 162326 2009. november 25. 10:02
Válasz erre
7tp

terep
7tp
sz7tp

Nem tudom, hogy kinek a munkája, de szép lett nagyon... (Nem az én művem!)
sz7tp

Köszönöm a gyors választ!
Tehát létezett ilyen... Viszont lehet, hogy rosszul fogalmaztam, mert én konkrétan a 7TPjw egy tornyos karckocsira lennék kíváncsi. (A weboldalon, amit mellékeltél csak kéttornyos harcjárművek viselik ezt a sémát) Az egytornyos verzióból csak ilyen terepes egyedeket láttam... (Kivéve a lentebbi képen a 9064-es "beszólásom"on)
Amon 162325 2009. november 25. 10:01
Válasz erre
Szia!

Pigment, pasztelkréta porokkal.
Mike 162324 2009. november 25. 09:55
Válasz erre
Sziasztok!

Festékszoró vagyis komresszor hiányában hogyan tudok koszolást csinálni?
Levix 162323 2009. november 24. 23:09
Válasz erre
Hrothgar 162322 2009. november 24. 23:02
Válasz erre
7TP

Volt-e ilyen? Vagy nem volt, csak jól néz ki?
7TP

Üdvözletem mindenkinek!
Érdeklődnék, hogy a 7TP lengyel harckocsik használtak-e ilyen festésmintát, vagy a kép csak valakinek a fantáziadús kitalációja? Illetve, ha használtak, akkor melyik egység, és volt-e valami sajátos jelzésük? (Pl.: Valamelyik egység harckocsijai "bölényt" festettek a toronyra-ilyen "egyéb" jelzésre gondolok)

Ui.: A leglényegesebb az, hogy használtak-e egyáltalán ilyet? Szóval megelégszek egy szimpla "igen" vagy "nem" válasszal is... (A további jelzések kérdéskör "bónusz" jellegű :) -egyelőre)

Köszönettel: Hrothgar
Jimbobá 162321 2009. november 24. 21:16
Válasz erre
Sziasztok!

Találtam a pincében egy ilyen hígítót: white spirit 90%, lenolaj 0-2%.
Szerintetek jó ecsetelni?

köszi, üdv
Rizmajer_Jozsef 162320 2009. november 24. 19:44
Válasz erre
Sziasztok!
Kérem,aki tud segítsen!
Milyen színnel alapozzam és majd fessem, az U.S. és német benzines hordókat? Milyen anyagból készítették a WW2-ben a hordókat. Horganyzott lemezből, vaslemezből?
Köszönöm Rizmajer József.
gaborka 162319 2009. november 23. 17:04
Válasz erre
Hali,

szerintem a következőket rontottad el:
1. Nem vártad meg a száradási időket rendesen; valószínűleg még a zománc sem volt rendesen kiszáradva mielőtt ráfújtad az akrillakkot, és az akril sem, mielőtt átmostad. Esetleg megpróbálhatod hogy a festéket szintetikus hígítóval hígítsd, az kevésbé agresszív mint a terpentin.
2. Aránylag nagy nyomással, messziről megködölöd 3-4 vékony rétegben fél perces időközökkel, aztán vársz hogy szépen kiterüljön (nekem így szokott sikerülni, én Sidoluxot használok lakknak).

De, mivel előre gondolkodtál, a görgőkön próbálkozhatsz még.

c[ ]
W123qp 162318 2009. november 23. 16:22
Válasz erre
Sziasztok!

Most építek egy Tigrist. Humbrol és MM enamel az alapfestés. Erre jött egy réteg fényes akril. Elméletileg most kell jönni a koszolásnak, pl. higított olajfestékkel ( Pannoncolor azt hiszem), terpentinnel higítottam. Jött is viszont úgy felkapta az enamel réteget is, mint a pinty. Szerencsére előre látó voltam, és csak a görgőkön próbálgattam, szerencsére itt könnyedén ki tudom javítani.
A kérdés:
Mit ronthattam el?

Második:
Hogyan lehet szépen fényes lakk réteget fújni? Bár harcjárműnél nem egy fontos szempont viszont fontos lehet olyan szempontból, hogy a következő réteg megmarja-e vagy sem, szerintem.

Kösz:

gaborka 162317 2009. november 23. 12:48
Válasz erre
Hát, az álcázófestéseknek pont az a lényege, hogy megtörje az eredeti forma szimmetriáját, és ezért éppen nem tükrözték. Tehát, optimális esetben találsz egy képet valahol a gép másik oldaláról, esetleg hasonló gépek alapján spekulálsz, vagy hasraütéses módszerrel próbálkozol (ennek megvan az az előnye, hogyha tényleg utánanéztél, és nem találtál megfelelő képet, akkor feltehetőleg más se, így nem szólhatnak rá semmit még akkor sem ha tényleg nem stimmel:)).

c[ ]
MAZHL2005 162316 2009. november 22. 22:58
Válasz erre
Sziasztok, következő lenne a kérdésem, ha az álcafestéssel ábrázolt járműnek csak az egyik oldaláról (bal) van képem akkor a többi oldalával mit kezdjek ? Ilyenkor a másik oldalt is ugyan olyanra kell festeni, tükrözni ? Mert a jármű létezett és ha már létező járművet akarunk elkészíteni akkor illik olyanra festeni amilyen az eredeti volt.

Előre is köszönöm
mokush 162315 2009. november 22. 18:33
Válasz erre
vlevi, gaborka, f2d
Köszönöm szépen a válaszokat. Szerintem megkockáztatom.
f2d 162314 2009. november 22. 15:18
Válasz erre
Én mostanában elég sokat használom, nekem eddig 100%-osan bevált, fémszínben tényleg nagyon jó még annak ellenére is, hogy akril. Gunze Hobby Color hígítóval fújom, ecsettel nem próbáltam még.

Sűrűség lényeges lehet, mert a legutoljára vásárolt fényes lakk (35) állagra teljesen olyan volt mint egy normál Gunze festék. Először arra gondoltam, hogy a Humbrol is változtatott valamit az összetétlen, de mikor fújtam akkor ért a meglepetés. Hiába állítgattam a nyomást, hogy megtaláljam az ideális porlasztást, a lakk szétfolyt a felületen. Valószínű, hogy hiányzott belőle valamilyen kötőanyag. Előtte ebből a lakkbol már elfújtam egy tégellyel és az nagyon szép sima és fényes felületet adott, még polírozni sem kellett.
gaborka 162313 2009. november 22. 12:13
Válasz erre
Ecsettel nagyon jó, jól fednek és gyorsan száradnak, főleg a régiek. Igazából jobban hasonlít a diszperziós falfestékre mint a rendes akril festékekre, fújni én is csak az ezüstöt fújtam, ami tényleg szép lett, de sajnos nem ad valami szívós felületet, könnyen kopik. Valamelyest lehet keverni másfajta akrilokkal, pl. Citadellel vagy Vallejoval, de ilyenkor sokkal gyorsabban szárad. Alkohollal ill. denszesszel nem lehet hígítani, mert az kicsapja a hordozóanyagát.

c[ ]
vlevi 162312 2009. november 22. 12:06
Válasz erre
Megoszlanak róla a vélemények.
Van aki szerint egy kalap ×××, van aki szerint jó.
Azért idegenkednek tőle sokan, mert nagyon nem olyan, mint a többi festék. Gyári kiszerelésben olyan sűrű mint a méz, a fene se tudja, mennyire kell hígítani, ráadásul a Humbrol ötlete szerint vízzel kellene, de azt én kizártnak tartom. Gunze hígítóval nagyjából elmegy.
Én egyáltalán nem vagyok vele kibékülve, de az ezüst szín esetében kivételt kell tenni, mert eddig a Humbrol akril 11 adta a legszebb ezüst felületet. De ha lehet, kerülöm. Tamiya, Gunze sokkal jobb szerintem. De az is lehet, hogy csak ki kellene tapasztalni, és akkor jó lenne :)
mokush 162311 2009. november 22. 11:38
Válasz erre
Sziasztok!
A humbrol akril festékekről van valakinek tapasztalata?
vlevi 162310 2009. november 22. 11:16
Válasz erre
Ezt is kell hígítani, nem csak a Model Mastert.
Viszont ugyanaz a hígító jó hozzá.
Mike 162309 2009. november 22. 10:09
Válasz erre
Voltam tegnap a Müllerbe és kellemeset csalódtam. Jó nagy festékválasztékuk volt. Vettem is matt feketét. Igaz Revell festék. Kérdésem az hogy ezt a fajtát kell higítani vagy valami? Mikor festettem vele találtam rajta egy nagyon vékony hártya réteget. Az attól van hogy ahogy festettem és érte a levegő úgy behártyásodott vagy az állássától volt csak rajta?
Bocsi a hülye kérdésért de még nem dolgoztam Revell festékkel inkább Modell Masterral!

X Inkvizitor X: Köszi a tanácsodat megfogadom. Bár még ilyen terü festések terén igencsak kezdőnek számítok de megpróbálkozom vele. Majd ahogy festődik a gépezet teszem fel a képeket! Rev továbbra is segítesz majd! Azt a ködölést csak festékszoróval tudom csinálni? Mert sajna nekem nincs kopresszorom és a pisztolyom is inkább csak nagyobb felületek festésére van ezért is inkább az ecset használatát alkalmazom!
pecso 162308 2009. november 21. 21:52
Válasz erre
gaborka 162307 2009. november 21. 17:56
Válasz erre
A barna Humbrol 29, a zöld az ausztrál Forest Green (Humbrol 75) és az alja Humbrol 64. Annyi a különbség hogy nem a RAF zöldet használják erre hanem az ausztrált.

A 29-et lehet hogy egy kicsit érdemes sötétíteni.

c[ ]
X INKVIZÍTOR X 162306 2009. november 21. 17:25
Válasz erre
Mike, lánctalp alapszínnek keverj a félfényes feketéhez ezüstöt, ízlés szerint, de inkább sötétebb árnyalat legyen mint világos :)ezzel fújd át alul felül legalább 3 rétegben ! azután a rozsdabarnával ködöld át azt a részt ami a talajjal érintkezik, a görgőkkel érintkező részt a görgők folyamatosan fényesítik, ahogy a vezetőtarajakat is, tehát ezek nem rozsdásodnak úgy mint a taposórész !a vezetőtarajakat fesd ezüst színre - talán ekkis metálfeketével lehet sötétíteni - amennyiben chrome silver a szín : jónéhány fotóm van, orosz-német járművekről vegyesen, ahol úgy ki vannak polírozódva az állandó súrlódástól a vezetőtarajak, hogy szinte világítanak a görgők közt.
mivel a lánctalp taposórészébe beleragad a föld, a sár, így igazából sok nem fog az eredeti alapszínből látszani, így nem tévedhetsz nagyot :)
turpiurfi79 162305 2009. november 21. 17:23
Válasz erre
Szia.
Szterintem jó lett a hígitásod nem tünik foltosnak és egyenletes a réteg is.
Csak kérdezem,nem vagyok h.jármüves de a Shermanod kicsi görgőinek a futófelületét nem kellene feketére festened?Nem gumi volt az igazin?Egyébként sz.tem jó lett,maga a Sherman szerintem "szép" jármű.
turpi
pecso 162304 2009. november 21. 14:59
Válasz erre
vengeance
vengeance

Én mindig lehagyom a képet...
pecso 162303 2009. november 21. 14:58
Válasz erre
Sziasztok!
Milyen színű (kódú) festékek kellenének ehhez a géphez?
köszi
borisz 162302 2009. november 21. 14:46
Válasz erre
pecso 162301 2009. november 21. 14:30
Válasz erre
Szia Mike!
Szerintem a Müllerben kapsz matt feketét Revellben
Mike 162300 2009. november 21. 14:26
Válasz erre
Sziasztok,

Nem nagyon tudok venni matt fekete festéket mert mindenhol elfogyott itt Győrbe és már le akarom festeni a lánctalpat a KV-1 esemen. Van itthon félfényes fekete, metál fekete, aluminium, ezüst, rozsda barna. ezek közül le lehetne festeni valamelyikkel hogy hasonló legyen mint egy eredeti lánctalp?
gyuri 162299 2009. november 21. 13:12
Válasz erre
00000008
00000008
00000009
00000009

Sziasztok
Kipróbáltam a szintetikus higítót a testors-hoz.
Íme az eredmény.
gyuri
gaborka 162298 2009. november 20. 11:23
Válasz erre
Nézz fel az airforceairbrush.hu-ra, most vannak festékszórók akciósan.

c[ ]
nikeboy 162297 2009. november 19. 20:37
Válasz erre
Attila81!a cserebere rovatban megtalálod,az ajánlatom!
nikeboy 162296 2009. november 19. 20:36
Válasz erre
Attila81!Hívj fel,lehet hogy van megoldás!holnap megyek Csabán át debrecenbe,s el tudom vinni amit keresel!70/771-5075
Attila81 162295 2009. november 19. 19:54
Válasz erre
Sziasztok!

Szeretnék venni egy festáékszóró készletet, de teljesen tanácstalan vagyok! Csak harcjárműveket próbálgatok, még csak két éve makettozom. Valami nem túl drága kezdő cuccban gondolkozom, de nem tudom, hogy milyen lenne jó! Aki tud tanácsot adni, az írjon!

Köszönettel:Atis!
Zsola 162294 2009. november 18. 20:41
Válasz erre
gaborka 162293 2009. november 18. 11:17
Válasz erre
A tengerészeti gépek alja "Sky Type S" ami nem ugyanaz mint a RAF Sky színe, kicsit sötétebb és zöldesebb. Humbrol 90-et szoktak rá megadni.

c[ ]
vlevi 162292 2009. november 17. 23:07
Válasz erre
A tiszta lakkbenzin szerintem nem a legjobb választás a makettfesték hígításához. Szintetikus hígító már inkább.
Matt festékeknél annyira nem látszik a különbség, de a fényes festékek sokkal "kényesebbek", azoknál rögtön előjön.
Zsola 162291 2009. november 17. 22:59
Válasz erre
Lenne egy olyan kérdésem,hogy II. világháborús brit haditengerészeti repülőgépekhez mely színeket ajánlanátok?
A felülre festett kamó színei is fontosak,de leginkább az érdekelne hogy a középre/alulra festett világos szürke,az megegyezik a később(is) használt Sky színnel?
Mert nekem úgy tűnik hogy igen.De azért szeretném tisztán látni:)
Próbáltam ehhez valami kézzelfogható infót találni,de nem sikerült,csak elkészült makettek képeit tudtam elemezgetni jobb híján.
Köszi előre is!
Zsola 162290 2009. november 17. 22:53
Válasz erre
Nekem előfordult hogy szemcsés lett,lakkbenzint használtam hozzá.
Viszont ha kicsit kifújattam belőle operáció előtt akkor utána már egész tűrhetően nézett ki.
Olyan mintha nem vegyülne el rendesen a hígítóval.
Jimbow 162289 2009. november 17. 22:30
Válasz erre
Sziasztok!

Találtam a pincében egy ilyen hígítót: white spirit 90%, lenolaj 0-2%.
Szerintetek jó ecsetelni?

köszi, üdv
vlevi 162288 2009. november 17. 21:49
Válasz erre
Ja, harjármű. Az más, azt tudok mondani. Humbrol 83 sárga, 160 barna, 117 zöld. Én legalábbis ezzel szoktam.
Donor 162287 2009. november 17. 21:27
Válasz erre
Azt én is tudtam, hogy szó szerint mit jelent a "frosted black", de annak nem sok értelmét láttam.
Így hogy szemcsés matt, így érthető.
Köszi,
Donor
borni_75 162286 2009. november 17. 20:42
Válasz erre
Egy Sd.kfz. 251/1-est szeretnék festeni.
vlevi 162285 2009. november 17. 20:39
Válasz erre
Melyik 3 színre gondoltál? RLM 74/75/76?

Egy lehetőség a sok közül :
www.ipmsstockholm.org/colorcharts/stuff_eng_colorcharts_germany.htm

Sajnos Revellből egyáltalán nincs egyezés, hiába német festék. Humbrolból is kevergetni kell rendesen.
borni_75 162284 2009. november 17. 20:01
Válasz erre
Sziasztok!
II. világháborús háromszínű német kamuflázs színkódjára lenne szükségem Humbrol vagy Revell színkódokban!

Előre is köszönöm!
turpiurfi79 162283 2009. november 17. 16:26
Válasz erre
f2d,gyuri!
Nem okoskodás csak tapasztalat!:-)
Én álltalában enamelt használok(Humbrol,ModellMaster,Revell) Erdőkémia,Supralux gyártmányu szintetikussal és eddig szerencsére nem tapasztaltam foltosodást ezüst színnel sem.Szerintem a fújás vagy ecseteléskor a festék vastagsága jobban befolyásolja a foltosodást.?
gaborka 162282 2009. november 17. 11:57
Válasz erre
a "frosted" felület "fagyosat" jelent, az angolban ezzel a homokfúvott hatású felületeket jelzik (mint pl. a homokfúvott üveget), a frosted black tehát egy matt, szemcsés fekete.

c[ ]
f2d 162281 2009. november 17. 11:44
Válasz erre
Igen, de ha nem a gyári hígítót használod hozzá hajlamos foltosodni, szemcsésedni.
gyuri 162280 2009. november 17. 11:27
Válasz erre
sziasztok

Kérdezném hogy a Model Master enamel a testorstól, higítható -e
szintetikus higítóval.
Fújáshoz lenne.
Előre is köszönöm!
Gyuri
Mike 162279 2009. november 17. 11:01
Válasz erre
Sziasztok

Kérdésem az lenne, hogy egy orosz KV-1-es lánctalpat rakom össze épp. Nem a gumit teszem fel hanem a műanyagot. Milyen színűre fessem le? Van rozsda színem, fekete de sajna fényes, aluminiumom!
skateboard117 162278 2009. november 16. 21:09
Válasz erre
jeges fekete szó szerinti fordításba
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354.