/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357.
borisz 655286 2019. február 4. 11:14
Válasz erre
Én tiszta etanollal, 1/1-nél valamivel hígabb keverékkel. Úgy emlékszem, retardert nem használtam. Szép felületet adott, jobban tetszik, mint a Gunze-féle.
sanyi 655281 2019. február 4. 09:39
Válasz erre
Üdv!
Hogy maszkolod a futóaknát és fested az aknaajtót egy lépésben? Blue Tacc-el beragacsolod az ajtót és voálá!:) Nem láttam még senkinél ilyet, de én tegnap is így maszkoltam és gondoltam megosztom. Persze nem árt, ha mondjuk pontosan illeszkedik, de gyorsítja a folyamatot!
Ráadásul így nem lesz olyan sem, hogy mondjuk az ember elfelejti lefesteni az ajtót...:)
Gabikabácsi 655248 2019. február 3. 12:46
Válasz erre
Szervusztok!

Tamiya X-22 fényes lakkot szeretnék fújni (matrica alá, valamint olajfestékes bemosás előtt védőrétegként).
Érdeklődni szeretnék, hogy mi a legjobb lakk/hígító arány, valamint van-e értelme retardert használni.
A válaszokat előre is köszönöm!
HPG
vlevi 654940 2019. január 28. 22:48
Válasz erre
Igen, teljesen máshogy viselkedik fújáskor. Se nem jobb, se nem rosszab, csak más.
Annyira azért nem szárad gyorsan, hogy ne lehetne vele dolgozni.
Az is igaz, hogy én a Tamiya, Gunze (és újabbak AK Real Color) festékhez vettem gyári hígítót. Nem csak alkohol van benne, valami más is. Ezzel nem szárad olyan azonnal gyorsan, de tény, pár perc után már óvatosan lehet fogdosni a makettet.
Viszont fújáskor tény, hogy nem terül annyira a festék, mint az enamel.
sanyi 654938 2019. január 28. 22:16
Válasz erre
Szia!
Baromi jó cucc, én az épülő/festés alatt álló Tu-16-osom radarját maszkoltam vele. Mivel egy összetett, több tengelyes felület - a törzs kerek, a dóm is, ezért nincs igazi sík - a mezei Tamiya szalaggal kínlódás volt. Ez viszont flexibilis, szóval gyönyörűen ragadt és vette fel az íveket. Óriási cucc!
Pilota 654937 2019. január 28. 22:12
Válasz erre
Lehet, hogy csak a megszokás miatt, de valahogy szimpatikusabb a szintetikus hígító, az alkohollal hígítható festékektől tartok, a gyorsan párolgó alkohol miatt gondolom egész máshogy viselkednek fújáskor.
Gabusch 654932 2019. január 28. 21:16
Válasz erre
Kérdés, hogy ragaszkodsz-e a szintetikussal hígítható cuccokhoz. Én fújni nagyon szeretem a Tamiya és Gunze alkohollal hígítható festékeit, ecsettel pedig a vízzel hígítható a Vallejo, ami bejött, amióta nincs normális Humbrol. Utóbbi fújható is, csak a pisztoly tisztításához a saját méregdrága cucca dukál, ami nekem kevéssé tetszik. Előbbiekhez teljesen jó az acetonmentes körömlakklemosó.

Ajánlgatta ugyan itt valaki a spirituszt, hogy azzal lehet a pisztolyt tisztítani Vallejo után, vettem is, de még nem próbáltam ki, mert kevéssé jön össze a makettezés momentán. De már készülök erősen. :)
Willi 654930 2019. január 28. 20:43
Válasz erre
DSCN1371
DSCN1371

Szia!
Érden, a Festők boltjában vettem. Gondolom, máshol is kapható.
vlevi 654914 2019. január 28. 17:59
Válasz erre
Sajnos a Revell se sokkal jobb.
Többféle szintetikus higito van itthon, de csak keveredik vele, nem oldódik rendesen. Közelről megnézve látszanak az apró úszkáló festék darabok.
De van, amelyik rendesen működik.
Pilota 654907 2019. január 28. 17:28
Válasz erre
Pmheros, tyimosenko,

köszi a tippeket! Én nagyon szerettem a ModelMastert, igénytelen volt, sima szintetikus higítóval elvoltam, akár ecsettel, akár szórópisztollyal dolgoztam, most viszont akkor kénytelen leszek átszokni valami másra:(
tyimosenko 654904 2019. január 28. 17:08
Válasz erre
Sziasztok!

Esetleg még a "kockaüveges" Tamiya olajfesték megfelelhet a kritériumoknak. Talán jó hozzá a lakkbenzin és ecsetelve, fújva is alkalmazható.
pmheros 654901 2019. január 28. 16:45
Válasz erre
Üdv!

Az általad Mr.Hobby enamel -nek nevezett festék a Mr.Color széria. Korlátozottan alkalmazható nagy felületek ecsettel festésére, mert a hígítós második felvitt réteg felpuhítja az alsó réteget száradási időtől függetlenül. Két gépet is ecseteltem vele, de macerás: egy rétegen belül kétszer nem szabad ugyanazt a felület részt áthúzni. Ez mellett a gyors ecsetkezelés is szükségeltetik, hogy ne ragadj oda. Valójában ez is pisztolyos felvitelre van kitalálva. (Egyes webshopok tényleg az Enamel kategóriában indítják, de mint kiderült, ez is egy fajta akril.)

A Humbrol szerintem is nagyon gyenge minőség lett.

Maradt a Revell Enamel ecsethez.

Üdv.: pmheros
warbirds 654900 2019. január 28. 16:31
Válasz erre
Szia!

Ezt éppen nem, de Kínából rendeltem már Tamiya szalaghoz hasonló cuccot, csak éppen zöldben. Ötféle méret (2-18 mm) volt egy csomagban 8.28$-ért. Ugyanazt tudja, mint a Tamiya szalag, legalábbis érzetre ugyanaz. Még nem volt problémám vele.

Üdv,warbirds
pintair 654883 2019. január 28. 14:04
Válasz erre
maszkoló
maszkol

Skacok! Valaki probalta mar ezt?
Pilota 654852 2019. január 27. 21:50
Válasz erre
Sziasztok,

hosszú kihagyás után újrakezdtem a makettezést, de látom, hogy festék témában nagyon lemaradtam az évek alatt. Humbrol és ModelMaster festékeket használtam, még sok régi megvan, és vígan működik flancos higítók és egyéb csodaanyagok nélkül is.
Úgy nézem kénytelen leszek átállni, MM mintha megszűnt volna, a Humbrolról azt olvastam több helyen is, hogy már nem olyan mint régen.

Mit ajánlotok, van még olyan fapados festék ami akár szintetikus/lakkbenzin higítást is elviseli, és használható ecsetelve és fújva is? (Tudom túl sokat akarok:) Talán a Revell illetve a Mr. Hobby enamel lehet a legközeleb?

Ötleteket előre is köszi,
üdv:
pájlot
kls 654756 2019. január 26. 13:25
Válasz erre
Halló Willi!
Hol lehet kapni ezt a teknos... lakkot?
üdv.
pmheros 654697 2019. január 24. 22:30
Válasz erre
rossz_jel
rossz_jel
a_baj
a_baj
hozzavalok
hozzavalok
teszt_keveres
teszt_keveres
szuro
szuro
leszurve
leszurve

Üdv!

Már külsőre gyanús volt hogy megdöntöttem a tégelyt, de a festék felszíne nem állt be vízszintbe. Amikor kinyitottam az "üvegcsét" egy besimult fényes felszín fogadott. Keverőpálcával megpiszkálva egy nedves agyaghoz hasonló állapotot éreztem. (Fellélegeztem, mert tartottam tőle hogy kemény lesz.)

Keverőpálcával apró mintákat vettem ki, kinder tojás műanyagában tettem, és az otthon fellelt akril hígítókkal egyesével tettem próbát a feljavításra. Legjobban a Gunze akril hígítójára reagált, bár apró begumisodott darabok azért maradtak a keverékben, a nagyja festék használható állapotba került. Papírzsebkendőt szétszedtem lapjaira, és abból egy réteget tettem a pisztolyom tartályába. A behígított festék ezen a lapon keresztül szűrődött meg, és úgy jutott csak tovább a dűzniig. Elég jól fennakadt rajta a nem kívánatos törmelék. Amit akartam elértem, a két festéket színkártyára ki tudtam fújni.

Végül az egyik tégelyt a Meng univerzális akril hígítójával, a másik tégelyt a Gunze akril hígítójával töltöttem fel, hogy később is használhatók legyenek. Mindkét festék rengeteg hígítót vett fel. Keverőpálcával sokáig kevergettem, hogy kellően össze legyenek dolgozva az összetevők. Később még egy keverőgolyót is beledobtam, és sokáig rázogattam a lezárt flakont. Most 4-5 órával később kíváncsiságból belekukkantottam a tégelyekbe, és meglepődve tapasztaltam, hogy egészen sűrűre bekocsonyásodott újfent!

Üdv.: pmheros
Z63 654694 2019. január 24. 21:12
Válasz erre
Szia pmheros!
Bekötött akrilfestéket még nem sikerült használhatóvá tennem. Lehet, hogy a Gunze, illetve más cégek festékoldói megoldják, hogy pisztolyból, vagy makettről ki, illetve leoldja, de én azt pisztolyba már nem tölteném be. Viszont, ha szétcincálod a dobozát, lesz egy f@sza színmintád, aminek segítségével, könnyedén kikeverheted más festékből. Mivel én eleve idegenkedem az ilyenfajta vizes akriloktól, eleve csak színmintának használnám, akkor is, ha jó! :-)
Üdv, Z63
pmheros 654668 2019. január 24. 11:20
Válasz erre
Üdv!

AKAN akril festékkel kapcsolatban érdeklődnék.
Hozzám került két számomra nagyon értékes szín, sajnos úgy tűnik mindkettő bekötött, beszáradt. Érdekes, hogy kinyitva sem voltak, (mert a kupak alatt a plomba nincs elszakítva), így száradtak be.

Az lenne a kérdésem, hogy milyen szerrel álljak neki, amivel újra használhatóvá tudnám tenni a festéket?

Előre is köszönöm a válaszokat!
medor 654560 2019. január 21. 22:16
Válasz erre
Sziasztok!
A Valejo Metal Color színeit lehet ecsettel használni,vagy csak szórópisztollyal?
Próbálta már valamelyikőtök?
truth 654386 2019. január 18. 19:02
Válasz erre
Újabban szívesebben használok Revellt mert sokkal jobban (legalábbis egységesebben) kezelhetők. Ugyan a Humbrol színeit nagyon szeretem, de már ott tartok hogy fújásra egyáltalán nem, ecsetelésre is néha nehézkesen alkalmas.

Az a kocsonyásító anyag egyszerűen borzalom bennük. A tömítéses hasonlat tökéletes, a matt feketével simán még akár nagyobb hézagokat is le lehetne fedni.
téglatesó 654384 2019. január 18. 17:53
Válasz erre
A válasz egyszerű: a Humbrol ilyen sz@ar lett...
Valamit variáltak az összetételén, évek óta ilyen rossz a minősége.
A színek közt nagy az eltérés, valamelyik gyönyörűen fed akár egy rétegben is, valamelyik kettőben-háromban sem.
Ugyancsak eltérőek az egyes színek a hígságukban, valamelyik szín olyan híg, mint a víz, valamelyik meg akár tömítésre is használható, olyan sűrű.
A hígításra is oda kell figyelni, nem mindegy, melyik színt mivel hígítjuk, valamelyik csak a saját (Humbrol) hígítóját "fogadja be", valamelyik akár nitróval, vagy lakkbenzinnel is hígítható, szépen elegyül, terül, fed.
Tudom miről beszélek, csak Humbrolból van kb. 80 színem, némelyik gyönyörűen dolgozik (akár lakkbenzinnel, vagy szintetikus hígítóval hígítva is), némelyik meg fényesedik, foltosodik, nem terül, nem fed...
Alapvetően az a legszomorúbb, hogy nem lenne semmi baj a Humbrollal, mert olcsó, rengeteg színe van, a céljának megfelelne, de sajna valamiért megváltoztatták az összetételét, ezért a minősége már nem a régi.
Sokszor a Revell festékeivel jobban meg vagyok elégedve, mint a Humbrollal, bár a fenti problémák néhány színüknél náluk is előjönnek.
Ez van. Ezt kell szeretni, vagy át kell állni más gyártó termékére... :(
truth 654383 2019. január 18. 17:31
Válasz erre
Újabban megőszülök a Humbrol enamelektől. A fekete 33-at higítottam white spirittel és az istennek sem akart rendesen feloldódni, szemcsés maradt. A sárgákkal pl. nem tapasztaltam ilyet. A fekete sűrűbbnek tűnik már a dobozában is, olyan mintha krém lenne.

Mi okozhatja?t
rod666 654356 2019. január 18. 08:47
Válasz erre
Büdösebb, mint a Vallejo. Szerintem elviselhető.
pintair 654320 2019. január 17. 16:42
Válasz erre
Skacok !
Milyen szaga van a Mr Hobby Acrysion-nak?
Köszi!
parahybana 654191 2019. január 14. 19:33
Válasz erre
Szia!
Keresd Z63 kollégát!
Nála kapható a Future p. ápoló korrekt áron. :)
borisz 654180 2019. január 14. 11:06
Válasz erre
Willi 654159 2019. január 13. 18:31
Válasz erre
Szia!
Én csak ipari festékeket használok makettezéshez. Szükségem volt egy totál matt lakkra, melyen egyáltalán nem csillan meg a fény. Találtam is egyet. Igaz, nem vizes bázisú, hanem szintetikus hígító az oldószere, de nagyszerű termék. A neve: Teknos Hello 15
Tökéletesen sima és mégsem fénylik.
Ez csupán egy ötlet.
Jó keresgélést!
option 654112 2019. január 13. 08:59
Válasz erre
Sziasztok!

Van tapasztalat arról, hogy mi történne, ha AK Int. weather, textúra, vagy bármelyik terméküket lakk érné? Használati tárgyra kerülne fel, de azt meg meg kéne védeni. Tehát számítsak arra, hogy minden elmosódik és elindul lefele, elfele, vagy a helyén marad?

Köszönöm!
JammyDodger 654103 2019. január 12. 19:54
Válasz erre
Sziasztok!

Sokszor találkozom külföldi oldalakon és youtube videókon, hogy fényes lakkok helyett Future, vagy Klear márkanevű parketta fényező folyadékokat használnak lakkozásra, illetve az átlátszó alkatrészeket is belemártják, hogy fényesebbek legyenek (vagy legalább annak tűnjenek).
Elég érdekes megoldásnak tartom és szeretném én is kipróbálni. A hazai piacon milyen termék lehet, ami ennek a feladatnak leginkább megfelel, vagy bármelyik parketta fényező megteszi? Van ezzel valakinek tapasztalata egyébként, érdemes ezzel foglalkozni, illetve mennyire lehet tartós a bevonat?

Előre is köszi a válaszokat!
pmheros 654035 2019. január 11. 14:10
Válasz erre
Üdv!

November óta sikerült tapasztalatot szerezned a Gunze Acrysion festékeivel, tudsz már érdemben nyilatkozni róla? Mr.Color -hoz hasoníthatod, azt ismerem

(Most bevezető áron nyomják az egyik magyar makett webshop -ban, elgondolkoztam)

Üdv.: pmheros
felhasznaaloo 653989 2019. január 10. 15:35
Válasz erre
20190110_124104
20190110_124104

Végül egy Krill nevű cégtől vettem filtert. Rábeszéltek még egy üvegszálas festékszűrőre a G4 elé. Volt valami félreértés az ár körül, de maradjunk annyiban, hogy naggyon baráti áron, és az általam megadott méretre vágva kaptam meg a cuccot. A képen felülről lefelé van a "szűrés iránya".
felhasznaaloo 653972 2019. január 10. 09:51
Válasz erre
Köszi!
Meg is találtam.
https://ventilatoraruhaz.unas.hu/spd/SZDA009/G4-es-szuroanyag
https://szelloztess.hu/termek/g4-szuroanyag-b4-220bc/
Topi 653948 2019. január 9. 20:59
Válasz erre
Szia!
Nemes ventillátorház G4 filter, egy méteres darab 2000 forint volt decemberben.
Üdv: Topi
felhasznaaloo 653944 2019. január 9. 19:11
Válasz erre
2019-01-09 18.54.02
2019-01-09 18.54.02
2019-01-09 18.54.28
2019-01-09 18.54.28

Hirtelen felindulásból készült egy festőkabin. Az adta az ötletet, hogy egy ikeás doboz méretre pont odapasszol az elszívó alá. Középső fokozaton a másfél kiló körüli dobozt szépen odacuppantotta magához... Aztán persze lett egy nyílás vágva a doboz elején. Került hozzá egy 1000 lumenes led, azt még fel kell fogatni valamivel.
KÉRDÉS: a filteren agyalok, festékköd szűrőt csak 20 méteres darabban láttam a neten. Autó légszűrő vagy pollenszűrő jó lehet?
sanyi 653785 2019. január 7. 12:10
Válasz erre
Rendben.
Egyébként nyugodtan elhiheted, a tömbben, ahol laktunk az egymás fölötti 4 lakásnak - földszint + 3 emelet - közös kéménye volt... Hogy ezt miként engedélyezték az 1972-es építéskor azt nem tudom.
felhasznaaloo 653783 2019. január 7. 11:01
Válasz erre
Köszi! A cirkó és az elszívó "reteszelve van", a cirkó tiltja az elszívót. 100 éves házban lakunk, mindenkinek külön kéménye van, csak magamat nyírhatnám ki. Bár szerintem máshol se lehet közös kéményen több lakás fali vízmelegítője!
Laktam panelben, ott az volt a háziátok, hogy az ide-oda felszerelt és szellőző strangba kötött elszívók amikor bekapcsolták őket, a zsírgőzt szépen betolták az ugyanazon a strangon lévő 10 másik lakásba...

Filternek mit tudnátok javasolni?
felhasznaaloo 653780 2019. január 7. 10:56
Válasz erre
Köszi! Kürtős az stimmel, de nem találom a papírját, hogy hány köbmétert visz. Annyi van ráírva, hogy a motor 95W-os. Inkább a 300m3/óra a valószínű.
sanyi 653763 2019. január 7. 08:57
Válasz erre
A legfontosabb! Ha gázkazán vagy fali gázos vízmelegítő van a házban, CO érzékelőt melléjük, mert simán képes visszahúzni az égésterméket, az pedig elég "gáz" - főleg ha nem magadat mérgezed meg, hanem kinyírod a fölötted lakót, mert a tömbökben közös a kémény. Ez nem vicc, nekünk volt, hogy a konyhai szagelszívó visszahúzta a két helységgel távolabb lévő fali vízmelegítő gázait! Főleg ha jól záró ablakok/ajtók vannak, akkor nagy eséllyel lesz visszaáramlásod. Nekünk az volt a szerencsénk, hogy a vízmelegítő érzékelte és letiltott, de ha nem tiltott volna le, akkor lehet, hogy a fölöttem lakó három családot elgázosítom - nekünk volt/van CO érzékelő, de melegítő gyorsabban kapcsolt ki, mint az jelzett volna. Ember nem szaladt úgy lépcsőn felfelé, mint én, amikor megtudtam ,hogy miért kapcsolt ki... A sitten lett volna időm makettezni...
Varjúbácsi 653759 2019. január 7. 07:55
Válasz erre
Nekem a kezdeti időkben a "festőkabin"-om a konyhai szagelszívó volt. A tűzhelyre feltettem egy ferdére vágott oldalú hűtőszekrénydobozt, belekerült egy IKEÁs forgó ételkínálót. Lényeges, hogy az elszívó kürtős legyen - a visszaforgatós nem jó! - és legyen elég nagy a légcserélő képessége. Az enyém 6000m3/órás Whirlpool.
felhasznaaloo 653758 2019. január 7. 00:22
Válasz erre
venti
venti

Sziasztok. Festőkabin témában igazítsatok már el: érdemes-e egy ilyen kürtős, 3 fokozatú konyhai elszívó (ld. fotón) alá kabint applikálni? (Kizárásos alapon marad ez a hely neki sajnos. Jelenleg spray-vel festek, a szabadban, szezonálisan.)
Nem tudom működhet-e a felülről való elszívás, képes-e egy ilyen ventilátor elszívni a szálló festékport filteren keresztül. Ez sejtésem szerint főleg a spray esetében kétséges, airbrushnál gondolom kevéssé necces lenne.
Egy kb. 60cm széles, 45 mély, 50 magas kabinra gondolok triplexből vagy sikólemezből.
Továbbá jól gondolom-e, hogy pl. 2db kocsiba való légszűrő lehetne a filter?
1:25 autókhoz lenne mindez. Előre is köszi.
sárkányos 653596 2019. január 3. 18:00
Válasz erre
Zoli 653594 2019. január 3. 17:53
Válasz erre
Sziasztok,

Ma ismét átfújtam aluval a már festett alkatrészeket, egy kicsivel jobb lett, most már így maradnak. Amúgy egyik ismerősnek egyik alu színű makettjén ugyanazt láthattam valószínű, csak akkor koszolásra gondoltam, pedig ő nem szokta azt túlzásba vinni. Viszont ő az Alclad alapozó feketét használta, tehát akkor mindegy, milyen fekete az alapozó. Na asszem mára eléggé kivitatkoztam magam magammal, további jó makettolást mindenkinek!
z
pwss 653580 2019. január 3. 01:15
Válasz erre
Általában minden lakk fényes. A hozzáadott mattitó /szilícium-dioxid, cink-oxid/ miatt lesz érdes a felület, ami optikailag mattnak látszódik. A fehér trutyi a ami leül a matt lakk alján. Pl ha a mattitó nem keveredik el rendesen, akkor nem egyenletesen oszlik el a felületen és fehér foltos lesz. Legtöbbször javítható akár polírozással, vagy fényes lakkal.
Zoli 653575 2019. január 2. 21:14
Válasz erre
Sziasztok,

Nekem viszont gondjaim vannak, egészen pontosan az Alclad fújással. Fényes fekete alapra fújva feketés marad az alu, pedig többször, többféle aluval is átfújtam. Olyan, mintha világosabb gun metal lenne, vagy egyenletesen kormos a fém. Az lehet a gond, hogy a fekete Gunze volt Alclad helyett vagy más áll a háttérben?
z
sanyi 653573 2019. január 2. 20:24
Válasz erre
Sziasztok!
Egy tapasztalatomat szeretném megosztani Veletek. Már többször is olvastam, hogy a matt lakkozásnál befehéredett a felület - a túl sok lakktól. Pár napja én is így jártam a Wildcat repcsimmel... Mivel nem volt veszíteni való, előpakoltam és lefújtam egy réteg fényes lakkal. És láss csodát! A fehér trutyi szépen eltűnt, csodaszép félfényes, talán inkább matt felület a próba eredménye! Humbrol hígítás nélküli cuccait használom.
Szóval itt a recept, nem kell kidobni a makettet, adni neki még egy lakkot és voálá, minden rendben van!:)
Üdv
Sanyi
borisz 653106 2018. december 23. 21:05
Válasz erre
Szia!
Én 1/1-el hígítok, van aki szerint ez is sűrű. Szóval inkább több hígító, mint festék.
Próbáld két rész hígító, egy rész festékkel, aztán apránként sűrítsed, és meglátod, hogy neked mi fekszik.
Z63 652938 2018. december 19. 21:36
Válasz erre
Szia vlevi!
A fényes alap stimmel, csak egy megfelelő festék kéne. Alclad, vagy az új festékem, a K Colors. Na, olyan fémet még nem láttál!
Üdv, Z63
Z63 652937 2018. december 19. 21:30
Válasz erre
Bocsánat,elütöttem a válasz számát, a válasz erre a hivatkozásra ment.
Z63 652936 2018. december 19. 21:29
Válasz erre
Szia truth!
A retarder a megoldás! A lényeg, hogy ne túl távolról fújjunk és a festék egy rövid időre álljon meg nedvesen a felületen. A Gunze Mr. Color festékeivel és a Mr. Surfacerrel volt ilyen gond.
Üdv, Z63
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357.