/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359.
parahybana 656595 2019. március 2. 20:09
Válasz erre
Szia! Egy tipp:a DM-ben kapható Ebelin körömlakk lemosó 100%-ban hígítja a Mr. Surfacert. Én moment ezzel takarítom utána a pisztolyt.
Gabikabácsi 656580 2019. március 2. 15:32
Válasz erre
Köszönöm a válaszokat!
Üdv!
HPG
vlevi 656570 2019. március 2. 11:40
Válasz erre
Jaja, az alkoholtól (pontosabban denaturált szesztől) csak belecsomósodik a surfacer a stukkerbe, de az acetonmentes körömlakklemosó teljesen szépen kitakarítja.
coowell 656569 2019. március 2. 11:35
Válasz erre
Halihó.
Miért nem lenne jó az acetonmentes körömlakkkemosó?
5 éve azzal tisztítom a pisztolyt. (Surfacer után is!)
KeyPi 656563 2019. március 2. 10:54
Válasz erre
Szia, úgy emlékszem a supralux h-300 hígító alkalmas erre. Üdv.
Gabikabácsi 656561 2019. március 2. 10:26
Válasz erre
Szervusztok!
Mr. Surfacer 1200 pisztolyból való kitakarításához mit javasoltok?
Gondolom, a Mr. Color Thinner/Leveling Thinner jó, de pl. az alkohol használható-e erre a célra (gyanítom, hogy a Hobby Color/Tamiya akril esetében bevált acetonmentes körömlakklemosó nem jó).
Előre is köszönöm a segítséget!
HPG
Gabikabácsi 656376 2019. február 25. 20:34
Válasz erre
Köszönöm a válaszokat!

Akkor valamelyik szagtalan terpentin lesz a befutó (valszeg az Abt. 502)
Köszönöm még egyszer!
HPG
Podva 656366 2019. február 25. 18:18
Válasz erre
Nekem a Pannoncolor aromásmentes lakkbenzinje vállt be, Gunze, meg Tamiya bemosásához...
Üdv
vlevi 656359 2019. február 25. 17:59
Válasz erre
Csak azért, hogy belekotyogjak, nekem AK Odorless thinner van itthon.
Az is jó.
Legalábbis én végigpróbálgattam vele az itthoni enamel festékeimet (Revell, Humbrol, Modelmaster, illetve valamilyen Mömax-os tubusos szett), és működtek vele.
A bolti lakkbenzint, szintetikus hígítót csak azért nem szeretem, mert sokszor nem tiszta hígítók, hanem tele vannak más egyéb löttyökkel, sok esetben a 40-50%-ban tartalmaznak olyan egyéb vegyianyagokat, amik miatt nem alkalmasak makettfesték hígításra. És az, hogy melyik gyártó melyik szintetikus hígítója milyen, az lutri.
A tiszta lakkbenzin ráadásul túlságosan gyorsan párolog, szerintem ezért nem a legjobb választás.
Gabikabácsi 656345 2019. február 25. 15:03
Válasz erre
Szervusz!
Olajfestéket hígítani (bemosáshoz), visszatörölni+olajpöttyös filterezéshez kellene.
Hajlok én is az Abeilung 502 felé.
Eddig Renesans szagtalan hígítót használtam, de az annyira nem vált be.
HPG
borisz 656342 2019. február 25. 14:52
Válasz erre
Varjúbácsi 656341 2019. február 25. 14:21
Válasz erre
Gabikabácsi 656336 2019. február 25. 12:18
Válasz erre
lakkbenzin
lakkbenzin
lakkbenzin-pannoncolor-aromas-oldoszer
lakkbenzin-...
abt 502
abt 502

Sziasztok!

Olajfestékekhez (Pannoncolor) melyik hígítót használható legjobban?
Az AK Effects White Spirit vagy az Abteilung502 Odourless Thinner? Esetleg megteszi a Pannoncolor lakkbenzin is?
Előre is köszönöm a segítséget!
HPG
laja 656299 2019. február 24. 17:58
Válasz erre
Láttam mit értesz bizonytalanság alatt. De mivel jobbat egyenlőre nem tudok és a koszolás meg a lakkozás úgy is elhúzza a színt. Plusz nem ragaszkodom annyira a történelemhez, így amíg nincs jobb vagy biztosabb ez lesz a mérvadó. Köszönöm az információkat, a hozzászólásokat mindenkinek.
pmheros 656270 2019. február 24. 11:27
Válasz erre
A link a doksis 656108 hozzászóláshoz: makettinfo.hu/forum/forszoveg.php Csak ezért teszem be, hogy lásd neked elfogadható-e ilyen forrás. Mert van benne egy kis bizonytalanság

Üdv.: pmheros
laja 656268 2019. február 24. 11:05
Válasz erre
Így már biztos hogy találok festéket.
Köszi
bloke 656267 2019. február 24. 11:04
Válasz erre
pmheros 656265 2019. február 24. 10:37
Válasz erre
Egy másik topikban épp most raktak be egy doksit, hogy a Ral 6003 megfelel az RLM 62 -nek. Azt pedig több festékgyártó is kínálja.

Üdv.: pmheros
laja 656263 2019. február 24. 10:30
Válasz erre
Ez kiindulási alapnak nagyon jó. Már csak ki kell találnom hogy melyik gyártó festéke hasonlít erre a színre.
Köszönöm
bloke 656260 2019. február 24. 09:31
Válasz erre
Nekem nincs meg, Google-el próbáltam segíteni. Most találtam egy olyan infót, hogy 44 novembertől RAL 6003, Olivgrün alapszínnel festettek, talán ez lehet az.
laja 656247 2019. február 23. 20:16
Válasz erre
laja 656246 2019. február 23. 20:06
Válasz erre
Nem tudom neked milyen van nekem valami újszerű dobozban van 216 számmal. Az összerakásiban 4 féle festés minta van egy páncélos szürke egy kamós festés egy sivatagi és egy zöld. A matrica lapon 4 féle rendszám, a zöld színhez is WH rendszám tartozik és egy három ágú villán ülő ördögöt ábrázoló alakulat jelzés vagy mi. Színmegjelölésként csak annyi van hogy DARK GREEN persze több nyelven. Semmi nem utal amerikára nálam.
bloke 656243 2019. február 23. 19:09
Válasz erre
Ha ugyanazt a dobozt nézem, mint ami neked van, ott a zöld színű az egy amerikai zsákmányolt jármű.
laja 656234 2019. február 23. 15:07
Válasz erre
Sziasztok!
Egy Opel Blitzet 1:35-ben fogok elkezdeni holnap. Az Italeri útmutatójában semmilyen gyártó festékének a kódja nincs jelölve csak a színek. Én a teherautót zöldre szeretném fújni. De fogalmam sincs milyen zölddel melyik gyártó melyik zöldjét használjam hozzá. Tudja valaki melyik volt a "németek zöldje"?
Köszönöm
borisz 656200 2019. február 22. 16:42
Válasz erre
Van vagy 10 éve, hogy Revell enamel lakkot használtam. Csak ecsetelve működött, fújva vagy sose száradt meg, vagy még a levegőben.
Gunze akrillal az első festést én rontottam el, azóta pár tucat lement probléma nélkül, a Tamiya akrillal ismerkedem, éppen csak nem sétál fel magától a makettre.
Sennás 656197 2019. február 22. 15:23
Válasz erre
1_4
1_4
s-l640
s-l640

Uraim ez jó lenne "Weimar zöldnek"? Nem tudok gyári színt neki. Valaki hallott már egyáltalán erre külön megnevezést?. Köszönettel SENNÁS
csosza 656057 2019. február 19. 20:43
Válasz erre
Köszönöm az infót és a tippeket.
Egyébként Revell hígítót használok, (és Revell festékekekt is) eddig mindig elég sűrű lakkal dolgoztam, és az esetek többségében semmi gond nem volt. Ez a helikopter a második eset. (az első fényes lakkal volt, ezért azt kerültem is az eset után) És most teljes meglepetésemre és megdöbbenésemre a mattnál is összejött a tarjagosodás.
Ezután próbálom hígabbban és több rétegben.
Mégegyszer Köszönöm.
truth 656045 2019. február 19. 18:40
Válasz erre
Nálam a Revell matt lakk (én a 2-est használom elég rég) nem okozott gondot amíg ecsettel festettem. A festések között mindig 2 napot vártam.

Szerintem a gond a higítóval lehet. Ahogy nekem is ajánlották korábban, javaslom neked is a sima lakkbenzint. Azzal akkor sem lesz gondod ha túlhigítod, nekem sosem marta még meg az alsó réteget.

Ecsettel lakkot ködölni igen nehéz (nekem egészen biztosan :)), a jól higított Revell matt lakk szerintem szépen felvihető egy-két rétegben úgy is ecsettel hogy kellően fedn. Csak a higítást kell jól belőni.

Hozzáteszem, ez egy teljesen amatőr vélemény, de hátha segít.
vlevi 656041 2019. február 19. 17:52
Válasz erre
"-A hígító mennyisége is kulcs lehet: ha vastagon "úsztatod" a felületet a hígítós lakkal"
Használok (pontosabban sokan használunk) kétkomponensű autólakkot, természetesen autómakettek festésére. Nos, ennek a cellulóz hígítója olyan, hogy simán feloldódik benne az öntőkeret, mégis lehet vele lakkozni.
A trükk az, hogy lakkozáskor 1-2 vékony rétegben át kell ködölni a felületet. Ez e nagyon vékony réteg szinte azonnal megszárad, lezárja a makett és a matricák felületét, ezután már mehet rá a vastagabb réteg lakk.
Ha spray-ből lakkozol, akkor pedig méginkább tartani kell ezt a módszert, vagyis, marhagyors, rövid mozdulatokkal lakkozni.
Egy Tamiya, vagy Gunze Hobby Color lakknál ez a veszély nem nagyon áll fenn, mert azok egyáltalán nem ilyen agresszív hígítóval működnek, viszont autókra nem is olyan jók, mert annyira azért nem adnak fényes felületet. Harcjárműre, repülőre, ... matrica alá, koszoláshoz viszont bőven jók ezek a lakkok is, mert utána úgyis mattlakkakkal fogod átfújni az egészet.
pmheros 656024 2019. február 19. 07:23
Válasz erre
Üdv!

Ha a tippelnem kellene, akkor agresszív a lakkod hígítója. Kérdés: hogy mivel szemben?
-Ha azonos festék, azonos típusú lakkról beszélünk, akkor egy elmaradt sztirol zsírtalanítás miatt is tapadhat kevésbé a festéked.
-A kötési idők be nem tartása is megviccelheti az embert. Hiába írják rá egyes tégelyekre a 6 órás száradási időt, a teljes kikötési idő 24 óra felett lehet. A festék vastagsága ecsetelésnél többszöröse lehet a fújáshoz képest, ezért a száradási idő is több lesz, ez pedig befolyásoló tényező.
-A hígító mennyisége is kulcs lehet: ha vastagon "úsztatod" a felületet a hígítós lakkal, több ideje van kifejteni a hatását az alatta lévő festékre. A lakkozást is inkább több rétegben, de vékonyan hajtsd végre, és azok közt is tartsd be a szükséges száradási időket.
-Ha a felsoroltak nem állnak fenn, keress gyengébb hígítót, vagy alapvetően más lakkot

Üdv.: pmheros
Sennás 656020 2019. február 18. 23:36
Válasz erre
És a VeryWell RAL9010-e nagyon messze van tőle? Azt lehet kapni.
Gabusch 656019 2019. február 18. 23:34
Válasz erre
Konkrétabban itt (bocs Zoli, ha iszom kicsit, kekeckedem ;) ):

www.procolorkft.hu/
Z63 656018 2019. február 18. 23:26
Válasz erre
Gabusch 656017 2019. február 18. 23:08
Válasz erre
Mielőtt reagáltam volna, megnéztem. Már a webshopjukban sem láttam pont ilyet. Pedig régen ott is volt.
Sennás 656012 2019. február 18. 21:55
Válasz erre
Szia. OBI én ott szoktam ilyeneket venni.
csosza 656011 2019. február 18. 21:49
Válasz erre
52480831_345991306126891_4998906371320578048_n
52480831_34599130612...

Mitől van az, hogy a Revell matt lakkját használva (04) egyes festékek feltarjagosodnak? Nem mindig.
Egyszer már a fényes lakkal jártam így.
Nem jó az alapfesték, vagy lakkozást csinálom rosszul.
csak ecsettel dolgozok.
Hahó

roszapal@rosza.hu
truth 655822 2019. február 14. 14:58
Válasz erre
Köszönöm, tökéletes válasz a kérdésre :) Pont fordítva gondoltam.
Varjúbácsi 655815 2019. február 14. 12:20
Válasz erre
Ha mattlakkot fújsz, akkor a felület miatt nem tudod tökéletesen visszamosni az effektet, mert a matt lakknak nagyon finom szemcsés felülete van, és abban megül a festék. Ezért ajánlott a fényes lakk.
truth 655808 2019. február 14. 09:56
Válasz erre
Sziasztok!

Lakkozással kapcsolatban kérdeznék. Van jelentösége a felület szempontjából hogy matt vagy fényes lakkot fújok a festésre az effektezés elött? Más lesz a felület egyenletessége vagy csak a lakk fénye számít?

Tamiya / Gunze akrillal festek és Humbrol v. Revell enamelekkel szoktam lakkozni, ha ez számít.
Gabusch 655755 2019. február 12. 20:55
Válasz erre
Tévedés joga fenntartva, de mintha ez a márka lett volna régebben autósboltokban is.
kelair74 655750 2019. február 12. 19:04
Válasz erre
558047_1
558047_1

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni,hogy a Dupli Color 9003-as fehér spray kapható-e még valahol,vagy már csak neten lehetséges beszerezni?
Főleg utasgépeket készítek és ez a spray volt ami nagyon szép fehér színt adott,ráadásul a műanyagot sem marta meg.Kerestem festékboltokban de azt mondták ez már megszűnt,de azért gondoltam megpróbálkozom még itt is.

Üdv.:Laci
pmheros 655590 2019. február 9. 16:47
Válasz erre
Egyenlőre egy színt a Tamiya Lacquer -ből berendeltem, aztán ha megjön egyszer, csinálok egy próbát, majd írok róla ide egy egysorost.

Üdv.: pmheros
pwss 655588 2019. február 9. 16:19
Válasz erre
Papiforma szerint igen, Mr Color és a Tamiya Lacquer festék keverhető. De puding próbája...
Max 2 színem van a Tamiya-ból, még nem próbáltam keverni.
kezo 655580 2019. február 9. 14:40
Válasz erre
Ok !
Köszi Vlevi !
vlevi 655579 2019. február 9. 14:28
Válasz erre
Igen. Nekem pl. nincs is Tamiya higitom, csak gunze hobby thinner
kezo 655577 2019. február 9. 14:08
Válasz erre
Sziasztok !
Ha már hígítókról van szó , akkor én azt kérdezném , hogy :
a Gunze akril hígító jó a Tamiya akril festékhez ? És fordítva :
a Tamiya akril hígító a Gunze akril festékhez ?

Előre is köszi :
Üdv : Kezo
pmheros 655544 2019. február 9. 07:40
Válasz erre
"Igen, a hígítók csereszabatosak.", érthetem úgy, hogy a Mr.Color festék a Tamiya Lacquer festékjével keverhető?

Előre is köszönöm.
Üdv.: pmheros
pwss 655541 2019. február 8. 22:19
Válasz erre
Igen, a hígítók csereszabatosak. A narancssárga kupakos/ Retarder/ Tamiya Lacquer hígítóhoz még nem volt szerencsém. Lehet van olyan jó mint a Mr Leveling.
A sima sárga változat /amiben nincs retarder/ nem jó fújáshoz, mert szárad mint a villám.
pmheros 655540 2019. február 8. 21:52
Válasz erre
A Mr.Color festék a Tamiya Lacquer festékjével keverhető?, a Tamiya Lacquer festékekhez a Mr.color hígítók jók vajon?
pwss 655538 2019. február 8. 21:10
Válasz erre
A Mr Color, mivel Lacquer festék hígítható másik gyártó Lacquer hígítójával. PL Tamiya, ebből is van sárga ill narancssárga kupakos (az utóbbiban van Retarder is). De lehet kísérletezni észteres hígítóval is, feltéve hogy konyítunk egy kicsit a az oldószerek kémiájához.
Aki csak a legjobb hígítót akarja használni fújáshoz, az marad a Mr Leveling Thinner-nél, mind a Mr Color, mind a Mr Aqueous festék (illetve az alternatív Tamiya festékek) esetén.
Mellékesen a GSI Creos (Gunze) egy nagy vegyipari konszern, nem meglepő hogy minőségben nincs párja a modellfestékek kapcsán. Sajna mivel csak szórakozásból csinálnak hobbi cuccokat, csak minden szökőévben adnak ki új szint.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359.