/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358.
kryss 161399 2009. július 3. 19:34
Válasz erre
Nekem a denaturált szesz nem vált be a Tamiyákhoz, csak a tiszta (legalább 96%-os) alkohol.
Vermate 161398 2009. július 3. 17:24
Válasz erre
Köszönöm a válaszokat!

A körömlakklemosót ki fogom próbálni, hátha jobb lesz vele.
Z63 161397 2009. július 3. 16:10
Válasz erre
vitarisi!
Egészen addig nem igényli az ember a kötéslassítót, amíg nem lesz gyönyörű fehér foltos a színtelen lakkja, vagy a festék nem kezd porrá esni, netán szálat húzni a levegőben és úgy ér a maket felületére, tönkretéve az egész addigi munkát!
Jobb félni, mint megijedni! Persze, mindenki másra esküszik, én a kipróbálásra,nekem ez vált be. Ezért mindig használom a retardert, mert a festéknek kell egy pillanatnyi idő, amíg nedvesen elterül,aztán gyönyörű sima lesz.
Üdv,Z63
juge75 161396 2009. július 3. 15:26
Válasz erre
Régen a Tamiya és Gunze festékekhez tökéletes volt, még átmosni is.
juge75 161395 2009. július 3. 15:25
Válasz erre
Denaturált szeszt próbáltad már?
f2d 161394 2009. július 3. 14:58
Válasz erre
Nekem egész tűrhető eredményt produkált Gunze zöld hígítóval, de szerintem ez a festék nagyban elmarad a többi akriltól minden területen. Elég nehéz eltalálni a fújásukhoz való ideális paramétert, és sajnos nem tűr meg magán más festéket (Revell akrilt sem), így csak legeslegutolsó rétegnek lehet használni. Én régebben vettem pár darabot próbaképpen, de kibontáskor már kettő döglött volt (a dátum szerint kb 1 évesek lehettek), most nem tudom hogy állhatnak, mert a próbafújás óta nem használtam őket annyira nem jött be.
vlevi 161393 2009. július 3. 14:28
Válasz erre
Vízzel szerintem semmit sem lehet normálisan hígítani, vagy legalábbis nagyon nehéz. A víz felületi a feszültsége folytán nem terül rendesen, hanem inkább hatalmas cseppekben megáll a felületen.
A gunze hígítót, vagy a Rossmann acetonmentes körömlakk lemosót próbáld ki. Ezekben is van valami alkohol, de van benne valami más izé is, mert a Humbrol akril se szereti az alkoholt, de a Rossmann körömlakklemosóval jól megfértek.
Viszont a Caola acetonmentes körömlakklemosót ne használjátok, mert majdnem olyan agresszív vegyszer, mint maga az aceton. A műanyagot nagyon szépen elkezdi megenni.
Vermate 161392 2009. július 3. 13:21
Válasz erre
Nekem ma a Revell akrillal gyűlt meg a bajom.
Vízzel nehéz eltalálni a hígítási arányt, alkohollal összeugrik, és gyorsan szárad...
Kínomban már Retardert is tettem, bele, de még úgy is gyorsan száradt.
Túlhígítva is belekötött a dűznibe.

Másnak se jó, vagy csak én vagyok béna?

Vermate
Muzzy 161391 2009. július 3. 13:10
Válasz erre
Én az aeromaster akrilt a Modell Master akril festékszóró tisztitó folyadékával higítom! Így még lassítóra sincs szükség.!
Vízzel lehet még, de nekem nem sikerült beállítani a jó arányt, Alkoholt nem szereti abszcinens. ( vízzel való hiigitáskor a festékszóró dűznije negyon gyorsan eltömödik nekem)
A Valejo model air-re sem javasolják az alkoholt. Azt vizzel higítom, de nem árt egy fedő réteget felvinni, mert az alapozás nélküli felületen hajlamos a megfolyásra.
Gunzet alkapból alkohollal higítom, viszont ha sok benne a higító akkor érdekes effekteket lehet vele alkotni, ha kifújás után csak a festéket zárod el és otthagyod a levegőt, akkor kifakítja azt.
Muzzy
vlevi 161390 2009. július 3. 10:40
Válasz erre
Csak azért, mert nekem ez van, és tényleg lehet vele hígítani a Humbrol akrilt. Simán alkohollal felesleges próbálkozni vele, mert összeugrik tőle. Érdekes állatfaj ez az akril, mert ez nekem úgy tűnik, hogy csak egy gyűjtőfogalom, ui. a Gunze, Tamiya akrilok teljesen mások. Megint más a Lifecolor vagy Aeromaster "akril" festék.
^Sunrise^ 161389 2009. július 3. 09:20
Válasz erre
Rendben, köszi mindenkinek! :)
f2d 161388 2009. július 2. 22:54
Válasz erre
vlevi 161387 2009. július 2. 22:46
Válasz erre
2288_1
2288_1

A "zöld" hígító alatt ezt érted?
f2d 161386 2009. július 2. 22:09
Válasz erre
A Humbrol akrilokhoz a Gunze zöld hígítója a legjobb, vízzel szerintem semmi esélyed. Ecsethez inkább enameleket használj vagy erre a célra való speckó akrilokat.
borisz 161385 2009. július 2. 22:05
Válasz erre
Rajtad kívűl, elég sokan mondták, hogy kellett nekik, ha jól emlékszem, talán Gunzéhoz.
^Sunrise^ 161384 2009. július 2. 20:44
Válasz erre
Humbrol akril, és vegyesen használnám fújásra ill. ecsetre. Saját higítója épp nincs a közelben, nagyon felejtsem el addig is az ioncserélt vizet?
vitarisi 161383 2009. július 2. 19:48
Válasz erre
A legjobb az adott típus saját higítóját használni, legyen az Tamiya, Vallejo, Gunze, vagy akár a Humbrol akrilja. Fújáshoz én Tamiya akrilokat használok, és a saját X20A higítójával higítom, ez ha jól tudom alkohol, amivel egyébként a legtöbb akrilt jól lehet higítani, talán a Vallejo-hoz nem igazán jó...Sokan esküsznek a 96%os alkoholra higításhoz. Ha nem fújod, akkor csapvíz, ioncserélt víz, ásványvíz, szikvíz, tökmindegy, VÍZ.:)

Borisz!
Kötéslassító (retarder) minek? Én eddig tökéletesen megvoltam nélküle is, és a későbbiekben sem igénylem:), pisztolyba nem száradt bele...úgyhogy...
borisz 161382 2009. július 2. 19:42
Válasz erre
Típusfüggő. Milyen akril? Kötéslassító is kell bele. Nagyon kevés, de kell.
^Sunrise^ 161381 2009. július 2. 19:40
Válasz erre
Nagyon amatőr kérdésem lesz, szégyellem is feltenni, de mentségemre legyen szólva, még sose használtam akril festéket. Szóval, mivel is lehet higítani ezeket? Ioncserélt vízzel? Ecsetek, pisztoly tisztítása ugyanezzel?

Köszi!
borisz 161380 2009. július 1. 20:25
Válasz erre
gaborka 161379 2009. július 1. 16:43
Válasz erre
hali,
ha valaki a Felvidéken jár, érdemes megnézni a boltban a Sidolux nevezetű parkettalakkot, amely egészen hasonló a Future-hoz.

c[]
f2d 161378 2009. június 30. 22:52
Válasz erre
Érdekelne, a spray nagyon pazarló és nem is lehet vele szépen fújni.
Z63 161377 2009. június 30. 22:43
Válasz erre
Szia!
Egyelőre nincs, csak saját készletem. Bár azt hallottam, hogy duplájára emelik az európai árat, lehet, hogy beveszem a választékba. Talán tudom majd jó áron adni.
Üdv,Z63
Máté 161376 2009. június 29. 22:08
Válasz erre
f2d 161375 2009. június 29. 21:33
Válasz erre
Na ez nem igaz, hogy kisimul, de nagyon szép fénye van, gyorsan szárad és ellenálló felületet ad->jól polírozható.
Árulsz ilyen lakkot?
Z63 161374 2009. június 29. 20:02
Válasz erre
Szerintem, igen. Legalábbis, ha jó észteres illata van!Azt a flakonost láttam, ahogy keményen megterítettek egy bemutatón vele lefestett makettet és gyönyörűen kisimult.
Üdv,Z63
f2d 161373 2009. június 29. 18:47
Válasz erre
Ez ugyanaz mint ami a Super Clear flakonosokban van?
Z63 161372 2009. június 29. 18:37
Válasz erre
Sziasztok!
A brutál lakkok is jól használhatók, csak nem egyszerre kell egy dl-t ráfújni a makettre! Néhány óvatos ködölgetéssel kell alapozni, majd lassacskán lehet többet fújni. Csak mindig meg kell várni az előző réteg száradását! Egyébként még mindig tartom, hogy a Gunze Mr.Color a legjobb lakk a makettfestékek kínálatában! Percek alatt szárad, nem ragad,nem lehet " letapogatni" az élekről és , ha megszáradt, nem bántják a szintetikus alapú hígítók( pl. White Spirit) A saját hígítója, az észterhígítóval szemben nem bántja a műanyagot! Mellesleg, észterrel fújva sem szokta nekem bántani az alatta levő festéket,persze betartva az óvatos,fokozatos felhordást.
Üdv,Z63
Csillagvadász 161371 2009. június 29. 18:06
Válasz erre
Csak hozzáfűzném, hogy a Humbrol kínálatában egy ideje kaphatóak a lakkjai (fényes-félfényes-matt), mind enamel, mind acryl formában, én már jóideje átszoktam rájuk, és nagyon nem bántam meg, sőt! Hasonlóképp, a többi flakonos acrylfestékét is ajánlani tudom, nagyon jól lehet nagy felületet lefesteni velük! Hétvégén 10 perc alatt készült el egy 72-es T-34 téli álcázófestéssel (persze csak a festés nagyja, de akkoris;))
www.airfix.com/humbrol-paints-and-accessories/paints/modellers-spray-paint/
Üdv:CSV
Geriqe94 161370 2009. június 29. 15:33
Válasz erre
vlevi 161369 2009. június 29. 15:27
Válasz erre
"általában bántják az akril és az enamel festékeket is"
Ezt páran már felrótták a Gunze lakknak is :)
Ákos 161368 2009. június 29. 15:08
Válasz erre
Az észter alapú lakkoknak egy hátrányuk van: általában bántják az akril és az enamel festékeket is, mivel az oldószerük jóval erősebb azokénál. Ez pedig a makettezésben nem előny :)
Észter hígítóval szoktam néha kimosni a pisztolyom, mert minden beszáradt akril és enamel festékmaradványt felold vagy felszed.

Geriqe94!
Lehet kapni matt lakkot festékboltban is, spray kiszerelésben. Észter alapúak és általában félfényesek.
vlevi 161367 2009. június 29. 14:27
Válasz erre
Én is úgy tudtam, hogy az észter alapú lakk az brutálkemény. Padlólakkok szoktak észter alapúak lenni, annak pedig bírnia kellene a kiképzést.

Jaigen, amit én belinkeltem, az nem észter lakk, csak egy lehetőség arra, hogy ne oldja fel a szintetikus hígító a lakkot.
f2d 161366 2009. június 29. 14:01
Válasz erre
Ez számomra is érdekesen hangzott, mert a Gunze Super Clear lakk spray-e észteres és egy nap száradás után alig vitte a csiszolópapír olyan kemény lett.
vlevi 161365 2009. június 29. 13:58
Válasz erre
"Egy szintetikus átmosás alá semmiképpen ne fújj fel észteres lakkot"
Én szintetikus átmosás alá a Colorworks fényes lakkját fújtam. kep.tar.hu/vlevi/50545575/33562195 Kipróbáltam, napokig tocsogott a hígítóban a próbadarab, de nem bántotta sem a lakkot, sem az alatta lévő humbrol olajfestéket sem.
Persze azért mindenki próbálja ki előtte, mert mint tudjátok, az, hogy egy technika másnál működött, egyáltalán nem biztos, hogy nálad is működni fog!
Geriqe94 161364 2009. június 29. 13:36
Válasz erre
Sziasztok, lehet h már elhangzott a kérdés, de matt lakkot festékboltokban is árulnak?
vitarisi 161363 2009. június 29. 11:15
Válasz erre
Egy szintetikus átmosás alá semmiképpen ne fújj fel észteres lakkot (ezt borisz írta), mert nagy valószínűséggel fel fog oldódni. Én ajánlom az akril lakkokat, mint Tamiya és Vallejo. Ezek matricák alá tökéletesek, és megfelelő felületet adnak egy szintetikus filterezésnek, átmosásnak.
borisz 161362 2009. június 29. 10:55
Válasz erre
Nem-nem, én értettem rosszul!
Úgy értettem, hogy egyáltalán nem javaslod.
Köszi szépen!
Muzzy 161361 2009. június 29. 10:45
Válasz erre
Borisz!
Valóban vízhez szokták hozzáadni, amikor padlóápolóként rendeletetséének megfelelően használják.
Te ha jól értettem arra kérdeztél rá, hogy kis üvegben való tároláskor lehet-e vízzel higítani. Erre mondom azt, hogy ekkor nem javaslom a vízzel való higítást! Ha rosszul értelmeztem bocsi. (akkor inkább már alkohol... :))
Muzzy
joozsyka 161360 2009. június 28. 21:44
Válasz erre
én körbevágom szikével és úgy áztatom
Rocco 161359 2009. június 28. 20:15
Válasz erre
Köszönöm a válaszod. Sajnos ahogy várható volt nem sikerült leáztatni. Egyszerűen darabokra szakadva jött csak le. De még ha le is jött volna se hiszem hogy már fel lehetett volna használni.

Rocco
Máté 161358 2009. június 28. 17:28
Válasz erre
Borisz, f2d!
Köszönöm a válaszaitokat!
borisz 161357 2009. június 28. 17:09
Válasz erre
Én lakkoztam már gitáralkatrészt is FUTURE-al. Husvét magasságában. Azóta semmi baja.
f2d 161356 2009. június 28. 15:47
Válasz erre
Én a Future-t csak karcos átlátszó alkatrészek javítására használom, nem igazán bízok benne. De majd mások akik használják megírják, hogy jó-e az általad használni kívánt területekre. A W5-öt pedig abszolult nem ismerem.
Akril matt lakkba jó az előbb említett Gunze is.
borisz 161355 2009. június 28. 15:40
Válasz erre
Matrica alá simán jó. Átmosás alá én inkább valami spray-t használnék, a büdösebb fajtából, észterrel hígítva, több vékony rétegben felfújva. A W5 -azt mondják- jóval gyengébb a futurenál.
Máté 161354 2009. június 28. 15:36
Válasz erre
Igen, köszi, elnézést hogy nem írtam oda. Szóval ez matricák/befolyatás/átmosás alá jó, ugye? Helyettesíthető ez a W5-tel vagy tud valaki más jó alternatívát? Ill. melyik matt akril lakkot érdemes használni?
f2d 161353 2009. június 28. 14:57
Válasz erre
A Future sem lakk, hanem padló ápoló.
Máté 161352 2009. június 28. 14:36
Válasz erre
Hello mindenkinek!
Engem is érdekelne, hogy milyen akril lakkot érdemes használni. Hallottam a Future-ról, de úgy tudom, hogy nálunk nem kapható. Illetve olvastam még valamelyik oldalon (talán IPMS?), hogy a W5 padlóápolóval is lehet szép végeredményt elérni. Vélemények?
Üdv
Máté
f2d 161351 2009. június 28. 09:49
Válasz erre
A H30 kuka, meg úgy általában a Gunze fényes festékei. Nagyon lassan száradnak (igazán keményre soha) a kis pigment méret miatt nagyon rosszul fednek, főleg éleknél és a felületük sem sima.
A Gunze félfényes és a matt színei ellenben kitűnőek!
Hígítani a saját hígítójával a legoptimálisabb.
bmiki 161350 2009. június 28. 09:27
Válasz erre
Sziasztok!

Most készítem az első olyan makettemet, amit akril festékekkel festek. A kérdésem az lenne, hogy a Gunze H20, H30 lakkjait érdemes e használni, mi a véleményetek róla és mivel hígítsam. Illetve ha nem jó akkor milyen akril lakkot érdemes használni?

Miki.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358.