/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353.
Tibcsi 160792 2009. március 31. 15:52
Válasz erre
Csak az a baj, hogy a körömlakklemosó és az egyéb alkoloholos vackok feloldják a fültisztító pálcikák nyelét is :)

Stukkertisztításhoz érdemes egy ecsetet rendszeresíteni. :)
vlevi 160791 2009. március 31. 15:51
Válasz erre
"Volt már néhányszor, hogy példul a Gunzéból inkább a "legfehérebb" szürkét választottam fehér helyett"
Matt világosszürkével alapozz alá, azon már képes megtapadni a fehér.
salou 160790 2009. március 31. 15:43
Válasz erre
Szia Tóni!
Polírozni tuti nem fogok!
Sdave 160789 2009. március 31. 15:40
Válasz erre
Én csak annyit írtam, hogy simán lehet fújni 0,4-el is a Lifecolor-t, nem azt, hogy az alatt nem lehet. 0,2-vel is tudom fújni,csak jobban fel kell hígítani, ergo sokkal több rétegben fed rendesen. (de én nem szeretm ezt a típust, szerintem több rétegben festve sem lesz megfelelő a felülete.)

A körömlakklemosó etilacetát és i-propanol keveréke. Az etil-acetát oldja fel a műanyag pálcádat, nem az alkohol. De mondjuk azért elég sokáig kell bennehagyni a lemosóban, hogy feloldódjon... Nekem soha nem volt ilyen gondom (Caola terméket használok).De ha Te ezt tapasztaltad, akkor tényleg inkább észterhígítót használj.

A víz azért cseppesedik a felületen, mert nagy a felületi feszültsége. A festék ezt megváltoztatja, ha feloldódik a vízben, ezért tud VÉKONY rétegben a műanyagon maradni. Nyilván, ha túl sokat fújsz fel egy rétegeben, akkor ismét cseppekké ugrik össze.
Egyébként egy Surfacer-es alapozás javít a helyzeten, de ha vastagon fújsz, akkor ugyanazt fogod tapasztalni.
Topi 160788 2009. március 31. 15:39
Válasz erre
Szia István!
Én biztos kétkomponensű autófestékkel tenném! Fajlagosan nem drágább, mint a makettfestékek, ha megszáradt polírozható,és tutira nem sárgul be idővel.
Topi
salou 160787 2009. március 31. 15:21
Válasz erre
Szia Ákos!
Ha mondjuk egy aránylag nagy repülőt, fényes fehérrel kellene lefújnod melyik típust választanád? Lehet hogy nem vagyok egyedűl, de én útálok fehéret fújni! Volt már néhányszor, hogy példul a Gunzéból inkább a "legfehérebb" szürkét választottam fehér helyett. Szóval a Gunze avagy Vallejo az ami szebb felületet eredményez?
Természetesemn mások véleményére is kiváncsi lennék.
Köszi!
vlevi 160786 2009. március 31. 15:18
Válasz erre
"Viszont cserébe jobb porlaszthatóságot (kisebb pigment-méretet)és vékonyabb réteget nyújtanak."
Ennek ellentmond a Lifecolor, valaki írta itt az előbb, hogy 0.4-es pisztollyal már fújható. Durván hangzik, még a Revell olaj is átjön a 0,25-ös Triplex pisztolyon, akkor a Lifecolor akril nem fog?

"Amúgy az akrilt próbáld körömlakklemosóval kiszedni. Ha nem viszi (bár nem hiszem), akkor meg tömény etil-acetáttal (ezzel óvatosan azért)."
Azzal szoktam. Csak az a baj, hogy a körömlakklemosó és az egyéb alkoloholos vackok feloldják a fültisztító pálcikák nyelét is :)
vlevi 160785 2009. március 31. 15:15
Válasz erre
"akkor löttyentek bele észterhígítót, "
Adjadneki, környezetvédelem :)

"Ha cseppekben áll össze az akril, akkor 5-ször annyi festékkel dolgozol, mint kellene."
Namármost, nekem a tiszta víz is cseppekben áll össze a felületen. Ennél kevesebb festékkel kell? :D

"Az RSO fülkén nagyjából 10 réteg van," Én 10 rétegnyit nem vagyok képes pöcsölni egyetlen színnel. 2-3 réteg még rendben van, nade 10?

A végeredmény viszont nagyon szép, ezzel nem vitatkozom!
Ákos 160784 2009. március 31. 14:55
Válasz erre
A Gunze és a Vallejo pl keverhető egymással gond nélkül. Ha meg ki akarom takarítani a pisztolyt olcsón, akkor löttyentek bele észterhígítót, ez száraz állapotban is oldja mindkettőt.
Az akrillal fújás trükkje az, hogy kevés festékkel és sok levegővel kell fújni. Az első réteg leheletvékony átködölés legyen, ez adja a tapadást. Az RSO fülkén nagyjából 10 réteg van, amit azonnal egymás után fújtam fel. Ha cseppekben áll össze az akril, akkor 5-ször annyi festékkel dolgozol, mint kellene.
A másik dolog, ami miatt egyre jobban szeretem az akrilt, hogy az alapréteg fújása után egyből lehet olajfestékkel befolyatni stb, mert oldhatatlan félfényes felületet ad.
Ez az ural is Vallejo akril, most kész az alapozása:
www.albatros.extra.hu/makettek/2009/p39/6.jpg
Sdave 160783 2009. március 31. 14:34
Válasz erre
Neked is sikerülhet, csak akarni kell! :):):)

Sajnos vegyészként tudom, hogy egyik festéktípus sem túl egészséges, sőt! :( A legagresszívebb anyagok közé tartoznak. Ezért kell mindig festőmaszkot használni.

Tényleg nem igazán keverhetők egymással, ebben igazad van. Viszont cserébe jobb porlaszthatóságot (kisebb pigment-méretet)és vékonyabb réteget nyújtanak.

Mindenkinek más és más a megfelelő természetesen, nem akarlak rábeszélni semmire. Ahogy írtad is, ez az egész tevékenység a kikapcsolódást szolgálja és azt, hogy aki végzi jól érezze magát. Ennek függvényében mindenki maga választja meg a számra legmegfelelőbb eszközöket. A szép, precíz munka nem (csak) a festéken múlik.

Amúgy az akrilt próbáld körömlakklemosóval kiszedni. Ha nem viszi (bár nem hiszem), akkor meg tömény etil-acetáttal (ezzel óvatosan azért).

üdv.:
Dávid
vlevi 160782 2009. március 31. 14:05
Válasz erre
Jólvanna :)
Pontosítok. Azt nem hiszem el, hogy nekem sikerülhet. Már eleve rossz szemmel nézek az akrilfestékekre, sokkal macerásabb velük bánni, mint az enamellel, és abban sem vagyok biztos, hogy olyan nagyon környezetbarátak, mint mondják. ( Amelyikben butil, toulol és hasonló dolgok vannak, azok biztosan nem! )
Innentől kezdve nálam eleve hátrányból indulnak. Az enamelt könnyebb hígítani, könnyebb kitakarítani a pisztolyból, más gyártók enameljei keverhetőek, satöbbi.
De megnézném, ki tud összekeverni egy Lifecolort Tamiya akrillal? A makettezés nekem örömködést kell, hogy jelentsen, nem pedig azt, hogy 5 perc festés után fél óráig szedjem szét a cuccot, és próbáljam kivakarni belőle a beleragadt festéket. Enamelt kimosná a rendes hígító is, szét sem kellene szedni, de ez a nyavajás Humbrol akril belecsomósodik mindenhova.
Ákos 160781 2009. március 31. 13:51
Válasz erre
Ezt a fotót Kőszegen, látványmakettezésem közben fotózták, 1:87 RSO, az alapszín Vallejo akrillal fújva, vízzel hígítva. A mérete látszik a festékes dobozról.
makettinfo.hu/upload/200903/150010_61418_DSCF5117.JPG
Sdave 160780 2009. március 31. 11:57
Válasz erre
Pedig lehet. :)
0,4-es dűzniből simán lehet 'szépen' fújni Lifecolort. A többi márkát nem próbáltam vízzel.
Lassabban párolog a víz, mint az alkohol, de így is elég gyorsan megszárad -> szemcsésebb lesz a felület, mint, ha enamel-t fújnál. Gondolom pl. a gunze gyári hígítójában van valami kötéslassító adalék, ezért lesz jobb tulajdonságú a festék. Még próbáltam úgy is, hogy kb. 10%nyi i-propanol-t raktam a desztvízbe. Ez még jobb tulajdonságúvá tette, jobban tapad a műanyagra (nyilván nagyobb lett a felületi feszültsége).
Ha tömény alkohollal brutálgyorsan megszárad, gondolom, ezért használ néhány kolléga retardert.
Donor 160779 2009. március 31. 11:52
Válasz erre
Sziasztok!
Nem tudja valaki, hogy ez az oldal hová költözött?
hyakushiki.free.fr/couleurs/
Jó kis festékátváltós oldal volt.
Üdv: Donor
vlevi 160778 2009. március 31. 11:20
Válasz erre
Azt, hogy hígítható, még csak-csak elhiszem, mert próbáltam. Tényleg felhígul a víztől :)
De ezzel dolgozni? Továbbra sem hiszem el, nem tudtok meggyőzni :)
hofi 160777 2009. március 31. 10:28
Válasz erre
De. :D Legalábbis nekem ecsethez nagyon jó.
Sdave 160776 2009. március 31. 10:10
Válasz erre
Pedig a Lifecolor-t is simán lehet vízzel és nem lesz semmi baja. Az más kérdés, hogy alapból nem a legjobb akrilfesték...
Gébics 160775 2009. március 31. 09:33
Válasz erre
Szia!
Én is desztilált vízzel hígítom a Gunze-t, csak arra kell figyelni, hogy a víz szoba hőmérsékletű legyen és a keverési arány 3:2 legyen a festék javára (így elkerülhető az általad is leírt jelenség). Szerintem még azt is megpróbálhatnád, hogy a pisztolynyomást lejjebb veszed, mert akkor nem jut annyi festék egyszerre a felületre és nem folyik meg.

Gábor
juge75 160774 2009. március 31. 04:22
Válasz erre
Leszerelésem után, 1995-ben próbáltam (a Revell-t?) ecsetes és aerograph-os felhasználás után az íves felhasználás vált be!
Fogod az edényt, stabilan.
Majd határozott mozdulattal ívesen beledobod a kukába. :-)
Semmire sem volt jó igazán.
mszl 160773 2009. március 30. 21:51
Válasz erre
Tudja valaki hogy hol kapható a Tamiya 23ml acryl-ja a Hoki-n kívül itthon és külföldön? és akik szállítanak is Magyarországra?
X-18 kellene és pár más szín is.
Ákos 160772 2009. március 30. 20:53
Válasz erre
Ennek ellenére nekem a Vallejot és a Gunzét sikerül desztvízzel hígítani.
vlevi 160771 2009. március 30. 20:46
Válasz erre
Én egyébként a vízzel hígítástól tudok a falnak menni, nemnagyon hiszem azt el, hogy bármilyen makettfestéket desztvízzel lehet hígítani. Ahányszor próbáltam egy kis vizet mutatni neki, azonnal hatalmas cseppekben állt össze a felületen.
vlevi 160770 2009. március 30. 20:44
Válasz erre
"Kipróbáltam a HUMBROL akrilt, hááát az biztos hogy elfeljtem."
Én is csak azért használom, mert két színből nem volt más.

"Ecsetelni viszont elfogadható."
Na, én meg erről nem vagyok meggyőződve :)
mszl 160769 2009. március 30. 20:20
Válasz erre
SZIASZTOK!

Kipróbáltam a HUMBROL akrilt, hááát az biztos hogy elfeljtem. Alig hígitotta valami,
Desztvízzel mintha tempera lett volna olyan szemcsés volt.
Gunze hígító HOBBY COLOR ezzel már használható volt, de így is szemcsék maradtak vissza a pisztolyban .
76% -os alkohol elfogadható volt mint a Gunze hígító
Akrisolv-al úgy betúrósodott hogy szép volt nézni alig jött ki az üvegtálkámból.

Ecsetelni viszont elfogadható.

MARADOK A Tamiya-nál és a ZERO-nál ezeknek párja nincs a Gunze finomabb szemcsézetű, de könnyebben sérül. Persze a ZERO-t csak módjával.
muzzy 160768 2009. március 29. 18:43
Válasz erre
Vlevi!
Én Aeromaster akril festéket a MM acril cleaner-el higítom, elég jól bevált! Nem jelentkezik a dűzni gyors eltömődése. Jól fel kell higitani, egy dolog, több száradási időt kell tartani!
Esetleg egy próbát megér!
A gunzét meg izopropil alkohollal is szoktam higítani, egy kis retaredeerel, a művészellátóban kapható is jó hozzá. (retarderrel mg ecsettel is lehet festeni)
Muzzy
f2d 160767 2009. március 29. 10:24
Válasz erre
Ha ajánlhatok még valamit, akkor vegyél Gunze Mr. Color hígítót is, ezek pedig enamel festékekhez nagyon jók. Szintén mindenféle enamel festéket kiválóan hígít, még a Humbrol régi átlátszó festékeit is, amit egyébként én semmi mással nem tudtam normálisan fújni. Ezek saját tapasztalatok! Ha mást kérdezel, akkor biztosan eltérő véleményekkel fogsz találkozni, de egy próbát szerintem mindenféleképpen megér.

Sok makettbolt üzletpolitikáját nem igazán értem. A Revell és a Gunze festéknek egy a forgalmazója, és sok helyen -mint például nálunk is- csak Revell-t lehet kapni. Nem hiszem, hogy olyan nagy dolog lenne ugyanattól a szállítótól egy másik festéket is elhozatni. Szerintem a Kék-Kobra adná szívesen.:-)
vlevi 160766 2009. március 28. 22:19
Válasz erre
Ha hozzájutnék ilyen "csodaszerekhez" biztos használnám is. De mifelénk annak is örülni kell, hogy Humbrol, Revell, Modelmaster festékből elég jó az ellátottság. Sajnos Gunzéról még nem is hallottak :(
Egy-egy festéket, hígítót meg csak nem rendelek a netről.
De ha Tokajban lesz a börzén, veszek belőle, és meglátom.
f2d 160765 2009. március 28. 21:32
Válasz erre
Én nem szenvedtem vele ennyit, simán Gunze Hobby Color hígítóval hígítva elsőre sikerült vele szépen fújnom. Egyébként minden akril festékhez ezt a hígítót használom és eddig nem kellett benne csalódnom. Nem kell külön hozzá retarder, ráolvasás, hét féle macskaszőr stb.:-)))
Maga a festék felveszi a versenyt az általad említett akrilokkal. Bár szerintem a Tamiya-nál nincs jobb.
mszl 160764 2009. március 28. 21:21
Válasz erre
VLEVI!

Z63 akrisolv hígítóját próbáltad?
vlevi 160763 2009. március 28. 21:18
Válasz erre
Bővebben?
Jó szar :)
De tényleg, viccet félretéve. Lehet vele dolgozni, de nem egy Gunze, vagy Tamiya.
Mivel elképesztően sűrű, nagyon fel kell hígítani, hogy fújható legyen.
Én kábé négyszer-ötször futottam neki a témának, sűrű k***a-zások közepette, mert semmilyen, általam korábban használt festékre nem hasonlít. Viszont mivel ezüstöt és nekem kellő világoskéket csak akrilban kaptam, kénytelen voltam ezt használni. Valaki ajánlotta a Rossmann körömlakklemosót hígításhoz, végül ez bevált. +egy kis retarder, amit művészellátóban akril kötéslassító néven árulnak.
Az ezüstnek a felülete elég szép, nem látszik benne fémszemcse. Csak elsőre ilyesztő , mert kék diszperzitszerű anyagcsomó van a tégelyben, de azt jól fel kell keverni, és jó lesz. Ilyesmi : picasaweb.google.com/vlevi70/AlfaGTAMakett
f2d 160762 2009. március 28. 18:28
Válasz erre
mszl 160761 2009. március 28. 16:33
Válasz erre
Sziasztok!

Mi a véleményetek a Humbrol akril festékeiről?
Próbálta már valaki?
csacsa 160760 2009. március 27. 12:55
Válasz erre
Halihó!

Köszi a hozzászólásokat.
Sokat segitettetek.

helló
Tyimosenko 160759 2009. március 26. 17:40
Válasz erre
Amúgy abszolút osztom hofi véleményét. Ráadásul gondolom fogod fakítani, koszolni stb.. akkor meg aztán végképp nem lényeg.
Tyimosenko 160758 2009. március 26. 17:37
Válasz erre
Hello!

http://www3.telus.net/Ritterkrieg/colors.htm

És Modell&Makett 2000/3 T-34-es cikk. Bár elbbe tényleg lehet hogy elírta a szerző a 114-et 117-nek.
hofi 160757 2009. március 26. 15:52
Válasz erre
Az, hogy egy színnek a Huumbrol azt a nevet adja, ami szerinte a legfontosabb, még nem jelenti azt, hogy csak arra, csak ott használták.

A Humbrol szerint Russian Green egyedül a 114-es, de ez csak őket minősíti. Ja, igen, ezt a zöldet kihagytam az előbb.
csacsa 160756 2009. március 26. 15:21
Válasz erre
Hello!

Humbrol 117= (117) Matt US Light Green
Hogy van ez?

Helló

ui:US?
hofi 160755 2009. március 26. 15:13
Válasz erre
Meg még a Humbrol 105, 150, 151, 158, 159, meg a Lifecolor UA004, meg még egy tonna. Ha a II. vh-ról lett volna sok-sok színes fénykép, akkor szinte minden makettfesték-zöldhöz lehetett volna találni legalább 10 orosz járművet. No, ez azért túlzás: az RLM 70, 71-es zöldekre (Humbrol 91, ill. 116 v. 30) szerintem nem nagyon volt példa, inkább a sárga beütésű változatokra.
Tyimosenko 160754 2009. március 26. 13:46
Válasz erre
csacsa 160753 2009. március 26. 13:42
Válasz erre
Köszi köszi!

Szóval nincs olyan makettfesték ami jelölt orosz járműfesték?

Helló
Kalóz 160752 2009. március 26. 10:23
Válasz erre
privét!
Mily meglepő: sötétzöldet! A tovarisoknál a színmeghatározás amúgy is egy érdekes dolog, mivel ők az A.S. szabványt használták. Szval ha a szín ahsonlíta rra, amit valahol láttál vagy van róla valamilyen képed, akkor már nem ghibáztál! A festékfan zsüritagok legnagyobb bánatára! :)
Nye za sto! zsalyko, sto forum nye ljúbit cirillszkije búkvi.
sz privetom escso raz:
Kalóz
Rocco 160751 2009. március 25. 20:17
Válasz erre
Lenne még egy kérdésem kérlek válaszoljatok rá.

A Tamiya spray festékeinél mit jelentenek a TS , MS , AS rövidítések?
szabo_csaba 160750 2009. március 25. 19:52
Válasz erre
Hello!
Orosz dark green(Gaz 67)konkrétan milyen festéket takar?
Segitséget előre is szpasziba.

daszvidanja
Rocco 160749 2009. március 25. 19:38
Válasz erre
Igen :D

Legalábbis azt szeretnék csak bajban érzem magam kicsit a festékbeszerzésével kapcsolatban. Mivel kompresszorom nincs sprayben kell beszereznem a festékeket. Igazából márcsak a fireorange szín hiányzik.
CrazyCharlie 160748 2009. március 25. 19:21
Válasz erre
decente 160747 2009. március 25. 19:15
Válasz erre
Rocco kolléga!
Talán te is rally focust építesz?

Zsolt
borisz 160746 2009. március 25. 18:24
Válasz erre
Esetleg becsepegtethetsz oda tesco lefolyótisztítót, aztán hagyod ott állni egy napig
utána mosd ki óvatosan. A műanyagot nem bántja és a festéket sem azonnal oldja fel.
Nehéz lesz!
Rocco 160745 2009. március 25. 17:33
Válasz erre
Sziasztok!

Azt kérdezném meg hogy a Humbrol H222 szine megeggyezik-e a Tamiya PS-16 illetve,
H209 szine a Tamiya PS-24 szinével?
CrazyCharlie 160744 2009. március 25. 16:40
Válasz erre
Félfényes festék megfolyt olyan helyen, hogy nem tudom kicsiszolni, a sima higító és a lakkbenzin sem akarja feloldani. Van valakinek tippje, mivel tudnám oldódásra késztetni?
borisz 160743 2009. március 25. 14:33
Válasz erre
Sziasztok!
A második világháborúban milyen színű volt egy angol üzemanyagos hordó?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353.