/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342.
kicsizsolesz 658469 tegnapelőtt 13:48
Válasz erre
Sziasztok!
Kérdésem lenne!
Ki próbálta már valaki a Mission Model festékeket?
Ha igen kérem vegye fel velem a kapcsolatot?
Tanácsot szeretnék kérni tőle!
kicsizsolesz830@gmail.com
pmheros 658446 tegnapelőtt 07:17
Válasz erre
Én abból indultam ki, hogy a festék neve is "Blue" kék.
(Szükséged van egy jó színvisszaadású monitorra.)

Második vh -s nem valószínű. massimotessitori.altervista.org/sovietwarplanes/pages/colors/internal-colors-primers/internal-colors-primers.html Amit érdemes lenne a Gunze -nek gyártani, az az egységesített szín: az A-14. Az tényleg szürke.

Üdv.: pmheros
borisz 658441 2019. április 21. 23:33
Válasz erre
Nekem ez szürke. :(
Ezen gondolkoztam, esetleg a második világháborús időszakon.
medor 658440 2019. április 21. 22:41
Válasz erre
Szia!
Próbálkozz kis méretű 2-es 3-as lapos ecsettel.
A kisebb résekbe és a kiálló alkatrészek mellé is odaférsz vele.
Arra figyelj,hogy az ecset ne 'tocsogjon' az oldószertől!
pmheros 658427 2019. április 21. 20:40
Válasz erre
belarus-minsk-20062017-cockpit-old-450w-1187927035
belarus-minsk-...

Ez valami beugratós kérdés lesz.
Tehát melyik szürke ez a kék ?

Ha tippelnem kellene akkor valami újabb kori. A türkizzel egy időbe, vagy korábbra tenném. Géptípus , gyár, vagy akármi függvénye

Üdv.: pmheros
kkk 658424 2019. április 21. 20:35
Válasz erre
Sziasztok!

Mit szoktatok használni a panelvonal befuttatásakor a felesleg letörlésére? Idáig fültisztítóval próbálkoztam, de mindig beleakadt a kiálló részekbe és a szöszei ott maradtak, illetve kisebb helyekre be se férek vele.
Van valami speciális erre a célra használatos eszköz?
borisz 658422 2019. április 21. 20:28
Válasz erre
Sziasztok!
Ez vajon mely korszak szürkéje lehet?
replica-model.hu/mrhobby-mr-color-c-392-interior-blue-soviet-30437
pmheros 658413 2019. április 21. 11:23
Válasz erre
Üdv!

Teszek majd egy próbát újfent, ezúttal a gyári ajánlás szerint. (Hátha nem a keverőtartály aljáról kaptam a sűrejét)

Üdv.: pmheros
lafaty 658412 2019. április 21. 11:00
Válasz erre
Üdv. Mihály!

Köszönöm a választ.
Üdv.:Zsolt
Nagyzo 658408 2019. április 21. 10:31
Válasz erre
Sűrű, sűrű, de nem kell megijedni, kijön a pisztolyból, és nem lesz vastag sem. Én amikor próbálgattam, jó kis dombokat fújtam belőle, semmi sem maradt belőle száradás után. A szemcseméretet nem vágom, az enyémmel semmi gond, pedig most állt pár hónapot a fiókban. Száradás után olyan, mintha nem lenne festékréteg a maketten.
pmheros 658405 2019. április 21. 10:09
Válasz erre
Üdv!

Nem, nem a ráírt arány alapján fújtam. Ha nem hígítottam volna jobban be az előírt értéktől, akkor a hozzám került cucc ki sem jött volna a pisztolyból, mert annyira sűrű volt. Terülésével nekem sincs gondom. A szemcseméret megoszlásával, annál inkább. Sok apró mellett szemcse mellett több nagyobb is ott éktelenkedik. Persze ha a makettező nem vékonyan viszi fel, hanem vastagon, akkor ugye a vastag rétegben ez nem fog jelentkezni. Viszont van az a helyzet, ahol hátrány a vastag alapozás.

Üdv.: pmheros
Nagyzo 658404 2019. április 21. 09:56
Válasz erre
_DSC9037
_DSC9037

Miért kell csiszolni? Én pl most fújtam le egy autót, egy réteg alapozó/két óvatosan felködölt réteg fémszín. Sem ezt, sem másik makettet nem csiszoltam alapozás után. Sőt, sosem találkoztam még ilyen jól terülő és engedékeny holmival.
Úgy fújtad, ahogy kell? Hígítási arány ~max 20 százalék, 1 bar nyomás, nedves rétegekben? Mert ezt nagyon nem úgy kell, mint a mig és társait...
pmheros 658403 2019. április 21. 09:54
Válasz erre
Üdv!

Az AK -nak van ilyesmi terméke GAUZY AGENT GLASS COAT (AK893) néven. ak-interactive.com/product/gauzy-agent-glass-coat/ Valójában csak a kisebb felületi karcokat tölti fel, miközben egy egységes fényes lakkbevonatot képez, de összességében szép hatást eredményez.

Üdv.: pmheros
lafaty 658378 2019. április 20. 18:18
Válasz erre
Üdv.

Tudnátok segíteni egy kérdés megválaszolásában?
Azt hiszem a Tamiya-nak létezik valamilyen "fehér lakkszerű folyadéka" amivel feljavíthatók a műanyag ablakok. Tehát bele kell mártani és áttetszőbbé válik.
Mi ez a termék pontosabban?
Köszönöm a válaszokat.

Üdv.:Zsolt
pmheros 658333 2019. április 19. 13:55
Válasz erre
Üdv!

Kipróbáltam a Mission Models Primer alapozóját. Megvettem hozzá a saját hígítót is, azzal próbáltam ki. Mivel én nem hiszek abban, hogy alapozás után feltétlen csiszolni kéne egy finom alapozót, ezért nálam ez a termék nem vált be. Ennél az alapozónál körbe kell csiszolni a vele megfújt felületet.

Üdv.: pmheros
vlevi 658254 2019. április 16. 18:31
Válasz erre
Köszi, ez hasznos infó, legközelebb, ha útba esik valamelyik rendezvény, beszerzek belőle. Mert sajnos az a maszkoló, ami most van, azzal túlságosan szoros kapcsolatba akar kerülni az AK Real Color festékkel. Konkrétan beleeszik magát :(
pmheros 658243 2019. április 16. 08:17
Válasz erre
Üdv!

Akkor egy megerősítés, visszajelzés: az Ak Real Colors festékéhez használjatok Z63 vagy Vallejo maszkoló folyadékot. Mindkettőt a lehető legvastagabban vittem fel az említett festékre, és napokig rajta hagytam. Ez idő alatt a festéket semmilyen módon nem változtatta el, nem támadta meg. A két folyadék egyébként nagyon hasonló szagú, és tulajdonságú. A Z63 folyadék hasonló áron sokszoros (kb 5-6-szoros) mennyiséget ad, így nem kérdés melyiket éri meg beszerezni.

Üdv.: pmheros
pmheros 658040 2019. április 9. 16:05
Válasz erre
Üdv!

A puding kipróbálva evéssel:
A Tamiya "LP" (Lacquer Paint) festéke jóban van a Gunze (Mr.Color) "C" sorozatú festékével. Se csomósodás, se gumisodás, hibátlan keveredik.

Üdv.: pmheros
sajti 657693 2019. április 1. 18:19
Válasz erre
Igen..tapasztalom én is ezeket a problémákat. Nézelődök, olvasgatok, kérdezősködök, próbálgatok! A fényes lakkot, jut eszembe, nagyobb nyomáson szoktam használni, mint magát a festéket..nekem úgy működött a legjobban..majdnem 2bar nyomáson...
pmheros 657692 2019. április 1. 17:46
Válasz erre
Az Alclad2 weboldal véleményem szerint kritikán aluli információ tartalom szempontjából, így itt vagyok kénytelen beszerezni ezeket az alapinformációkat.

Köszönöm a segítséget!
Üdv.: pmheros
sajti 657691 2019. április 1. 17:36
Válasz erre
Én a 600-ast használom, egyszerűen azért, mert leginkább akril festékeket használok.

Laci
pmheros 657688 2019. április 1. 17:21
Válasz erre
Üdv!

Fényes lakkból melyik, és miért az ? 310, 311, vagy 600 ?

Üdv.: pmheros
csabbee 657687 2019. április 1. 17:13
Válasz erre
Hali !
Én is dettó ezekkel a színekkel fújtam meg a Mustang-ot,és más szögből lőtt fotón észre lehet venni a fém színek közti különbségeket.Mondjuk én Tamiya fényes fekete színnel alapoztam alá,nyilván az alap festék színe is releváns, továbbá hogy mennyire takarod le a fémmel mikor fújod.Érdekes hogy a kolléga magnézium színe mennyire sötét,nálam ez jóval világosabb a kipufogó mögötti területen.Igaz ennél az egy színnél a Testors fémjét használtam,amit száradás után kissé még políroztam is.Szó ami szó a fényviszonyok sokat számítanak mikor fotózol.Én borult időben kaptam le a gépet szabadban,egyszer kétszer a vaku is bevillant.
sajti 657685 2019. április 1. 16:29
Válasz erre
Sziasztok!
Én viszonylag rendszeresen használom ezeket a festékeket (Alclad), és nagyon szeretem! Mindegyik fújásra van hígítva, csak fel kell rázni, gyakorlatilag minden festék újratöltés előtt! Kis nyomáson szoktam használni, tökéletesen fed. Általában ajánlott a fényes fekete alapozó, de én van hogy kihagyom, és még úgy se volt gond a végeredménnyel. Vettem hozzá gyári hígítót, de pont olyan, mint a nitro hígító..így pucoláshoz leginkább azt használom, néhány csepp kétszer háromszor és kipucolja a stukit. A lakkozásról: van ezekhez a festékekhez Alclad lakk...direkt azért, hogy ne tompuljon a fémes hatás. Létezik fényes matt és ha minden igaz félfényes is, valamint van akril és oldószeres változata is! Használtam, és nekem nagyon bejött.
Zoli 657680 2019. április 1. 13:13
Válasz erre
A második képen a fékszárny "aknájának" színével egyező kb. az Airframe aluminium.
z
pmheros 657679 2019. április 1. 13:00
Válasz erre
Alcad2_alu_1
Alcad2_alu_1
Alcad2_alu_2
Alcad2_alu_2

Most állítom össze, hogy mely Alclad alu színekre lehet majd szükségem, és van itt egy kis kavarodás.
Az első képen a Dark Aluminium sötétebb, mint az Airframe Aluminimum, míg a második képen világosabb a Dark az Airframe színtől. (Remélem színben nincs akkora szórás mint hígítottságban.)
Ezzel kapcsolatban esetleg van valakinek rálátása az eltérés valós irányáról, mértékéről? Mármint, melyik a sötétebb és mennyivel valójában?

Üdv.: pmheros
Zoli 657676 2019. április 1. 10:47
Válasz erre
Szia,

Friss tapasztalat:
1. Nagyon híg, nem kell hígítani. Egyik szín, ami az alap (airframe aluminium) volt nekem, annyira híg, hogy szinte csak hígító... Kifújva bármire szinte azonnal összeugrik és elpárolog... Akárhogy rázom fel, ez a szín a többivel ellentétben nem habzott, mintha a víznél is hígabb lenne. Ja és még a pisztoly (Infinity) elejénél is csöpögött... A tömítés elvileg jó, mert semmi másnál nem volt ilyen probléma, a többi Alclad színnél sem. Viszont egy másik alu színre kis nyomáson (0,6-0,8bar) fújva nekem meggyőző eredményt adott, közvetlen fényes feketére szinte semmit...
2. Én csak sima denaturált szesszel takarítom a pisztolyt, ezt is gond nélkül leszedi, amúgy meg annyira híg a festék, hogy elég párszor átfújni a denszenszt a pisztolyon.
3. Ez még kérdés, Gunze fényes lakkal fogom megpróbálni, remélem beválik.
z
pmheros 657675 2019. április 1. 10:35
Válasz erre
Üdv!

Aki Alclad2 fém színű festékekkel dolgozott már, hozzájuk intézném a kérdéseimet.

1. Ugye ez előre hígított festék, nem kell már tovább hígítani?
2. Pisztolytisztításhoz jó-e acetonmentes körömlakklemosó, vagy más könnyen beszerezhető löttyi ?
3. Milyen lakokkal lehet utólag bevonni, ami nem bántja? Gunze akril? (A matrica lefedés miatt kérdem)

Előre is köszi.
Üdv.: pmheros
f2d 657581 2019. március 30. 11:35
Válasz erre
Sziasztok,

nem akarom félre vinni a maszkolófolyadékos eszmecserét, mert messziről kerülöm ezt a fajta megoldást. Ha nagy ritkán rákényszerülök, akkor Humbrol-t használok, és eddig semmi bajom nem volt vele, semelyik festéktípusnál.
sanyi 657554 2019. március 29. 20:11
Válasz erre
borisz 657550 2019. március 29. 17:57
Válasz erre
Elvileg lenne ilyen előnye, meg talán ammónia mentes is, de!
Az a tapasztalatom, hogy ha vékony rétegben viszem fel, szó szerint le kell kaparni, nagyon nehezen jön, szakad, feltépi a festéket. Ha meg vastagabban viszem fel, felpöndörödik. Ez úgy három makettes tapasztalat. A másik gunze viszont kifejezetten tetszik, hasonlóan működik, mint a Tóth Zoli-féle.
vlevi 657549 2019. március 29. 17:44
Válasz erre
2000x2000.fit.728001_1_grafx_art_masking_liquid_pen_2mm_2
2000x2000.fit....

Na, akkor én beszállok a kísérletbe egy harmadikkal.
Maszkoló filctoll (vagy hogy hívják). Ebben is valamilyen maszkolófolyadék van, ugyanúgy működik, mint a többi, csak egy filctoll heggyel lehet felkenni a felületre.
AK Real Color akrilt sajnos ez is eléggé megbontotta :(
Nem szedte le teljesen, de eléggé belerondított.
Egy hűtőrácsot maszkoltam vele, ami amúgy sem látszik, szóval könnyen újrafestettem, de azóta én se nagyon merem használni ilyen helyen.
Kabin maszkolására viszont tényleg jól működik.
Ja, igen, jut eszembe, volt még egy hely, ahol használtam.
Matt festékkel festettem egy részt, amit utána Tamiya akril fényes lakkal lakkoztam le. Ezt a részt maszkoltam le, de azt egyáltalán nem bántotta.
El tudom képzelni azt, hogy a matt festék felületébe bele tapadt, és ezért szedte fel helyenként, a fényes lakkozott felületbe viszont nem ragadt bele, és azért jött le onnan gond nélkül. Vagy, csak azért, mert annyival kisebb volt az a fényes felület, hogy ott nem érvényesült olyan mértékben a tapadás, ami már sok lett volna a leszedésénél.
De hajlok arra, hogy a matt felülettel már túlságosan szoros kapcsolatba kerül a maszkolófolyadék.
Nem vagyok vegyész, nem tudom hogyan működik, csak a tapasztalataimat írtam le.
Egyébként erről a Molotov maszkolóról van szó.
pmheros 657544 2019. március 29. 11:44
Válasz erre
Mr.Masking_Sol_R
Mr.Masking_Sol_R

Az utólag ráragasztott magyar nyelvű matrica szerint az összes erénye az hogy lassan szárad. Kicsit jobban szemügyre véve az üvegcsét, van egy 5 ábrából álló műveleti sorrend, ami egy plexi keretének festését mutatja be. Ezek szerint a Sol R -nek ez a célterülete. És így már azt is értem, hogy azért tapadt ennyire, és azért volt kemény, hogy a szike a darabolásnál ne gyűrje fel a maszk anyagát.

Üdv.: pmheros
borisz 657538 2019. március 29. 10:58
Válasz erre
A lila kupakos szerintem egyszerűen vacak.
pmheros 657531 2019. március 29. 08:41
Válasz erre
Lejött. Nem ette be magát a festékbe, csak erősen feltapadt, és a keménysége miatt nem engedett.
pmheros 657529 2019. március 29. 07:06
Válasz erre
Tegnap este (ha már úgyis el van rontva a festés), rápróbáltam vastagabb rétegben még az AK Real Color felületre a Gunze másik maszkolóját a Mr.Masking Sol R lassabb kötésű folyadékát. Olyan jó barátságba kerültek egymással, hogy nem tudom leszedni a maszkolót a festékről.

Kis googlézás után találtam hogy a Humbrol Maskol -t sem igazán szeretik egyes (pl Tamiya) akrilok, így azzal is vigyázzunk.

Üdv.: pmheros
Z63 657528 2019. március 29. 06:25
Válasz erre
Kipróbáltam, nekem nem bántotta az AK Real Colors festékeket.
Z63 657527 2019. március 29. 00:23
Válasz erre
Szia pmheros!
Vigyek Óvárra, kipróbálni? Most én is felkentem az AK Real colorra, holnap referálok!
Üdv, Z63
Sokol 657524 2019. március 28. 20:26
Válasz erre
Talán Z63 Tóth Zolinál vettem régen egy adag sárgás tégelyes maszkolót (csavaros kupakos kenőcsös? pixisben lehetett kapni). Nagyon hasonlított a hanglemez maszkokhoz anyagában, de sokkal szilárdabbra kötött és igen könnyű volt leszedni. Eddig az a lejámborabb amivel találkoztam. Nagyon szerettem.
pmheros 657521 2019. március 28. 19:01
Válasz erre
Üdv!

3 napja alapoztam Mr.Surfacer 1000 -el
2 napja lefújtam AK Real Color színnel
Ma maszkoltam Gunze Mr.Masking Sol Neo -val

Ahol vékony volt a maszkolás, ott az AK festéke felmattult, ahol vastag volt a maszkoló folyadék ott az AK Real Color -t felmarta.

Ajánljatok kérlek beépített-ecsetes maszkoló folyadékot, ami nem bántja az AK Real Color festékét. Köszi

Üdv.: pmheros
Varjúbácsi 657434 2019. március 25. 12:24
Válasz erre
bloke 657429 2019. március 25. 11:45
Válasz erre
Google azt mondja, hogy RC293 RAF Cockpit Grey-Green
Varjúbácsi 657427 2019. március 25. 11:18
Válasz erre
Sziasztok!
Tudna segíteni valaki abban, hogy a Spitfire IX kabinbelsőjét - aircraft grey-green - melyik AK Real Colors festékkel lehet festeni?
truth 657345 2019. március 22. 10:50
Válasz erre
Egy fontos lépést nem említettem. Nekem a porok akkor jönnek, amikor már le van lakkozva az alap (enamel lakkot használok), úgyhogy nálam az akril alapfestés felmaródása kizárt.

èn nem rácseppenteni szoktam, hanem ecsetröl folyatom be az alkohol, de a pigment szépen felszívja azt is.
bloke 657339 2019. március 22. 09:20
Válasz erre
Gondolom függ az alaptól is; a Művészellátó akril higító szerintem szintén etanol és nekem megmarta az akril alapot. A terpentinben nekem az tűnik előnynek, hogy rácseppentés elég és beszívja a "pigment" (én is krétát használok), míg a Vallejo glaze medium egy nagy, higanyszerű cseppben megállt a tetején és el kellett kevergetni.
truth 657335 2019. március 22. 09:04
Válasz erre
Tetszik a teszted, nagyon szemléletes. Köszi!

Ami érdekes nekem, hogy mostanában jellemzöen inkább mindenki terpentinnel meg higítóval próbálja fixálni a pigmenteket. Pár éve (ha jól emlékszem éppen itt a makettinfon) még arról beszéltünk hogy a sima gyógyszertári etanol tökéletesen megfelel erre a célra. Ez most egy trend vagy csak nem tudok jól valamit?

én mindig etanollal fixáltam, és mezei pasztelkrétával csináltam a pigmentezést, mostanság kezdtem csak kipróbálgatni a Vallejo gyári pigmentjeit (amik egyébként szerintem zseniálisak) de még mindig az etanollal folyatom be öket és tökéletesen fixál több rétegben is.

Van valami elönye a terpentinnek ezzel szemben? Kicsit most össze vagyok keveredve.
borisz 657331 2019. március 22. 08:39
Válasz erre
Én a Gunze Mr. Masking folyékony maszkolójával jártam úgy, hogy használhatatlannak találtam. A NEO viszont szépen beválik.
pmheros 657317 2019. március 21. 17:01
Válasz erre
Üdv!

Ugyanolyan tulajdonságú akril, mint a hasonló flakonban lévő többi divatos akril. Semmi meglepetés. Általános akril hígítóval működik, festék keverő golyó hatékony felrázáshoz hasznos, kötéslassító esetenként ajánlott. Az adott típushoz jelölt festék színhelyessége néhol kérdéses.

Üdv.: pmheros
att2 657315 2019. március 21. 16:33
Válasz erre
Sziasztok!

Nem tudom, hogy volt-e már téma, ha igen, elnézéseteket kérem. Hataka festék szett vásárlását tervezem, egy adott tipushoz. Használta már közületek valaki, milyen véleményetek van róla? Előre is köszönöm a segítséget, minden jót, üdv att2
TAMÁS78 657310 2019. március 21. 14:37
Válasz erre
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342.