Kedves kollégák!

Festékeltávoltítás témakörben sok megoldás ismert, egyszer magam is alkalmaztam a szifontisztítós megoldást, sikeresen. Most az a kérdés felétek, hogy műgyanta makettnél is lehet ezt alkalmazni? Nem bántja a szifontisztító a felületet? Vagy ha igen, műgyantánál mi a helyes eljárás?
Bízom a kollektív és ezeréves tapasztalatotokban!
Köszi

Levente

Ha akrill akkor szinte biztos, hogy lehet vízzel, de csak egyféle képen tudod meg, kipróbálod!

Laci

Sziasztok

Mig akrillal festenék de elfelejtettem higítót venni. Tudja valaki, hogy lehet e higítani sima desztillált vízzel is?

Köszi

Szia!
Köszönöm bercsi, majd értesíts légyszíves, hogy mit találtál.Szívesen átvenném Szolnokon.
Rod,én is találtam,(enamel ből egyre kisebb a kínálat) de ugye 1-2 festéket nem célszerű rendelni. :)

makettek.hu/spd/AC5011/Humbrol-No-27002-POLISHED-ALUMINIUM-enamel-szintet

Amit szerintem fémszínek terén érdemes lehet kipróbálni, azok a Humbrol Polished metálfestékei. Oldószeresek, de szagtalan higítóval (Odorless Thinner) higíthatóak. Személy szerint szebb aluszínt nem láttam, mint ez:

https://makettek.hu/spd/AC5011/Humbrol-No-27002-POLISHED-ALUMINIUM-enamel-szintet

Szia!

Ahogy mondod, ecsetre nem jó. Megnézem, úgy emlékszem hogy van modell master fémfestékem, ha megtalálom és kell akkor szívesen neked adom.

Közben olvasgattam egy kicsit és már tudom, hogy nem lesz jó az AK ecsetre.
Tehát maradt az eredeti gondom...
Régi 72-es Mig-15-17-19 felújításához keresek Matt ? Selyem ? Alu festéket (az se baj, ha a Revell enamel alu-val keverhető). Itt Szolnokon csak a Revell kapható, de az túl fényes és nyilván nem költséghatékony bármilyen festéket postán megrendelni.
A makettversenyen szétnézek, hátha...

Szia!
Köszönöm, de ecsetezni akarok jelenleg.
Arra is jó?

Nem kell hígítani, üvegből mehet egyből a pisztolyba.

Szia !
Köszi szépen! Ha nem mobilról pötyögnék, visszaolvasgattam volna.
Akkor marad az AK, de még véleményt kérek, hogy matt, vagy satin Legyen inkább? Nagy a kontraszt? Saját hígítója kell, vagy elbir vele valami hagyományos lakkbenzin, stb ?

Hasonló cipőben járok, az én tapasztalataim az elmúlt kb. fél évben:

A ModelColor / ModelAir fémjei szerintem nem az igaziak, pontosabban nem jobbak, mint a Tamiya régi fém festékei. Nagy a pigment méretük, ezért a fém felület (mondjuk a réz egy 1/35-ös, 75mm-es hüvelyen) durvának fog kinézni. Most akarom majd kipróbálni a Metal Color alumíniumukat a saját fényes alapozójukkal.

A ModelColor-t én csak figurákhoz, 1/35-ös cuccokon a szerelvények, csatok, szíjak festéséhez használtam, ami nem túl nagy kihívás, működött. (A figura természetesen az én baltával festő szintemen...)

Szerintem mindenképpen célszerű alapozót használni alájuk, a műagyagon még a ModelColor sem fedett nekem eléggé. Fújáshoz az Airt is higítani szoktam egy kicsit (0,3-as tű). A flow Improvert még nem próbáltam, de tény, hogy nélküle időközönként tisztogatni kell a hegyet/düznit, mert köpködni kezd. Cserébe viszonylag egyszerűen, szép fedéssel lehet vele dolgozni, nem kell sok vékony réteg. (Ld. az Ammo videókat)

Számomra három nagy előnye van a Vallejonak. Az első, hogy szagtalan. A fújás közbeni folyamatos szellőztetés nehezen lenne megoldható, egy elszívó kabint sincs hova kivezessek. Én is a családdal egy légtérben építgetek, nem hátrány, ha nem utálnak ki a szag miatt. A másik a karbantartás. Lehet, hogy csak én vagyok mániákus és nem kellene ennyire kitakarítani a pisztolyt festés után, de azért nem mindegy, hogy a sima csapvízből fröcskölök bele egy méretesebb adagot, vagy valamelyik decinként egy ezresbe kerülő higítóból. A harmadik előny szubjektív, "hagyományos" boltban is kaphatók, tőlem elérhető közelségben (Szikla-Főnix az Auróra utcában), nem kell kizárólag a netes rendelésre hagyatkozni.

Üdv!

Mostanában már másodjára linkelem ugyanazt a 663141 számú hozzászólást 2019.09.10 19:38

makettinfo.hu/forum/forszoveg.php

Röviden: "az AK Xtreme Metal is enamel, de nincs sok köze a Humbrol, MM enamelekhez. Az AK új, gyorsan száradó alkyd enamel. Ipari festék, és persze qvára mérgező. "

Próbálkozni pesrsze lehet.

Üdv.: pmheros

Szia !
A Revell az enamel, szerintem az AK is. Tehát elméletileg keverhető. Értem a boros példát, de van 1 bontatlan Revell -em.
Régi 72-es Mig-15-17-19 felújításához használnám az AK-t, csak ha túl döglött szín a matt, akkor "hoznám fel" egy kis Revellel, ami fényes.

Köszönöm a választ. Van tapasztalatod a lakkokkal, fém színekkel?

Köszönöm a választ. Nekem pont a "csepegetés egyszerűsége" tetszik a Vallejo-nál + a szín (árnyalat) választék. Hosszabb távra szeretném elkötelezni magam, ezért szeretnék minnél több vélemény alapján dönteni.

Akkor szerintem a spanyol márka marad csak. Ebből alapvetően két sorozat van (mármint a speciális szériákon kívül, mint pl. a Mecha, vagy a Game), a Model Color és a Model Air. Ez utóbbi eléggé híg, nem igényel utólagos higítást, viszont ecseteléshez pont emiatt nem tökéletes. A Model Color viszont mindkettőhöz használható, annyi, hogy kell hozzá Flow Improver.

Hangsúlyozom, hogy ez az ÉN véleményem, de nekem tökéletesen beváltak.

"750-800 forint"

Szia!

A Vallejoval vannak bővebb tapasztalataim:

Model Color (ecsethez)

Jó a pigment sűrűsége,hosszabb "állásidő" után is jól felrázva remekül használható,vékony rétegben is szépen terül és fed,elég gyorsan szárad (24-48 óra után már felvihető a következő réteg);én kétszeres mennyiségű saját hígítóval használom (2:1 arány).
Hátránya,hogy nehezen adagolható cseppenként,így van amikor érzésre megy a hígítás,a fém színei nehezebben kezelhetők vagy csak én vagyok még béna hozzá,de azok nehezebben fednek és nagyon érzékenyek a külső hatásokra.

Model Air (pisztolyhoz)

Nemrég használom,így nincs akkora tapasztalatom vele,de amit eddig leszűrtem az,hogy nekem egy kicsit sűrűbbnek tűnik,mint például a Gunze pisztolyos festékei,jóval nagyobb arányban kell hígítani;a fedéssel itt sincs gond és szép teltek a színeik;a pisztolyból könnyedén takarítható még hosszabb idő után is.
A fém színeiket még nem használtam pisztolyban.

Aránylag olcsó,17 ml-s palack 750-900 forint és az általad említett méretekhez simán elég több maketthez;nekem 1/72-ben modern amcsi gépekhez a világos szürke elég volt 3-4 gép teljes ecseteléséhez 3 rétegben.
Személy szerint ajánlani tudom mindkét kategóriát,de célszerűbb,ha mindkét gyártótól megveszel 1-1 kiszerelést 1 színből és összehasonlítod őket

Sziasztok!

Szeretném "egységesíteni/ésszerűsíteni" az akril festékkészletemet (értsd: egy márkától beszerezni az alapozót, festéket, higítót, retardert, lakkot). Tapasztalataim/internetes írások alapján nálam a Tamiya és a Vallejo maradt a szorítóban (de persze nyitott vagyok más gyártó termékeivel kapcsolatban).

Tudom, hogy mindez kompromisszummal jár; hajlandó vagyok áldozato(ka)t hozni :-)

Tanácsot, tapasztalatot, véleményt szeretnék kérni a fent nevezett (esetleg egyéb) gyártók termékeivel kapcsolatban (H&S Evolution 2in1 szórópisztollyal és ecsettel használnám 1/35-ös harcjárműhöz és 1:72-es repülőhöz - esetleg harcjárműhöz)

Válaszaitokat előre is köszönöm.

Üdv: Bálint

Milyen bázisúak?
Egyébként ez olyan, mintha a Bocknak valami vörös prémium szériájából és egy fehér Varga-féléből csinálnál rozét.

Sziasztok!
A Revell alumínium keverhető az AK extreme
Matt alu festékével?

Igen, úgy értettem, hogy párban cserélném, de nem szeretném hozzá még pluszban az az összes, a festékkamra mögötti tömítést is cserélni.

Próbáltam 0,2 és 0,3-al, nem működött.

Ha jól értettem a kérdést, akkor elegendő csak a tűt és a dűznit (együtt) cserélni.

nagyon buta kérdés, de nem találtam még rá egyértelmű választ: a Chromax (és tsai) szórópisztolynál ha szeretnék egy tágabb (a jelenlegi 0,3 helyett 0,4 vagy akár 0,5) dűznit-tűt a nagy felületekhez, akkor meg tudom ezt tenni a teljes tömítésgarnitúra cseréje nélkül? magyarán a tűk átmérője azonos, csak a "hegyesedésük" eltérő? (kiindulásnak vegyük azt, hogy a tágabb dűzni rögzítése azonos a meglévővel.)

Sziasztok!
Lehet hogy már kérdeztem de ha igen akkor bocs. Műgyantára valami jó alapozót keresek. Tudtok valami bevált cuccot ajánlani?

Az alant leírtak alapján nekem mostanság nem éri meg. Pont azért, mert amúgy sem vagyok termelékeny, sőt néha megfordul a fejemben, hogy így hagyni kéne a francba az egészet.

Egyébként a Tamiyát először valami kínai vacakra cseréltem, ami elhanyagolható idő alatt fuccsolt be (felfelé hord, de nagyon, pedig nem csináltam vele semmit, ami ezt különösebben indokolná). Másik, kicsit drágább kínai helyett vettem mintegy 18 eFt-ért a Triplexet. Állítólag az is jó (még nincs vele különösebb gyakorlatom), plusz amikor vettem, nem volt róla szó, hogy többet nem jön Herr Gabbert.

Persze! Én arra gondoltam, hogy mondjuk, ha én évente kétszer kereket cserélek, akkor nem kell a legdrágább keresztkulcs a 20 csavarhoz, míg egy gumis műhelyben biztosan be fogja hozni az árát. Nyilván persze a kicikínailegolcóbb, amelyik spirálisra tekeredik a csavarlazítás során - már, ha nem törik élből ketté a hegesztésnél - sem opció, de a kettő között valami megfelelő.

Sok mindenben igazad van, de szakmunkásként. Azt is tudom hogy a munkát a jó szerszám megkönnyíti és persze a végeredmény is jobb lehet. Persze függ az egyén képességeitől is.

Üdv!

Higgyétek el hogy csak legenda az hogy jó minőségű makettel, pisztollyal, festékkel és egyebekkel időt lehet spórolni. :-D
Nem, nem az! ;-)
Tényleg sok időt ás munkát lehet ezekkel spórolni!Lehet foltozni 1:72-es rpülőket hromax pisztollyal (düzni védőt levéve csináltam is), de ha kényelmesebben-gyorsabban-egyenletesebben tudsz fújni egy 15-20 ezer forinttal drágább eszközzel, akkor nem éri meg?
Az is fontos persze hogy ki mit szeretne, de szerintem aki otthon magának épít az sem időmilliomos.
Volt részem nekem is a "kipakolok-csinálok ezt-azt - visszapakolok- legközelebb hol is tartottam" dolognak, nem túl "termelékeny".

BUÉK!

Egyébként úgy gondolom, hogy ez egy idő- és helyigényes hobbi. Ennek okán én a helyedben biztosan megpróbálnám a jelen eszközeim igénybevételével kipróbálni, illetve fejleszteni a tudásom, mielőtt beruházok egy csomó olyan holmiba, ami más, nálam kvalifikáltabb, illetve több szempontból "képesebb" embernél biztosan meghozzák a kívánt eredményt, míg nálam egyáltalán nem biztos.

Szentségtörés itt ugyan, de őszintén szólva, vettem régebben egy új pisztolyt a Tamiyához, mivel az ment tönkre. Nem tudom, mennyiben eredeti, avagy utángyártott, viszonylag drága volt és Japánból jött, ha jól emlékszem. Erősen gondolkozom rajta, hogy Triplex ide, Triplex oda, azt fogom használni. :)

Pláne, hogy terveimben bazi nagy Star Trek űrhajók szerepelnek első helyen, amikhez rengeteg festéket kell felfújni és ennk kb. fél decis tartálya van. Világított makettek persze, mert az jobban érdekel, mint a harcjárművek és tengeralattjárók, meg sokkal jobban élvezem a programozást, dacára annak, hogy tanult és gyakorolt szakmám. :)

Az egyedülálló stimmel. Nekem is addig volt ez a fő terület. :)

Ideális körülmények a makettezős hobbyhoz:-) De nálam sem sokkal jobbak a körülmények:-) Otthon a lakásban semmiféle makettezés nem lehetséges. A számítógép asztal olyan kicsi hogy azon lehetetlen dolgozni. Az ebédlő asztalt meg ha lefoglalnám makettezés céljára akkor az asszony biztos kiakadna hogy akkor most ő hogy adjon enni a gyereknek:-) Illetve a gyerek! Ha otthon építenék valamit biztos az alkatrészek felét elhordaná a gyerek a másik felét meg az asszony törné össze mert éppen enni kell adni a gyereknek. És neki állna pakolászni az asztalon. Valamint ha leülök valamit csinálni biztos hogy akkor kell valami a gyereknek az asszony meg éppen mást csinál és adjak neki én. Így biztos vagy 600x kéne felállnom az asztaltól. Úgy meg nem lehet építeni. A makettjeim a munkahelyemen épülnek hétvégente ez havi 3-4 napot jelent. Festeni pedig a nyaralóban festek ahová havonta járok átlagban 5 napra. Ahol persze más dolgom is van és csak esténként tudok neki állni. Ha marad erőm meg kedvem hozzá. Ezért meg tudlak érteni. Így persze az építés is sokkal nehezebb mert közben már azon kell gondolkodjak hogy mit hogyan ragasszak össze hogy festhető is maradjon és a festés után közben ne kelljen túl sokszor ragasztani. Ez hobby egyedül álló milliomosként lenne tökéletes:-) Így elég nehéz alkotni.

Szerintem az alapkérdés az, hogy mi az, ami az embert kielégíti. Ahhoz kell az eszközt megválasztani. Ha valaki nem szakmája szerint autószerelő, elég lehet neki az obis Lux szerszámból egy átlagos nyomatékkulcs, de az nyilván nem bírja az egész napi strapát túl soká.

Hasonlóan, tábortűzi gitárosnak (mint pl. én) teljesen felesleges egy fél-, egymilliós Gibson. Elég egy százötven-kétszázezres, negyvenéves Peavey T-60 is. :) Jelzem, azzal sem tudok jobban gitározni, mint a 30 éve 8900-ért vett Musima Leadstarral (most sem érhet százezret), bár talán kicsit jobban megy rajtuk (más a nyakuk) mint a 17000 Ft-ért uszkve tíz éve beszerzett Steiner márkájú - amúgy tucat kínai Ovation-klón - akusztikuson. De ez legutóbbi sem használhatatlan, sőt, csak éppen másra is van alapvetően kitalálva, mint egy elektromos és ezt bele kell kalkulálni.

A makettezést sem versenyszerűen űzöm, ergo nem fogok százezreket adni eszközökre. Inkább elutazom az árát és megnézem mondjuk az U-995-öt. Negyedszer is. :)

Igazad lehet! Eddig csak a Zero szürke alapozóját próbáltam az király volt. De pont nem az alapozótól tartok:-) Sokkal inkább a metál festéktől meg a lakktól. Most ránéztem az ultrára 25ezerbe kerül de csak 0,2 düzni és 2ml-es tartálya van. A 0.2-es düznivel mire lefújok egy MAZ 7313-at kihullik a hajam. A kis tartályról nem is beszélve mire lefújnám biztos vagy 3-4 szer újra kellene tölteni. Az ultra two in one meg már 33 ezer ahhoz van 0,4 es düzni is meg 4ml-es tartály is. Itt meg az árától hullik ki a hajam:-) oh my god!

Nem az idő a legszűkebb keresztmetszet. Ecsettel azért nyomulok néha. :( Kicsi a lakás.
Spéci bútorzatunk van (15 éve csináltattuk, hogy úgy-ahogy elférjünk), a számítógép egy szekrényben van, a klaviatúra belőle kihúzható asztalkán. Azalatt van egy nagyobb szintén kihúzható asztal, az a makettes.

A fújás úgy néz ki, hogy ez utóbbit csutkára le kell pakolni, hogy ráférjen az a doboz, ami amúgy makettekkel telepakolva egy másik szekrényben van és festőkabinként funkcionálhat. Ha fújok, értelemszerűen nem látom a gépet, pedig néha kéne, pl. referencia miatt. Továbbá a kipakolt maketteken át lehet esni, az meg nem tesz nekik jót. Persze, lehet a kanapén is, de azt az asszony nem kultiválja valamiért. :)
Ezen felül a megvilágítása is problematikus, mert ugye a doboz ilyenkor a szekrény előtt van, a lámpák meg benne. Igaz, van egy ablak mellettem, de azt meg én árnyékolom.

Most örököltem egy szétnyitható kisasztalt. Ha elég magasra tudom emelni és viszonylag stabil is, akkor ez megoldja azt a gondot, hogy feszt pakolni kelljen, illetve az egyik lámpát talán fölé is tudom húzni és elvileg az egész hóbelevancot odébb tudom tenni két fújás között, akár éjszakára is.

Te tudod. De nem lenne sokkal egyszerűbb (és főleg, olcsóbb) kipróbálni a már megvett Zero festéked a meglévő pisztolyoddal valami olcsó - avagy meglévő, de rontott, már nem kellő - vackon? A festéket le is lehet szedni lefolyótisztító, vagy állítólag hideg zsíroldó segítségével.

Birom Gabusch, hogy mar legalabb 3-4 eve irod, hogy nincs ido festeni.:)) Kivanom, hogy mar legyen idod ra!
Sokszor felmerul a festekszorokkal kapcsolatban, hogy a cel a foltozas, kukacminta fujasa. De folt es folt kozott oriasi kulonbseg van. Nem mindegy, hogy milyen atszorodassal keszul a folt. Nagyon izgalmas, amikor a folton belul lathato, ahogy eltero fedesu finom csikokbol epult fel a folt, itt-ott atsejlo alapszinnel. Akar 1:72-ben. Na az ilyesmi aprosag az, ahol szamit a pisztoly minosege szerintem. De meg itt se feltetlenul, vannak, akik gagyi pisztollyal is kepesek ilyen aprolekos munkara.
Jo pisztolyhoz jo kompresszor. Az olaj nelkuli 20-30 ezer ft-os slager kompresszor gyorsan melegszik, vizesitheti a pisztolyt. Bar rairanyitott ventillatorral csokkentheto a problema.

Na igen pontosan ahogy emlegetitek: a festék! Újabban kb 2 éve Gunzét meg Tmiyat használok. De a jövőben elkészülő autókhoz Zero festékeket vettem. Azt gondolom hogy a Tamiya meg a Gunze jó lesz a katonai teherautókra autókra pedig csak Zerot akarok használni. De vajon a pisztoly minden festéknél egyformán teljesít majd? Én nem akarok semmit 2-3x fujkálni mert szar lett a festés vagy a lakkozás. Az ilyen malőrökre nincs időm. Az új pisztolytól azt is remélem hogy nem fogom elszúrni vele a festéseket. 100-150 ezres pisztolyba nem is gondolkodok. Nem vagyok milliomos:-) Csak valami jobbat akarok a CroMaxtól. Szerintem benevezek egy H and S ultrára aztán lesz ami lesz.

Felejtsd el a Trinát, Walkid, Humbrol, Revell, Heller, és hasonló ipari festékeket. Fújáshoz az új Tamiya, Gunze hobby, Gunze Mr. Color, az új AK Interaktive, valamint innyenceknek a Mr.Paint. Ezek alkid gyanta alapú oldószeres és akril (izopropil) festékek, vagy észter alapúak. Lényegesen finomabb szemcsemérettel (pigment mérettel). A vizes akrilok nagy pigmentesek. hatékony felhasználásukhoz 0,35 feletti dűznit javaslok és 1:4-5 hígítást. Inkább egyszínű felületekhez valók, én is az árnyalataik miatt használom őket. Terepezésre nem jók.

Triplex meglehet problematikus lesz lassacskán alkatrész utánpótlásilag. Az öreg Gabbert évek óta nem teszi tiszteletét Óváron, ha jól láttam, bár a neten még fent vannak hozzá az alkatrészek. És szerintem árban kb. annyi, mint egy H&S Ultra, amivel nincsenek ilyetén gondok.

Amennyit én használom :(, nekem életem végéig kitart valószínűleg, de fiatalabb versenyzők esetében meggondolnám, hacsak nem nagyon alkalmi vétel.

Pl. fel szokott itt tűnni egy 10 eFt alatt valamivel (ha még nem kelt el), esetleg érdemes lehet megvenni, merthogy nagyon nem az olcsó kínai minőség, így egy próbát megér.

Akkor tisztázzuk. A 22-27.000 Ft-os pisztolyok inkább a alsó közép kategóriába tartoznak. Triplex,Alder, stb. ezek strapabíró, könnyen tisztítható szerkezetek, nem menetes dűznivel. A magas árkategória a 50-100-150 ezres pisztolyok. Ezek már nagyon finoman kezelhetőek. Egy középkategóriás pisztolyhoz érdemes többféle tűvédőt vásárolni. És egy jó kompresszort.

Na, ez meg a másik! A Tamiya és Gunze élből igen kezes állatok, de pl. a Vallejo, az nekem fújva annyira nem. Tehát nem elég a pisztoly kitapasztalása, még a festéket is ki kell.

Nekem nem okozott gondot egy Tamiya Spraywork Basic-kel terepmintát fújni 1:72-es tankra, autót színre fújni, stb., Gunze és Tamiya akrilokkal. Nem hiszem, hogy ordítóan jobb lett volna, mint egy Chromax. Csak sajnos húsz év alatt több helyen eltört, a dűzni is elment vadászni, alkatrész meg nincs, mivel szerintem nem is gyártják már. Sajnálom, mert nekem pont megfelelő volt, kb. mindenre. Ami most van, az egy Triplex és alighanem ki kellene tapasztalnom, ha lenne érkezésem rá, de több okból nincs - ebből az egyik talán elhárul, de majd még kiderül, hogy netán mégsem...

Kérdésedre válaszolva. Fogj egy darab műanyagot, régi makettet, avagy vegyél valami olcsó cuccot innen a Csereberéből és próbáld ki rajta a mostani pisztolyoddal azokat a mintákat, amiket itt felvetettél! Egy rossz maketten több technikát is simán ki lehet próbálni. Vélném, ha mondjuk egy repülő oldalát feketére fújva szép, egy autó sem lesz rosszabb. Hasonlóan a kamók.

Megfelel neked az eredmény? Ha nem, akkor gondolkodj el rajta, hogy a pisztoly az, ami miatt nem tudod megcsinálni (pl. 1 mm széles kukacmintát képtelenség vele fújni), vagy egyszerűen nem vagy elég tapasztalt hozzá? Ha a pisztoly a szűk keresztmetszet, akkor nyilván cserélni kéne. Ha nem, akkor lehet, hogy csak még kisebb sikerélményed lenne jóideig a drágával, amíg ki nem tapasztalod.

Ezt szopom én is, kiegészítve azzal, hogy két fújás között mindent el is szoktam felejteni, mert nálam olyan, mint az idősek szexe, amikor tudvalevőleg szép ünnep a karácsony, illetve kettyinteni se rossz, de karácsony csak sűrűbben van. :(

Sziasztok!
Ezen agyalok én is. Vegyek egy drága stukit, de akkor az ellenállás a gyártók saját
festékei ellen(vivre la resistance) úszik a lefolyóba és a saját magam által alkalmazott Trinát festékeket nem fogom használni, helyettük minőségi, márkás, drága festékeket kell használnom. Vagy, marad az olcsó, néhol hibahatáron működő pisztoly, nagy pigmentes festékkel, ami néha bedugul, de mindez rohadt olcsón. Esetleg egy közepes stuki, a festékek szinterszűrőn átnyomva. Még próbálkozom. Pedig a a pénz nem lenne akadály, csak hát az a rohadt resistance.

Köszönöm Urak a hozzászólásokat!
De az lett a nagy helyzet ezek után sem tudom eldönteni hogy a 8-10 ezer forintos pisztolyról átáljak e a 25-ezer forintosra. Gyakran emlegetitek a szórásképet. Tudom hogy mi az lefújtam már vagy 25 makettet nem vagyok teljesen amatőr. Csakhogy az a bizonyos szóráskép! Milyen is egy rossz és milyen is egy jó szóráskép? Milyen hátrányom származik egy rossz szórásképből, és milyen előnyöm egy jó szórásképből? Az előny megér 25 ezer forintot a végeredmények tekintetében? Eddig nagyrészt katonai teherautókat fújtam két színre, fekete alváz aztán általában zöld fülke és plató. Ehhez megfelelt a CroMax pisztoly, de akarok mást is építeni, autókat,pl ahol jóval nagyobb jelentősége van a fújásnak. Abban meg már nem vagyok biztos hogy a CroMaxal szépen meg tudnék fújni mondjuk egy fekete autót. Valamint terepmintát, camouflget, is akarok fújni, itt szintén azt gondolom hogy nem lenne elég jó a CroMax. Vagy én vagyok béna és sokkal többet kellene gyakorolnom vagy egy jobb pisztoly kellene ezekhez a munkákhoz. Ezt nem tudom.

Valahol félúton van a megoldás, szerintem.
A szórópisztolyok ára is hasonló, mint bármi másé. A használhatóságához képest exponenciálisan emelkedik. Vagyis, a nagyon olcsó, nagyon vacak stukkernél egy kicsivel több pénzért már kapsz egy egész tűrhetően használhatót. Itt pl. arra gondolok, hogy a legótvarabb, baltával faragott rettenet helyett veszel egy Chromaxot, aminek legalább van valami neve. Ennél drágábban megint egy másik minőséget kapsz, de utána már az ára jelentősen emelkedik, de a hozzáadott érték már annyira nem.
pl. a Chromax 8-10ezer forint, ehhez képest egy H&S Ultra 2 in 1 (amihez adnak 0.2 és 0.4 dűznit) ára 25 ezer körül van. Vagy valamelyik egyszerűbb Iwata (erről másolják egyébként a kínaiak a stukkereiket)
Itt tényleg érezhető a minőségi ugrás az előzőekhez képest. Jobb alkatrészbontás miatt könnyebben tisztítható, az illesztések precízebbek, emiatt egyenletesebb a szóráskép, ésatöbbi apróságok. Ráadásul a H&S dűzni nem menetes, ezért nem fordul elő, hogy beletöröd.
Aztán innentől felfelé, H&S Evo, Infinity típusok már jelentősen drágábbak az előbbieknél, de már olyan plusz dolgok vannak benne az árban, amit meg kell gondolni, hogy ki fogsz-e használni. Esetleg a felhasznált anyagok minősége még újabb szintet képvisel, a felületkezelésben lehet olyan különbség, ami megérheti a felárat. De pl. 1db H&S Infinity árából veszel 3db H&S Ultra 2in1 -t.

Sziasztok, helló,

Én kb. 1 éve kérdeztem itt a fórumon, hogy váltanék airbrush-ra és ehhez milyen pisztolyt és kompresszort vegyek. Nos, a tanácsok és a fórum olvasgatás hatására H&S Ultra-t vettem, nem akartam olcsó rossz minőségű pisztolyokkal kezdeni, mondván ha már hobby, akkor legyen élmény és szórakozás. Szeretem az Ultra-mat, működik, jó minőségű, kényelmes használni, könnyen és gyorsan tisztítható, alkatrész és support van hozzá.
Kompresszort is így választottam, hobby kompresszor kellett nekem, halk, csendes, jó minőségű. Sparmax-ot vettem. Nem volt olcsó, de a szempontokat teljesítette.
Szerintem a drágább pisztoly inkább élettartamban és karbantartási, tisztítási időben mutatkozik meg.

Már régen szóltam hozzá, mert túl sok volt az elmélet és kevés a gyakorlat. Hogy megéri-e drága pisztolyt venni. Igen, de mindig az a kérdés, hogy mire használod. A makett festékek többsége 0,2 dűzniméret alatt nem jól használható. Ezért 0,15-ös pisztolyt csak azok vegyenek, akik nagyon finom festékkel dolgoznak. Ezeknek a drága pisztolyoknak sokkal finomabb a kidolgozásuk, könnyebben működnek, kevesebb levegőt fogyasztanak, pontosabban fújnak. Könnyebb tisztán tartani őket, ezáltal kevésbé sérülnek. Az adott típus példányai között kisebb lesz a minőségi eltérés, kisebb a szóráskép közötti különbség. Tehát kiszámíthatóbb. Viszont vehetsz bármilyen pisztolyt, ha nem gyakorolsz eleget! A kezedet nem fogja egyik sem pótolni. Első használat esetén csak az fogja észlelni a tömegcucc és a minőségi pisztoly közti különbséget, aki már nagyon sokat fújt. Az aki nagyon sokat fújt viszont jobban tudja kezelni a két kategória különbségét.