Naszóval ezt ...

Sokkoló dolog, amikor azt hiszed hogy a tegelyből kivett festék tiszta, aztán ezt látod a szűrőben... 😱

Ezt a vattacukrot a Revell Enamel lakkja is tudta! :D

Tamiya XF és a Mr.Hobby H sorozat nem vizes, hanem alkohol bázisú festék. Azért amikor megjelentek, ezek sem voltak tökéletesek. Emlékszem, hogy az újdonságnak számító körtégelyes tamiya XF festékekkel kis nyomáson retarder nélkül rendesen vattacukor jött a szórópisztolyból. Az évek során ezeken is sokat fejlesztettek, viszont nem csináltak belőle akkora felhajtást.

"Valamit csak tudtak a japán vegyészek" - azt, hogy nem gyártanak vízbázisú akrilfestéket makettezéshez. Pontosabban a Gunze igen (az Acrysion sorozatot), de komolyan túrni kell a netet, ha azzal készülő munkát akarsz találni.

A "mások" azért jönnek ki mindig újabb és újabb formulákkal, mert a vízbázisú, fújható makettfesték a fából vaskarika. Azt megoldani, hogy a műanyag se dobja le, a víz felületi feszültsége se rántsa össze és lehetőleg ne is száradjon rá már menet közben a tűre, kb. mesebeli okos lány sztorija. Igény viszont van rá, mert kevésbé büdös, ha a szálló pigmentet meg tudod fogni, akkor alig van belélegezhető káros vegyszer, stb., tehát állandóan próbálgatják javítani. És nem is eredménytelenül, az Atom kezelhetősége fényévekre van pl. a saját korábbi vizes sorozatuktól.

tamiya meg a Gunze
De a legjobb festékek. Szerintem.
Valamit csak tudtak a japán vegyészek, 30 egynéhány évvel ezelőtt, hogy még mai is kb. ugyanazt a festéket gyártják, mások pedig néhány évente jönnek ki az újabb csoda formulákkal.
Tamiyával mindig úgy fújok, hogy valamennyi festékhez adok valamennyi hígítót, és azon kívül, hogy kicsit higabb, vagy sűrűbb, ugyanúgy fújok vele.
A többi az sokkal macerasabb. Pontosabb higitasi arany, retarder, izé bizbasz, és akkor utána a maszkolo szalag említéséstől leugrik a makettről :(

A tamiya meg a Gunze (az Acrysion sorozatát kivéve) nem vizes akrilok.
Az Atomra kevésbé volt jellemző a tipdry, de csodák nincsenek, itt is megjelenik, csak kicsit később. Vizes, vagy még jobb ha a saját higítójába mártott ecsettel körbe kell nyalogatni a tű végét, és lehet folytatni. A saját higítójában egyébként tudtommal (valahol ezt olvastam) van egy kevés retarder is, szóval érdemes használni.

Érdekes módon nekem az Ammo sokkal jobban bejött, mint a többi vizes akril. Fújva is. Én annyit szoktam csinálni, hogy időnként a tű hegyét óvatosan vizes ecsettel letöröltem.

Évekkel ezelőtt vettem Ammo MIG festék készletet német harckocsihoz, színek jók voltak, tulajdonképpen az eredmény is jó lett, de azt a kínlódást, amit fújás közben csinált, kirakódott a festék a pisztoly végére, állandóan takarítani kellett. A Tamiya, meg a Gunze nem csinált ilyet! A dolog pusztán azért érdekel, mert a makettgyártó ilyen gyártmányú festékkódokat adott. / Das Werk /

Én próbáltam, de csak kísérleteztem vele. Jól fújható, ha jól emlékszem, akkor kb. 2:1 festék/higító arányban célszerű ehhez higítani. Ecsettel csak apró javításokat csináltam vele, azzal sem volt gond. Gyorsan szárad, könnyű vele dolgozni. Csak alapozóra próbáltam, de hát vízbázisú akrilt józan ember eleve csak így használ. A metál színeiből a steelt és a brasst próbáltam, azok is jól fújhatók, jól fednek, de azért a lacquer metál festékektől messze vannak.

Hali!
Kérdezném, van-e valakinek tapasztalata az AMMO Atom Color festékekkel. Régebben vettem már ettől a gyártótól festéket, nem volt nagy élmény a festés vele...Szóval érdekelne ez a termék, ez valami újabb cucc talán.
Üdv: Topi

Köszönöm a válaszokat!
Remélem a festő sarok kiépítése után az alkotó korszak jöhet a gyűjtői után.

A fórumon látható munkák nagyon motiválóak, gratulálok!

Én szinte mindig észterest fújok, de én sem vezetem ki sehova, és a szivacs tényleg megfogja, nem nagyon marad szag utána.

Ja, én nem szoktam kivezetni, mert úgy gondoltam, hogy a szivacsban úgyis minden megáll... mondjuk nem észtereset fújok, és talán nincs is annyira alkoholos szag...

nem elegáns barkács megoldás, de ezeknél a kabinoknál a csövet egy fém leszorító pánt tartja a helyén. Én azt tervezem (remélem év végre összejön a kabin), hogy veszek méterben kapható aktívszén lapot, kivágom belőle a megfelelő darabot és mint régen a celofánt a befőttesüvegre, ráfogatom a pánttal, a csövet pedig teljesen elhagyom. (Én sem tudnám hova kivezetni.)
Így a pigmentet megfogja a kék szűrő, az oldószer permetet pedig megköti az aktívszén. A csövet csak azért vezetik ki, mert különben ez az utóbbi szépen visszakerülne a lakás levegőjébe.

Szia,

A "vizes akrilok" nem büdösek. Nyugodtan fújhatod a szobában. Persze méret függő ki, meddig viseli el a ködöt, de nem bántó - ellenben az oldószeres társaival.
Nekem egy A4-es méretű levegőszűrő/pollenszűrő van egy fa keretbe aplikálva, háta mögött 2db 120mm-es PC ventillátorral. Fújás közben egy részét a szűrő megköti, a többit a szellőztetés elviszi. A pisztoly mosást pedig a bolti AB mosó üvegbe végzem. (főleg az Emese..vagy mostmár Eszter acetonmentes körömlakklemosó, durvább dzsuva esetén nitro higító segítségével).

És a kép, csak bénázok...

Sziasztok!

Régebben volt téma a festőkabin, mint amilyen a hozzászólásomnál látható gyári vagy házi kivitelezésben.
Arra vagyok kíváncsi alapozó- és vizes bázisú szórás esetében, hogy a kivezető csövet mennyire kötelező/ajánlott kivezetni a szobából/lakásból?
Vagy ezt a kivezetést inkább a vegyszeres festékek használata esetén kell/érdemes megtenni?
(Visszalapoztam több évet is, de nem találtam a kérdésemre választ azok között.)

Az ilyen Emese-típusú gyúlékony dolgokat pamutba ne nagyon törölgessétek, a pamut elektrosztatikusan feltöltődve szikrát vethet és az éghető anyaggal teli rongy akár magától is felgyulladhat.

Késő...:)
Nálam egy régi törölköző van befogva erre a célra. De van mellette egy tartály is, amibe a stukkert fúvom ki. A törcsi csak az ecsetekhez van. Meg papírtörlő. :)

Az én módszeremet ne kövessétek!

Én egy érdemei elismerése mellett, a szolgálatból kivont pamut pólót használok. Magyarul: egy nagy rongyot. Pisztoly tisztításkor ebbe fújom az Emesét, ebbe törlöm az ecseteket és mindent, amit tisztítani akarok. A benne lévő higító meg elég hamar elpárolog, kimegy az ablakon a szabadba, a festéknyomok megmaradnak. Ha elfogy a tiszta felület a pólóról, akkor csere. Fontos a pamut póló a jó nedvszívó képesség miatt.

Ja, majd elfelejtettem: előny, ha van egy külön szobád minderre... Nekem van. Akinek nincs, az NE ÍGY csinálja! :)

No igen. Az észteres festékek szebb eredményt adnak, de több gond is van a használatukkal. Ki milyen kompromisszumot hoz meg...

Azért abból is szabadulnak fel ártalmas anyagok a légkörbe.
Ha tényleg "zöld" úton akarsz megszabadulni a cucctól, akkor nincs más csak a hulladékudvarban történő leadás, annak minden macerájával együtt.

nálam főleg MLT, észterhigító, plusz némi denszesz, emese körömlakklemosó... A felgyújtás érdekes ötlet, körfolyosó is van, de azért félek is tőle.

Ez engem is elgondolkoztatott, mert a keverőeszközök tisztításakor marad hátra anyag rendesen (nagy része IPA + kisebb része festék), nyilván le lehetne adni olyan helyen, ahol veszélyes anyagokkal is foglalkoznak... de lehet, hogy beöntöm valami kisebb, de masszívabb fémedénybe, és pirózok egy kicsit. Körgang, erkély segít.

technikai kérdés: a pisztoly kimosásakor elég tekintélyes mennyiségű használt, festékes oldószer gyűlik nálam össze a tisztítóedényben. (Tekintélyes: nem pár ml.)
Mit szoktatok ezzel csinálni? Mosdóba, vécébe nem szívesen önteném, de társasház emeletén sok alternatívát nem látok.

Szivesen. en sem nagyon talaltam sehol.

de, ez az, nekem valamiért nem hozta fel és a H&S sem reklámozza, hogy még létezik. Ez se filléres, de olcsóbb, mint a másik, köszönöm a tippet!

Ez nem az? www.super-hobby.hu/products/Szybkozlaczka-2-7mm-z-regulatorem.html

(Nem tudom, de szemre hasonlít...)

Sziasztok!

Egy kis segítség kellene.
Vallejo premium color akril poliuretan áttetsző lakk 2 nap száradás után a viz feloldja.
Azt hittem eldobom az agyam amikor a matricám felhelyezése közben a sima viz levitte az egészet.
Egy vékony hártya szerű rétegben levállt az egész.
A felület amire fujtam egy Vallejo model air festékkel lett festve ami makulátlanul jó.
Egy nap száradás után fujtam rá az áttetsző fedő réteget.
Hol lehet a hiba?

ez jó lenne (sőt jobb, mert nem egy pisztolyt szolgál ki), de én nem látom már a H&S palettáján, csak az FPC-t. A FineArt/noname/akármi cuccok ezt másolják, olyanom van nekem is, de ahogy írtam, messze nem finomszabályoz.

Sziasztok,

nekem valamiért az FPC nem működött, már nem emlékszem miért nem. Ezt használom helyette, ez is H&S termék, ha jól emlékszem. Ami jó benne, hogy a gyorscsatlakozó alatt van, bármilyen festékszóróval használható. Elég pontosan szabályozható, nem kell a kompresszorhoz lenyúlkálni.

Köszi, igen az ára már sajnos bőven a tízes fölött van, de akkor belevágok. Ez az asztal alá mászok - próbálkozom - asztal alá mászok - próbálkozom rutin bizonyára jó fogyókúrás projekt lenne, de inkább lemondok róla.

Szia Laci!
Igen, használom az Infinity-n a Fine Pressure Controll (FPC) nyomásszabályzót, már legalább hét éve, és tökéles kis szerkezet. Pontosan azóta nem is nyúlok a kompresszor nyomásszabályzójához, nincs rá szükség, az FPC-vel mindent megoldok.
Csak ajánlani tudom, bár gyanítom, hogy most már kicsivel egy tízes fölött lesz az ára, de megéri.

Használja valaki a H&S nyomásszabályozóját, amit a szelep helyére kell berakni? Az utóbbi időben elkezdett remegni az ujjam (a franc az öregedésbe), ami miatt szinte képtelen vagyok egyenletesen fújni végállásszabályozó nélkül. Ez általában nem gond, de az erősen higított festékeknél, vagy amikor nagyon kis nyomással közelről kellene fújni ez nem igazán jó, nem elég a ravasz játéka. Ott a nyomást kellene finoman szabályoznom, de idegtépő ezt a kompresszoron csinálni, ami ráadásul az asztal alatt van.
Van egy microvalve-os gyorscsatlakozóm, de az a mindenhol kapható dzsunkabalra darab, valamennyit lehet vele játszani, de inkább csak nulla-valami-full nyomást produkál, nem folyamatos állítást.

Sajnos én is hajlamos vagyok mindig mindent elfelejteni, ráadásul a korral ez egyre fokozódik. Ezért egy ideje már azt csinálom, amit te is említettél: a különböző termékekkel, illetve technikákkal kapcsolatos tapasztalataimat mindig feljegyzem egy word fájlba, témakörönként csoportosítva a tudnivalókat. Aztán mielőtt megint az adott terméket vagy technikát használnám, előtte elolvasom a jegyzeteimet. Rengeteget tud segíteni.

Akkor most előtör belőllem a Genya. Nem írom le mégegyszer, hogy mit mivel, és miért. Mert az a tapasztalatom, hogy ezeket a tanácsokat a többség nem fogadja meg. És igen, a tudásért meg kell dolgozni. Vagy megkeresed a leírásomat az oldalon, vagy megtanulod a saját börődön. Rendszeresen felültök a cégek ostoba reklámjainak, mint a lányok a kacsaszáj dívatjának! Egyébként, a lejárt szavatosságú tejfölt sem teszem a rakott krumplira.

Üdv!

A Gauzy -t én alapvetően szerettem. Jelenleg azért van kettő flakonnal mert azt hittem az elsőt én szemeteltem tele valamely óvatlanságommal.
Aztán a második bontatlan flakonnal sem sikerült csomómentes fújást produkálni. Láthatólag nem por került a lakkozásba, hanem átlátszó nagyon-nagyon apró lakk csomócskák törték meg a felület fényét itt-ott. Na de a rövid kis memóriámból ez törlődött.

Utoljára a P-38 -asom kapott fém színt, majd arra az Alclad alc600 lakkját használtam ami természetesen tökéletes volt. Most valamiért megint a Gauzy akadt a kezembe, és az eredmény látva megint eszembe jutott mit nem kellett volna elfelejtenem. Ezért akarom leszűrni.

Azt már meg sem említem, hogy a 24 órát kötött Gauzy -ból a csomókat kicsiszoltam, és rámentem alc600 -al. Hogy én mekkora b4r0m voltam! Le sem tudom írni.

Napokban tesztelek MRP lakkal, Alclad fémre.

Üdv.: pmheros

Üdv!

Elsősorban korábbi tapasztalatok miatt!
Rövid az agyam, és néha elfelejtem mit, mivel használtam, és bár sok minden feljegyzek, sajnos nem mindent. Úgy érzem új anyagpróbákat kell majd ejtenem.

MRP és GX100 is van itthon, szeretem is őket. Azok után hogy mennyi más lakkom kihajigáltam, még mindig van itthon választék bőven. Viszont a sok évvel ezelőtti tapasztalatból betennék két képet. Én akkor fém festékek lakkozásával szenvedtem, és csinálgattam próbákat, amiből csak egy homályos fotó, és egyetlen színkártya maradt meg mára. Akkor arra jutottam, hogy az erősebb oldószeres lakkok hajlamosak a már lekötött vékony fémfesték hordozóját fellazítani, abban a pigmentek irányát változtatni. Ez pedig néhány esetben a fémes hatásból vett el.

Üdv.: pmheros

Üdv!

Akkor Temu -n nézelődök majd. Köszönöm!

Üdv.: pmheros

Üdv!

Köszönöm az iránymutatást. (Már csak vállalható áron, és kis mennyiségben kell találnom ilyet.)

Üdv.: pmheros

Részemről igyekszem minél kevesebb "büdös" dologgal foglalkozni, úgyhogy oldószeres cuccok nem nagyon jönnek szóba (kivéve a fémfestékeket, bár abból is volt a MIG-től egy jó készletem). Az MRP-t nem ismerem, nem használtam még. Valahogy sose kerülök oda, hogy ilyen festéket/lakkot vegyek.

+1 az GX sorozatnak és az MRP-nek. Pisztollyal abszolút nyerő.
Mondom ezt úgy, hogy előtte 30 év alatt már mindent kipróbáltam, így tapasztalataim alapján jutottam ide. A Gauzzy-t is használtam, de annál még a Future is jobb volt.
Mondjuk az észter miatt elszívás nagyon ajánlott.

Csak egy kérdés, és semmi kötekedés/okoskodás nincs benne, miért ezzel lakkoz, aki ezzel lakkoz? Én leragadtam az észteres GX100-nál és az MRP-nél, mert szerintem kiváló holmi mindkettő, nagyon vékony rétegben nagyon ellenálló bevonatot képez, és még fényes is, mint a tücsök valaga. Ecsetre persze egyik sem jó.

Temu barátomnak van olyan kis szűrője, amit festékszóróba lehet tenni, szintén ilyen céllal. Azt lehet érdemes lenne megpróbálni. (Bizisten, nem kapok érte jutalékot! :DD)

300 mikronossal kezdenék.
Ha nem lenne megfelelő utána sem, akkor 100-assal folytatnám.

Egyszerűbb megoldás érdekelne, mint pl valamilyen folyadékszűrő szövet, amin csak egyszerűen átönteném a folyadékot.

De ilyenből vajon hány mikronosat lenne érdemes választanom ?

AK Interactive ak894 Intermediate Gauzy Agent Shine Enhancer lakkjaimat szeretném leszűrni, mert apróbb csomókat vélek bennük felfedezni.

Nem csináltam még ilyet. Mivel lenne érdemes próbálkoznom ?

Üdv.: pmheros

"Legalább zöldfülű nem lettél :)"

Touché! :)))

Legalább zöldfülű nem lettél :)

Szomorú látni, hogy teljesen hiányzik a gyártásnál az ellenőrzés. Én is sokszor találkozom repedt csőrrel, de ez a letört oldal nagyon erős hiba. Az üres bekeverős flakonokat egy ideje én is csak arra veszem, hogy azokról pótoljam a hibás csőröket.

Mikor megjön az új festék, azonnal dobom bele a keverőgolyót, egyúttal ellenőrzöm a csőr állapotát. Csak ezek után állok neki a felrázásnak.

Üdv.: pmheros