/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.
Amon 463695 2007. július 14. 19:35
Válasz erre
Sziasztok!

A vinyóm ma reggel közölte, hogy NEM és meghalt. Abban kérném a segítségeteket, hogy akinek esetleg van nagy mennyiségben 2.vh-s német, szovjet páncélosokról videó, képek, digitális könyvek és esetlek ki is tudná nekem írni persze ellen szolgáltatás fejében hálás lennék érte. Az keressen meg magánba. PLEASE!
KB 15-17GB adatom veszett el.
dani.p90 463694 2007. július 14. 13:29
Válasz erre
Panther!

Lehet hogy hülye kérdés,de magánban hol tudlak megtalálni?Ez alatt netán az e-mail címedet érted?
Köszönettel:
Halácsy Dániel
Panther 463693 2007. július 14. 10:36
Válasz erre
Dani.p90!

Nekem van fotóm késői Tigerekről, de nincs külön szedve parancsnokira, meg nem parancsnokira. Tekintve, hogy cirka 500 képről beszélünk én nem nagyon kezdenék el válogatni, de ha magánban dobsz nekem egy mail címet, megbeszéljük, és szivesen kiírom neked egy cd-re és elküldöm postán.

Üdv: Panther
Archy 463692 2007. július 14. 00:11
Válasz erre
hinterhalt festésre tudnátok példár mutatni, mert nem tudom, melyiket hívják így.
Archy 463691 2007. július 14. 00:11
Válasz erre
A hátsó csík, amit berajzoltál szerintem íves.
Emerick 463690 2007. július 13. 22:46
Válasz erre
JagdpanzerIVAlkett.jpeg
JagdpanzerIVAlkett....
8rad-23PD.jpeg
8rad-23PD.jpeg

Sziasztok!

Én is feldobok egy labdát. :) Megtaláltam a képet a korábban említett 13-asok Jpz IV Alkettjéről, ami elvileg szintén Budapesten lett lefotózva, illetve egy nemrég felfedezett kép egy 8rad-ról (PSW 231), mely a 23-asok (:)) felderítőihez tartozott. Sztem vmikor 44-ben készült a kép, többek közt a hétszámjegyű rendszám miatt.

A kérdésem pedig a következő: konkrét egységhez köthető a német Balkenkreuz olyan festési módja, hogy a terepezett homokra fehér kereszt került, melybe aztán egy feketét is festettek. (Ez is vékonyan, nem kitöltve a fehér közti teret...) Ha nem érthető, majd felteszek képet róla. :)

(A Panther sztem csíkos.)

Üdv:
Emerick.
dani.p90 463689 2007. július 13. 21:44
Válasz erre
Sziasztok!

Azt szeretném kérni/kérdezni tőletek,hogy van-e valakinek viszonylag nagy mennyiségű fotója késői tigris 1-es parancsnoki változatáról?Mert ha igen, jó lenne mert én probáltam keresni de nem nagyon jött össze.Ha mondjuk ide,vagy pedig az e-mail cimemre elküldené,nagyon hálás lennék.(danip90@gmail.com)

Üdv:
Halácsy Dániel
Csodabogár 463688 2007. július 13. 17:07
Válasz erre
Valahol megvan nekem ez a Drillinges-pakkos kép jobb minőségben...

...és az is lehet, hogy nem ott láttam a Thoma-hálót...
Hiába, péntek 13...
romsitsa 463687 2007. július 13. 17:02
Válasz erre
Tuti?
De akkor hol a magasított oldalfal?

A híradó megvan, nekem lemezköténynek tűnik, nem hálónak.

Most rohanok és eltűnök, de ha valaki érdekel és elárulja hogy hogyan lehet avi-t vágni, akkor összedábolok 1-2 híradót Mo-ról.

Üdv

ad
Csodabogár 463686 2007. július 13. 16:44
Válasz erre
ADIDAS
ADIDAS

Csíkos vagy nem csíkos???
Csodabogár 463685 2007. július 13. 16:43
Válasz erre
Ez itt lent egy "Drilling" meg egy "Pakwagen", valahol Kelet-Poroszországban.
Igen, jobban megnézve úgy tűnik, mintha SS-rendszáma lenne. Nem kizárt. HA megtalálom ennek a sorozatnak a többi részét, felteszek párat belőle. Egy híradóból vannak kikockázva, és van köztük egy gyönyörű, Thoma-hálós, hinterhalt festésű Pz.IV is! Elméletileg valahol Fehérváron készült a felvétel a "Konrad" alatt. Ekkor, legjobb tudomásom szerint az ott előfordulható W-SS hadosztályoknak (Wiking és Totenkopf) nem volt ilyen Pz.IV-ük, csak korábbiak.

Cs
romsitsa 463684 2007. július 13. 16:34
Válasz erre

Itt egy szerintem 251/17.

Cs.

A 251/7 nem egy WSS jármű?

A 251/17 C-t úgy tudom csak a Luftwaffe használta mezei és keretantennás kivitelben is.

ad
Zoli 463683 2007. július 13. 15:50
Válasz erre
Csak a minta pontossága miatt elég bizonytalan vagyok, azért nem is merek még nekiállni a makett összerakásának sem. Meg ha volt sima sárga, ott nagyon nem lehet elrontani a mintát... Ja és hogy még kissé megkavarjam a dolgot, a szegecselt változatot építeném meg, gondolom arról pláne nem sok kép lehet. Na mindegy, ha találsz valamit, előre is nagyon köszönöm!
z
Fimre 463682 2007. július 13. 15:47
Válasz erre
Csodabogár!

De elvben ugyanúgy flak 30/38-ast hordozott?

Imi
Emerick 463681 2007. július 13. 15:41
Válasz erre
:D :D :D ...és a jóöreg Opel Blitz 4x2-es. Már nem is kérdezek semmit... :) Danke sehr!!!

E.
Csodabogár 463680 2007. július 13. 15:31
Válasz erre
Sziasztok!

Így hirtelenjében nincs képem Sd.Kfz.251/16 Ausf. C-ről, de majd utána nézek. Amúgy szeriontem sima sárga alapra tetszés szerint festhetsz álcázást zölddel, barnával vagy mindkettőve.

Az Sd.Kfz.251/17 Ausf. C kicsit más verda volt. Teljesen más volt a felépítménye, mert arra gyakorlatilag csak beletákoltak egy 2cm-es légvédelmi gépágyút.
Erről az Ausf. D változatról felettébb kevés kép létezik, eddig tán négyet-ötöt ha ismerek. Abból ez az egy magyarországi. )Pedig a 23. páncéloshadosztályon kívül voltz "LAH"-nak és a "HJ"-nek is)

Üdv

Cs
Fimre 463679 2007. július 13. 15:18
Válasz erre
Csodabogár!

Az általad felrakott képek közül a középsőre azt írtad, hogy 251/17-es.Ránézésre D verzió, csináltak olyat a légvédelmis verzióból? Eddig csak C változatot találtam.Ha igen több képed nincsen véletlenül?

Imi
Zoli 463678 2007. július 13. 15:00
Válasz erre
Szia!
Véletlen nincs több képed a 251/16c-ről? Tudod, valami megmagyarázhatatlanul furmányos módon "örököltem" egy ilyen makettet, és jól jönne a festéséhez némi információ. Ha volt sima sárga (,esetleg szürke, bár azt nem hiszem) festésű, nekem az is elég, de egy nem túl bonyolult, viszont hiteles többszínű séma is érdekelne.
Előre is köszi szépen!
z
Archy 463677 2007. július 13. 14:20
Válasz erre
Csodabogár 463676 2007. július 13. 13:38
Válasz erre
251_16a
251_16a
251_17a
251_17a
251_7a
251_7a

Sd.Kfz.251-ek Magyarországon, emericknek.
Csodabogár 463675 2007. július 13. 13:37
Válasz erre
Nálunk már nem. Eleve parancsba volt adva, hogy minden, az alakulat beazonosítására alkalmas jelzést el kellett távolítani, vagy átfesteni.

Cs
Panther 463674 2007. július 13. 13:36
Válasz erre
Kadves Csss!

Már mondtam volt naked, hogy szívesen megnézném, meg elolvasnám, meg minden, csak nincs meg a könyv! Egyébként meg, ha nem vigyázol és nem szeded össze magad, én fogom megcsinálni a panzer IV-et! Úgyis épp témát keresek egyhez.

Üdv: Panther
Archy 463673 2007. július 13. 13:26
Válasz erre
Ha HJ, akkor HJ jelvény lehet rajta? Normandiában sok HJ cuccon fent volt a jelvényük, nálunk nem tudom mi volt a divat?
Áron
romsitsa 463672 2007. július 13. 12:23
Válasz erre
Csodab.,

azt mondanám, hogy májusi gyártású J.
Érdekes, hogy a háború után Szíria kapott néhány J-t (koraitól-középig) és legalább kettőn szintén G kupola van.
Lehet egy ideig elfogyott a H kupola és gyárilag tették rá a G-t?

Igen erre a Hummelre gondoltam, de hol készülhetett, Bp. felé?

Üdv

ad
Csodabogár 463670 2007. július 13. 11:04
Válasz erre
nyregy
nyregy

Megvan a Pz.IV kicsit bővebb kiadásban... :-)
Csodabogár 463669 2007. július 13. 11:01
Válasz erre
Csak azért kérdem, mert nekem ez inkább a 4. páncéloshadosztályra hajaz, nem a 13-ra...
Emerick 463668 2007. július 13. 10:56
Válasz erre
Nem, sajna csak ezt a picit homályosat találtam. Nem látszik, ho-n belül hová tartozott.
Csodabogár 463667 2007. július 13. 10:44
Válasz erre
ÉS ÍROM A HÜLYESÉGET!!!

Panther!

NEM 3. lovasdandár!!! 3. hegyivadász-hadosztály! Az övék lehet még a StuG.

Az egyetlen dolog, ami részemről megkérdőjelezi, hogy a 23. páncélosezredé, hogy csak kétjegyű a száma... De félő, hogy ezt nem nagyon fogjuk tudni kideríteni.

Cs
Csodabogár 463666 2007. július 13. 10:38
Válasz erre
art13
art13

Ádámnak Hummel!
Csodabogár 463665 2007. július 13. 10:37
Válasz erre
Archy!

Balatonfűzfő, alakulat kérdéses. Talán a "HJ"??? Amikor ezt itt elhagyták, nagyobb volt a felfordulás, mint egy Fradi-meccs után... A grafikát felejtsd el! Meg azt, hogy ez a 13.pc.hod.-é lenne. A fotó Balatonfűzfőn készült, ott ők nem jártak.
Ugyanakkor ez a 13-as dolog érdekes ám! (én meg közben vigyorgok, mint a birsalma - péntek 13-a van, ráadásul... na mindegy!)
Szóval!
A 13. páncéloshadosztálynak a budapesti katlanban nem igazából volt ilyen késői gyártású kacsája. Ők azokat használták, amit előzőkeg a 109.pc.dd-től hozzájuk csaptak, ezek pedig koraiak voltak, 1944 aug-szept. gyártásúak. Még zimmeritezve, fémgörgők NÉLKÜL. De!!! Ezeket a páncéloshadosztály páncélosezredében használták, ugyanis a hadosztály saját, szervezetszerű páncélvadászosztálya Németországban volt feltöltésen. Ők később meg is érkeztek a későbbi gyártású Pz.IV/L70-eikkel, de addigra maga a hadosztály már bentrekedt a gyűrűben. Tehát, ami a grafika alá van írva, az nem stimmel!

Panther!

Lassítsunk! Egyre jönnek az infók. Még abszolút nem biztos, hogy ez a StuG a 23. páncéloshadosztályé volt. Elképzelhető, hogy a 3. lovasdandár páncélvadászosztályának a járműve.
Amúgy, a 23.Pz.Div. végig itt harcolt nálunk. Látod, ha nem csak az írásjeleket használnád, hanem néha olvasnál is (Pl. Dr. Számvéber Norbert: Konrad 3!), akkor ilyeneknek simán utána tudnál nézni Magad is... csak lusta vagy!
:-)

Üdv

Cs
Csodabogár 463664 2007. július 13. 10:13
Válasz erre
Emerick!

Ez a munitionshummel megvan nagyobb méretben, amin rendesen látszik a hod.-jelzés?

Adjatok öt percet, és válaszolok, meg ilyenek, csak előbb előkészítek pár apróságot Nektek - ha érdekel... :-)

Cs
Panther 463663 2007. július 13. 09:44
Válasz erre
Nagggyon tetszik ez a kacsa!

Más: Peti! Meg tudnád mondani, hogy a 23-sok december január környékén, itt voltak e még Magyarországon? Ha igen, merre felé?

Üdv: Panther

Látod mennyi írásjelet használtam?
Archy 463662 2007. július 12. 23:24
Válasz erre
333_szines
333_szines

Könyv is 13-asokhoz azonosítja az L-70-et. Látom a Hummelen fent van a jelvényük, vajon az L70-esen is fent lehetett?
Áron
Emerick 463661 2007. július 12. 21:09
Válasz erre
Munitionshummel
Munitionshummel

Vááá...! Kép feltöltése. :) Ma szétestem.
Emerick 463660 2007. július 12. 21:08
Válasz erre
Cserébe legyen itt egy másik kép. Munitionshummel a 13-asoktól, még 44 őszén.

Üdv:
E.
Emerick 463658 2007. július 12. 21:05
Válasz erre
Nem budapesti. Nincs rajta a regtábla a 106-os számmal és mittoménmikkel. :) (Balatonfűzfőként lett vmikor azonosítva... Mintha az épület még ma is meglenne, bár én arra még nem jártam. :))
Archy 463657 2007. július 12. 18:53
Válasz erre
333-
333

It a Pz Iv L/70. Nos, akkor mit mondtok, hol lehet ez? A ház gondolom mávos tulajdon, vagy állomásfőnök valamelyik közeli rokon, a kerítésből ítélve :-D
Alakulat? Időpont?
Áron
romsitsa 463656 2007. július 12. 17:26
Válasz erre
Szerintem a Wiking kapta a legtöbbet.
Érdekes módon egy Bp-i fotón is feltűnik több példányban.
Ha az extermitásokat nem számítjuk inkább a kétrészes kifordítható ruha a jellemző.

Októberben akkor sem vették volna fel ha már kiosztották volna, mert baromi meleg volt.

ad
Csodabogár 463655 2007. július 12. 16:52
Válasz erre
Panther!

Mihez szeretnél Harkov-anorákot?
A Wikingben és a Totenkpofban szolgálóknak biztos, hogy volt, illetve később a 6.(SS) páncéloshadsereg egyes alakulatainál (1.SS,2.SS) előfordulhatott.
Máshol csak elvétve, szerintem...

Cs

Októberben szinte biztos, hogy kizárt!
romsitsa 463654 2007. július 12. 16:31
Válasz erre
Ez Budapest, de a képek alapján hasonló idő lehetett a teljes országban.

Októberben 20 és 7 fok között ingadozott a hőmérséklet, október végén, november elején folyamatos esővel (ezt a képek is tanúsítják).
December közepe még szintén esős, fagynak nyoma sincs.
December 20-ától esik a hó, azt semmi egészen a januárig (Bp-en az ostrom végéig).

A téli ruházatot szerintem decemberben kapták meg.

üdv

ad
Panther 463653 2007. július 12. 16:15
Válasz erre
Urak!

azt tudja e valaki, hogy 44 októberében, lehetett-e olyan hideg, hogy ezt a jellegzetes Kharkovi overált vegyék fel. Ja és volt e egyáltalán kiosztva nekik olyan?

Panther
romsitsa 463652 2007. július 12. 16:05
Válasz erre
Emerick

Igen, ez az.

ad
Csodabogár 463651 2007. július 12. 14:40
Válasz erre
Dolgozol, mi? Gondolom...

Na jó, kapcsoljunk vissza a topic témájára. Bocsi mindenkitől, de néha (mindig!) muszáj belegyalogolnom Panther lelkivilágába, mert ráfér... :-)

Szóval, ON!

Napok óta pezseg bennem a gondolat, hogy ha visszatér az ihletem a makettek iránt, akkor megcélzom ezt a Pz.IV-et. Nagyon össze-vissza, felettébb leharcolt-karcolt-ütött-kopott (amilyenek egyébként a német járművek soha nem voltak!) és egyszerűen jól néz ki.

Cs
Panther 463650 2007. július 12. 14:21
Válasz erre
Bogárka!

Én dolgozok, nekem nincs időm cicomázásra!

Panther

egyébként ismerem ezeket .:,;""_-? csak nem használom :)
Csodabogár 463649 2007. július 12. 13:29
Válasz erre
Panther!

Vesszők!!! Tudod... írásjelek! :-)

Bocs!!!
Csodabogár 463648 2007. július 12. 13:28
Válasz erre
Ne vedd bántásnak, de ezen már túl vagyunk... :-)))
Mármint a Nyíregyháza kérdésen.
Hogy konkrétan a Hortobágy-e, azt meg nem mondom, de vannak ilyen képek, amelyek az Alföldön kilőtt járgányokról készültek. Ha emlékezetem nem csal, még Dr. Számvéber Norbert könyvében is van ilyen fotó. Sőt! Van olyan kép, amin az a bizonyos Vomag, a 8.8-as FlaK-kal a felépítményén roszdásodik az út mentén, illetve van egy képem a 24. páncéloshadosztály kilőtt Pz.IV-ről is.

Cs
Panther 463647 2007. július 12. 13:25
Válasz erre
Romsitsa!

Nagy valószínűséggel lehettek azok közt a stugok közt ostkettenesek mivel ha megnézed az a stug amit én csinálok még pótpáncélnak is a széles láncszemeket használja!

Üdv: Panther
Zolee 463646 2007. július 12. 13:18
Válasz erre
A macskaköves utcán lévő pz IV egy patika előtt megy el ez a kép megvan nekem is jó minőségben, azonban többen beszélgettünk már erről. Valószínűleg nem Debrecenben, hanem Nyíregyházán készülhettek a fotók. A debreceni párducok és 88 lövegek az ok.A párduc mmögötti épület ma is megvan. (Viva Mc Donalds...), azonban a mai napig furdal a kíváncsiság, hogy a Hortobágyon kilőtt/bennragadt hk-ról nincs egy fotó sem?

Üdv:Zolee
Csodabogár 463645 2007. július 12. 13:06
Válasz erre
Na ja! Sturmhaubitze elméletileg a rohamlöveg-dandárokhoz került, de valahogy néhány darab mindig elkallódhatott. A 3. páncéloshadosztálynak pl. biztos, hogy volt.
:-)
Emerick 463643 2007. július 12. 13:02
Válasz erre
Stuh139
Stuh139

Stuh az FHH-nál? Elsőre azt mondanám, nem volt nekik. Itt sztem erről a Stuhról van szó, amit most betettem. Tudtommal a páncélvadász-osztályuk volt felszerelve, de csak kizárólag Stug III G-vel. De mivel számos ilyen osztályt átszerveztek és Stuh-okkal is elláttak, láthattunk már csodákat, lehet, hogy végül kaptak. Szóval igen is, meg nem is! :) Mire is lenne még jó az időutazás? :)

Pá!
E.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.