/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.
Gyurma 466181 2008. december 14. 20:20
Válasz erre
panzerkeil.dre.hu/harcjarm/harcjarmuvek.htm
Jó nagy cikk, de biztosan benne van. De nem a futógörgőket cserélték le, abból 8-8 db volt. Szerintem te a felső sorban elhelyezkedő, lánctalpat tartó görgőkről beszélsz.

U.i.: Kérlek használd néha a kettőspontot is, így könnyebben olvasható a hozzászólásod.
sulyid 466180 2008. december 14. 20:06
Válasz erre
Első kérdésem a panzer IV miért cserélték le a vissza fútató görgőket 4-ről 3-ra?
sulyid 466179 2008. december 14. 19:53
Válasz erre
Akor most nem kérdezek olyanokat hanem utána nézek és kikutatom a neten ha meg nem lesz meg nem kérdezem meg mert leszeditek a fejemet:D
vereri05d 466178 2008. december 14. 19:48
Válasz erre
Nem nem örülünk csak néha olyanokat tudsz kérdezni hogy...:)
sulyid 466177 2008. december 14. 19:45
Válasz erre
Tudod ezt eddig is ismertem csak nem szerettem mert mindig valam másról adott be oldalakat mint amiről éppen kerestem.
Mty 466176 2008. december 14. 19:40
Válasz erre
Hát...
egy hasznos link, jól fog még jönni!:)) www.google.hu
sulyid 466175 2008. december 14. 19:36
Válasz erre
Sejtem hogy mennyire nem örültök hogy vissza tértem.
sulyid 466174 2008. december 14. 19:33
Válasz erre
Na vissza tértem de nem építetem jagdpanthert hanem helyette t72b ERA-val.
vereri05d 466173 2008. december 14. 19:31
Válasz erre
Tisztelt Számvéber Úr! a Panzerkiel honlapján láttam h régebben voltak hadtörténelmi délutánok. Mostanában vagy Jövőre nem lesz _? Vagy már több nem is lesz?
ódv Erich
wittman44 466172 2008. december 14. 14:54
Válasz erre
p3
p3

Még egy honlap amit érdemes nézegetni.ww2drawings.jexiste.fr
Bubu 466171 2008. december 14. 14:27
Válasz erre
Szia Gaunt!
Nem G de látszanak a ködgyertyák.
www.jagdtiger.de/index2.htm
Üdv: Bubu
wittman44 466170 2008. december 14. 14:18
Válasz erre
PzIII_47
PzIII_47

Szia Gaunt

Itt egy jobb foto ennél jobbat nem tudtam összeszedni jó munkát a Panzeredhez
vereri05d 466169 2008. december 14. 11:49
Válasz erre
Értem! Azért köszönöm szépen!
Számvéber 466168 2008. december 14. 11:21
Válasz erre
Kedves vereri05d!

Köszönöm szépen a bizalmat, de én a műszaki adatokban messze nem mélyedtem el olyan mélységekben, mint a harci alkalmazás és a szervezés tárgykörében. Az egyes tárgyalandó típusok és típusváltozatok esetében az utóbbi (vagyis a harci alkalmazás, szervezés, stb.) terén szívesen segítek. Azonban a tisztán haditechnikai-műszaki paraméterek ellenőrzésére nálam sokkal, de sokkal avatottabb szakértők vannak itt.

Üdv:
Számvéber Norbert
Mekett 466167 2008. december 14. 11:07
Válasz erre
Szia vereri!

Ha elszánod magadat egy ilyen munkára, mi szívesen leközölnénk a típusismertetőidet. A II. világháború német repülőgépeinek nagy részéről már csináltam hasonlót, annak nagy része meg mér megtalálható a Hadtörténelem rovatban.

Üdv
Mekett
vereri05d 466166 2008. december 14. 10:04
Válasz erre
Végül is lehet itt is.Szeretnék írni egy könyvet( csak magáncélra! ) amiben szinte az összes német harcjárműről részletes kép lenne, változatokkal együtt.(Az ötlet onnan jött hogy ha elkezdek építeni egy új páncélost sok google keresgetés után sem biztos h megtalálom a megfelelő képet a megfelelő környezettel.így csak ki kellene nyitnom ezt a füzetet/könyvet, nekem hasznos lenne.)Ehhez írnék rövid típusleírást mindegyik járműhöz. HA el küldöm a szövegeket e-mailben, ha az ideje engedi , meg tudná nézni e benne a hibáat.
üdv Erich
Számvéber 466165 2008. december 14. 00:25
Válasz erre
kedves vereri05d!

Itt barátok között vagyunk, nem?:)) Miben segíthetek?

Üdv:
Számvéber Norbert
vereri05d 466164 2008. december 13. 23:24
Válasz erre
Kedves Számvéber Úr! Kellene nekem egy kis segítség. Ha engedi az ideje kérem írjon egy e-mailt erre a címre: dasdrittereich@citromail.hu
üdv Erich
wittman44 466163 2008. december 12. 18:44
Válasz erre
köszi ambasa neked akartam irni :)
wittman44 466162 2008. december 12. 18:43
Válasz erre
ambasa 466161 2008. december 12. 18:23
Válasz erre
Szia!

itt nézegelődhetsz:
www.the-blueprints.com/ armor.kiev.ua/Tanks/WWII/csaba/
Továbbá menj be a Haditechnika újság honlapjára és az archívum részbe bemenve használd a keresőt konkrét típusra keresve. Az általad keresett rajzokat meg fogod találni. Ezek a cikkek elvileg ki vannak gyűjtve a típuslapok között is, csak nem működnek.

TG
gaunt 466160 2008. december 12. 16:45
Válasz erre
A pz3_g4 kép jó lenne, ha nagyobb lenne, azon pont rajta van a ködgyertyák tartója.

De azért kösz!
wittman44 466159 2008. december 12. 16:20
Válasz erre
pz3_g
pz3_g
pz3_g2
pz3_g2
pz3_g3
pz3_g3
pz3_g4
pz3_g4
pz3_g6
pz3_g6
pz3f_2
pz3f_2
pz4g
pz4g
pz4e_3
pz4e_3

Ezeket a képeket találtam de nem nagy a siker.
gaunt 466158 2008. december 12. 15:20
Válasz erre
Roadblock 466157 2008. december 12. 15:05
Válasz erre
Ja ez már az új Dragon 1939-45 Series-ből való.
Gyárilag van hozzá müa. és fém lövegcső és rézmaratot panel.
wittman44 466156 2008. december 12. 14:35
Válasz erre
Hello gaunt!

Ha megneveznéd pontosan melyik tipus érdekel lehet tudok segiteni.
gaunt 466155 2008. december 12. 14:21
Válasz erre
Hali!

Szükségem lenne egy kis segítségre: A korai német páncélosok farán található ködgyertyákról kellenének jó minőségű képek. (Vagy rajz) Az a probléma, hogy a rajtuk található 2db lánc fogalmam sincs hogyan van felerősítve.
salou 466154 2008. december 12. 13:35
Válasz erre
Nagyon szép!
Ez az új Dragon zimmerites változat?
wittman44 466153 2008. december 11. 21:00
Válasz erre
Roadblock 466152 2008. december 11. 20:58
Válasz erre
Tiger II pic1
Tiger II pic1
Tiger II pic2
Tiger II pic2
Tiger II pic3
Tiger II pic3

Készülget a legújabb kreálmányom...
Kingtiger S.H.Pz.Abt 506 1944 Arnhem.

Várom a véleményeket... hideget, meleget. . . :))
wittman44 466151 2008. december 11. 20:13
Válasz erre
Bocsi egy kérdésem lenne hozzátok.

Vajon a lentebb közölt páncélosaimmal részt vehetnék valamilyen kiállitáson?
wittman44 466150 2008. december 11. 19:55
Válasz erre
köszi, az első a legnehezebb a többi egyre jobban sikerül és ha gondolod tudok segiteni makettkészitésben karton modell készitéshez.
Sokat kinlódok a kicsinyitéssel meg a kerekekkel de most van egy pár új módszerem és egyre jobbak lesznek.
Ja meg a festéssl is szoktak gondjaim lenni de vékony karbonecsettel egészen jól lehet festeni őket.
vereri05d 466149 2008. december 11. 19:48
Válasz erre
Értelek. Figy. én nem lehúzni akarom, én biztosan nem tudnék ilyet csinálni saját kézzel. Nagyon ügyes vagy. ;)
wittman44 466148 2008. december 11. 19:43
Válasz erre
Sajna nem tudok hozzáférni műanyaghoz pénzhiány miatt :)
És a könyv beszerzése is proléma mert Erdélyben lakok itt nehezebb ilyesmit megtalálni, de köszi a tippet
vereri05d 466147 2008. december 11. 19:08
Válasz erre
Nem rosszak de maradok a műanyagnál.
Nowotny 466146 2008. december 11. 18:53
Válasz erre
Szia.
Ezt mind te csináltad saját kezűleg? És az anyaga karton,tehát papír?
Tibor 466145 2008. december 11. 16:50
Válasz erre
Szia WitTman!
Ajánlom figyelmedbe Bonhardt-Sárhidai-Winkler: A Magyar Királyi Honvédség fegyverzete c. művet. (Zrinyi kiadó) Igaz nem mai mű, de talán antikváriumban, vagy könyvtárban hozzáférhető.
Tibor
wittman44 466144 2008. december 10. 19:17
Válasz erre
Jagdpanther
Jagdpanther
Ferdinand
Ferdinand
Pzkw VI Tiger 1
Pzkw VI Tiger 1
SU 122
SU 122
T 34
T 34
Hetzer
Hetzer

Hello mindenkinek!

Nem tudtok II. Világháborús magyar páncélos terveket, mert nagyon szeretném elkésziteni őket, Páncélautók és kisegitő járművek is jöhetnek.

Előre is köszönöm, egy pár munkám felteszem ide remélem tetszeni fognak 1/87 méret és karton saját gyártmány.

Üdv János
Amon 466143 2008. december 10. 11:00
Válasz erre
zoli59 466142 2008. december 10. 10:54
Válasz erre
Sziasztok.
Én egy kis segítséget kérnék.
Megvettem a dragon e-100-át csak az a baj hogy nem találtam semmi komolyabb infót róla.Minden infot szivesen várok.
köszönöm
üdv.zoli
vereri05d 466141 2008. december 8. 17:00
Válasz erre
Köszönöm a képeket, jó szolgálatot tettek.
zoli28 466140 2008. december 8. 10:43
Válasz erre
kormány
kormány
kormáy 2
kormáy 2
kormány 3
kormány 3

Szia vereri05d!
Pár kép a 251-es kormányárol.
Üdv.zoli28
vereri05d 466139 2008. december 7. 15:35
Válasz erre
Német 88-ast legtöbbször Sdkfz 9 (FAMO) vagy Sdkfz 11 es vontatott, de biztosan voltak más esetek is az egyik könyvben láttam hogy egy Opel Blitz húzta.De a legszeb amikor a famo húzza :D
üdv Erich
Hehe 466138 2008. december 7. 15:27
Válasz erre
Sziasztok, tudja valaki, hogy Flak 36-ot vontatott-e más, mint FAMO, vagy SDKFZ 7?
Egy helyen találtam utalást SDKFZ 11-re, de szerintem az kevés hozzá.
Üdv, Hehe
vereri05d 466137 2008. december 7. 14:14
Válasz erre
Azt tudom h ilyen volt csak azt kérdezem h fixált volt e ? :)
KeyPi 466136 2008. december 7. 13:13
Válasz erre
Szia!
Ez ilyen volt. Ellenkező esetben a vezetőnek túlságosan magasra kellett volna nyúlnia.
Üdv. KeyPi
vereri05d 466135 2008. december 7. 13:00
Válasz erre
a kép lemaradt http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Sd.Kfz.251_(03)_2006-10-06.JPG
vereri05d 466134 2008. december 7. 12:59
Válasz erre
Sziasztok! Egy sdkfz 251 esen dolgozok 72 ben és a kormánynál tartok. Egy egész tucatnyi képem és forrásom van a csapatszállítóról de az nincs benne ami engem érdekelne. a Kormánya. Alap helyzetben a vízszintestől eltérően egy kicsit az ülésre nézve áll. Ez ilyen fixált vogy vagy több állású a könnyebb ki- és be szállásért?
üdv Erich
Máté 466133 2008. december 6. 22:19
Válasz erre
Ilyen alakú: // karmok vannak ezen a részen (az enyémen a helyzetük és számuk is stimmel).
De már itt van az előző hsz.-ban a megfejtés...(már nyugodtan fogok aludni:D).
Üdv
Máté
Csabesz83 466132 2008. december 6. 21:32
Válasz erre
Ezt írta Némó is a "Csörömpösön"...
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.