/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.
vlevi 466754 2009. február 22. 17:12
Válasz erre
Untitled 2
Untitled 2

Igen, megtévesztő a kép, de a Dragon később kiadta Zimmeritezve is. Szerintem tökugyanaz az alkatrészbontás, csak zimmeritezve.
Egyébként találtam egy képet :
De én a helyedben keresnék egy téli, nem zimmerites képet, amin késői Tigris van, 44/475 teléről :)
sulyid 466753 2009. február 22. 16:57
Válasz erre
Még mindig kiváncsi vagyok rá hogy mi a véleményed a tigris tankról.A párduc előtt 2 hsz-el.Én megvagyok elégedve vele,már csak azért is mert az életem első meszelése és nem is azt a módszert alkalmaztam mit ti javasoltatok régen... saját módszert alkalmaztam.
vereri05d 466752 2009. február 22. 16:53
Válasz erre
Nos antikolásban a pasztellkréta a legegyszerűbb. Szúnyoghálón ledarálsz egy kis barnát meg egy kis feketét hígítós ecsettel felhordod a görgőkre.Koszolni pedig jól hígított ecsettel a legegyszerűbb.
ezeket tudom ajánlani ami jó lenne neked.
sulyid 466751 2009. február 22. 16:52
Válasz erre
Ja és mi a véleményed a tigris meszelésről?
sulyid 466750 2009. február 22. 16:49
Válasz erre
Kössz!Majd antikolom és koszolom.Szerinted hogyan antikoljam(valami egyszerű kéne)?És milyen koszoást javasolnál(ebből is szintúgy valami egyszerűt)?
grifx 466749 2009. február 22. 16:49
Válasz erre
Sziasztok
Vettem 1 Dragon Tiger 3in1 tankot és nem tudom hogy a 3verzió közül melyiket tudom téli festésel elkészíteni?:!
Erről lenne szó (amúgy a kép +tévesztő nincs rajta zimmerit)
gallery.kitmaker.net/data/19985/01.jpg
Ez a 3verzió neve
- Pz.Kpfw.VI Ausf.E Tiger I Late
- Pz.Kpfw.VI Ausf.E Tiger I Late Command
- Pz.Kpfw.VI Ausf.E Tiger I Final

Nos akkor tudtok segíteni?
Nagyon fontos nekem ez a dolog.
vereri05d 466748 2009. február 22. 16:37
Válasz erre
Nah ne bántsuk egymást.
Sulyid egy kis antikolás+kosz ráfér.
és szerintem sokat fejlődtél.
Gyurma 466747 2009. február 22. 15:42
Válasz erre
A "Mi készül éppen" topicot is látogatják olyan személyek, akiket érdekelnek a 2.vh-s német harcjárművek.
Egyébként ha felljebb pillantassz:
"Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal." Én ebben nem találtam "most készült el vele" kifejezést...
sulyid 466746 2009. február 22. 14:57
Válasz erre
Nem mert 2.vh német páncélosokal foglalkozó emberek véleménye kell
Gyurma 466745 2009. február 22. 14:52
Válasz erre
Kedves sulyid!
Az igaz, hogy a Tigris és a párduc 2. V.H.-s, de ez nem a "Mi készül éppen?" topic.
Köszönöm.
sulyid 466744 2009. február 22. 14:31
Válasz erre
22-02-09_1233
22-02-09_1233
22-02-09_1234
22-02-09_1234
22-02-09_1235
22-02-09_1235
22-02-09_1236
22-02-09_1236
22-02-09_1237
22-02-09_1237
22-02-09_1238
22-02-09_1238
22-02-09_1239
22-02-09_1239
22-02-09_1240
22-02-09_1240
22-02-09_1241
22-02-09_1241

Na befejeztem az Italeri Párduc A-t.Itt vannak a képek.
wittman44 466743 2009. február 22. 14:00
Válasz erre
813
813

Sziasztok'

Lenne egy kérdésem, a következő képen látható Tigrise mi lehet a baloldalon ráerósitett láda, mindjárt a sárvédő felett? Én szerszámos ládára gondoltam, várok olyan fotókat amelyek egy tisztább képet adnak róla, ja és véleményeket, köszi előre is.

Üdv Wittman
sulyid 466742 2009. február 22. 13:54
Válasz erre
22-02-09_1346
22-02-09_1346
22-02-09_1347
22-02-09_1347
22-02-09_1348
22-02-09_1348
22-02-09_1349
22-02-09_1349

Néhány darab jobb minőségű kép.
sulyid 466741 2009. február 22. 13:43
Válasz erre
22-02-09_1335
22-02-09_1335
22-02-09_1336
22-02-09_1336
22-02-09_1338
22-02-09_1338
22-02-09_1339
22-02-09_1339
22-02-09_1340
22-02-09_1340

Itt vannak a képek életem első meszelési kisérletéről... Véleményeket várok.Ezen próbáltam ki először a sarazást is:)Szóval ez a tigris a kisérletezős tigris.
vereri05d 466740 2009. február 22. 11:30
Válasz erre
Köszi pont ilyet kerestem. Köszi
mico 466739 2009. február 22. 11:26
Válasz erre
img.photobucket.com/albums/v286/cmarrinan/panzerschreck.jpg
Ez kicsit "brutális" de jó bogarászást.
vereri05d 466738 2009. február 22. 11:10
Válasz erre
Kicsit részletesebben kellene de azért köszi
pl csőhossza pajzstól pajzstól hossz az elsütőszerkezetig onann a hátuljáig , pajzs méretei.
azért köszi
Üdv Erich
mico 466737 2009. február 22. 10:39
Válasz erre
Én az SS Totenkopf könyvemben ennyit találtam:
Űrméret: 88 mm
Súlya: pajzzsal - 11 kg; rakéta - 3,5 kg
Hossza: 1638 mm
Lőtávolság: 150 m
Tűzgyorsaság: 4-5 lövés/perc
vereri05d 466736 2009. február 22. 10:30
Válasz erre
Sziasztok! Lenne egy érdekes kérésem. Valaki megtudna nekem adni pontos adatok a Panzerschreck méreteiről? Pontos adatokra lenne szükségem. Aki tud az kérem szóljon. :)
csabesz83 466735 2009. február 22. 08:57
Válasz erre
Kösz!
Amon 466734 2009. február 21. 20:29
Válasz erre
KeyPi 466733 2009. február 21. 19:52
Válasz erre
Szia Péter!

Ha van pontos rajzod, és megvannak a főbb méretek, mi a probléma? A hiányzóaknál interpolálj. A matematika (és a google) a barátunk. :)
Üdv. KeyPi
Otto 466732 2009. február 21. 19:46
Válasz erre
gábor76 466731 2009. február 21. 16:35
Válasz erre
T-80,AMX30,Sherman,Pershing,Stuart,T34/76
csabesz83 466730 2009. február 21. 16:28
Válasz erre
DSC00644
DSC00644

Sziasztok Urak!

MIt szóltok a Páncélosok Magazin legújabb számához?
Nem tudjátok idáig mik jelentek meg?
Péter 466729 2009. február 21. 16:11
Válasz erre
Sziasztok!

Igazándiból elég nehéz a probléma megoldása tudom, mert tényleg egy tervrajzra lenne szükségem. Gondoltam a makett megvételére is, de azért tettem egy próbát a fórumon, hátha valaki rendelkezik ilyen ritka adatokkal. :)

Valójában van nekem egy Academy Panzer IV-esem, de az eddig megszerzett néhány adathoz képest kicsit eltér! :D:D:D
Még egy olyan jutott eszembe, hogy van aki papírmaketteket készít. Azt hiszem 1:35-ben is lehet kapni Pz.4-est és arról lelehetne venni a méreteket, igaz nem tudom mennyire mérethelyesek ezek...(de jó ötletnek tűnik)

És egy képötlet miatt akarom megépíteni sztirollapokból a makettet, amin a harcjármű motortere, görgői, lánctalpja, sárhányói, és kibúvónyílásai hiányoznak valamint átépítésen esett át.

Köszönöm a segítséget, és várom az ötleteket! :P
Üdv.: Peti
gábor76 466728 2009. február 21. 16:00
Válasz erre
panzer-iii
panzer-iii

Tulajdonképpen egy tervrajzot keresel beméretezve,valami ilyesmit?
Bubu 466727 2009. február 21. 15:33
Válasz erre
Szia Péter!
Értem a problémádat,és szerintem ezeket a méreteket nem fogod tudni egyszerűen beszerezni!Csak egy ötlet:ha vennél egy 1/35 -ös léptékű makettet az összes adatot ki tudnád számolni belőle, és ha nem akarod összerakni a makettet akkor eladod!
Üdv:Bubu
pepe 466726 2009. február 21. 15:31
Válasz erre
Figyelj csak kis csillag!
Ezt az agresszív, okoskodó "hangnemet" szerintem nem kéne átvenned. Van elég gyökér ezen a fórumon aki azt hiszi okosabb mindenkinél, te ne akarjál ilyen lenni.
Ezt lehetőleg ne vedd sértésnek.
Péter 466725 2009. február 21. 14:56
Válasz erre
Igen, múltkor és most is ugyanazt a választ kaptam. Akkor is megírtam, hogy NEM ezekre az adatokra lenne szükségem.
De azért még küld el 5X a honlapod, amin "minden" fent van. Ha elolvasom 10X, akkor sem találom meg rajta a méreteket. Rajta van a test hossz, magasság, szélesség, valamint a páncélok dőlésszöge és vastagsága, de nekem NEM ezek kellenek.
Mert ez egyenlő a 0-ával! (Csak mert mindenhol megtalálhatóak ezek a méretek)
Ha akarok építeni egy Pz.4-est ezekkel nem jutok messzire... :S
De azért kössz... XD
sulyid 466724 2009. február 21. 14:02
Válasz erre
Múltkor szerintem elégé konkrét választ kaptál nem tudom hogy miért kell újra feltened azt a kérdést.De újra felírjuk a linket... panzerkeil.dre.hu/harcjarm/harcjarmuvek.htm www.achtungpanzer.com/panzerkampfwagen-iv.htm
Amúgy ha vissza olvasnád az 5 napja érkezett választ akkor nem teted volna fel ujra ezt a kérdést...
Péter 466723 2009. február 21. 12:45
Válasz erre
15_Pzkpfw_IV_Ausf_G2
15_Pzkpfw_IV_Ausf_G2

Sziasztok!

Panzer 4 G méreteiről kéne minden fellelhető adat. A harckocsi hossz, magasság, szélesség nagyjából megvan. Ami fontos lenne az a torony, valamint a frontpáncél magassága. Nem tudom hogy valahol írnak-e róla, de szinte minden méret kéne, a harckocsi hátulját leszámítva. A torony hátuljától hátrébb lévő alkatrészekről már nem kellenek adatok.
A lemezek méretei kellenek valójában.

Előre is köszönöm!
Üdv.: Völgyi Péter
Számvéber 466722 2009. február 21. 09:46
Válasz erre
A Nahverteidigungswaffe-ból főként füst- és ködgyertyákat, valamint világító lövedéket lőttek, repeszlőszert ritkábban. A páncélromboló gyalogság ellen inkább a gyalogsági fedezetet vagy a géppuskával való söprést használták.

Üdv
dasboat 466721 2009. február 21. 09:43
Válasz erre
Szia!Ha találsz esetleg valami képet megköszönném.Az a baj,hogy nekem is csak rémlik de szeretnék egy olyan diót ahol ez a 2 jármű együtt előfordulhatott akkor végülis nem elképzelhetetlen:-)
Számvéber 466720 2009. február 21. 09:25
Válasz erre
Kedves dasboat!

Kurszknál sem kizárt, de egyelőre nem találtam erre adatot (pedig rémlik). 1943 szeptemberében sokkal valószínűbb. A szovjet Voronyezsi Front 129. harckocsidandárának egyebek mellett ekkor még volt hat Mk. II Matildája.

Üdv
dasboat 466719 2009. február 21. 08:56
Válasz erre
Sziasztok!Egy olyan kérdésem lenne,hogy Panther ausf A vagy D találkozhatott a keleti fronton pl.kurszki kiszögelésnél Matilda 2-vel amit orosz "barátaink" a jenkiktől kaptak azt tudom,hogy jó pár járművet kaptak köztük sherman-t de.hogy pont ez a tipús véletlenül összetalálkozzon egy nála 2x nagyobb tűzerejű járművel? előre is köszönöm a segítséget mindenkinek!Üdv:Peti
dasboat 466718 2009. február 21. 08:56
Válasz erre
Sziasztok!Egy olyan kérdésem lenne,hogy Panther ausf A vagy D találkozhatott a keleti fronton pl.kurszki kiszögelésnél Matilda 2-vel amit orosz "barátaink" a jenkiktől kaptak azt tudom,hogy jó pár járművet kaptak köztük sherman-t de.hogy pont ez a tipús véletlenül összetalálkozzon egy nála 2x nagyobb tűzerejű járművel? előre is köszönöm a segítséget mindenkinek!Üdv:Peti
Emerick 466717 2009. február 20. 20:22
Válasz erre
Hát ha másra nem, de ködgránátok kilövésére menekülés esetén elég jól jött. De egy csata közepén gyalogság ellen (főleg a páncélrombolós közelharc esetén) is volt értelme. Sok olyan dolog van, amiről nem írtak sokoldalas értekezéseket...
sulyid 466716 2009. február 20. 20:17
Válasz erre
Pedig én még nem hallotam nagyon tapasztalatokat a használatával kapcsolatban:)
Emerick 466715 2009. február 20. 20:16
Válasz erre
Díszből tankra ritkán tesznek dolgokat. :) Főleg olyat, ami fegyvernek készült. ;)
sulyid 466714 2009. február 20. 18:49
Válasz erre
A párducokba épített Nahverteidigungswaffe használták egyáltalán vagy csak dísz volt?
Zsola 466713 2009. február 20. 15:29
Válasz erre
amiről beszéltem az pont az:) éles kontúros,zöld alappal,rajta a barna,és a sötétsárga.
és az előbb rögtön hülyeséget írtam,mert ez már '45 elejéről való szabványfestés,a zöld alapszín miatt:)persze az okosabbak biztos szolgálnak némi adalékkal.

egyébként a farrpost-ot megpróbálhatod.a két típusról biztos rahedli könyv van fent.
a gond csak az hogy pl. nekem átlag 10-ből 1-2-t sikerül leszednem.
kódfejtõ 466712 2009. február 19. 23:25
Válasz erre
Köszi.

Elsősorban azok a sémák érdekelnének, ahol a foltok között nincs átszóródás, hanem éles határ van a két szín között.
Zsola 466711 2009. február 19. 22:42
Válasz erre
mindenesetre tigerII-ről festési séma van jó pár oldallal hátrébb. szabványfestés '44-'45 fordulójáról,profilkép. jó néhány érdekes séma szintén felkerült tiger I-ről is.
tomgrey 466710 2009. február 19. 22:25
Válasz erre
Szia!

Ajánlom a megamagzone.com, vagy farposst.ru oldalakat...
kódfejtõ 466709 2009. február 19. 22:21
Válasz erre
Sziasztok!

Hol lehet fellelni olyan oldalakat, ahol Tiger II és Jagdtiger festési sémák találhatók? (Alakulat, hol harcolt stb...)

Könyvformában léteznek ilyen kiadványok?
Zéé74 466708 2009. február 18. 08:36
Válasz erre
Szia Amon!
Köszönöm! Üdv Zéé
vereri05d 466707 2009. február 17. 17:58
Válasz erre
Köszi a tanácsot, utána nézek a dolgoknak. Külön külön olvastam róluk, de most koncentrálok a Budapesti harcokra és szétnézek. Köszönöm a Segítséget Számvéber! :)
Számvéber 466706 2009. február 17. 17:52
Válasz erre
Én nem tudok olyan fényképet, amely Budapesten készült 1944. dec. 24. és 1945. február 11. között, és Panther harckocsi látható rajta W-SS tiszttel. Ha már összeszerkeszted őket, akkor a 8. SS-Kav. Div. "Florian Geyer" valamelyik képéről vegyél alapot, mert talán ők harcoltak a FHH és a 13. Pz. Div. páncélosaival a budai oldalon.
vereri05d 466705 2009. február 17. 17:23
Válasz erre
Maga a tank nem lenne SS es csak a tiszt.
Lehetséges? :)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.