/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.
Tyimosenko 467012 2009. március 13. 23:04
Válasz erre
Hello

Azert nem kene lenezni a japan sracot a youtube-rol, szerintem 1. nem sokan tudnak a geyrek utan csinalni azt a makettel amit o. 2. ha valakik, akkor a japan makettezok teszik meg szivbaj nelkul hogz korbeutazzak a vilag osszes harckocsis muzeumat ha epp olyan kedvuk van es megvesznek minden szakirodalmat... Mellesleg szerintem tobb 2. vh-s nemet jarmu lehet most Japanban mint nalunk.
grifx 467011 2009. március 13. 21:10
Válasz erre
a 2képen jobb old. fenn vannak a lehetőségek.Amik nem olyan jól láthatók (fehér)
242.933.
grifx 467010 2009. március 13. 21:09
Válasz erre
s4ltiger123spzabt503
s4ltiger123spzabt503
10059174n2
10059174n2

Sziasztok
A tigristankom nál márcsak a matricázás maradt.
Az a baj hogy kerestem képeket és a választható matricákból 1se láttam .(téli festésű tigrisen (késői verzió ) 1944-es)
Nem tudjátok hogy mit ragasszak fel?
hoekloos 467009 2009. március 13. 12:45
Válasz erre
Laac 467008 2009. március 13. 09:18
Válasz erre
Hali!
Már értem! A képen látható fiatalember festi a maketteket a youtube-on. Persze így már hihető a magas szakértelem...
Teuton 467007 2009. március 12. 21:24
Válasz erre
Szia Volksgranadier!
Úgy gondolom a fórum célja az egymás segítése! Egyáltalán nem akartam lenéző lenni és úgy gondolom nem is voltam az. A célom egyedül az volt, hogy segítsek neked és bővítsem az ismereteidet. A hozzászólásodból kiderült, hogy nem sok ismerettel rendelkezel a kölönböző hadseregekben lévő egységek felépítéséről, ezért következtettem arra, hogy nem voltál katona. Ezzel nem megsérteni akartalak, ha Te úgy gondolod, hogy ez számodra sértő volt akkor sajnálom, max többet nem válaszolok a kérdéseidre.
Továbbra is üdv: Teuton
Emerick 467006 2009. március 12. 20:55
Válasz erre
Annyi a kieg, hogy a japánnak szánt Tiger sosem jutott el oda, Franciaországban (nem tuti) rekedt és használták el. Szántak nekik asszem Panthereket is (2-t?), de szintén német erőknél rekedtek. (a baj, hogy fejből sosem vagyok biztos a dologban...) Viszont tuti volt a távolkeleten bevetésen Pz I! Nem utolsó sorban, az európai háború végeztével az oda (pl Magyarországról) átvezényelt szovjet erők dögivel használtak német eredetű páncélozatlan járműveket (különféle teherautókat)...

I.
bubi777 467005 2009. március 12. 18:38
Válasz erre
Hát Igen...

Újpesten pedig volt Tito Marshall utca is (azt hiszem a mai Nádor utca), míg "láncos kutya" nem lett:)
hoekloos 467004 2009. március 12. 18:25
Válasz erre
Feszítővas-féle. Lánctalp és futómű javításkor használták.
vereri05d 467003 2009. március 12. 16:56
Válasz erre
Pistike!
Van egy berlini fotó, rajta van hogy Adolf Hitler Straße. nyugodtan lehet alkalmazni, láttam már Göring és Göbbels Straßét is. :)
Dino 467002 2009. március 12. 16:52
Válasz erre
Pistike!
"Adolf Hitler platz" biztos volt , ilyet láttam egy fotón. Nem voltak a vezérek szerények, itthon is volt Horthy Miklós út és a Petőfi hidat is Horthy M. hídnak hívták.

Dénes
grifx 467001 2009. március 12. 16:29
Válasz erre
Jaj nem karikáztam be a K3 alkatrész.
grifx 467000 2009. március 12. 16:28
Válasz erre
IMG_0062
IMG_0062

Sziasztok
Ma is haladok (építgetem a tigrist)
És feltűnt 1 furcsa alkatrész
Amit 1képen ill vedeón se láttam .
Vajon milehet ez?
És milyen színű lehet? (szerintem valami fémes cső )
pistike 466999 2009. március 12. 16:20
Válasz erre
Sziasztok!

Mivel egyik topic témájába se tartozik szorosan, itt szeretnék segítséget kérni a korszak ismerőitől:

Nagyon tudnom kellene, hogy a harmadik birodalomban szokás volt-e köztereket elnevezni az élő vezérekről. Szerintetek? Egész konkrétan az "Adolf Hitler Strasse" tábla hihetősége érdekelne. (Természetesen nem a jelenlegi "osztrákos" írásmóddal, de ide nem tudom beszúrni a "tizenhármas" betűt.)

Tényleg nagyon fontos lenne az információ.
Minden választ előre is köszönök!
volksgranadier 466998 2009. március 12. 16:04
Válasz erre
Nem kell lenézni a másikat hogy nincs annyi ismerete. Azért kérdeztem nem kell lenéző lenni.
üdv Volk
hoekloos 466997 2009. március 12. 15:47
Válasz erre
Tigris és japán tiszt
Tigris és japán...

Sziasztok!
Tigrishez egy fajta lánctalpszemet gyártottak, mindkét oldalra ua. tették fel. tehát egyik oldalon A másikon V. Amúgy ezért kissé oldalra húzott menet közben.
Japánok vásároltak is egy darabot, de elszállítani nem tudták, ezért németek vetették be mint a "japán nép adományát"
Zsola 466996 2009. március 12. 14:58
Válasz erre
Hali!
"Nos a japánok a II. világháború alatt sem találkoztak német hadi eszközzel"
Ezt meg kell cáfolnom:) Úgy kollektíve tényleg nem,de néhány japán tiszt,ha jól emlékszem 43-ban részt vettek egy hadgyakorlaton,ahol többek közt a Tigrist is vizsgálgatták. Videót is láttam róla,olvastam is róla. A "Monszun" tengeralattjárók ingáztak Indonézia és Németország között,terveket vittek,értékes nyersanyagokat hoztak,embereket szállítottak. Mint a fenti japán tisztek,vagy mint az indiai Bose.
volksgranadier 466995 2009. március 12. 14:51
Válasz erre
kösz a segítséget.
Laac 466994 2009. március 12. 13:18
Válasz erre
Sziasztok!
Nos a japánok a II. világháború alatt sem találkoztak német hadieszközzel. Ők csak tudják azok akkor milyenek voltak. Amit ők csinálnak a Youtube-on azt úgy nevezik marketing bemutató.
De tetszetős és jól néz ki. Különben nem lehetne eladni.
Üdv: Laac
grifx 466993 2009. március 12. 11:26
Válasz erre
Én csaK AZÉRT kérdeztem mert a youtubon a tamiyajamató (XD) apici japó.
Rozsdázta elég rendesen a lánctalapat.
Laac 466992 2009. március 12. 10:29
Válasz erre
Sziasztok!
Egy kis rozsdásodási adalék: A németek igen fejlett technológiával /rozsdamentes acél/rendelkeztek a 2.vh idején, hogy a rozsdásodás, a túlzott rozsdásodás pedig pláne nem volt sem jellegzetes és megengedett. Ha valaki talál egy 60 éves lánctalp darabot ami kb. 55 évig valahol a földben volt akkor az már lehet picit rozsdás" 55-évig nem volt karbantartva". Szóval csínján a rozsdával. A festékek viszont olyanok, hogy a lentebb említett klub tagjai találtak olyan roncsdarabokat amin még ennyi év után is tisztán kivehető volt a mintázat. Ezen festékek száradást követően (4 óra) semmilyen oldószer nem oldotta (műgyanta alapú festékek). Ezek alapján az agyonkopott agyonrozsdásodott német harcjárművek, talán nem is léteztek!
Üdv: Laac
vlevi 466991 2009. március 12. 08:23
Válasz erre
"Ugyanebben a múzeumban 12 éve ottjártamkor a Királytigris lánctalpáról 1-2 négyzetcentis darabokban mállott le a rozsdás acél. Tehát kb. ennyire nem érdemes múzeumi fotókat makettező szemmel nézni."
Bolyain voltam pár éve, ott hátul az udvarban van pár lánctalpszem. Azok is így néznek ki. Merő rozsda. Én az enyémet most úgy festettem, hogy alapnak kapott egy acél/rozsdabarna fele/fele keveréket, és ezt ecseteltem át acélszínnel. Így a mélyedések rozsdás hatásúak lesznek, de az éleken tiszta fémszín. Ha hazamegyek, rakok be képet.
vlevi 466990 2009. március 12. 08:21
Válasz erre
"amikor "A" profilú a lánctalpszem belsejében a fogazás vagy amikor "V" profilú."
Dragon, Tamiya Tigrisekből tudok kiindulni, és ott úgy láttam, hogy a két oldalra fordított irányban kell felrakni a lánctalpakat. Máshogy nem is lehet, mert ha megnézed, közel sem szimmetrikusan áll a lánctalp a Tigrisen. Másszóval nem a kerekek közepén van. A lánctalpszemek csapolásának belül kell lenni. Ezért rosszul nem tudod felrakni, mert fordított irányban felrakva, 1/35 méretarányban fél centit belelógna a teknőbe.
Tyimosenko 466989 2009. március 12. 01:49
Válasz erre
Azért ezek a láncok a múzeumi Tigrisen már kb. 65 évesek, így nem lehet túl sok visszamenőleges következtetést levonni az állapotukra vonatkozóan. :))
Ugyanebben a múzeumban 12 éve ottjártamkor a Királytigris lánctalpáról 1-2 négyzetcentis darabokban mállott le a rozsdás acél. Tehát kb. ennyire nem érdemes múzeumi fotókat makettező szemmel nézni.

Szerintem grifx kérdése arra vonatkozott, hogy melyik helyes a két lánctalp-állás közül: amikor "A" profilú a lánctalpszem belsejében a fogazás vagy amikor "V" profilú. Erről volt már polémia, régebben, más forumokon, de nem emlékszem melyik a helyes. Tényleg, melyik?...
Hickory 466988 2009. március 11. 22:39
Válasz erre
A Sherman-láncok gumibetétesek.
grifx 466987 2009. március 11. 21:43
Válasz erre
vlevi
Köszönöm

most +nyugodtam :)
De amúgy tényleg enyíre rozsdásodot a tigris tank lánctalpa?
Mert ahogy elnéztem pl a sherman- tank lánctalpa nen anyíra rozsdás.
Vagypedig a tigrisnek a lánctalp kialakítása miatt (sok mélyedés) vagy a lánctalp anyaga miatt?
sdafsd 466986 2009. március 11. 21:41
Válasz erre
Azt viszont sohase értettem hogy mér kell kiékelni?
Salieri 466985 2009. március 11. 21:40
Válasz erre
A 2. képen nem a vékonyabb lánctalp van rajta,amit szállításnál használtak?
sdafsd 466984 2009. március 11. 21:40
Válasz erre
A keskenyebbet csak szállításra használták, hogy a vonat szerelvényekre rá férjen, a tigris szállítása nagyon körülményes feladat volt. A fölpakoláskor mindig lekelett cserélni a "terep láncalpat" , majd vissza ugyanazt a hadszintéren. Szóval, jól választottál!
vlevi 466983 2009. március 11. 21:40
Válasz erre
Azthiszem mindkettő jó :)
A második képen, ha jól tévedek, a vasúti szállításhoz használt lánctalpat látod, mert a "rendes" lánctalp olyan széles, hogy azzal nem fért fel a vasúti kocsikra.
A második képen is oda van rakva alá a rendes lánctalp, és a kis rögtönzött "dio" is jó, mert kiékelték, mintha éppen vasúti kocsin lenne.
grifx 466982 2009. március 11. 21:31
Válasz erre
Sziasztok
Nagy bajba vagyok a tigrisel.
Néztem képeket és én az 1variációval raktam fel a lánctalpat . Most a 2kép közül melyik a jó(lánctalp elhelyezése)?
1kép : img.photobucket.com/albums/v353/xplan303ex/Tiger%20I%20Late%20Tamiya/Done/tiger_I_late01_web.jpg 2.kép: soltor.de/Photogallery/munster/images/tiger_front_02.jpg
Teuton 466981 2009. március 11. 21:06
Válasz erre
Üdv mindenkinek!
Úgy gondolom Volksgrenadier barátunk nem ismeri a katonai egységek szervezeti felépítését és ez itt a probléma forrása. A hadosztály egy katonai magasabb egység amely több alegységből állt. Nyilván több tipusú hadosztály létezett a Wermacht-ban(páncélos,páncél gránátos,gyalogos, lovas,gépesített) amelyeken belül a kissebb szervezeti egységek az ezredek voltak. Az ezredeken belül zászlóaljak, a zászlóaljakon belül századok, a századokon belül szakaszok, a szakaszokon belül rajok. És rendelkeztek ezeken kívül egyéb egységekkel is. A kérdésedre a konkrét válasz: a páncélos hadosztály nem csak harckocsikból ált, hanem harckocsi ezredből, páncélgránátos ezredből, tüzérekből, utászokból, híradősokból, felderítőkből,légvédelmi tüzérségből kiszolgáló egységekből stb. A páncélgránátos egységek gépesítettek voltak, általában lövészpáncélosokon szállították őket, vagy egyéb gépesített szállítással rendelkeztek. Ha a korodból adódóan nem voltál katona, ezeket a dolgokot ne feltétlenül ismerheted. Remélem tudtam segíteni és érthetően ítam le a dolgot.
Üdv mindenkinek: Teuton
Emerick 466980 2009. március 11. 20:14
Válasz erre
Minden páncélos hadosztály rendelkezett elvileg páncélgránátosokkal, páncélozott utászokkal stb. A 5. SS Magyarországon páncélos hadosztályként működött és természetesen volt 2 páncélgránátos ezred, sőt két külsős zászlóalj is. Ha az a kérdés lényege, hogy voltak-e pl SdKfz 251-eseik, akkor a válasz igen.

Üdv:
I.

Ui.: mellékegységek helyett alegység jobb fogalom. ;)
Számvéber 466979 2009. március 11. 19:54
Válasz erre
wittman44 466978 2009. március 11. 18:31
Válasz erre
Köszi a segitségeteket a Famohoz üdv Wittman
volksgranadier 466977 2009. március 11. 16:01
Válasz erre
Azokhoz tartoztak gyalogos alakulatok is vagy csak páncélosok nem volt kísérő gyalogság vagy motorizált mellékegységek?
vereri05d 466976 2009. március 11. 14:42
Válasz erre
wittman! A magasságát nézve ennyek egy ponyvás famonak kell lennie.(Sd.Kfz. 9 , 18 tonnás ,,Famo" nevű szörnyeteg :D )
üdv Erich
vincus80 466975 2009. március 11. 14:02
Válasz erre
mármint sd.kfz. :)
vincus80 466974 2009. március 11. 14:01
Válasz erre
Szia!

vagy dskfz 7, v 9. famot csinál a revell 72-ben.
Üdv
Számvéber 466973 2009. március 11. 13:01
Válasz erre
Az 5. "Wiking" SS-páncéloshadosztály 1944-1945-ben már nem páncélgránátos-hadosztály volt.
wittman44 466972 2009. március 11. 12:56
Válasz erre
813+
813

Sziasztok!

Egy kis segitségre lenne szükségem, ki tudja megsaccolni milyen féllánctalpas van a kőr közepén, a kijelölt fotón? (Sd.Kfz. 9 schwerer Zugkraftwagen 18 t ``Famo``-ra gondolok én), és még az lenne a kérdésem, lehet-e ezt a változatát valamilyen gyártonál kapni 1/72-es léptékben.
Atlasz 466971 2009. március 11. 12:38
Válasz erre
Szia !
lantos.ferenc@chello.hu ez az e-mail címem.
volksgranadier 466970 2009. március 11. 11:57
Válasz erre
És Wiking grántosok is voltak nem?
vereri05d 466969 2009. március 11. 11:55
Válasz erre
Köszönöm szépen.
vlevi 466968 2009. március 11. 10:51
Válasz erre
De jó, hogy írtad, háromszor túrtam fel a dobozt, hogy hova tűnt valami reflektor, ami abba a lyukba illik :)
romsitsa 466967 2009. március 11. 10:44
Válasz erre
Szerintem a meghajtókerékhez használt csörlő illett bele.
tiger1.info/pictures/LiftingPost2.jpg

Üdv

ad
Számvéber 466966 2009. március 11. 10:20
Válasz erre
1944. március-április, Dunántúl, Tiszántúl, Erdély
16. "Reichsführer-SS" SS-páncélgránátos-hadosztály (megszálló)

1944. szeptember, Észak-Erdély
10. páncélgránátos-hadosztály roncsai

1944. október, Alföld
4. "Polizei" SS-páncélgránátos-hadosztály
"Feldherrnhalle" páncélgránátos-hadosztály (1944. november végétől páncéloshadosztály)

1944. november-december, Északi-Középhegység
18. "Horst Wessel" SS-páncélgránátos-hadosztály

1944. december, Dél-Dunántúl
"Brandenburg" páncélgránátos-hadosztály (szervezés közben bevetve)

1945. március-április, Nyugat-Dunántúl
16. "Reichsführer-SS" SS-páncélgránátos-hadosztály

Üdv
vereri05d 466965 2009. március 10. 23:07
Válasz erre
vereri05d 466964 2009. március 10. 22:44
Válasz erre
Tisztelt Számvéber Úr!
Olyan kérdésem lenne , hogy pontosan mennyi és milyen páncélgrántos hadosztályok harcoltak M.O.-n. Meg hogy melyek voltak ezek.?
köszönettel
Erich
Tyimosenko 466963 2009. március 10. 17:46
Válasz erre
vagyis sajna nem tudom...
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.