/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.
lucky 467855 2009. szeptember 12. 20:23
Válasz erre
Festés ügyben még:
Próbálj logikusan gondolkodni az építés során.Egy dobozt érdemes előbb összerakni és utána festeni.A testen viszont előbb érdemes festeni ( ha ecsettel festesz) mert az ecset szőrét megtöri a kiálló sok apró alkatrész.Ahol megtört az ecset szőre ott vastag lesz a festék.
Ha kimaradt egy rész a festett felületen NE menj vissza! Azt majd akkor javítsd ki ha már megszáradt a festék.
A festés tuti, h "csíkos" lesz, mert ecsettel nagyon nehéz olyan minőségben festeni mint pisztollyal.
lucky 467854 2009. szeptember 12. 20:14
Válasz erre
Az ajtók belső felületeiről volt szó természetesen, már ha nyitva készül, mert ha nem akkor nem kell vele foglalkozni.
lucky 467853 2009. szeptember 12. 20:13
Válasz erre
Szia!
Ha kedveled a 2.vhb-s német témát akkor nyugodtan beruházhatsz a szürkére.
A temperát felejtsd el.
segítségül:
A belső tér általában piszkosfehér, de az ajtók nyíló részei a külső színnel vannak festve.A lánctalp az évszaktól függően jobban v kevésbé rozsdás, saras.Ehhez barnásvörös szín kell.A szerszámok nyelei fa színűek.Itt a lényeg, h olyan színű legyen, ami hasonlít a fához.Ez egy sárgás szín.A szerszámok feketés fémszínűek ( pl burnt iron).
A futómű görgőin nem tudom volt-e gumi, de ha volt akkor a pereme fekete, v nagyon sötétszürke.

Hígítani kell a festéket. Erre tudom ajánlani a műanyag kupakokat.Egy szívószállal kiveszel a festékből és csepegtetsz hozzá a hígítóból.
Annyit kell hozzá adni, ha az ecsettel kevergeted kissé habozzon ( gondolom ecsettel festenél).
Revell festékekben nem vkok otthon, így nem tudom a bolti hígítók mit csinálnak vele.
TooKooL 467852 2009. szeptember 12. 19:56
Válasz erre
Ezek revell festékek, a dobozon ez a 3 volt, persze a papírján még fel van sorolva kb 3 másik szín is, de mivel apróbb részletekről van szó lehet hogy temperát fogok használni, bár nem tudom mennyire fogja meg a műanyagot. Tehát a lényeg hogy revell 5,9,78. Ezeket vettem hozzá. Az egyik fehér, a másik majdnem fekete, a 3. egy árnyalattal világosabb, ezért is gondolom hogy a szürkét nekem kell kikevernem.
Mty0018 467851 2009. szeptember 12. 17:00
Válasz erre
Szia!
Ha szabad tudni ezek milyen gyártású festékek ezek?
Panzer 3-nál én a német tábori szürkét ajánlanám(a panzer III 90% ilyen színnel volt lefestve).
A festéket tetszőlegesen higíthatod.(de ha higítód utána keverd össze)
TooKooL 467850 2009. szeptember 12. 15:41
Válasz erre
Sziasztok! Kedvelem a 2. vh-t mint témát, és érdekelnek a német páncélosok, ezért úgy gondoltam hogy építek egy 1:72 revell panzer III L-t, bár ez lesz az első makettem :)
Van viszont pár dolog amit nem tudok.
1: Egyelőre még nem láttam az útmutatójában hogy melyik részét milyen színűre kell festeni, ehhez is ajánlanak valamit, vagy én döntöm el az ajánlott színekből (5,9,78) hogy hogyan keverem és festem?
2: Mivel és milyen arányban érdemes higítani a festéket? (olaj alapú) Ezt csak amiatt kérdezem mert nem vettem higítót, és érdekelne hogy a hozzá való higítón kívül más is megteszi e?

Azt már tudom hogy érdemes előbb festeni és utána építeni, de a fent említett két dologról fogalmam sincs:)

Előre is köszönöm ha valaki tud segíteni!
Agent 467849 2009. szeptember 12. 14:49
Válasz erre
Kösz Csodabogár! :)
Csodabogár 467848 2009. szeptember 12. 14:35
Válasz erre
mico!

Egyenlőre sajna semmi.

Ram!

Tarts ki, mert amellett, hogy ma reggel ezekre a képekre ébredtem, és gyakorlatilag infarktus-közeli állapotba kerültem, egy jó órája ráadásul a "családom" is gyarapodott két fővel, egy cirmos és egy koromfekete macsek személyében, akik ketten együtt lehetnek vagy 8 gramm súlyúak... Tigrisek, Párducok, macskák... mi jöhet még ma?

Agent!

A Tiger I-ek valószínűleg terepszínűek voltak, de sajna olyan gyatrák a rendelkezésre álló képek, hogy nem nagyon lehet megállapítani. Én, ha egyszer rászánnám magam, hogyépítsek egyet, valami halovány zöld-barna álcázást csinálnék.

Üdv

Cs
Agent 467847 2009. szeptember 12. 13:50
Válasz erre
Sziasztok!

Érdeklődöm, hogy a 2. honv. pc ho. részére átadott 10 db német Tiger harckocsi milyen festéssel rendelkezett? Egyszínű sárgák voltak, vagy fújtak rájuk zöldet/barnát? :)

Üdv: Agent
mico 467846 2009. szeptember 12. 13:28
Válasz erre
Csodabogár!

A 4110 hsz. második képéről megtudtál valami infót?
Ram 467845 2009. szeptember 12. 12:35
Válasz erre
Csodabogár, köszi az eddigi infókat is, és előre várom a sokkhatás kiheverése utáni kommentjeidet :)
üdv,
Ram
Csodabogár 467844 2009. szeptember 12. 10:15
Válasz erre
A Wydawnicto-könyv -akárcsak annak orosz eredetijének- képaláírásait felejtsük el!
sajnos 90% nem stimmel... Viszont így akkor most van négy képünk budapesti Pz.IV-ről! :-)

Cs
Csodabogár 467843 2009. szeptember 12. 09:59
Válasz erre
Szia Norbi!

NAgyon feltételesen írtam a dolgokat, mert nekem homály a Pz.IV sztori Budapesten. De épp most leltem rá egy újabb képre! MEgjelent egy új orosz könyv, amiből láttam pár képet, és most éppen sokkos állapotban vagyok... Möbelwagen az Attila úton, a háztetőbe csapódott DFS alatt! Már rendelem is meg a könyvet. Amint a kezemben, küldöm a csodákat! Ja, és persze egy újabb Pz.IV, amit eddig még nem láttam, valahol a városban! Bocs, de most kicsit meg vagyok zavarodva, elég kemény szombat reggel ilyesmire ébredni. Ha kitisztult az agyam, majd írok valami értelmesebb hozzászólást is... :-)))

Cs
Számvéber 467842 2009. szeptember 12. 09:48
Válasz erre
Volt. Kettőt zsákmányoltak a magyar csapatok 1939 márciusában Kárpátalján. Pilsenben kijavították őket, majd az esztergomi páncélosiskolán kiképzésre használták őket. Legalább három fénykép is létezik róluk. Mindhárom megtekinthető a jelenlegi főnöködnél...:))
romeo 467841 2009. szeptember 12. 09:48
Válasz erre
Szia Lompi!

Állítólag 2db zsákmányolt, de ehhez inkább Számvéber úr segítségét kérhetnénk.
Emerick 467840 2009. szeptember 12. 09:37
Válasz erre
Magyar Lt vz 35! Ez nekem új. Volt ilyenünk?
Lompi 467839 2009. szeptember 12. 09:25
Válasz erre
Sziasztok!
Valaki nyisson egy "Magyar harcjárművek a II. világháborúban" topic-ot. Úgy gondolom, hogy ezt már régen meg kellett volna tenni. Aztán át tenni az ide vonatkozó képeket (még ha német gyártmányú is).
Lompi
Számvéber 467838 2009. szeptember 12. 08:25
Válasz erre
Kedves Csodabogár!

A FHH-nak 1944. dec. 15-ig nem lehetett saját Panzer IV-je, mert nem is kapott. Utána valóban előfordulhatott, hogy a Bp-en nagyjavításon lévő gépeket ennél a ho-nál vetették be (egy időben max. négy db 1945. január 7-14. között bizonyítható állományjelentéssel is).

Üdv
romeo 467837 2009. szeptember 12. 00:37
Válasz erre
LT vz 35 Hungria
LT vz 35 Hungria
Turan I
Turan I
Turan II
Turan II
Turan III
Turan III
Zrinyi II
Zrinyi II
PIC_2-1194
PIC_2-1194

Üdv!
romeo 467836 2009. szeptember 11. 23:37
Válasz erre
39m csaba
39m csaba
40m turan
40m turan
38m toldi
38m toldi
40m nimrod
40m nimrod
38m  toldi
38m toldi
toldi
toldi
toldi_
toldi_

Üdv!
romeo 467835 2009. szeptember 11. 22:19
Válasz erre
ansaldo 35M.
ansaldo 35M

Igaz nem német de II. Világháború.
romeo 467834 2009. szeptember 11. 22:18
Válasz erre
ansaldo 35M.
ansaldo 35M

Igaz nem német de II. Világháború.
Roadblock 467833 2009. szeptember 11. 19:26
Válasz erre
A Wydawnicto-nak van egy könyve "Budapest Balaton 1945" címmel, abban találhatsz Pz IVeseket is, néhol megajdák, hogy hol fotózták.
Sajna a könyv full lengyel, csak a képaláírások kétnyelvűek.
KeyPi 467832 2009. szeptember 11. 19:24
Válasz erre
Köszi mindenkinek a segítséget. Üdv. KeyPi
Csodabogár 467831 2009. szeptember 11. 16:23
Válasz erre
Ram!

Sajnos a Pz.IV-ek budapesti bevetése felettébb homályos. A Panzerwrecks 7-ben szereplő képen kívül én csak egyetlen olyan képet ismerek, ami ténylegesen Budapesten készült (egész pontosan van még egy fotó, ami szintén biztos, hogy itt készült, de azon nincs torony a harckocsin). Ami a PZ 7-et illeti, sajnos korántsem biztos, hogy budapesti fotó, csak a képaláírás szerint. Márpedig a Panzerwrecks ezen száma elég sok pontatlanságot tartalmaz. Ráadásul azon a Pz.IV-en SEMMI jelzés nem látható a hasábkereszten kívül.
Egyébként valószínűleg a "FHH"-nak elképzelhető, hogy maradt még Pz.IV-e, mikor bekerültek a bekerítésbe, a 13. páncéloshadosztálynak már kétségesebb.
Elképzelhető, hogy ezek olyan páncélosok voltak, amelyek különböző alakulatoktól kerültek a városba nagyjavításra, és már nem tudtak kijutni az ostromgyűrűből, s így aztán a két hadosztály harckocsizói használták őket.

Üdv

Cs
Lompi 467830 2009. szeptember 11. 15:44
Válasz erre
Sztem 56-ban a SU csapatokban már Gaz-zal furikáztak. Szal én is vh-ra szavaznék.
Lompi
Ram 467829 2009. szeptember 11. 14:32
Válasz erre
Sziasztok!
A planetarmoron keresett meg egy srác az alábbi kérdéssel:

"While looking for some subjects for future project I found two pictures of Pz. IV Ausf.J photographed by Russian Technical Inteligence team in Budapest City Park is January 1945. As this tank has a mixture of features from different months I am interested to build it in near future. Pictures I am talking about can be found in Panzerwrecks 7. My question is - have you come over any information and pictures of this tank? Maybe some more pictures exist and I was curious if maybe this tank is known to hungarian modellers? If you would have any pictures of this tank I am very interested to see them."

Vagyis egy Pz IV-ről keres információt, '45 januárjából Budapestről, amit a Panzerwrecks című kiadvány 7-es számában lehet fellelni. Lévén teljesen járatlan PanzerIV témában, kérdem, hogy van-e itt valaki, aki esetleg segíteni tud fotóval, infóval, bármivel.
Köszi előre is a srác nevében(is).
Üdv,
Ram
puma 467828 2009. szeptember 11. 12:49
Válasz erre
Szia Keypi!A kép jobb sarkában egy német kanna lóg egy szerintem amerikai willis jeep-en tehát biztos,hogy 44 vagy 45 eleje és persze Buda vagy pest a helyszín ezt majd a főváros lakók eldöntik.Cső!Puma
KeyPi 467827 2009. szeptember 11. 11:06
Válasz erre
Hókupac? Jogos! Megzavart a fekete/fehér kép. :)) Köszi!
KeyPi 467826 2009. szeptember 11. 11:05
Válasz erre
Az L/24 csőhosszú ágyú ellensúlya, mivel a rövid cső miatt a nagyobb tömegű zárszerkezet erősen rontotta a löveg ballisztikai tulajdonságit.
Rumcájsz_52 467825 2009. szeptember 11. 11:03
Válasz erre
Én sem hiszem, hogy 1956, ki mert volna akkoriban olyan cégtáblát kitenni, hogy "ÚRI(NŐI) FODRÁSZ" ! Rögtön jött volna a "szerv", hogy hogy képzeli ezt,urak nálunk nincsenek csak elvtársak!
halaci 467824 2009. szeptember 11. 10:54
Válasz erre
Biztosan nem 56, hanem 44-45, hókupac van az utcán a Szu mellett. Én a VIII. vagy a belső XIII. kerületre tippelek.
Kferro 467823 2009. szeptember 11. 10:48
Válasz erre
440499431_UW7mi-L
440499431_UW7mi-L

Buxus, a kép meg lemaradt. :)
Kferro 467822 2009. szeptember 11. 10:47
Válasz erre
Még annyi, hogy meg tudnátok mondani a lövegcső alatt közvetlen mi az a fém bigyusz?
Kferro 467821 2009. szeptember 11. 10:35
Válasz erre
Keresgettem Pz. IV. képeket, s ezt a két oldalt találtam,nem tudom, ismeritek e. Ha nem, akkor jó böngészgetést:

jtrowbridge5.smugmug.com/Bundesarchiv-via-Wikimedia jtrowbridge5.smugmug.com/Bundesarchiv-via-Wikimedia-1
Kferro 467820 2009. szeptember 11. 10:30
Válasz erre
KeyPi 467819 2009. szeptember 10. 20:41
Válasz erre
su76
su76

Sziasztok!
Ugyan nem német, de talán meg tudja v.ki mondani mikor/hol készülhetett a kép.
Köszi! Üdv. KeyPi
Taxis 467818 2009. szeptember 8. 18:52
Válasz erre
p21
p21

Sziasztok! Turkáltam egy kicsit a BP-i disc-camós 34-es Hummel után, és találtam közben egy fényképet amelyikről eddig nem tudtam, de az nem is olyan nagy meglepetés. :-)
Nem tudjátok véletlenül, hogy melyik publikációban lehetne megtalálni? És van még valamilyen más felvétel erről a gépről, mint a két ismert a templom elől?
sennás 467817 2009. szeptember 7. 20:08
Válasz erre
most láttam meg kösz VISI! küldöm a cimem vagy csörges meg visszahivlak!
Visi 467816 2009. szeptember 7. 20:05
Válasz erre
IMG_6782

L
IMG_6782

Sennás!
Esetleg ezt keresed? Neked adom őket!
gu-la@freemail.hu- ra írd meg a címed!
üdv
Kferro 467815 2009. szeptember 7. 12:45
Válasz erre
Nagyon szépen köszönöm a segítségeteket! Néztem a historylink101.com-ot, s bár ott még színes fotók is vannak szép számmal, német haditechnikáról nem igen találtam képeket.
Icebreaker 467814 2009. szeptember 7. 11:13
Válasz erre
Helló!

Én a jó öreg Google-on néznék körül a helyedben.

Icebreaker
vincus80 467813 2009. szeptember 7. 11:10
Válasz erre
Amon 467812 2009. szeptember 7. 11:07
Válasz erre
SZia!

Sok sikert. Ha könyv akkor farposst.ru.
Diótéma akkor armorama, építéhez lacus könyét.
Kferro 467811 2009. szeptember 7. 11:00
Válasz erre
Sziasztok!

Immár kb. 20 éve repülőgépeket építek (persze csak makett formájában), s most szeretném magamat kipróbálni a harcjárművek terén. Ehhez rendeltem egy Dragon Pz. IV. D-t. Tudnátok olyan forrást (ebook, internet) mondani, ahol ezzel a típussal kapcsolatos anyagokat találhatok? Kifejezetten érdekelnének pl. dioráma témák.

Előre is köszönöm a segítségeteket!
lucky 467810 2009. szeptember 7. 09:43
Válasz erre
szia!
Ez melyik járműbe volt építve?
Amon 467809 2009. szeptember 7. 09:21
Válasz erre
Majd belejövünk a megkülömböztetésbe.
De legalább nem egy nick alatt vagytok! Az rosszabb lenne.
vincus80 467808 2009. szeptember 7. 09:02
Válasz erre
Amon 467807 2009. szeptember 7. 08:59
Válasz erre
vincus80 467806 2009. szeptember 7. 08:59
Válasz erre
Szia!

Bocs, de úgy látom ketten vagyunk (én: vincus80, a másik kolléga simán vincus) Neki szántam a kis plussz infot. :) Gondolom, még ír, ha vmit szeretne tudni...

:):):)

Üdv
Vince
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.