/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.
halaci 468010 2009. október 14. 17:15
Válasz erre
Hát, a Flakvierlinges Royal edition csomaghoz szerintem már iparűzési és fémlerakati engedély is kell. Annak viszont örülök, hogy a Browning csöveket végre külön is megjelentetik, remélem nem lesznek drágák. Eddig a LionRoar-é (meg az Adlers Nesté) volt a legjobb, csak mindkettő elég húzós áron. Ezek ránézésre jónak tűnnek.
Varjúbácsi 468009 2009. október 14. 13:31
Válasz erre
Ha őrületet akartok rezezésből, nézzétek végig a képeket:
www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/griffonmodel.htm
Sennás 468008 2009. október 13. 12:54
Válasz erre
Szeva!Úgy értettem a kisebbiket,hogy a Trumpinál kapható 1:35-s mozdonyokból ez a kisebbik.De köszi az árcimkét!
Roadblock 468007 2009. október 13. 08:25
Válasz erre
Szia,
Ez egy kis tolató- és mellékvonali mozdony volt, nem sok köze van a BR52höz.
Ha jól emléxem 40-50 kmh max sebességgel.
Itthon gondolom a szokásos helyeken rendelhető, az ára elég drága, mert ahonnan én szoktam rendelni, ott 89.99 EUR.
wolfmig 468006 2009. október 13. 08:20
Válasz erre
német páncélos?
német páncélos

Üdv!
Szerintetek az alábbi "vas darab" melyik német páncélos járműé lehet.(csapágy fedél?)
A korong hátoldalán sárga festéket lehet felfedezni.
Sennás 468005 2009. október 10. 17:59
Válasz erre
BR-86
BR-86

Szép estét!Urak ezt a Trumpis 1:35 mozdonyt ismeri valaki?Ez a kisebbik a BR-52 mellet. Lehet-e kapni illetve menyiért?
Salieri 468004 2009. október 9. 15:38
Válasz erre
Romsitsa!
Köszi a képet.Ezen legalább már lehet látni jelzést.
Még 1szer kösz!
Salieri
vincus80 468003 2009. október 9. 10:47
Válasz erre
Már korábban is szerettem volna felvetni ezt a dolgot, amikor a festésekről volt szó...
Elég sok olyan képet láttam könyvekben, neten, amelyen a katonai szállító járművek - Opel Blitz, Mercedes B L-XXX - sötét tónusúak, így szerintem szürkék, és a képaláírások szerint a háború második felében ('43-'45) készültek - mármint a képek.
Talán a dátumok nem stimmelnek? Vagy csak a régi, sokszorosított fényképek "csalnak", ezért látszanak szürkének? Vagy tényleg viszonylag sok maradt szürkén, pl. festékhiány miatt? (elsőbbséget élveztek a fronton mozgó járművek, a fronttól messzebb szolgáló gépek maradtak szürkék?)

Üdv

Vince
romsitsa 468002 2009. október 8. 23:04
Válasz erre
A zvezda Mecedes L4500 ezzel a rendszámmal (WH-142893) készült, e szerint a jármű a 62. gyaloghadosztályhoz tartozott, de ez sztem. fals.

ad
romsitsa 468001 2009. október 8. 22:55
Válasz erre
Emerick 468000 2009. október 8. 20:18
Válasz erre
Na egy kis kieg: valószínűleg szürke. A háború előtti konstrukciókat zömmel a háború elején használták nagy számban. Sok civil festéssel került a frontra, de ez itt már kapott valószínűleg szürke festést, bizonyára már az egységénél.
Ha megmaradtak, lehettek szürke teherautók a háború közepén, elvétve a végén is, bár azért '44-től igyekeztek így vagy úgy befoltozni...

I.
Salieri 467999 2009. október 8. 17:14
Válasz erre
Em!
Köszi a választ.De most mér vagy ilyen,hogy egyből nem L4500;)De az ötletemre egyből rá jöttél.

Vincus!
Valószínű,hogy szürke,mivel nincsenek foltok rajta és nem is két v több színű ami az ilyen civileknél nagy divat volt.

Üdv
Salieri
vincus80 467998 2009. október 8. 15:42
Válasz erre
Szia!

A festése milyen színű? Nekem szürkének tűnik. Akkor viszont korai (háb. eleje-közepe).
Vagy később is voltak szürke teherautók?

V
Emerick 467997 2009. október 8. 15:19
Válasz erre
Hali!
Nesze semmi, fogd meg jól. Ez jutott eszembe Ukrajna kapcsán... Évszám, hely ésatöbbi. Ráadásul annyira rossz a kép, hogy még azt sem látom, WH vagy WM van a rendszámtáblán. (én Mercedes-Benz L3750 típusra szavaznék amúgy, nem pedig pl L4500 ;) )
Bármelyik is, biztosan egy hadereg-közvetlen szállító osztályról/ezredről lehet szó. Ezek használtak nagy számban ilyen és ehhez hasonló ex-civil platós-ponyvás nehéz teherautókat 1-2 nehéz pótkocsival.
Az alakulat jelvénye is ezen kép alapján szinte megfejthetetlen, mert konkrétan egy halvány formán kívül mást nem látok... Egyedül a szállító oszlop levényét látom halványan a sárvédőn, ami nagyából stimmelhet.

I.
Salieri 467996 2009. október 7. 22:36
Válasz erre
MB
MB

Sziasztok!
Erről vagy ehhez hasonló kocsikról van valakinek infója?Melyik századba,hol szolgált?
Bár a "Hol"-ra van tippem:Ukrajna
Üdv
Salieri
vincus80 467995 2009. október 7. 09:10
Válasz erre
ATTIS 467994 2009. október 7. 08:38
Válasz erre
meg van megtaláltam köszi!ilyen lyukasztó szerszám beszerezhető valahol.?
Roadblock 467993 2009. október 6. 20:44
Válasz erre
73.-74. oldal, circular ambush camouflage...
manta 467992 2009. október 6. 20:28
Válasz erre
MT72032
MT72032

Heló ATTIS!
Én az Sd.Kfz. 251/3 R-35 tornyos konverziójára gondolok, ezt 72-ben a Modell-Trans ki is adta.Szerintem.
Üdv.: manta
ATTIS 467991 2009. október 6. 19:40
Válasz erre
migjimenezfaq1fw2

ebbe nem találtam
migjimenezfaq1fw2
migjimenezfaq1fw2

mig
migjimenezfaq1fw2

ebbe nem találtam meg
ATTIS 467990 2009. október 6. 19:25
Válasz erre
az eredeti aláírás is T34-est jelölte meg érdekes 1 megoldás
vfrtom 467989 2009. október 4. 23:16
Válasz erre
som35g
som35g
t34-76
t34-76

Nekem egyszer azt mondták fából készült teszttorony.A Somua kerekebb ez inkább t-34.
Mty 467988 2009. október 4. 22:24
Válasz erre
Szia!
Gondolom rájöttél de ez Sd.Kfz.251 + egy Souma s 35
1/72 Italeri + Heller.
Zsola 467987 2009. október 4. 22:17
Válasz erre
maszkolással...az a Jimenez könyv tényleg hasznos.
végülis nem kell hozzá más,csak papír,maszkolószalag,meg különböző méretű lyukasztók.
tyimosenko 467986 2009. október 4. 20:03
Válasz erre
Hello ATTIS,

Azt nem tudom mi a nemet neve, de - ha meg nem ismerned - a Mig Jimenez F.A.Q. konyveben be van mutatva roviden kepekben hogyan lehet megcsinalni. A "csorompos" topik 1. oldalan ott van valahol a link ahonnan letoltheto a konyv.
udv
ATTIS 467985 2009. október 4. 18:31
Válasz erre
sdkfz tank

na ilyet se látam még
sdkfz tank
sdkfzt+ ????

na ilyet se látam még
sdkfzt

na ilyet se látam még
ATTIS 467984 2009. október 4. 18:19
Válasz erre
mi a német neve a "szőlő fürt" mintának amit a németek használtak ILYET KÉSZÜLÖK FESTENI CSAK MÉG AZ ELKÉSZITÉSÉVEL VAGYOK GONDBA
i.csab 467983 2009. október 3. 23:45
Válasz erre
ahh köszönöm a választ! akkor annyira mégsem csalt a szemem, csak hirtelen nem tudtam hova tenni a traktort, a tigris és a schwimmwagen társaságában, de köszi a felvilágosítást!:)
m1garand 467982 2009. október 3. 20:21
Válasz erre
Sziasztok!
Dragon pak40-et építek kellene nekem "German 7.5cm Anti-tank Gun Pak 40 Armor PhotoGallery #18"
www.perthmilitarymodelling.com/reviews/books/apg/apg18.html
könyv ha valakinek meg lenne véletlenül ebookban kérem írjon, köszi.
dasboat 467981 2009. október 2. 23:14
Válasz erre
bocs este van már nem "at" hanem THEN AND NOW" :-)
dasboat 467980 2009. október 2. 23:13
Válasz erre
0panzers in normandy then and now book
0panzers in normandy...

szia i csab!Ez a kép egy könyvből van ami a normandiai harcokba repíti vissza az olvasót az akkor és most képeivel "Then at now" az akkori házak utak vagy ahol a pl a tigrisek elhaladtak vagy harcoltak "akkor és most"nagyon jó kis könyv csak ajánlani tudom letölthető a farrpost.ru-ról is vagy a megamagzone.com esetleg avax.com és itt a ké a könyvről:-)
Üdv!Peti
i.csab 467979 2009. október 2. 22:41
Válasz erre
valaki segíteni megfejteni mi látható a középső képen! Mert én egy a 40-es évekhez kissé modernnek tűnő traktort látok, vagy az én szemem csal a hosszú hét utolsó napján!
Monty 467978 2009. október 2. 17:18
Válasz erre
Köszi az új fotókat. Ezek már bizonyíték erejűek. :)
Gyakorlatilag minden infót sikerült összeszedni a képről.
Tehát akkor a 131-es toronyszámú Tigris parancsnoka SS-Untersturmführer Walter Hahn, a 133-asé pedig SS-Oberscharführer Fritz Zahner.
Déééé 467977 2009. október 2. 16:02
Válasz erre
Morgny
Morgny
Morgny 1
Morgny 1
Morgny
Morgny

Még két kép ahogy az 1. század átvonul Morgny.
Csodabogár 467976 2009. október 2. 15:26
Válasz erre
Jééézusatttyaúristen!

Ez a Frühling tényleg kemény volt... megyek és elbujdosok... :-))

Áááá
Déééé 467975 2009. október 2. 15:19
Válasz erre
Morgny
Morgny
Morgny
Morgny

Google Maps-on ha megnézitek a Franciaországi Morgny települést felismerhető a kereszteződés.
1980 évekbe végigfotózták a helyszint.
Monty 467974 2009. október 2. 14:47
Válasz erre
Mégegyszer köszi, aki pazarolta az idejét a kép megfejtésére.
Ha esetleg lesz még valakinek használható infója, az ne fojtsa magába! :)
Blackarmy 467973 2009. október 2. 14:46
Válasz erre
romsitsa 467972 2009. október 2. 14:43
Válasz erre
1944 Frühling = 1944 tavasza.

Üdv

ad
Blackarmy 467971 2009. október 2. 14:30
Válasz erre
A kép a Bundesarchivban található, eredeti felirata: Franciaország, Panzer VI (Tigris I) egy meg nem nevezett településen.

Az extra információ tisztázza az alakulatot és hogy még mi látható a képen.

Ahogy olvasgatom a Google találatait a Nieuver egy jelző (ez gondolom senkinek sem meglepő), van is ilyen település Hollandiában Nieuver-Amstel. Stefan Müller-Herdemertens (aki egy eléggé ismert német makettező) olvasatában a szó Újvárat jelent, ami csak részben lehet igaz, valószínűleg nem érdemes lefordítani a szót.
Csodabogár 467970 2009. október 2. 14:23
Válasz erre
Akkor megvan!
Hülye vagyok. 1944. márciusa - akkor Belgium (ott belefér ez a németes hangzású név). Ekkortájt lettek odaszállítva, és akkor alakulgatott az osztály. Eleinte alig volt páncélosuk, és csak később "rendezték" soraikat.

Cs
Blackarmy 467969 2009. október 2. 14:21
Válasz erre
A google segítségével az is kiderül, hogy ez egy flamand családnév.
Monty 467968 2009. október 2. 14:18
Válasz erre
Ezt nézem!
Nem tudok sem németül, sem franciául.
Miért szerinted francia hatású inkább?
Blackarmy 467967 2009. október 2. 14:15
Válasz erre
Te meg nézd meg ezt:

Original description in the Federal Archive:

Title: Frankreich, Panzer VI (Tiger I) in Ortschaft

Extra information: Nordfrankreich.- Panzer VI "Tiger I" (Turmnummer 133) des 1. SS-Pz.-Korps "Leibstandarte Adolf Hitler" in Ortschaft vor Geschäft "Nieuverburg", im Vordergrund Schwimmkübel; PK 698

A Nieuverburg szó mitől lenne német hatású? Amiért a Cherburgban burg van?
Monty 467966 2009. október 2. 14:09
Válasz erre
Nézd meg a linket:
hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1jl:Bundesarchiv_Bild_101I-299-1804-06,_Frankreich,_Panzer_VI_(Tiger_I)_in_Ortschaft.jpg

A kép készítésének dátuma '44 márc. 21.
És a nieuverburg felirat? Nem túl francia hangzású! Ill. a lövegen védőtakaró van, tehát nem kell tartaniuk támadástól...
Csodabogár 467965 2009. október 2. 14:04
Válasz erre
Nem is ez a gond... :-)
De a s.SS.Pz.Abt.101, amikor Normandiába került, az 1. és 2. században késői gyártású Tigereket használt, és csak a 3. században voltak midek. Úgy tűnik, ez a kép már valamikor 1944. július végén, vagy augusztusban készült, amikor a 3. századot már kivonták, és a maradék páncélost szétosztották az ott maradt két század között.
Frühling biztos, hogy nem lehet, mert az a másik oldalon van! A képek biztos, hogy Franciaországban készültek 1944. nyarán.

cs
Monty 467964 2009. október 2. 13:58
Válasz erre
Én úgy veszem ki az infókból, hogy a helység, ahol a fotó készült: Frühling (az osztrák határ közelében).
Monty 467963 2009. október 2. 13:55
Válasz erre
Jó, ok, én nem láttam az a képet. :)
De nem értem mi a gond? Az egyik a 131-es, a másik a 133-as toronyszámú Tigris... nem lehetnek egyformák. :)
Csodabogár 467962 2009. október 2. 13:50
Válasz erre
a
a
b
b

Úgy értem, ahogy írtam... :-)
Más a festésük és az egyiken nem az oldalpáncélon van a vékony kábel, hanem a tetején.
Monty 467961 2009. október 2. 13:31
Válasz erre
Azt hogy érted, hogy a két képen két különböző tiger van?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.