/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.
Amon 469497 2010. november 17. 21:27
Válasz erre
A cavalier valamivel pontosabb is mint az atak.
Én tigris 1, párduc, király tigrisre meg stugra pakoltam fel.
A hobbyeasny 3000HUF/db+posta ami kb 500huf
Monty 469496 2010. november 17. 21:09
Válasz erre
No igen, de hirtelen csak Pantherhez találtam és azért nem olcsó mulatság :(
X INKVIZÍTOR X 469495 2010. november 17. 21:07
Válasz erre
én a Cavalier zimmeritre szavazok, olcsóbb mint az Atak, viszont mivel ausztrál cég, talán vmivel nehezebben beszerezhető mint a lengyeleké...én a Pantheremre tettem a Cavalier termékét, szerintem nagyon jó minőségű.
szerintem egyszerűbb felhasználni ezeket mint a pasztákkal kencézni-büdösíteni - csak körbevágod, felragasztod és annyi.
Emerick 469490 2010. november 17. 20:15
Válasz erre
Legyünk teljesen korrektek: 101. gépkocsizó vegyiharc zászlóalj.
A történethez pedig ezen felül hozzátartozik, hogy összesen 9 Ansaldojuk volt. Ráadásul pótlólag kapott mindegyik egy-egy Ansaldó pótkocsit is. :)

I.
Monty 469489 2010. november 17. 20:12
Válasz erre
Szia!

Az adatlapomon lévő Párducot és templomot tenném egy diorámára. Hogy valamit be is fejezzek végre.
Amon 469488 2010. november 17. 20:09
Válasz erre
Szia!

Zimmerittel kapcsolatban. A gyantát ajánlom a fém helyett két gyártó is van Atack zimmerit vagy Cavalier mind a kettő jó, vagy marad a házi gyártású.

Mit akarsz pontosan készíttetni?
Monty 469487 2010. november 17. 19:53
Válasz erre
Köszi a tippeket. :)
Az AFV Tigrisével pedig meglepem magam, néztem, hogy egy pár dolgot be kell szereznem. Zimmeritnél érdemes foglalkozni az előregyártott maratottakkal vagy inkább puttyval próbáljam elcseszni a makettet? :) Mivel zimmeritet se csináltam még...

Kicsit off...
Lassan diorámára tenném a Párducom, de a kovitrinen kívül tudtok ajánlani más készítőt?
Monty 469486 2010. november 17. 19:48
Válasz erre
A ProModell 2009/4-es számában lett bemutatva ez a kisharckocsi. A halálfejes jelzés pedig vegyvédelmi alakulatra utal.
Monty 469485 2010. november 17. 19:45
Válasz erre
blackarmy 469484 2010. november 17. 19:35
Válasz erre
Nem nagyon olvasod a Pro Modellt, ugye?
romeo 469483 2010. november 17. 17:58
Válasz erre
100-101
100-101

Üdv!
Ez magyar ANSALDO lehet, volt "halálfejes" jelzésünk?
Köszönöm!
Amon 469482 2010. november 17. 17:42
Válasz erre
Szia!

Melyik páncéloshoz nem kell feljavító?
Ha igazán szépet akarsz építeni...
X INKVIZÍTOR X 469481 2010. november 17. 17:30
Válasz erre
Kontár

kösszépen, nem is tudod, mekkora segítség nekem ez a kép:):):)

Monty

kicsit több kreativitást, fiatalember :):)
1 : öntőkeret darabból = levágsz 1 kb 5-8 centis darabot ami lehetőleg sima / nincsenek rajta leágazások a rajta lévő alkatrészek miatt / aztán gyertyaláng fölé tartva óvatosan húzni kezded a két végét.Ne tedd túl közel, mert akkor a hő miatt kettéolvad, aztán csak két égett féldarab marad a kezedben a kihúzott szál helyett, meg az ujjad is megérzi ha mevezeti a hőt a műanyag, ahogy fogod :)
próbáld úgy csinálni hogy kb 1 mm vastag szálat kapj, aztán azt akkorára darabolod, amekkorára akarod - ezek a húzott szálak egyébként tömítésre is jók, hiszen nagyobb hézagokba is beragaszthatók, stabilabban ot maradnak mint a tömitőpaszta, és hegesztési varratot is lehet belölük csinálni...
2 : ha ez a szálhúzás túl bonyolult, keress injekcióstűt /olyat aminek zőőőd a végin a műanyag / aztán fogóval csípd le akkorára amekkora a az emlő U alakú tartójának 2 szára közti táv, aztán pillanatragasztóval ragaszd bé.

az AFV Tigere szerintem szép munka, ahogy láttam az öntőkeretekről a képet - biztos nem rosszabb mint a Tamiya vagy a Dragon - de két 3 dolgot is meg kell venned / készítened.

1 : zimmerit, az ugyanis nincs rajta, márpedig a késői változatok így készültek
2 : szemenkénti lánc, / én speciel nem vagyok hajlandó egybegumi borzadályt feltenni, szerintem egy haladó makettező 3 dolgot legalább cseréljen a maketten : műanyag lövegcső fémre, szemenkénti lánc a gumi vacak helyett, és a hűtőrácsok /, ezt külön meg kell venned az AFV kínálatból, itthon tutira nem kapsz, úgyhogy marad a net.
3 : általános maratás, szerszámrögzítők, köténylemez, etc.

ha ezeket mind összeszeded, nem is olyan olcsó :)
Amon 469479 2010. november 17. 15:09
Válasz erre
Szia Monty!

Itt egy kis segítség:
www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/afvclub/afv35079.htm

Nem mellesleg nem egy oldalon foglalkoznak dobozbontásokkal.
 
kinggi 469478 2010. november 17. 14:55
Válasz erre
Kontár szerintem is ugyan arról Wirbelwindről készült a kép mert ha jól megnézed mond a 2 előtt ott fekszik egy lánctap darab ...
Monty 469477 2010. november 17. 13:52
Válasz erre
Üdv Inkvizítor!

Sajnos nem volt időm a Párducommal foglalkozni, de hétvégén elővenném ismét. Csak hát leragadtam az emelő rögzítésénél. :) Azt a húzott szálat miből érdemes elkészíteni?
Köszi.
Monty 469476 2010. november 17. 13:50
Válasz erre
Sziasztok!

Ismeri valaki az AFV Club 35079 (Tiger I latest) kitjét? Nagyon olcsó, gyanús... ezért kérdezném.
Kontár 469475 2010. november 17. 12:26
Válasz erre
PanzerIV70(V)_Zimmerit
PanzerIV70(V)...

Jónapot!

Inkvizítornak még egy Panzer IV/70-es kép :)
K
X INKVIZÍTOR X 469474 2010. november 17. 07:54
Válasz erre
létezett éles kontúros festés a Pz. IV késői változatain, amennyiben a Squadron / signal nevezett járművével foglalkozó kiadványában nem rajzoltak hülyeséget...szőlőfürt-mintának is hívják, állítólag úgy csinálták hogy a festékbe mártottak rongyot vagy szivacsot és azt nyomkodták a járműre összevissza, attól olyan foltos.
ezt elég könnyű reprodukálni szerintem, egy köralakú szivacsdarabkát befogni csipeszbe, vagy egy gyufaszálra-hurkapálcára-öntőkeret darabra kis rongydarabkát csavarni, festékbe bemártani, azt hajrá, az eljárás ugyanaz mint az eredti - csak előbb persze ki kell vmi selejten kísérletezni, mennyi festéket kell szétnyomkodni, hogy elfogadható legyen a végeredmény.

Tyimosenko & vilmó

átnéztem linket : Humbrol 63 és 94 német járműre ? szerintem azok nem jó színek, inkább Waffen SS figurák őszi mintás álcaruházatára valók.
szürkének stimmel a 67,talán a 105 zöld is, meg a 160 barna, de a sárgát azt több színből kell összekutyulni- nekem például nem sikerült..de talán a 83, 84 színek inkább mint a 63,meg a 94...
gaben21 469473 2010. november 16. 17:42
Válasz erre
Köszönöm a segítségetek.A Nuts&Bolts kötet megvan csak még nem tanulmányoztam meg kéne hozzá egy kis angoltudás is:)
Kacsabácsi 469472 2010. november 15. 23:59
Válasz erre
bár most nézem, hogy előtte viszont látszik mindkettőn a lánctalp, úgyhogy nálam 1:1
Kacsabácsi 469471 2010. november 15. 23:55
Válasz erre
gyanús, de mintha a távoli képen nem lennének égésnyomok az ablakok körül. Mondjuk tény, hogy az ágak-lombok takarnak sokat..
Kontár 469470 2010. november 15. 23:39
Válasz erre
Igen nézegettem én is, házból ítélve gyanús, de az első képen lévőről mintha hiányozna a Flakvierling 38-as, illetve a jobb oldali lánctalp is épnek tűnik, míg a másikon már csak a vezetőgörgőkön fut végig és elég nagy rajta a kupi.
Gondolom vitték ami épp kellett.
A fák, a villanyoszlopok meg az épületsor nagyon hajaz egymásra szóval igen... vagy abban az utcában volt mégegy :)
Remélem a jószemű kollégák ismét segítenek ebben is ;)
K
Tyimosenko 469469 2010. november 15. 23:25
Válasz erre
Helló Kontár,

A házfal alapján ugyanaz a jármű, csak mintha a tornyot forgatták volna el 180 fokkal. Nagyon jó kép mindkettő.
üdv
Kontár 469468 2010. november 15. 23:14
Válasz erre
KT_Wirbelwind_Panther_Berlin
KT_Wirbelwind_Panthe...
Wirbelwind_Berlin
Wirbelwind_Berlin

Üdv!

Én ezt a két berlini Forgószelet találtam. Az első, amit Tyimosenko is említett.
K
Tyimosenko 469467 2010. november 15. 20:38
Válasz erre
Helló,

A 031-est az amerikaiak 1945 februárban zsákmányolták Elzász-Lotharingiában, Hettenschlag nevű helyen. Fotó is van róla. Zimmerites volt.

Egy képet láttam eddig berlini Wirbelwindről, egy Panter és egy Tiger B társaságában áll a jármű egy utcában. Sajnos most nincs kéznél a kép.

Wirberlwind maketthez mindenképp javasolnám a Nuts&Bolts vele foglalkozó kötetének megszerzését.
üdv.
gaben21 469466 2010. november 15. 19:39
Válasz erre
Helló. VAlaki meg tudja mondani Hogy Berlin ostrománál voltak-e Flakpanzer IV Wirbelwindek? Mert olvasmányaim közt mintha találkoztam volna vele de nem vagyok benne biztos. HA valaki tudna felrakni róla képet az jó lenne mert szeretnék egy diorámát készíteni ebben a témában.

Még egy kérdésem-kérésem lenne. Meg tudnátok mondani,hogy A 031 vagy a 032 lajstromú Flakpanzer IV Wirbelwind hol szolgált melyik alakulatnál és melyik harctéren.?

( Bocs ha hülyeséget vagy lehetetlenséget kérdeztem)

üdv:gaben21
vilmó 469465 2010. november 15. 17:19
Válasz erre
Tyimosenko 469464 2010. november 15. 17:01
Válasz erre
Helló,
Például egy színsor. Bár szerintem elég szubjektív, ki melyik színt fogadja el "jónak".
www.plasticbattle.com/index.php
vilmó 469463 2010. november 15. 16:53
Válasz erre
sziasztok.kezdőként azt szeretném kérdezni, hogy a 2.vh-s német harckocsik rejtőszineinek mely Humbrol festékek felelnek meg legjobban.köszönöm, 
üdv, H. Vilmos
Kferro 469462 2010. november 15. 14:29
Válasz erre
Egy Tamiya Pz. IV H-t építek, s mivel jelen pillanatban nincs módom festékszóróval festeni, így olyan festésmintát keresnék hozzá, amit ecsettel is magabiztosan lehetne megfesteni.
Szerintetek létezett olyan festés ehhez a típushoz, ami kontúros?
busi 469461 2010. november 14. 10:06
Válasz erre
Köszönöm!
Emerick 469460 2010. november 13. 20:47
Válasz erre
Busi!
Asszem leírtam, hogy az első E-szériás Pz IV-eket a már meglévő A, B és C verziókból, majd a D-kből építették. Azaz sok a régebbiere rátettéka plussz páncélzatot. De nem mindegyikre! Ezen a képen szereplőére sem. Abból tudni, hogy égis E verziós, hog rákerült a torony hátuljára a tárolódoboz. Minden más maradt a régi.
Ez sztem egy B lehetett annó. A Tamiya korai Pz IV-ben pont ilyen van: a torony ajtajai a régi, egyrészesek. A torony oldalai tele vannak kitekintőkkel és pisztoly-lőrésekkel. A kupola ajtaja osztott. Rajta van felül a kupola előtti szögletes nyílás, illetve a túloldalon, a szögltes nyílás mellett kell lennie egy nyílásnak is, amiben a távmérő volt. A lövegcső alatt (ami beesett) nincs a gallyterelő keret. A lövegblenede teljesen eltér minden másiktól. A testen pedig a kerekek, a láncfeszítők, visszfutók, meghajtókerék, lánc maga, a meghajtásrendser ajtajai, a vékony homlokpáncél, a vezető kitekintője a behorpadt "eresszel", a csavarozott géppuskanyílással. Utóbbi páncéllemeze ráadásul teljesen egyenes, nem az A-k én néhány A-ból átépített D-re hasonlatos osztott. (...ezt adják ki mostanság E-ként és a trumpi hídászpáncélosában is ilyen felépítmény van) Emellett a vezető és a rádiós ajtajai is lőrésesek. Bár nem látszik, de bizonyára a motorháztető(k) is szellőzőnyílások nélküli ajtók, az oldalsó szellőzők lamellái is sűrűbbek. Noch dazu a kipufogódob is más és van egy kisebb is felette.

Ergó: Tamiya korai Pz IV Ez a megoldás. Még nevet sem kell totózni, mert ott a készletnél sincs megnevezés. Viszont a lövegblendét fénykép alapján, SK kelllegyártani, mert senki sehol nem gyártja.

Uff, én beszéltem.
I.
busi 469459 2010. november 13. 16:14
Válasz erre
tn_800x600_1045254_23094_tn_800x600_127648_35428_1142579292
tn_800x600_1045254_2...

itt van nagyobban /bocsi/
busi 469458 2010. november 13. 16:12
Válasz erre
tn_1045254_23094_tn_800x600_127648_35428_1142579292
tn_1045254_23094_tn_...

A kép mégegyszer.
busi 469457 2010. november 13. 16:10
Válasz erre
sziasztok!
Nemolyan régen kérdeztem már erröl a képröl, hogy milyen típus.Többen E -t Emerick átépített B vagy C irt.Én is E nek láttam igy hát vettem egy dragon Pz IV E.Hasonlítgatom a makettet a képhez és egy nyilás csak cak hiánytik a makettről.Ha kinagyítjátok a toronyba éppegy katona kukucskál be a parancsnoki kupola elötti nyiláson.Hoppá ez nincs az én E kupolámon eza nyílás.Ez a C verzion van.Hát mellényúltam? De viszont a vezetö és rádios frontpáncélja mintha E típus lenne :géppuskával elllátva és igaz hogy a kinyitott hajtásajtó kitakarja de mintha lépcsözetes lenne a front páncél,mint az E nél.Most akkor mi van?E testü C kupolás Pz IV,vagy rosszul látom a frontpáncélt és sima C verzió? Mondjatok valamit mert meg örülök.Elöre is köszönöm. BUSI
Kontár 469456 2010. november 13. 12:10
Válasz erre
:)

Igen köszönöm, de csak "vicceltem", egyébként nem vagyok jártas restaurálás témában, így nem tudom mi vezérli az alkotókat. Pénz, idő talán hozzáértés hiányzik? Nemhiszem, viszont sajnálatos így látni őket :(
K
Tyimosenko 469455 2010. november 13. 11:58
Válasz erre
Szerintem örüljünk annak, hogy egyáltalán megőrizték az eszközöket. Már régóta amúgy a Patton múzeumban van, zárt helyen, kb. eredeti festéssel (kivéve a sárgát, amit a küzdőtér színére festettek), viszont a torony és test bal oldala ki van vágva. :S
X INKVIZÍTOR X 469454 2010. november 13. 10:57
Válasz erre
színesben a 332-es

így nézett ki, amíg békén hagyták...
színesben a 332-es
332 -1

fel a trélerre
332 -1
332-2

útra készen
332-2
a vég

és ezt sikerült összehozniuk :(
a vég

elnézést, de kisbetűvel írtam a kontárokat - ezentúl majd a " tehetségtelen struga manó " jelzős szerkezetet fogom alkalmazni az ilyen szatócsokra, mint az aberdeeeni bagázs = tessék megnézni, mit műveltek például a 332-es Tiger IIB - vel...sajnos arról az állapotról nincs képem, ami a kezdet és a vég között volt, szürke alapon citromsárga csíkok, de talán jobb is :(
Kontár 469453 2010. november 12. 14:25
Válasz erre
Nyugi Inkvizítor, senki nem állított mást :) én is a zimmeritre szavazok, dehát ezek szerint ködösen fogalmaztam, elnézést '^^
A képminsőég meg olyan amilyen, de hálistennek több szem többet lát alapon mindig van megfejtés :)
"mit csináltak ezek a kontárok a zimmerittel !" ezt viszont személyes sértésnek vettem! :)
Üdv!
K
X INKVIZÍTOR X 469452 2010. november 12. 09:21
Válasz erre
11

Elefant szövetséges zsákmányként
11

még festéseket is találtam :):)

www.military.cz/german/armour/tanks/FerdinandElefant/default.htm

a mellékelt képen pedig a restaurált Elefant eredetije, amit Olaszországban zsákmányoltak, majd Aberdeenbe szállítottak - ezen látható hogy eredetileg szintén zimmerites a jármű, az oldalán lehet látni - a squadron füzetben jobb minőségű a kép :)
X INKVIZÍTOR X 469451 2010. november 12. 08:51
Válasz erre
amúgy nem szégyen ám google képkeresőt használni információszerzére...
X INKVIZÍTOR X 469450 2010. november 12. 08:47
Válasz erre
sorry a linkeket eltoltam, munka után mindig nehéz eltalálni a megfelelő gombokat :)

ez a restaurált jámű
www.flickr.com/photos/chrisstreckfus/2450212537/in/photostream/

ez meg az eredeti aberdeeni borzadály / mit csináltak ezek a kontárok a zimmerittel ! /
www.achtungpanzer.com/panzerjager-tiger-ferdinand-elephant.htm
X INKVIZÍTOR X 469449 2010. november 12. 08:44
Válasz erre
ferd04
ferd04

+ 1 szavazat Csodabogár hozzászólása mellett :

a kurszki csata után megmaradt Ferdinandok / 40-50 db kb / átépítés után mind megkapták a zimmerit bevonatot.
ha nem látszik rendesen az archiv fotókon, az a kép rossz minősége miatt lehet.
azon a bizonyos nemrégiben restaurált példányon viszont NINCS

http://www.flickr.com/photos/chrisstreckfus/2450212537/in/photostream/#/

restaurálás előtt :
http://www.achtungpanzer.com/panzerjager-tiger-ferdinand-elephant.htm

viszont a képaláírás szerint, ezt a járművet a jenkik olaszországban zsákmányolták, onnét került az aberdeeni gyalázatos roncstelepre, és a korabeli fotókon látszik / pölö a Tiger in action füzetben is, hogy a jármű eredetileg zimmerites volt !
ahogyan ez a másik is :)
Syb 469448 2010. november 11. 20:21
Válasz erre
Én is a 7012-est vettem meg,remélem sikerül,mivelhát én se tartozom a profik közé
Syb 469447 2010. november 11. 20:20
Válasz erre
Köszönöm a sok információt.Azt hiszem inkább megcsinállom a zimmeritet rá házilag,főlleg ha úgy döntök hogy próbálkozok egy versenyen a diorámával.Reméllem jól fog sikerüllni.És köszönöm mégegyszer.
Kontár 469446 2010. november 11. 20:18
Válasz erre
Panzerjager Elefant 024
Panzerjager Elefant...
Panzerjager Elefant 031
Panzerjager Elefant...
Panzerjager Elefant 021.jpg___2
Panzerjager Elefant...
Panzerjager Elefant 026
Panzerjager Elefant...

Syb melyik Italeri kittel dolgozol? Én a 7012-est csináltam meg zimmeritezve. Nem egy etalon munka, de én csak "most" kezdtem a szakmát.
K
Kontár 469445 2010. november 11. 20:13
Válasz erre
elefant01
elefant01
elefant02
elefant02
elefant03
elefant03
elefant04
elefant04
elefant05
elefant05
elefant06
elefant06
elefant07
elefant07
elefant08
elefant08
elefant09
elefant09
elefant10
elefant10
elefant11
elefant11
elefant12
elefant12
elefant13
elefant13

Jóestét!

Lehet hogy a lentebb tárgyalt Elefant nem zimmerites és sajnos a kép minősége miatt nem lehetünk biztosak benne. Ezeken a képeken szerintem jól látszik, ha adott esetben nem úgy sikerült a felvétel, akkor képes elrejteni a szemünk elől azt ami ott van. (Persze akinek jó a szeme...) Egy orosz kiadványban egyébként hasonló infókat találtam a megmaradt 4 Elefánt sorsát illetően.
K
papgyuri 469444 2010. november 11. 19:23
Válasz erre
Syb!
A legegyszerűbb Neoflexből. Bár sokan nem bíznak benne (megsárgul,lepereg stb. szerintük...) én hosszú évek óta használom cimmeritezésre és kifogástalan. Valami kicsi, spakniszerű eszközzel - én fogorvosit használok - 1-2 cm2-t felviszek, majd egy nagyon kicsi műszerész csavarhuzóval kialakítom (képek alapján) a megfelelő struktúrát. Ha végeztem, jöhet a következő kis terület. Erre azért van szükség, mivel a Neoflex hamar megköt és ha nagyobb felületet kenünk be, a végére nehéz lesz kialakítani a kívánatos felületet.
Üdv,
papgyuri
Syb 469443 2010. november 11. 15:45
Válasz erre
Köszi szépen az infókat.Asszem akkor gondban vagyok,mert egy Németország védelmére visszavonuló egység utolsó pihenőjét ábrázoló diorámát építek,egy italeri 1:72-es Elefanttal,és nem tudok rá zimmeritet készíteni,legalábbis nem tudom miből lehet.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.