/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.
Elnar 473987 2012. november 25. 18:29
Válasz erre
Köszönöm szépen az ifót, és a fotókat meg mégjobban!
Commissar 473986 2012. november 25. 17:25
Válasz erre
Ostketten - Winterketten témához:

A Winterketten egy plussz rátét-készlet a sima lánctalpra, '42 őszétől osztogatták, míg az Ostketten direkt az orosz terep tavaszi és őszi sártengerére lett kifejlesztve '44-ben, ez egy szélesebb lánc.

üdv
Commissar
Sennás 473985 2012. november 25. 17:14
Válasz erre
Urak van valakinek olyan fotója ahol Német katonát "temetnek" és főleg tankon ill. ágyútalpon viszik a koporsóját?
Számvéber 473984 2012. november 25. 16:50
Válasz erre
MagyarStuG733
MagyarStuG733

Itt egy másik Magyar Futárból származó fotó ugyanerről a gépről, harc közben.
Sennás 473983 2012. november 25. 16:49
Válasz erre
Számvéber 473982 2012. november 25. 16:46
Válasz erre
Sennás 473981 2012. november 25. 16:36
Válasz erre
P1080187
P1080187

88mm
Sennás 473980 2012. november 25. 16:12
Válasz erre
Szia.Nem olyan mintha 73 mögött még lenne 3vagy9es szám?
Számvéber 473979 2012. november 25. 16:11
Válasz erre
Ja, a hadijel. A legtöbb olyan fotón, amelyen biztosan 7. rotü. oszt.-beli StuG. III látható, ez a hadijel is ott van. Szerintem ilyet csak ez az osztály használt, ha erre gondoltál. Én más alakulat gépein még nem láttam, de ez nem az én asztalom. Majd a hozzáértők megmondják. :)
Számvéber 473978 2012. november 25. 16:04
Válasz erre
magyarStuG
magyarStuG

Igen, magyar. M. kir. 7. rotü. oszt., 1944. szeptember vége-október eleje. A Magyar Futárban jelent meg a fotó emlékeim szerint. A T-34 a 18. harckocsihadtest állományában harcolt, amíg össze nem futottak.
Számvéber 473977 2012. november 25. 16:00
Válasz erre
Szívesen. Nincs mit. Csak a Nagy Mesekönyvről ne halljak többet! Inkább Bogyó és Babóca. Őket még kisfiam is szereti...:)
Elnar 473976 2012. november 25. 13:35
Válasz erre
StuG IIIG - 73x
StuG IIIG - 73x

Köszönjük szépen!

Azt lehet tudni, hogy ez a fajta hadijel hivatalos volt-e vagy csak ad hoc jellegű?

Még egy kérdés: Ez a StuG vajon magyar? A kép rettentő minőségű, de a szám mérete, helye és stílusa olyan, mint a 7. rotü. járművein.
Kamovos 473975 2012. november 25. 13:11
Válasz erre
Szerbusz Norbert!

Köszönöm szépen a választ és a képet!

Üdv: kamovos
Számvéber 473974 2012. november 25. 13:04
Válasz erre
7rotüStuGIII1944
7rotüStuGIII1944

Ne bonyolítsuk túl a dolgokat! A Nagy Mesekönyvet pedig hagyjuk már végre, ha kérhetem! Mellékelek egy fotót 7. rohamtüzérosztály egyik gépéről 1944 október végéről "hadijel" jeligére...:) Erről ennyit. :)
Sennás 473973 2012. november 25. 12:56
Válasz erre
dml_35_osketten_9028_a
dml_35_osketten_9028...

Egy ilyen esetleg beszerezhető lehet?Már benne a lánctalp.
Kamovos 473972 2012. november 25. 12:55
Válasz erre
Szerbusz Norbert!

Hát..
Én leragadtam a második képnél, amin a lánctalp szemek vannak.:(
Így a harmadikig el sem jutottam! :)

Mivel a StuG témát egyszer már körbe jártuk, miattam.
Ezért én már tudom, hogy lehetett olyan kocsi, amin Német hadi jelek voltak, és Német személyzete volt, és Magyar alárendeltség alatt tevékenykedett.

Volt Németektől kapott, hadi jel nélküli Magyar személyzettel.

De olyanról, hogy Magyar hadi jelel, Német személyzettel még nem hallottam.

A StuG.III.Aufs.D amit megépítettem, és kiderült róla, hogy nem lehet Magyar hadi jelel ellátni, mert nem is volt.

A Nagy mesekönyv szerint:

1942 telén a Donnál 10 db StuG.Aufs.C vagy D kocsi Német személyzettel, Magyar alárendeltség alatt.

1944 tavaszán Galíciában a 2.Páncéloshadosztály kapott 10 db StuG.III.G. rohamlöveget Német hadi jellel és taktikai jellel.
Magyar rendszámot nem kaptak.
Az utóvéd harcok során mind meg is semmisült.

1944 augusztusában, és szeptemberében a 7. rohamtüzérosztály Tapolcán 40db StuG.40-G rohamlöveget vett át hadi jelek nélkül!
Ezekre a Magyar hadi jelet később sem festették fel.
Csupán csak a köténylemezekre, valamint a páncéltest oldalára festették fel a nagyméretű Magyar taktika számokat.

Aztán hogy ez mennyire felel meg a valóságnak?

Üdv: kamovos
Sennás 473971 2012. november 25. 12:55
Válasz erre
Kép0882
Kép0882

Szi.
Igazából úgy írják hogy oldalpáncél.Gondolom a szükség hozta.De jó lehetett mert az újság szerint később az amcsik is átvették.
Számvéber 473970 2012. november 25. 12:47
Válasz erre
Most akkor magyar gépet ábrázoló vagy csak magyarországi a kép? :) Ha valóban a 102. Inf. Div. páncélvadászosztályába tartozott a rohamlöveg, akkor biztosan egyik sem...:))
Számvéber 473969 2012. november 25. 12:45
Válasz erre
Fa oldalpáncél? Fából páncél? Fa kötényezésre gondoltál, nem?
Sennás 473968 2012. november 25. 12:39
Válasz erre
WWII35019
WWII35019

7000Ft+ posta ettől olcsóbban nem lehet ilyen lánctalpat szerezni?
TAMÁS78 473967 2012. november 25. 12:39
Válasz erre
Úgy értem, hogy a fotók túlnyomó többségén azt látni, hogy jellemzően az őszi/tavaszi sártengeres környezetben valóban Ostketten, havas környezetben pedig valóban Winterketten van a páncélosokon, de az ősz-tél és a tél-tavasz átmenetben nyilván nem cserélték oda-vissza 2-3 naponta az időjárásváltozások szerint, másrészt egész biztosan voltak esetek, amikor azt használták, ami éppen volt.
Sennás 473966 2012. november 25. 11:58
Válasz erre
Szeva.Olyanra gondolsz ősszel sártenger de hamar leesett a hó és már át se cserélték winterre fennmaradt az "OST" (vagy már úgy ráfagyott le se lehetett venni)?
TAMÁS78 473965 2012. november 25. 11:55
Válasz erre
Szia! Ahogy mondod, az Ostkettent tudtommal a nagy Kelet-európai térség ősszel és tavasszal szinte járhatatlan sártengeréhez fejlesztették. De az általam ismert fényképek szerint volt átfedés a két lánctalp használata között.
Sennás 473964 2012. november 25. 11:48
Válasz erre
Szia TAMÁS78!Segítenél nekem mi a különbség a két lánctalp között?"OST" mint "keleti" a sáros-mocsaras talaj miatt?A "winter" az egyértelmű.
Sennás 473963 2012. november 25. 11:21
Válasz erre
pz4h_t34_additional_tracks
pz4h_t34_additional_...

Ez az.
Sennás 473962 2012. november 25. 11:19
Válasz erre
Sőt van olyan is hogy T-34 lánctalpszemekkel erősítették a PzIV vagy StuGIII is.
gaben21 473961 2012. november 25. 11:07
Válasz erre
Az lehetséges,hogy német személyzettel Magyarországon harcolt? A pótlánc szemeket a személyzet rakta fel a védelem megerősítésére.A képeket amiket láttam eddig azok közt volt olyan amin volt meg amin nem.
Számvéber 473960 2012. november 25. 10:24
Válasz erre
Az nem gyanús, hogy egy állítólagos magyar rohamlövegben német katonák vannak? :)
Sennás 473959 2012. november 25. 10:15
Válasz erre
Szia Gaben21!Jó hogy szólsz a lényeg a részletekben rejlik:)
Kamovos 473958 2012. november 24. 21:59
Válasz erre
Szia gaben21!

Nekem azért gyanús, mert a löveg mellett kétoldalt, láncszemek van rajta.
A mieinken ott nem nagyon volt, úgy tudom.

Üdv: kamovos
TAMÁS78 473957 2012. november 24. 21:44
Válasz erre
vordluspilt
vordluspilt

Vigyázzatok, volt Ostketten és Winterketten is, nem ugyanaz.
gaben21 473956 2012. november 24. 21:29
Válasz erre
By76581
By76581
Mh19919
Mh19919
Qv54223
Qv54223
Sp45078
Sp45078
stug3g_ostkette
stug3g_ostkette
Yr47370
Yr47370

Azt hiszem igen. A google ezeket a képeket dobta ki.
Sennás 473955 2012. november 24. 20:59
Válasz erre
Hali.Én elhiszem neked:)De a többiek kérdezték hogy tutifix a tipped.Engem az érdekelne rá lehet-e tenni STUG G-s re azt a téli lánctalpat?
gaben21 473954 2012. november 24. 20:57
Válasz erre
De javítsatok ki ha butaságot mondtam. Ezt nekem a goodle mondta.Ő a hibás ha nem jó az infó. :-)
gaben21 473953 2012. november 24. 20:43
Válasz erre
Most hirtelen nem tudom melyik oldalon találtam róla az infót ahol Magyarnak írták de az biztos,hogy Stug III G típus és a
" 2. Comp., 102. Pz.Jg.Abt. (1102. StuG.Abt) 102. Inf.Div., December 1943" szolgált téli meszeléssel.
Sennás 473952 2012. november 24. 19:51
Válasz erre
206262532
206262532
206262533
206262533
209659538
209659538
209659540
209659540

1-2kép jó így látni levetkőztetve.
3-4kép érdekes és tuti nyerő ritkaság.Fa oldalpáncél!
Kamovos 473951 2012. november 24. 19:45
Válasz erre
Szia gaben21!

Hiszek én neked!
De ezt mire alapozod?
A többi is Magyar a háttérben?

Üdv: kamovos
Számvéber 473950 2012. november 24. 19:43
Válasz erre
Felkiáltó jel helyett kérdőjelet ütöttem, tuti...
Számvéber 473949 2012. november 24. 19:43
Válasz erre
Honnan veszed, hogy a harmadik képen látható StuG. magyar! :)))
gaben21 473948 2012. november 24. 19:38
Válasz erre
Jó téma. A 3.ik képen szereplő gép tudomásom szerint magyar.
Sennás 473947 2012. november 24. 15:41
Válasz erre
206262756
206262756
206262753
206262753
stugiii-g
stugiii-g

Sziasztok.Szépek ezek a STUGIII?Nekem megtetszett.Esetleg van olyan változat ami téli lánctalpas+zimmerites+ gömbölyített lövegcsövű?
Téli lánctalppal szinte csak F/8? találok.De én ilyen "G"-t szeretnék 2-3 kép.Össze lehet hozni?
Sennás 473946 2012. november 23. 22:19
Válasz erre
lacipapa 473945 2012. november 23. 22:07
Válasz erre
A kiégett tea mécses (alu) anyaga jó puha,de csak 11mmx120mm-es darabot tudsz hasznosítani.Jól le kell zsírtalanítani és pill.rag.-val rögzíthető.
Sennás 473944 2012. november 23. 21:40
Válasz erre
Azért gondoltam a fém alapúra azon lehetne jól imitálni a gyürődést STB..
Kamovos 473943 2012. november 23. 21:35
Válasz erre
Monty 473942 2012. november 23. 21:31
Válasz erre
Sennás 473941 2012. november 23. 21:03
Válasz erre
Vettem egy berge panthert(ita) de nincs hozzá oldalkötény.Miből lehetne könnyen oldalpáncélt csinálni? dobozos palack?
atu71 473940 2012. november 23. 20:30
Válasz erre
Hali!
Es meg az is erdekes hogy a jobb oldalin mennyire feszes a lanc,nem csak a meghajto elott de a kerekek felett is.
Laac 473939 2012. november 23. 20:10
Válasz erre
Szia!
Csodás ez az első színes kép. Nyilván egy felfüggesztését elvesztett harcképlen járműről készült. Ilyen képe nekem is van egy Tigrisről készül és egy vonalban van az összes görgő meghajtó kerék, és ráadásul magyarázó szöveg is hozzá.
A korábbi képen a megfeszülő lánc képzetét kelti, mert nyilván az is. Egy épp elrugaszkodó Panther.
Üdv: Laac
TAMÁS78 473938 2012. november 23. 19:28
Válasz erre
A harmadik képeden egyértelműen egy döglött felfüggesztés van.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.