/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.
Ufi 474019 2012. december 4. 09:08
Válasz erre
product_thumbCA5EXYWS
product_thumbCA5EXYW...

Sziasztok!
Egy Pz.IV AusfD. kései változatának festésére mi illik jobban? A szürke vagy a terepszín?
Köszönettel!
romsitsa 474018 2012. december 3. 14:54
Válasz erre
Hello,

B17 a ventilátor fedőlemeze
B18 a ventilátor védőburkolata amit vagy a folyamátkelésekhez vagy rossz idő esetére rendszeresítettek, de ezt nem tudom pontosam.
A lövegpajzsnál túl fényes a fotó, de a sima oldalú verzió később került gyártásba (mondjuk 44 végétől). A korábbi olyan, mintha a töve gyűrűkből állna. A két kivitel létezett egymással párhuzamosan is.

Üdv

ad
Ádám911 474017 2012. december 1. 20:36
Válasz erre
CIMG2454
CIMG2454

Bocsánat a kép lemaradt...
Ádám911 474016 2012. december 1. 20:34
Válasz erre
Sziasztok.

Valaki tudna információt adni a képen bekarikázott részekről hogy mi volt a kettő közötti különbség? Meg hogy mikortól voltak ezek a változtatások.
Előre is köszönöm.

Ádám.
Rommel93 474015 2012. november 27. 21:16
Válasz erre
Sziasztok!
1.Kérdés: A kései gyártású Jagdpantherek közül volt olyan, ami zimmeritezett volt?
2.Kérdés: Ezekre csak a "kocka" zimmerit került fel, vagy volt a klasszikus, redőzött mintás is? 

Előre is köszönöm a válaszokat! :)
Sennás 474014 2012. november 26. 12:26
Válasz erre
Szia.Úgy látom az 5oldal utolsó képén ha nem muszáj ők se cserélték a lánctalpat.Lehetett ezzel vagonírozni így is.
vfrtom 474013 2012. november 26. 11:10
Válasz erre
Valóban , még más fórumokon sem írnak tiger winter vagy ostkettenről.
A hó és sár miatt tűnik úgy mintha lenne rajta toldás.
vincus80 474012 2012. november 26. 10:26
Válasz erre
Szerintem ez sima lánctalp. Csak az elő sorban nincs fent a külső futógörgő, ott ezért tűnik "szélesebbnek".
Üdv:
V
vfrtom 474011 2012. november 26. 08:41
Válasz erre
vfrtom 474010 2012. november 26. 08:40
Válasz erre
http://www.missing-lynx.com/reviews/small/dml7376reviewgp_1.html

Szerintem volt winterketten
TAMÁS78 474009 2012. november 25. 21:49
Válasz erre
Szívesen. Az általad korábban beillesztett Tiger egyébként viszonylag jól dokumentált:

www.tiif.de/thread.php
Sennás 474008 2012. november 25. 20:44
Válasz erre
TAMÁS78 474006 2012. november 25. 20:41
Válasz erre
Ezen meg a Transportkette van, vasúti szállításhoz. Keskenyebb, mint a normál.
gaben21 474005 2012. november 25. 20:38
Válasz erre
Így már értem.Én arról lemaradtam. Én most a téli lánctalp kapcsán csöppentem bele ebbe a témába.Most utána néztem Számvéber Norbert " A Keleti Hadszíntér És Magyarország 1943-1945" c.könyvében amiben szépen dokumentálva van képpel 2 db magyar Stug.
Sennás 474004 2012. november 25. 20:31
Válasz erre
tumblr_mbho08FUJR1r3gfw3o1_500
tumblr_mbho08FUJR1r3...

Szia.Van benne valami.
Kamovos 474003 2012. november 25. 20:24
Válasz erre
Szia gaben21!

Igen a kép ugyan az mint amit én képaláírással betettem!
A 349A fehér szám pedig, az Oroszok lajstromba vételi száma.
Norbinál pedig azért dobta le a bicikli a láncot, mert alig egy hónapja ugyan ezt a téma kört feszegettem én is, és Ő már egyszer részletesen elmagyarázta ezeket a StuG dolgokat!
Amit ismételten megköszönök neki!

Vissza kéne lapozni és elolvasni azokat is, sok kérdésedre kapsz választ
Tekintettel arra, hogy én sem értek a témához.
Így elég sok kérdést tettem fel, és kaptam is rájuk választ.
innen kezdődött a StuG téma feszegetése!

Kamovos 10091 2012. október 26. 10:12 jelenleg 6. oldal.

Üdv:kamovos
rohamkukac 474002 2012. november 25. 20:06
Válasz erre
Üdv!
Ahogy én látom ez nem winterketten,hanem a Tigris saját lánca,csak a külső görgősor nincs rajta!
gaben21 474000 2012. november 25. 19:59
Válasz erre
Azt hiszem megint benéztem valamit. :-( Én inkább nem feszegetem ezt a témát tovább mert lehet,hogy megint vita lesz belőle. :-)

Tisztelettel:Gábor
Sennás 473999 2012. november 25. 19:59
Válasz erre
tumblr_m9mytlNvZd1rzgvmwo1_1280
tumblr_m9mytlNvZd1rz...

Tigrisen is volt ilyen winterketten?
Számvéber 473998 2012. november 25. 19:57
Válasz erre
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ. Elég volt. :)
gaben21 473997 2012. november 25. 19:55
Válasz erre
stug3_f34_712
stug3_f34_712

Helló.Szerintem a két jármű ugyan az. A második képen a 319-es szám nem tudom mire szolgált de már több elhagyott zsákmányolt német járművön láttam ilyent. Ez az én véleményem de majd kijavítanak ha tévedtem. :-)
Számvéber 473996 2012. november 25. 19:55
Válasz erre
Hát én t...n szúrom magam. Kérem szépen, ne kezdjük elölről az egészet! Esetleg visszaolvasni a korábbi bejegyzéseket nem lehetne?
Kamovos 473995 2012. november 25. 19:47
Válasz erre
StuG.III.7.Rohamtüzérosztály,1.ütegének,2.kocsija,1944.Októberében.
StuG.III.7.Rohamtüz...
StuG.III.7.Rohamtüzérosztály,1.ütegének,2.kocsija,1945.Március.
StuG.III.7.Rohamtüz...

Szia gaben21!

Melyik képre gondoltál?
Az 1-es vagy 2-es?
A 2-es nem Magyar.
Sennás 473994 2012. november 25. 19:44
Válasz erre
tumblr_magmxfY82a1qbsnsoo1_1280
tumblr_magmxfY82a1qb...

Érdekes az a plusz doboz.Csak úgy feldobva.
gaben21 473993 2012. november 25. 19:41
Válasz erre
Van még egy magyar stug 3 g ami a 712 számot viselte a balatoni csatában. Erről maradt fenn kép?
Elnar 473992 2012. november 25. 19:34
Válasz erre
Kösziszépen!

Tehát ezek szerint, makettező szempontból nézve, van egy bizonyítottan magyar StuG, aminek mindkét oldaláról eredeti fotók vannak. (balról, ha jól látom, alapozóig lekopott kötényfestéssel). Ez több, mint jó hír. Gondolom, a farpáncélján mindegyiknek ott volt a lentebb linkelt hadijel. :)
Számvéber 473991 2012. november 25. 19:13
Válasz erre
Ez is a "733". Az álló és mozgóképek egy időben készültek. A Magyar Futár a fotókat, a híradó pedig a filmet adta le.
Elnar 473990 2012. november 25. 19:07
Válasz erre
StuG IIIG - 733
StuG IIIG - 733

Ez is lehet, hogy a 733-as? mintha egy felülfújt/lekopott 3-ast látnék az utolsó szám helyén.
tyimosenko 473989 2012. november 25. 18:46
Válasz erre
Par hete, honapja arulta valaki ezt a keszletet a csereberen, asszem tan bigboy.
Sennás 473988 2012. november 25. 18:45
Válasz erre
Negs9
Negs9

Valami ilyesmire gondoltam.Van ilyen képe valakinek?
Elnar 473987 2012. november 25. 18:29
Válasz erre
Köszönöm szépen az ifót, és a fotókat meg mégjobban!
Commissar 473986 2012. november 25. 17:25
Válasz erre
Ostketten - Winterketten témához:

A Winterketten egy plussz rátét-készlet a sima lánctalpra, '42 őszétől osztogatták, míg az Ostketten direkt az orosz terep tavaszi és őszi sártengerére lett kifejlesztve '44-ben, ez egy szélesebb lánc.

üdv
Commissar
Sennás 473985 2012. november 25. 17:14
Válasz erre
Urak van valakinek olyan fotója ahol Német katonát "temetnek" és főleg tankon ill. ágyútalpon viszik a koporsóját?
Számvéber 473984 2012. november 25. 16:50
Válasz erre
MagyarStuG733
MagyarStuG733

Itt egy másik Magyar Futárból származó fotó ugyanerről a gépről, harc közben.
Sennás 473983 2012. november 25. 16:49
Válasz erre
Számvéber 473982 2012. november 25. 16:46
Válasz erre
Sennás 473981 2012. november 25. 16:36
Válasz erre
P1080187
P1080187

88mm
Sennás 473980 2012. november 25. 16:12
Válasz erre
Szia.Nem olyan mintha 73 mögött még lenne 3vagy9es szám?
Számvéber 473979 2012. november 25. 16:11
Válasz erre
Ja, a hadijel. A legtöbb olyan fotón, amelyen biztosan 7. rotü. oszt.-beli StuG. III látható, ez a hadijel is ott van. Szerintem ilyet csak ez az osztály használt, ha erre gondoltál. Én más alakulat gépein még nem láttam, de ez nem az én asztalom. Majd a hozzáértők megmondják. :)
Számvéber 473978 2012. november 25. 16:04
Válasz erre
magyarStuG
magyarStuG

Igen, magyar. M. kir. 7. rotü. oszt., 1944. szeptember vége-október eleje. A Magyar Futárban jelent meg a fotó emlékeim szerint. A T-34 a 18. harckocsihadtest állományában harcolt, amíg össze nem futottak.
Számvéber 473977 2012. november 25. 16:00
Válasz erre
Szívesen. Nincs mit. Csak a Nagy Mesekönyvről ne halljak többet! Inkább Bogyó és Babóca. Őket még kisfiam is szereti...:)
Elnar 473976 2012. november 25. 13:35
Válasz erre
StuG IIIG - 73x
StuG IIIG - 73x

Köszönjük szépen!

Azt lehet tudni, hogy ez a fajta hadijel hivatalos volt-e vagy csak ad hoc jellegű?

Még egy kérdés: Ez a StuG vajon magyar? A kép rettentő minőségű, de a szám mérete, helye és stílusa olyan, mint a 7. rotü. járművein.
Kamovos 473975 2012. november 25. 13:11
Válasz erre
Szerbusz Norbert!

Köszönöm szépen a választ és a képet!

Üdv: kamovos
Számvéber 473974 2012. november 25. 13:04
Válasz erre
7rotüStuGIII1944
7rotüStuGIII1944

Ne bonyolítsuk túl a dolgokat! A Nagy Mesekönyvet pedig hagyjuk már végre, ha kérhetem! Mellékelek egy fotót 7. rohamtüzérosztály egyik gépéről 1944 október végéről "hadijel" jeligére...:) Erről ennyit. :)
Sennás 473973 2012. november 25. 12:56
Válasz erre
dml_35_osketten_9028_a
dml_35_osketten_9028...

Egy ilyen esetleg beszerezhető lehet?Már benne a lánctalp.
Kamovos 473972 2012. november 25. 12:55
Válasz erre
Szerbusz Norbert!

Hát..
Én leragadtam a második képnél, amin a lánctalp szemek vannak.:(
Így a harmadikig el sem jutottam! :)

Mivel a StuG témát egyszer már körbe jártuk, miattam.
Ezért én már tudom, hogy lehetett olyan kocsi, amin Német hadi jelek voltak, és Német személyzete volt, és Magyar alárendeltség alatt tevékenykedett.

Volt Németektől kapott, hadi jel nélküli Magyar személyzettel.

De olyanról, hogy Magyar hadi jelel, Német személyzettel még nem hallottam.

A StuG.III.Aufs.D amit megépítettem, és kiderült róla, hogy nem lehet Magyar hadi jelel ellátni, mert nem is volt.

A Nagy mesekönyv szerint:

1942 telén a Donnál 10 db StuG.Aufs.C vagy D kocsi Német személyzettel, Magyar alárendeltség alatt.

1944 tavaszán Galíciában a 2.Páncéloshadosztály kapott 10 db StuG.III.G. rohamlöveget Német hadi jellel és taktikai jellel.
Magyar rendszámot nem kaptak.
Az utóvéd harcok során mind meg is semmisült.

1944 augusztusában, és szeptemberében a 7. rohamtüzérosztály Tapolcán 40db StuG.40-G rohamlöveget vett át hadi jelek nélkül!
Ezekre a Magyar hadi jelet később sem festették fel.
Csupán csak a köténylemezekre, valamint a páncéltest oldalára festették fel a nagyméretű Magyar taktika számokat.

Aztán hogy ez mennyire felel meg a valóságnak?

Üdv: kamovos
Sennás 473971 2012. november 25. 12:55
Válasz erre
Kép0882
Kép0882

Szi.
Igazából úgy írják hogy oldalpáncél.Gondolom a szükség hozta.De jó lehetett mert az újság szerint később az amcsik is átvették.
Számvéber 473970 2012. november 25. 12:47
Válasz erre
Most akkor magyar gépet ábrázoló vagy csak magyarországi a kép? :) Ha valóban a 102. Inf. Div. páncélvadászosztályába tartozott a rohamlöveg, akkor biztosan egyik sem...:))
Számvéber 473969 2012. november 25. 12:45
Válasz erre
Fa oldalpáncél? Fából páncél? Fa kötényezésre gondoltál, nem?
Sennás 473968 2012. november 25. 12:39
Válasz erre
WWII35019
WWII35019

7000Ft+ posta ettől olcsóbban nem lehet ilyen lánctalpat szerezni?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.