/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.
Sulyid 465828 2008. november 19. 16:26
Válasz erre
Nem tudod mi volt a harckocsijának a torony száma?
Amon 465827 2008. november 19. 16:22
Válasz erre
panzerkeil.dre.hu/pcasz/asz/barkmann/barkmann.htm

A D párducot említik kurszk-nál utána csak párducokat említenek. De normandiában volt D verzió zimerittel illetve a többi változa, A párduc kizárólag zimmerittel.
Sulyid 465826 2008. november 19. 16:21
Válasz erre
Ja ás mindenkinek javaslom a revell 1/72 Panther Ausf G kitjét.Én már megépítetem.
Sulyid 465825 2008. november 19. 16:17
Válasz erre
Én úgy tudom hogy az egész háburút egy párduc D harcolta végig mert van könyvem amiben van róla kép meg neten is találtam és mindig párduc D van vele.Bár szerintem normandiába egy párduc A val ment már.
tyimosenko 465824 2008. november 19. 16:12
Válasz erre
Szerintem Panther G-vel harcolhatott Normandiában. De jo kérdés, valaki megírhatná a tutit. Nem semmi, hogy még mindig él Ernst Barkmann.
Sulyid 465823 2008. november 19. 16:03
Válasz erre
Én karácsonyra gey italeri párducot kapok ausf A a kedvencem.És azon gondolokoztam hogy milyen legyen majd.
Amon 465822 2008. november 19. 16:01
Válasz erre
Ha párducot építesz és a háború vége fele járva akkor elég nagy a szabadságod mivel a külöböző változatokat vegyítették láttam fotót G test A búvó nyílással G torony D kupolával.
A tigrisekre is jellemző volt láttam korai tigrist késői toronnyal(kupola, lövegpajzs).
De hallottam olyat is hogy késői tigris test zimmeritezve(eléggé leharcolt állapotban),torony zimmerit nélkül(vadi új) és a hátsó nyilás szintén zimmeritezve ütött kopott.
Sulyid 465821 2008. november 19. 15:52
Válasz erre
Ja és még gey kérdés milyen párducal harcolta végig a háburút Barkman?Én úgy tudom hogy az egészet egy D változatosal de sz szerintem nem helyt áló mert szinte nem is használták má őket 1944-1945 ben.
Sulyid 465820 2008. november 19. 13:10
Válasz erre
Én úgy tudtam hogy alakítotak át ausf a és ausf d verziókat is infrásnak.
Bubu 465819 2008. november 18. 21:46
Válasz erre
Bubu 465818 2008. november 18. 21:35
Válasz erre
1944 szeptemberétől a Panther Ausf. G-k egy kisebb részét infravörös tartományban működő éjjellátó rendszerrel kezdték ellátni. A F.G. 1250 típusú éjjellátó rendszer parancsnoki kupolára szerelt 200 Watt teljesítményű infra-fényszóróból valamint a parancsnok, a vezető és az irányzó "vevőből" állt. Ez az eszköz tiszta időben 600 méterig tette lehetővé a tisztánlátást 0 lux esetén is. Az első éjjellátóval felszerelt Párduc 1944. szeptember 5-én hagyta el a gyártósort. Összesen mintegy ötven "infra-Panther" készült.
Az 1945. február 12-én kelt parancs szerint a Führer-Granadier-Divisionhoz tartozó Pz.Abt. 101 első századát teljesen át kellett fegyverezni a F.G.1250-esekkel felszerelt Párducokra. A század tíz harckocsija mellé három nagy teljesítményű infra-reflektorral felszerelt Sd.Kfz.251/20 típusú féllánctalpas járművet is beosztottak, így az egység "látótávolsága" elérte az 1-1,5 kilométert. Az 1945. március 26-én kelt riport szerint az első éles bevetés során a berendezés jól működött, meghibásodás nem történt.
Sulyid 465817 2008. november 18. 21:22
Válasz erre
Ja és adna valaki infókat a infrás párducokról?
Sulyid 465816 2008. november 18. 21:21
Válasz erre
Ok kössz nekem ez lessz a 5. makettem.
Bubu 465815 2008. november 18. 20:18
Válasz erre
Russia1944 -02

Panther ausf:A Italeri
Russia1944 -02

Szia Sulyid!
Volt szerencsém az általad említett Italeri Panther ausf A-hoz.Nem egy nagy minőség de egynek elmegy 25.-én jelenik meg a diorámáról a cikk + pár fotó itt az oldalon.Remélem segítségedre lesz.
Üdv:Bubu
vereri05d 465814 2008. november 18. 20:01
Válasz erre
Okés ha az első akkor nagyon megfelel!
Sulyid 465813 2008. november 18. 19:28
Válasz erre
Úgyis kezdő vagyok még sohasem a minőság érdekelt nagyon az a lényeg hogy nekem tetszen.
vereri05d 465812 2008. november 18. 19:02
Válasz erre
szia, nem nagyon jó minőségű az italeri panthere és jagd panthere
olyan próba építésnek jó. de amúgy nem valami nívós készlet
Sulyid 465811 2008. november 18. 18:35
Válasz erre
Az a lényeg hogy midenképpen építek egy ausf A párducot.Ha simát építek biztosan egy ausf A lesz az Italeri kiadásában utána meg nyáron szülinapomra kérem a Jagdpanthert amit má rég óta tervezgetek.Ha nem is az év elején legkésőbb húsvétkor má építeni fogom a párducot,de éppen egy revell 1/35 t70b with ERA kűzködök nagyon makacs egy kit de legálább má 80% készen vagyok.
Sulyid 465810 2008. november 18. 18:29
Válasz erre
Sziasztok infók kénének az infrás párducokról.minden info érdekelne legfőképpen az Ausf A változatról(azé aról mert nekem nem tetszik külsőre a ausf g ezé nem építek majd olyat jövőre:D)Most tervezek egy makettet jövőre de még nem döntötem hogy sima Ausf A legyen vagy Infrás Ausf A de lehet hogy inkább egy t80 veszek.De az is lehet hogy karácsonyra kérem az ausf A.
Csodabogár 465808 2008. november 18. 18:00
Válasz erre
Kinek mi jön be... Kurt Rieder-téma szerintem kivesézve, szót se' róla többet. Aki akarja, akinek tetszik, az olvassa, de ha egy mód van rá, akkor a II. világháborús német harcjárművekről szóló topic-ban ne hozzuk fel hivatkozásként többet! Arra ott van a sci-fi fórum...
Szia romsitsa!
Kicsit ellógtam mostanában a foglalkozásokat, de lassacskán visszatérek... :-)
Találtam olyan érdekes dolgokat, hogy csuda!

:-)

Üdv

Cs
vereri05d 465807 2008. november 18. 17:21
Válasz erre
Hát igen -.- .
Sulyid 465806 2008. november 18. 17:15
Válasz erre
Ténleg könnyű volt kilőni a kv 2 a nagy tornya miatt.Nagyon magas volt a páncélos meg lehetett volna kicsit erősebb is szeritem.
Mty 465805 2008. november 18. 17:13
Válasz erre
Tényleg nem hitelesek Kurt Rieder könyvei?
DE nagyon olvasmányos:))) nekem naon tetszik!
Kedvenc íróm.

DE tényleg vannak benne hüllőségek.
Pl:az egyik könyvben azt álítja h a KV-2 a nagy tornya ellenére nemvolt könnyű
célpont,a másik meg azt állítja h simán ki tudták lőni a KV-t

Akko' ez most h van?
romsitsa 465804 2008. november 18. 12:46
Válasz erre
Satyak 465803 2008. november 18. 12:02
Válasz erre
ti komolyan ilyen hülyeségeken vitatkoztok?
Csodabogár 465802 2008. november 18. 10:52
Válasz erre
...a valóságalap kimerül abban, hogy volt egy második világháború. Minden más, ami esetleg egyezik a Kurt Rieder könyvek és a valóság között, kizárólag a véletlen műve...
vereri05d 465801 2008. november 17. 16:05
Válasz erre
Amúgy meg nem a forrás a pontos hanem amit Idézett az egyik barátunk a könyvből. Az a pontos az idézet nem a forrás! :)
vereri05d 465800 2008. november 17. 16:03
Válasz erre
Timur! A helyesírási hiba nem Kurt bácsi hibája hiszen nem ő nyomtatja a könyvet. :)
Az időt nem sajnáltam rá szeretek olvasni és vannak "kamu" művei jól tudom. De a legtöbbnek van valóságalapja és én sem csak a Kurt Rieder könyvekből olvasok, nem lehet 1 forrásnak hinni.(nem muszáj mindent elhinni) Ha valaki pontos forrást szeretne annak ajánlom az emlékiratokat (pl Guderian bácsitól) Ha tehetitek németül.(mivel pontosabbak a leírások.)És valószínű hogy Kurt Rieder nem tud pontos leírást adni róla mivel nem volt ott,úgy ahogy Földi sem. Kurt sorozathoz pedig ingyen jutottam hozzá.
Ha csak egyszer kaptál ajándékba ilyen könyvet honnan tudod mi van a többiben? :)
Igazolom 1-2 műve pamflet... ez van.
Timur 465798 2008. november 17. 12:07
Válasz erre
Kurt Rieder, mint "hiteles forrás"?
Kb. annyi köze van a tényekhez, mint Uhrin Benedeknek a komolyzenéhez.
(Egyszer kaptam ajándékba egy könyvet rájder mester végtelen munkásságából. Azon kívül, hogy fogalma nem volt a témáról, még helyesen írni sem tudott.)
Pajtás, kár a pénzért,amit ráköltöttél, meg az időért, amit ráfecséreltél.
Blackarmy 465797 2008. november 17. 08:48
Válasz erre
:-D De hasonlíthatnánk Dänikenhez, vagy Heribert Illighez is. :-D
Azt hiszem egyszer s mindenkorra tisztáznunk kell, hogy vannak emberek itt akik Földit és Riedert olvasnak, míg mások történeti munkákat. Ez már csak így marad és nem tudunk ezen változtatni...
vereri05d 465796 2008. november 16. 14:14
Válasz erre
csak az idézet való a Kurt Riederből. A többit egy emlékiratban olvastam.
jeep 465795 2008. november 16. 13:50
Válasz erre
Ez a kurtrájder a történelmi fantáziálás deniellsztílje.
vereri05d 465794 2008. november 16. 11:58
Válasz erre
Sziasztok a Forrás pontos. Nekem az Összes Kurt Rieder könyv megvan. Utánnanéztem és tényleg így írták le. Mivel 1945 ezért annyira pontos forrás nincs róla h bizonyíthatják h harcolt is, de néhány civil és Volkssturm katona beszámolója alapján.. valószínűleg látták. Miért hazudtak volna? : )
Maradványok ugyan maradtak de mivel az alapja egy tigris volt ezért nem tudták bebizonyítani h pontosan az E-120. Mivel a Führer parancsba adta h minden használhatatlan (a személyzet számára használhatatlan) semmisítse meg h ne kerülhessen az ellenség kezébe. Véleményem szerint váltó vagy motorhiba miatt kellett a személyzetének megsemmisítenie.
Üdv Erich
bbloodhund 465793 2008. november 16. 11:30
Válasz erre
ja oklátom mármegvan vitava...
bbloodhund 465792 2008. november 16. 11:29
Válasz erre
Számvéber 465791 2008. november 16. 09:28
Válasz erre
Kérdésem tárgytalan. Gugli segített: Kurt Rieder... :((( Jaj.
Számvéber 465790 2008. november 16. 08:45
Válasz erre
Kedves Blackarmy!

Szánom-bánom vétkes bűnösségem, de mi az a "III.birodalom csúcsragadozoi"?
Talán a berlini állatkert katalógusa? :)))

Üdv
Blackarmy 465789 2008. november 16. 08:25
Válasz erre
Norbert!

De naív vagy! :-D Nem látod, hogy megadta a forrást :-) :-) :-)
idézet: "(III.birodalom csúcsragadozoibol)" Biztosan nem olvasod elég alaposan az alapműveket.
Hozzászólásom CINIKUS, nem értendő KOMOLYAN!
Számvéber 465788 2008. november 15. 19:10
Válasz erre
Kedves Sas!

"EGYESEK LÁTNI VÉLTÉK A GYÁRKÖRNYÉKÉN VIVOTT HARCOKBAN"..vagy ."saját személyzete robbantottafel"

Tudnál erre forrást megadni?

Köszi!

Üdv:
Számvéber Norbert
sas 465787 2008. november 15. 17:18
Válasz erre
Nemtelljesen igaz, mert Álltólag használtak "A v2-es jelzésü példány pedig Boblingenbe került, EGYESEK LÁTNI VÉLTÉK A GYÁRKÖRNYÉKÉN VIVOTT HARCOKBAN"..vagy ."saját személyzete robbantottafel" (III.birodalom csúcsragadozoibol) viszont az E-120-t asszem ez a neve,azt használták mert,van róla egy képem ahol az amcsi katonák vizslatják. ÉS azt 1/72-ben kiadta a dragon.A maketten láthatod a teknojét viszont. A tornya mint monták E-100-é. (bár az e 120 mindenesül, sokkaljobbannézett ki sztem...
Némo 465786 2008. november 14. 20:15
Válasz erre
Salieri 465785 2008. november 14. 20:09
Válasz erre
Szia!
Nagyon jó...de a kipufogón mi az a szűrő szerűség?
Blackarmy 465784 2008. november 14. 15:04
Válasz erre
Az E 100 alváza elkészült, de sosem használták. A torony egyezik a MAUS-éval. Bárminemű harci megjelenítése a fantázia szüleménye. De micsoda remek fantáziáé! :-)
Amúgy nagyon szép járgány, lehet vele retro sci-fi diorámákat csinálni.
Ádám911 465783 2008. november 14. 14:59
Válasz erre
E-100
E-100

Hellósztok!

Valaki tudna nekem segíteni e abban hogy az E-100 as nevezetü tankból csináltak e valaha is prototípust vagy csak papírra vetett dolog?
Tass-Lee 465782 2008. november 14. 09:47
Válasz erre
DML Panther G Late_045
DML Panther G...
DML Panther G Late_046
DML Panther G...
DML Panther G Late_047
DML Panther G...
DML Panther G Late_048
DML Panther G...

Íme a szinte teljesen kész párduc. Első makett 5 évi szünet után. Plussz még rengeteg mindenben első, pl.: első festékszórós festés. Márt csak egy két szerszám hiányzik róla, meg egy szerény alap alóla.
Gubaa 465781 2008. november 11. 16:01
Válasz erre
Köszi
Csodabogár 465780 2008. november 11. 15:43
Válasz erre
234
234

Sajna csak az egyik van meg, a másikat (jellemzően azt, amelyiken látszik a terepszín) az istennek se' találom
Gubaa 465779 2008. november 11. 15:31
Válasz erre
Csodabogár!

Köszi az infókat, esetleg ezt a két képet fel tudnád ide rakni, vagy el tudnád küldeni? Persze ha csak megvan olyan formátumban :))

Köszi előre is

üdv
Gubaa
Csodabogár 465778 2008. november 11. 12:00
Válasz erre
Gubaa!

Előre annyit, hogy sajnos erről mindmáig elég kevés anyag van, és nagyon sok a feltételezés.
Valószínűleg a következő alakulatok rendelkeztek MAygarországon Sd.Kfz.234/3-sal:
6.páncélos-felderítőosztály
20.páncélos-felderítőosztály
1.SS-páncélos-felderítőosztály
2.SS-páncélos-felderítőosztály
9.SS-páncélos-felderítőosztály
12.SS-páncélos-felderítőosztály

Mivel a korabeli kimutatások csak és kizárólag schwere-panzer-spahwagen 7,5cm megnevezéssel jelölik ezeket, nem kizárt, hogy ezek között még régebbi, Sd.Kfz.233 is volt. Eddig két fényképet találtam ezzel kapcsolatban, amelyek a garami-hídfőben készültek, tehát vagy az 1.SS-, vagy a 12.SS-páncéloshadosztály járműveiről.Viszont egyes visszaemlékezések szerint a 3."Totenkopf" SS-páncéloshadosztály felderítői is kaptak 3-4 darabot.

Üdv

Cs
Gubaa 465777 2008. november 10. 23:16
Válasz erre
Sziasztok

Egy kis segítséget szeretnék kérni. Sd.kfz 234/3 után kutakodom, elég kevés infó maradt fenn az alkalmazásukról és még ennél is kevesebb kép. Főleg Magyarországi vonatkozások érdekelnek. Az biztos, hogy Mo-n harcolt egységek közül a 6. Pz. Div-nak és a 1. SS LAH-nak voltak ilyen járművei, de hogy nálunk harcoltak e... passz
Tud valaki ebben segíteni?

köszi előre is
üdv
Gubaa
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.