/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.
bbloodhund 465793 2008. november 16. 11:30
Válasz erre
ja oklátom mármegvan vitava...
bbloodhund 465792 2008. november 16. 11:29
Válasz erre
Számvéber 465791 2008. november 16. 09:28
Válasz erre
Kérdésem tárgytalan. Gugli segített: Kurt Rieder... :((( Jaj.
Számvéber 465790 2008. november 16. 08:45
Válasz erre
Kedves Blackarmy!

Szánom-bánom vétkes bűnösségem, de mi az a "III.birodalom csúcsragadozoi"?
Talán a berlini állatkert katalógusa? :)))

Üdv
Blackarmy 465789 2008. november 16. 08:25
Válasz erre
Norbert!

De naív vagy! :-D Nem látod, hogy megadta a forrást :-) :-) :-)
idézet: "(III.birodalom csúcsragadozoibol)" Biztosan nem olvasod elég alaposan az alapműveket.
Hozzászólásom CINIKUS, nem értendő KOMOLYAN!
Számvéber 465788 2008. november 15. 19:10
Válasz erre
Kedves Sas!

"EGYESEK LÁTNI VÉLTÉK A GYÁRKÖRNYÉKÉN VIVOTT HARCOKBAN"..vagy ."saját személyzete robbantottafel"

Tudnál erre forrást megadni?

Köszi!

Üdv:
Számvéber Norbert
sas 465787 2008. november 15. 17:18
Válasz erre
Nemtelljesen igaz, mert Álltólag használtak "A v2-es jelzésü példány pedig Boblingenbe került, EGYESEK LÁTNI VÉLTÉK A GYÁRKÖRNYÉKÉN VIVOTT HARCOKBAN"..vagy ."saját személyzete robbantottafel" (III.birodalom csúcsragadozoibol) viszont az E-120-t asszem ez a neve,azt használták mert,van róla egy képem ahol az amcsi katonák vizslatják. ÉS azt 1/72-ben kiadta a dragon.A maketten láthatod a teknojét viszont. A tornya mint monták E-100-é. (bár az e 120 mindenesül, sokkaljobbannézett ki sztem...
Némo 465786 2008. november 14. 20:15
Válasz erre
Salieri 465785 2008. november 14. 20:09
Válasz erre
Szia!
Nagyon jó...de a kipufogón mi az a szűrő szerűség?
Blackarmy 465784 2008. november 14. 15:04
Válasz erre
Az E 100 alváza elkészült, de sosem használták. A torony egyezik a MAUS-éval. Bárminemű harci megjelenítése a fantázia szüleménye. De micsoda remek fantáziáé! :-)
Amúgy nagyon szép járgány, lehet vele retro sci-fi diorámákat csinálni.
Ádám911 465783 2008. november 14. 14:59
Válasz erre
E-100
E-100

Hellósztok!

Valaki tudna nekem segíteni e abban hogy az E-100 as nevezetü tankból csináltak e valaha is prototípust vagy csak papírra vetett dolog?
Tass-Lee 465782 2008. november 14. 09:47
Válasz erre
DML Panther G Late_045
DML Panther G...
DML Panther G Late_046
DML Panther G...
DML Panther G Late_047
DML Panther G...
DML Panther G Late_048
DML Panther G...

Íme a szinte teljesen kész párduc. Első makett 5 évi szünet után. Plussz még rengeteg mindenben első, pl.: első festékszórós festés. Márt csak egy két szerszám hiányzik róla, meg egy szerény alap alóla.
Gubaa 465781 2008. november 11. 16:01
Válasz erre
Köszi
Csodabogár 465780 2008. november 11. 15:43
Válasz erre
234
234

Sajna csak az egyik van meg, a másikat (jellemzően azt, amelyiken látszik a terepszín) az istennek se' találom
Gubaa 465779 2008. november 11. 15:31
Válasz erre
Csodabogár!

Köszi az infókat, esetleg ezt a két képet fel tudnád ide rakni, vagy el tudnád küldeni? Persze ha csak megvan olyan formátumban :))

Köszi előre is

üdv
Gubaa
Csodabogár 465778 2008. november 11. 12:00
Válasz erre
Gubaa!

Előre annyit, hogy sajnos erről mindmáig elég kevés anyag van, és nagyon sok a feltételezés.
Valószínűleg a következő alakulatok rendelkeztek MAygarországon Sd.Kfz.234/3-sal:
6.páncélos-felderítőosztály
20.páncélos-felderítőosztály
1.SS-páncélos-felderítőosztály
2.SS-páncélos-felderítőosztály
9.SS-páncélos-felderítőosztály
12.SS-páncélos-felderítőosztály

Mivel a korabeli kimutatások csak és kizárólag schwere-panzer-spahwagen 7,5cm megnevezéssel jelölik ezeket, nem kizárt, hogy ezek között még régebbi, Sd.Kfz.233 is volt. Eddig két fényképet találtam ezzel kapcsolatban, amelyek a garami-hídfőben készültek, tehát vagy az 1.SS-, vagy a 12.SS-páncéloshadosztály járműveiről.Viszont egyes visszaemlékezések szerint a 3."Totenkopf" SS-páncéloshadosztály felderítői is kaptak 3-4 darabot.

Üdv

Cs
Gubaa 465777 2008. november 10. 23:16
Válasz erre
Sziasztok

Egy kis segítséget szeretnék kérni. Sd.kfz 234/3 után kutakodom, elég kevés infó maradt fenn az alkalmazásukról és még ennél is kevesebb kép. Főleg Magyarországi vonatkozások érdekelnek. Az biztos, hogy Mo-n harcolt egységek közül a 6. Pz. Div-nak és a 1. SS LAH-nak voltak ilyen járművei, de hogy nálunk harcoltak e... passz
Tud valaki ebben segíteni?

köszi előre is
üdv
Gubaa
pepe 465776 2008. november 8. 21:12
Válasz erre
A képen csak 3lőszer van a "dobozban", 1 melette.
pepe 465775 2008. november 8. 21:11
Válasz erre
hi négyes, vagyis 4db lőszert tárolnak benne. a doboz oldala 3 részbe nyílik.
Ha esetleg érdekel róla kép, a nashorn című cikkben vannak képek amiken ez látható.
gábor76 465774 2008. november 8. 20:45
Válasz erre
Üdv.
Lenne egy kérdés.
A Nashorn löszertároló szekrénye 3 vagy 4 rekeszes?
zoli59 465773 2008. november 7. 11:05
Válasz erre
Szia.
Van sok képem párducról.Írd meg hogy melyik fajtáját akarod megcsinálni, melyik oldalszámút,és majd utánnanézek. kerekesekről csak ezeket találtam.
Sulyid 465772 2008. november 6. 16:30
Válasz erre
Vannak még képeid ezekről a tankokról?
Sulyid 465771 2008. november 6. 13:00
Válasz erre
kössz
zoli59 465770 2008. november 4. 22:57
Válasz erre
Panther
Panther
Panther
Panther

Szia
Még egy két kép.
zoli59 465769 2008. november 4. 22:49
Válasz erre
099_panther
099_panther
panther
panther
Parduc_G
Parduc_G
panther
panther

Egy-két kép remélem megfelelnek és hogy ilyenre gondoltál.
Sulyid 465768 2008. november 4. 20:08
Válasz erre
Sziasztok nincsen valakinek képe olyan párducról aminke a testén van 2 db futógörgő felfügesztve?,
pepe 465767 2008. november 2. 17:16
Válasz erre
papgyuri 465766 2008. november 2. 15:58
Válasz erre
Kedves Norbert!
Köszönöm a gyors választ!
Üdvözlettel:
papgyuri
Némo 465765 2008. november 2. 09:02
Válasz erre
Szerény tudásom a Gogle-ból származik,mindössze 5 percnyi keresgélés volt az ára.
www.achtungpanzer.com/wafft.htm www.panzerlexikon.de/proto.htm

A panzerlexicon a Krup féle "lapos tornyos löveg autó" változatra 8 db tesztjárművet ír.
Engem csak azért érdekel a jármű mert tudtommal nem szolgált a fronton,nem kapott csapat besorolás és a kísérleti/teszt fázist soha nem lépte túl egyik változata sem.
Ami az orosz fronton való szolgálatot illeti,szerintem az csak az oroszok által tesztelés céljából hadi sarcként/zsákmányként elszállított egy darab jármű volt.
Legalábbis egy fénykép erről tanúskodik(az is a Krup féle négy visszafutógörgős,négy pár tengelyes "kerekes szöcske" kerekek nélkül/Heuschrecke IV.b vagy ha jobban tetszik Heuschrecke 10./amit a Dragon is kiadott 6439 kt.sz. alatt).
Számvéber 465764 2008. november 1. 23:17
Válasz erre
Kedves papgyuri!

A Panzer IV F2-ket és G-ket rendszámmal ellátták, de felségjelet nem láttam a kevés fennmaradt fotón.

Üdv
papgyuri 465763 2008. november 1. 22:53
Válasz erre
Kedves Norbert!
igazad van, tényleg láttam képet F2 tornyában feszítő magyar katonával...
Lehet tudni hogy az F1-eseken kívül a többi tankot ellátták-e magyar felségjellel illetve rendszámmal? Gondolom fénykép vagy leírás nemigen maradt fenn erről.
Üdvözlettel:
papgyuri
pepe 465762 2008. november 1. 22:18
Válasz erre
Na látod többet tudsz mint én.
Eddig úgy tudtam két darab készült belőle, és mindkettő az orosz fronton harcolt.
Most már eldöntöttem szürke lesz a belseje.
Remélem nem vetted az előző üzenetet sértésnek?
Köszi az infót.
Számvéber 465761 2008. november 1. 22:05
Válasz erre
Kedves papgyuri!

A Panzer IV F2-nek és G-knek magyar személyzete volt. A Panzer III N-nek is az lett volna, de a póttartalékos állományt nem lehetett időben átképezni a fronton. Így a gépeket végül németek kezelték, de a 10 Panzer III hivatalosan is a m. kir. 1. táb. pc. ho. 30/5. harckocsiszázadát alkotta (pk.-a viszont egy német főhadnagy volt).

Üdvözlettel:
Számvéber Norbert
Némo 465760 2008. november 1. 20:44
Válasz erre
Sd.Kfz. 165/1 Geschuetzwagen IV.b
Krup művek.
10db 0szériás prototipus.
105mm leFH 18/1 L/28-as löveggel szerelve

Heuschrecke IVb
Krup művek.
3db prototipus.
Első 105mm leFH 18/1 L/28 löveggel,a másik kettő 105mm leFH 43 L/28-as löveggel

Geschuetzwagen III./IV.
Alket/Rhinemetall-Borsig
1db prototipus.
105mm leFH 18/40/2 löveggel szerelve.
papgyuri 465759 2008. november 1. 20:25
Válasz erre
Kedves Norbert!
"1942-ben kaptunk 108 Pz. 38(t)-t, 22 Pz. IV F1-et és 10 F2-t és G-t. No meg 10 Pz. III N-t.:)"
Az utolsó két tételt nem a fronton adták át ideiglenes jelleggel, német személyzettel?
Üdvözlettel:
papgyuri
Amon 465758 2008. november 1. 20:16
Válasz erre
Köszönöm mindenkinek a válszokat!
zoli 465757 2008. november 1. 19:45
Válasz erre
Emerick!
Lenne egy-két kérdésem, amire talán tudnál válaszolni, de nem akarom a többieket terhelni vele. Az címem: vadi2002@freemail.hu
Ha megtennéd, hogy ide küldesz egy életjelet magadról, akkor tudok írni. Köszi
pepe 465756 2008. november 1. 19:28
Válasz erre
Lehet, hogy nem olvastam a fórum szabályzatát és ezért nem tudtam erről a szabályról.
Gondoltam hátha van olyan ember aki ezekről többet tud nálam, márpedig biztos, hogy van. Ezekszerint, ha válaszoltak már egy kérdésre akkor azt többet nem lehet feltenni?
Egyébként meg nem egypéldányos, hanem kettő. Köszi a kritikát építőjellegűnek veszem (remélem az volt).
Számvéber 465755 2008. november 1. 19:24
Válasz erre
1942-ben kaptunk 108 Pz. 38(t)-t, 22 Pz. IV F1-et és 10 F2-t és G-t. No meg 10 Pz. III N-t.:)
vereri05d 465754 2008. november 1. 19:18
Válasz erre
Illetve D verziót nem!
Kaptunk viszont néhány Pz IV F-1 es verziot.
vereri05d 465753 2008. november 1. 19:17
Válasz erre
Ugy tudom Pz Iv-est nem kaptunk német barátainktól.
Némo 465752 2008. november 1. 18:00
Válasz erre
Egyébként meg a képeket átfutva én a szűrére szavazok.
Mivel a képek alapján megegyezik a külső színnel,ami valószínűleg szürke.
Némo 465751 2008. november 1. 17:57
Válasz erre
pepe!
Ugyan nem vagyok admin,de ha emlékeim nem csalnak van egy fórum szabályzat és abban van egy olyan rész hogy egy kérdést NEM ÍRUNK BE TÖBB TOPIKBA.
Mondom ezt annak fényében is hogy ezt a kérdést már 2008. október 19. 08:33-kor egyszer feltetted és válaszoltak is kérdésedre.

Egyébként meg legyen fantáziád!
Nem tök mindegy hogy egy egypéldányos kísérleti járműnél milyenre fested a belsőt?

Fesd fehérre,mert ez volt az általános szín egy páncélos belsejénél.
vagy
Fesd páncélos szürkére mert valószínű ez volt a jármű külső színe is.
vagy
Fesd sárgára mert lehetett ez is a külső szine.
vagy
Fesd mínium színűre mert lehet nem is festették csak alapozták,a löveg meg lehet szürke vagy sárga mert lehet hogy valahonnan máshonnan szerelték ki és ebbe be.

Ha nincs konkrét,megbízható infó(márpedig jelen esetben és járműnél nincs) akkor mindig a fantázia és a "mi lett volna ha" gondolatok a mérvadóak.
Némo 465750 2008. november 1. 17:36
Válasz erre
Szia Amon!
Szerény tudásom szerint csak rövid csövű F-1 típust kapott a Magyar Hadsereg,amik nehéz harckocsiként lettek hadrendbe állítva.
Valamelyik PM-ekben volt egy több részes cikk az alkalmazott járművekről.
pepe 465749 2008. november 1. 10:53
Válasz erre
Sziasztok!
Segítsen valaki!
Van egy PZ.Sfl.IVb (Sd.Kfz 165/1) Harckocsim, milyen színű lehetett a belseje?
Ez a harckocsi felülről nyitott, ezért fontos a belső.
Ha valaki tud segítsen, köszi.
Pepe
Amon 465748 2008. november 1. 10:42
Válasz erre
Sziasztok!

Sikerült az utobbi hetekben beszereznek Egy Pz 38t ausf G és egy Pz4 ausf D
-t Tristar mind a kettő veri a dragont.
Kérdés a Magyar hadseregnek volt Pz4 D-je? Mert mind a kettőt magya felségjelekkel akarom elkészíteni.

A válaszokat ellőre is köszönöm

Üdv: Amon
zoli 465747 2008. október 30. 15:34
Válasz erre
Mivel tudtommal a németek elég precízen dokuemntálták a dolgokat, és ennek ellenére nem találni dokumentumokat arra vonatkozóan, hogy mi alapján kereáltak rendszámokat, talán nem is volt benne rendszer. Most jót röhögnek rajtunk a túlvilágról.
Én azt mondom, hogy kiválasztok egy képet a netről, azt a rendszámot felfestem, és kész. Aztán megyek egy kört a motorral, és biztosan találok valami hozzáértőt, aki beleköt :) Aztán tájékoztatlak titeket is. Addigis köszi a segítségeteket, és a problémámba invesztált időtöket
Blackarmy 465746 2008. október 30. 15:24
Válasz erre
Hát nem egyszerű eset az biztos. Most, hogy olvaslak, emlékszem, írtál már itt a németekkel való diskurzusodról és a nehézségekről. Bár sok irat megmaradt és sokszor nem a racionális helyen vannak, nem akarok találgatni se okoskodni. Ehhez nem értek.
Emerick 465745 2008. október 30. 15:13
Válasz erre
Köcce. Egyébként ismerek olyan netes helyeket, ahol a freiburgi kollegák (hm...) is megfodulnak. A válasznak utánajártam: halovány lila gőzük se nincsen. :) Sőt, ugyanez volt az ő véleményük is. ;) A korabeli nyilvántartást elméletileg a rendőrség vezette (mivel a civil számokat is ők adták ki, ráadásul a közlekedésben volt ezeknek a rendszámoknak ugyanúgy jelentősége), az pedig minden bizonnyal megsemmisült, ráadásul az állományát is beolvasztották az SS-be (hivatalnokokkal együtt). A háború második felében meg áttértek arra, hogy a konkrét üzemek kaptak egy adag számot (kb ezresével), azok meg azért nem maradtak meg. (bombázások...)
Blackarmy 465744 2008. október 30. 13:32
Válasz erre
Történészként elég nehezen foglalkozhatnál ilyen marginális témával munkaidőben. :-) Szerintem semelyik intézményvezető sem tolerálná mint kutatási témát. Én az vagyok, de van bőven mivel szöszölni, adminisztrálni stb. és még kutatni is. ezt csak hobbiként lehet űzni. De egyébként ha ez az egész ennyire fontos neked, akkor miért nem veszed fel a kapcsolatot a Freiburg (am Breisgau)-i katonai levéltár munkatársaival? Már többször írtál itt a rendszámokról, elhiszem, hogy nagy anyagot gyűjtöttél össze, de sokszor panaszkodsz bizonytalanságokról, mindezt feloldhatná a szakhivatal iratainak áttanulmányozása. Az Interneten sok mindent megtalálni, de ezt nem. Gratulálok egyébként a kitartó munkához, az ilyen részlet kutatások nagyon hasznosak, hiszen őrültnek kell lenni hozzá kicsit ;-)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.