/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.
Giruna 465697 2008. október 26. 10:54
Válasz erre
Sziasztok!

Továbbra is keresek fényképeket a 30. harckocsi ezred Doni fronton szereplő Pz.Kpfw.38(t)-iről, és a Pz. IV Ausf F-ről is érdekelének.

Köszi!
vereri05d 465696 2008. október 26. 07:49
Válasz erre
A dio névben.
vereri05d 465695 2008. október 25. 15:37
Válasz erre
zgye ez az oroszország ez csak jelképes?
Gyurma 465694 2008. október 25. 13:47
Válasz erre
jocó!
ez ott volt Békéscsabán, nekem tettszett!
Gyurma 465693 2008. október 25. 13:47
Válasz erre
jocó!
ez ott volt Békéscsabán, nekem tettszett!
Ádám911 465692 2008. október 25. 12:58
Válasz erre
Jocó.

Ez szép munka lett:) bár szerintem a páncéltest elbírna még egy kicsi rozsdát:) de ez csak az én véleményem.
sulyid 465691 2008. október 25. 11:13
Válasz erre
Van még valakinek az italeri 1/35 ös jagdpantherjáról képe?
jocó 465690 2008. október 24. 22:41
Válasz erre
Oroszország 1947
Oroszország 1947
HPIM1221
HPIM1221

Persze szivesen.Itt az enyém:) Volt szebb állapotban is csak álltalában ezen próbálgattam a festéseket nameg össze is tört.Gondoltam ne vesszen kárba megpróbálok kihozni belőle még valamit:)Ez lett belőle.
Msn címem whitetruck9@hotmail.com
sulyid 465689 2008. október 24. 22:36
Válasz erre
Amúgy meg bevalom ott hever a pocomon egy félkész 1/35 zvezda hanonmag amit nagyon elrontotam és max roncs diarámának lenne jó.
sulyid 465688 2008. október 24. 22:32
Válasz erre
Jócó segítenél majd nekem tanácsokal?Amúgy eddig összesen csak 3 makettet építetem összvissz:Revell 1/72 tigris,Revell 1/72 Panther,Revell 1/35 T 34/75 mod 1943
jocó 465687 2008. október 24. 22:30
Válasz erre
Nekem gyakorlómakett volt ez a készlet.Most kilőve hever egy patakban:D Segitek szivesen.Nem rossz választás ha első ha sokadik.
sulyid 465686 2008. október 24. 22:27
Válasz erre
Na dontotem a z italeri 6275 szetét veszem meg 28,80 cm.Szép nagy láttam egy kész élapotút feljavtók nélkül maga az álom.Ez lesz a eddigi első komolyabb maketem valaki adna majd tanácsokat?
jocó 465685 2008. október 24. 22:27
Válasz erre
Nem rossz.A lánctalpa ugyan puha műanyag és egyben van nem szemenkénti,egész elfogadhatóan néz ki.Illeszkedik rendesenés nem egy túl bonyolitott készlet.
sulyid 465684 2008. október 24. 22:20
Válasz erre
Az italeri 6275 Jagdpantherja jó?
sulyid 465683 2008. október 24. 22:15
Válasz erre
Na akor egy kis kérdés melyik makettgyártónak van olcsó de jó minőségű 1/35 Jagdpanthera?Amúgy az egyik játékban egy Jagdpanthert vezetek és úgy kilőttem egy M26 persinget mint a szél:D:D:D
Számvéber 465682 2008. október 24. 21:46
Válasz erre
Igen, szerintem a Panzerschreck is átégeti a homlokpáncélját.
vereri05d 465681 2008. október 24. 21:13
Válasz erre
ha felsorolnánk ellenénk egy darabig.
sulyid 465680 2008. október 24. 21:13
Válasz erre
Akkor egy panzershreck át tudja lőni a páncélzatát frontálisan?
sulyid 465679 2008. október 24. 21:13
Válasz erre
Ako gey panzershreck át nyomja magát a frontján?
Számvéber 465678 2008. október 24. 21:06
Válasz erre
Egyébként a Panzerfaust a páncélt nem átlövi, még csak nem is átüti, hanem "átégeti" (kumulatív hatás).
Számvéber 465677 2008. október 24. 21:05
Válasz erre
Azzal tuti. De ugye nem megyünk végig egyenként a szövetségesek és a németek teljes fegyverzetén? :)
sulyid 465676 2008. október 24. 20:50
Válasz erre
s szerinted lehetséges egy panzerfaustaol átlőni a páncélját?
vereri05d 465675 2008. október 24. 19:10
Válasz erre
sulyid 465674 2008. október 24. 13:01
Válasz erre
Amúgy egy 57mm kituta lyugatni a hátsó traktusát?
sulyid 465673 2008. október 23. 22:33
Válasz erre
A képen nem volt több mint 1 találat nyom ami kilyugata.
halaci 465672 2008. október 23. 22:23
Válasz erre
A 75 és 76 mm-es amerikai lövegek szerintem nem tudták átlőni a JP lövegpajzsát, bár nagyon közelről, szerencsével esetleg volt rá esélyük. A 90 mm-es, ami az M26-ban és az M36-ban is volt, az már igen, és az angol Firefly / Achilles duó 17 fontos lövege is. A konkrét képet, amire hivatkozol nem ismerem, de könnyen lehet, hogy tesztlövészet eredményét ábrázolja. Az amerikaiak több ilyen fotósorozatot is csináltak a kiértékelésre hátravitt német haditechnikáról. Kipróbálták rajtuk az összes különböző páncéltörő fegyvert, hogy lássák, melyikkel hol lehet átütni a páncélt. Ezek alapján készültek aztán a katonáknak szétosztott "típusismertetők".
vereri05d 465671 2008. október 23. 21:50
Válasz erre
sulyid 465670 2008. október 23. 21:38
Válasz erre
A m4 a sherman a m24 es chaffee könnyű páncélos!
sulyid 465669 2008. október 23. 21:37
Válasz erre
0002
0002
0020
0020
0028
0028
jagd4
jagd4
jagd4
jagd4
Jagdpanther2
Jagdpanther2
jagdpanther_2
jagdpanther_2
JagdPanther_5
JagdPanther_5
Jagdpanther_color
Jagdpanther_color

Nos egy-kettő kép.A 02,20,28 as képeken egy felújításra váró jagdpanther látható félkész/kész álapotban
vereri05d 465668 2008. október 23. 21:35
Válasz erre
Az M24 a sherman :P
M3 as végképp :D
sulyid 465667 2008. október 23. 21:13
Válasz erre
egy m24-es vagy egy m3 sem vitte át
sulyid 465666 2008. október 23. 21:12
Válasz erre
egy m24-es vagy egy m3 sem vitte át
vereri05d 465665 2008. október 23. 20:58
Válasz erre
igen shermi szerintem a frontpáncélt nem vitte át.
sulyid 465664 2008. október 23. 20:40
Válasz erre
Egy M26 biztosan átvitte,de mondjuk egy sherman már nem...
Giruna 465663 2008. október 23. 20:33
Válasz erre
Sziasztok!

Van valakinek fényképe a 30. harckocsi ezred Doni fronton szereplő Pz.Kpfw.38(t)-iről ?

Köszi!
vereri05d 465662 2008. október 23. 20:24
Válasz erre
egy M26 os vagy egy M10 közelről átvitte. szerintem. a képet én is láttam.
sulyid 465661 2008. október 23. 20:21
Válasz erre
Mivel volt lehetséges kilőni egy Jagdpanther löveg pajzson át?
Számvéber 465660 2008. október 23. 20:16
Válasz erre
A "Bazooka" szerintem nem vitte át.
sulyid 465659 2008. október 23. 19:54
Válasz erre
Mert egy dokumentum filmben láttam hogy egy Jagdpanthernak egy bazi nagy lyuk tátong a lövegpajzsán.Szerintem egy bazoka is lehetett ami közelről lőtt.
Számvéber 465658 2008. október 23. 19:48
Válasz erre
Mármint egy Jagdpanthert a lövegpajzsán keresztül kilőni? Emlékeim szerint igen.
sulyid 465657 2008. október 23. 19:39
Válasz erre
köszönöm.amúgy lehbetséges egy vadászpárducot megsemesíteni úgy hogy a lövegpajzson át lőni?
Számvéber 465656 2008. október 23. 19:21
Válasz erre
elátott=ellátott

Bocsi!
Számvéber 465655 2008. október 23. 19:21
Válasz erre
Számvéber 465654 2008. október 23. 18:55
Válasz erre
Nem. A Wehrmacht-on belül, a Heer-ben viszont igen. :)
sulyid 465653 2008. október 23. 18:51
Válasz erre
Szisztok!
Szolgáltak vadászpárducok a wermact kötelékén belül?
Nowotny 465652 2008. október 22. 16:07
Válasz erre
Csáo.
Csatlakozom a többiekhez,nagyon jónak tűnik,esetleg a görgők gumi részét öregebnek viseletesnek tenném(lehet hogy csak a képen nem tűnik annak,kicsit min ha csillogna a fekete festék),meg talán a ködvetőket nagyon enyhén kormoznám de tényleg csak leheletnyire. Amúgy nagyon ok,és várunk még több képet is.:)
Szia.
vereri05d 465651 2008. október 22. 14:39
Válasz erre
Szia , nagyon jo kis stugica. széép. rozsdát még kaphat a paci. :P
zvereb 465650 2008. október 22. 10:59
Válasz erre
Szia!

Szerintem teljesen jó a csataló, egykis koptatás, koszolás még
szerintem és szuper lesz.
Gratula, teljesen jó! Lehet csak a képek miatt,
de nekem a vontatókötél rózsaszínesnek tűni,
nyomj rá egy kis égetett umbrát!:D

Csak így tovább
Z
Roadblock 465649 2008. október 22. 10:47
Válasz erre
STUG III Aus.f G pic1
STUG III Aus.f G...
STUG III Aus.f G pic2
STUG III Aus.f G...
STUG III Aus.f G pic3
STUG III Aus.f G...
STUG III Aus.f G pic4
STUG III Aus.f G...

Sziasztok,

Mivel a "Mi készül éppen?" topikban szinte kizárólag repülőket véleményeznek feltenném véleményezésre az éppen készülő STUG III Aus.f G-met...

Jöhet hideg, meleg... Csak el ne vegyétek a kedvem attól, hogy befejezzem.. :))
Bope 465648 2008. október 22. 10:10
Válasz erre
Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni. A Kleines Kettenkraftrad (Sd.kfz.2.)és a BMW motor-ok festésénél használtak zöldet (olivgrün) alapszínként, és álcázhatták ezt fekete foltozással? Egy Waffen Arsenal (88) borítoján van egy ilyen rajz, kérdés valóban festették ilyenre? Milyen alakulat használhatta?

Köszönöm!
Bope
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.