/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264.
Balintka 465352 2008. július 17. 23:43
Válasz erre
Nagyon komolyan néz ki pedig! Nekem tetszik, nagyon jó!

A Jagdtigerre hogyan ragasztottad fel a kis kampókat? hozzáragasztottad a is kiálló műanyag fogakhoz?
Andris 465351 2008. július 17. 23:40
Válasz erre
2
2

Én ezüsttel szoktam a lánctalpat alapozni, arra jönnek a kopások+amit felszed a lánc.Ez pl. rozsda akart lenni, de nemigazán sikerült úgy ahogy elképzeltem anno.
Balintka 465350 2008. július 17. 23:37
Válasz erre
Pillanatragasztóval tetted fel a maratást?
Balintka 465349 2008. július 17. 23:34
Válasz erre
Explorer alól megy, mostmár értem, köszi!
Balintka 465348 2008. július 17. 23:31
Válasz erre
De belülre kell felragasztani, nem? a műanyag rács alá, nem?
Balintka 465347 2008. július 17. 23:30
Válasz erre
Nem látom a képet :( Valami van a firefox-szal..
Andris 465346 2008. július 17. 23:29
Válasz erre
1
1

A maratások a motorházra mennek, látszani fognak.
Balintka 465345 2008. július 17. 23:26
Válasz erre
A jadgtiger gumi lánctalpa is fekete egyelőre, de az még nincs felszerelve, azon jobban tudok módosítani még.
Balintka 465344 2008. július 17. 23:25
Válasz erre
A Revell félszemenkéntijétől nem ájultam el, ez lett a Tigeremen a leggyengébb. Ráadásul a ragaszró feloldotta a festéket (előre lefestettem a lánctalp darabjait), és nem is igazán ragaszotta meg... Így néhol kicsit csálén állnak a szemek.

Én matt feketére (Model master) festettem le a lánctalpat, azt szerinted milyen színnel, hogy koszoljam? Igazából csak azért érdekel, mert zavar, hogy egyszínű a lánctalp.

csak enyhén akarom koszolni, mert hátha később diorámába megy, és akkor majd akkor csinálnék végleges koszolást.
Andris 465343 2008. július 17. 23:20
Válasz erre
Az egyféle, csak az egyik félszemenkénti (hasonló a Revell-hez) a másik egy alkatrész (ilyenek a Dragonok csak nem gumiból vannak). Rajtad áll hogy melyiket teszed fel.
Balintka 465342 2008. július 17. 23:19
Válasz erre
Engem is a figek fogtak meg leginkább az Italeri készletben. Lehet a Dragon mellé megveszem majd.

Látom a másik Dragon Jagdtigerhez nincs maratás se.
Balintka 465341 2008. július 17. 23:18
Válasz erre
Nekem gyakorlatilag csak festeni kéne a Jagdtigert, illetve a futóműt nem állítottam össze még a festés miatt. Valamint a lövegcsövet, és a homlokpáncélt nem ragasztottam be, a motorháztetőt szintúgy, a maratást nem építettem be a fedélbe még.

a rézszínű maratás milyenre fessem le ? sötétszürkére gondoltam, mint a motort, Bár úgyse fog látszani.
Balintka 465340 2008. július 17. 23:15
Válasz erre
Meg ha jól látom, az Italerihez 2féle lánctalp van? érdekes.
Andris 465339 2008. július 17. 23:15
Válasz erre
Esetleg a figurákért érdemes beszerezni, nemnagyon lehet ugyanis 1/72-ben harckocsizókat találni sehol. Nem zimmerites, hasonló a másik Dragon Jagdtigerhez www.dragonmodelsltd.com/html/7250.1.htm , azthiszem ezt tuningolták fel a zimmerittel + 1-2 finomsággal. Nekem a zimmerites van meg félkész állapotban.
Balintka 465338 2008. július 17. 23:08
Válasz erre
Andris: nekem a Dragon van meg, ehhez képest még a Revell Tiger I H is kínszenvedés...

Ha jól láttam, az Italerin nincs zimmerit? Az Italeri alkatrészeit látszólag nem találtam rossznak. Meg van hozzá 3 figura, bár abból 2 csak felsőtest.
Andris 465337 2008. július 17. 23:03
Válasz erre
Hello!
Amennyire én tudom az Italeri Esci átvétel, nem egy mai darab, a Dragonok fényévekkel előrébb vannak (maratás, felületi kidolgozás...)
Az Italeri max. gyakorlásnak jó szvsz.
www.italeri.com/product.aspx bal alsó sarokban láthatók a keretek. Nem valami bizalomgerjesztő, a lánctalp is egyoldalas azthiszem. A Dragon egy teljesen más világ.
www.dragonmodelsltd.com/html/7291p1.htm
Üdv. Andris
Balintka 465336 2008. július 17. 21:45
Válasz erre
Valaki tudna mondani arról valamit, hogy mennyire jó készlet az Italeri 1:72-es Jagdtigerje? Én ránézésre a Dragonomhoz képest nem nagyon láttam különbséget (képen).
karlos511 465335 2008. július 17. 21:19
Válasz erre
Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, hogy hol találok a neten múzeumi jagdpanzer IV L/70-ről képeket, főleg a futómű és az első meghajtókerék mögötti részek érdekelnének meg a testen a varratok elhelyezkedése.

Segítségeteket előre is köszönöm.

Üdv.:karlos511
Andris 465334 2008. július 17. 15:59
Válasz erre
17
17
18
18
19
19
20
20
22
22

Hello!
Az itt látható diorámán szereplő Kiráytigris festése biztos valósághű. Talán ezek a képek segítenek.
Csodabogár 465333 2008. július 17. 14:44
Válasz erre
Sziasztok!

Tényleg látványosak, viszont mind téves, sajnos. A Tiger B-k 1944 őszétől egységes, standartizált festést kaptak, így az egyes páncélosokon látható mintázatok között csak minimális eltérések voltak. A legegyszerűbb, ha a google-ban utána keresel a s.SS.Pz.Abt.501-nek, valószínűleg róluk találsz leghamarabb anyagot. (Róluk viszont egész sokat.) Az ő páncélosaikat elég rendesen lefényképezték a "Wacht Am Rhein" hadművelet alatt - és gyakorlatilag az összes többi nehézpáncélos-osztálynak, akik '44 őszén, vagy utána kaptak Tiger B-t, ilyesmi festésű harckocsija volt.

Üdv

Cs

(Ők ráadásul kicsivel később nálunk kötöttek ki, a megmaradt Tigerekkel.)
Pilgrim 465332 2008. július 17. 11:42
Válasz erre
Szia!

Nagyon köszi, valóban jó a 311-es.

Thanx!
Andris 465331 2008. július 17. 10:02
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
4
4

Szia!
Találtam néhányat a Tiger colours-ban; szerintem a 311-es mutat a legjobban.
Pilgrim 465330 2008. július 17. 09:09
Válasz erre
Sziasztok!

Henschel tornyos királytigrishez keresek nem zimmerites festést. Ha lehet, akkor olyat, ami anno Mo.-on harcolt. Aki tud valamit, segítsen.
Köszönettel: István
Balintka 465329 2008. július 14. 06:25
Válasz erre
Valaki tudna mondani arról valamit, hogy mennyire jó készlet az Italeri 1:72-es Jagdtigerje? Én ránézésre a Dragonomhoz képest nem nagyon láttam különbséget (képen).
Salieri 465328 2008. július 12. 19:58
Válasz erre
Trash!
Figyelmedbe ajánlom ezt a kit-et.www.luckymodel.com/scale.aspx
Ha jól vettem ki az öntőkeretekből még otto-t is megkapod hozzá.
Üdv
Salieri!
Salieri 465327 2008. július 10. 11:32
Válasz erre
Üdv Számvéber!
Kösz az infót a könyvet elkezdem keresgélni.De viszont tényleg lehet,hogy nem a Jabo-támadás lesz a halál oka mivel a lántalpat is ledopta...Nah mind1 ezt már úgy se foglyuk megtudni mer Wittmann se és semelyik bajtársa nem jön vissza és meséli el.
Üdv
Salieri!
Számvéber 465326 2008. július 10. 08:40
Válasz erre
Sziasztok!

Wittmann és bajtársai kilövésével, valamint a "007"-es Tiger pusztulásával kapcsoltosan olvastátok esetleg a következő könyvet?

Agte, Patrick: Michael Wittmann und die Tiger der Leibstandarte SS Adolf Hitler. Rosenheim, 1995. Ha nem, szerintem megéri elolvasni. Angolul is megjelent.

A szerző a fellelhető szemtanúk és a korabeli dokumentumok (szövetséges hadinaplókat is ideértve) vizsgálta meg a kérdést. A 101. SS-nehézpáncélos-osztály csapatorvosa pár száz méterről látta a "007"-es pusztulását, a robbanást és a torony lerepülését is. Vadászbombázót sem ő, sem a többi szemtanú nem említett. Igaz, hogy az aznap ott kilőtt öt Tigerből senki sem jött vissza...:( Vagyis minden kétséget kizáróan valószínűleg sohasem fog eldőlni a dolog.

Ugyanakkor egy francia gazda 1945-ben megvizsgálta a roncsot és ő állítólag talált a közelben vadászbombázóról kilőtt, de fel nem robbant rakétát is. Az ő nevéhez fűződik első sorban a Jabo-támadás, mint a "007" pusztulásának oka. Kétségtelenül mérlegelendő lehetőség. Viszont az is érdekes, hogy a szövetséges vadászbombázó-pilóták közül ott és akkor senki sem igényelt kilőtt vagy megrongált német páncélos elleni győzelmet. Pedig brit és amerikai forrásból tudjuk, hogy bizony a levegőből kilőtt német páncélosok jelentése esetén igancsak vastagon fogott a tolluk.

Saját véleményem szerint a 730 méter távolságból oldalról és hátulról, kb. "5 óra" irányból tüzelő Sherman Firefly páncélgránátja átüthette a "007" oldalpáncélzatát és felrobbanthatta az ott tárolt lőszert. A belső robbanás szvsz ledobhatta a tornyot.

Ha Jabo rakétája találta volna el a motortér fedőpáncélzatát, szerintem a Tiger hátsó része nem maradt volna olyan állapotban, ahogy a híres fényképek mutatják.

Üdv:
Számvéber Norbert
Smik 465325 2008. július 9. 23:34
Válasz erre
505. III. command
505. III. command

Sziasztok!
Ha mar a Tigrisekrol van szo, van a rajzon levo geprol fenykep?
Salieri 465324 2008. július 9. 21:27
Válasz erre
Hello!
Számomra lehet,hogy furcsának hangzik,de akkor is a németek a 2vh. nyertesei és nem a szövetségesek.Berlint is azért tudták lerohanni mert Hitler kicsit elmatekolta magát:):)
Amúgy még nekem sincs olyan annyira híes tankom összerakva,de az is igaz,hogy nem híes
sincs:)
Jah és egyet értek veled a belső rabbanással mivel,ha a motorba csapódik akkor a tankból csak kis darabkák lennének.
Üdv
Salieri
Wrecker 465323 2008. július 9. 21:19
Válasz erre
Pár adalék Michael Wittmann Tiger I-es harckocsijának személyzetéről:

Michael Wittmann (parancsnok) -- élt 30 évet
Karl Wagner (megfigyelő) -- élt 24 évet
Günther Weber (töltő-kezelő) -- élt 20 évet
Henrich Reimers (harckocsi vezető) -- élt 20 évet
Rudolf Hirschel (rádiós) -- élt 20 évet

A közös sírt 1983 márciusában, egy útépítés során találták meg. Miután fogászati kórlapok és az azonosítási cédula alapján azonosították a maradványokat, a harckocsi személyzetét végső nyugalomba helyezték a normandiai De La Cambe német katonai temetőjében. A temető Isigny-sur-Mer és Bayeux között a 13-as út mentén található, Wittmann és bajtársai sírja a 47-es parcella 3. sorának 120. helyén fekszik.
Emerick 465322 2008. július 9. 21:15
Válasz erre
Én azt mondanám, egyértelműen blső robbanás végzett mindenkivel. A torony látható része kívülről ép, a farpáncélon is kevés a golyónyom, bár a védőlemezek hiányoznak. Én a lengyel páncélos dandárról hallottam, hogy körbevették a Tigereket és "kivégezték", de ennek is ellent mond a kevés sérülés. Valószínűleg tényleg egy repülő kisebb bombája vagy rakétája vágódott be felülről a motortér és a toronygyűrű közt, ami a lőszer és az üzemanyag berobbanását okozta és a tornyot letépve azt messzire eldobta.
Számomra talán az az érdekesebb, hogy igazán nagy ászok a németek oldalán születtek. Ebben benne kell legyen mind a kiképzésük minősége és a folyamatosan változó, de megbízható tank- és rohamlövegtípusok is. Én konkrétan ezekért a részletekért kedvelem talán jobban a német technikát. Ennek ellenére én a "klasszikus" harckocsi-típusokat még nem raktam soha össze (csupán 3 1/72es Panthert, de azokat még kicsinek...). :)
Trash 465321 2008. július 9. 18:02
Válasz erre
Köszi a linket Salieri! Érdekes volt! Ami a legérdekesebb volt, hogy egyik ász több mint 160 harckocsi kilövése után sem kapta meg a Lovagkeresztet. Nem vágom, hogy mit kellett volna még tennie...
1:35-ben fogom majd építeni. Legvalószínűbb, hogy Dragon kit lesz, de még a Tamiya sincs kizárva...De még odébb lesz nagyon. Befejezem a Dragon Párducom, építek egy Dragon Királytigrist és szerintem utána látok hozzá a Tigrishez. Csak szeretek jól előre infót, meg képeket szerezni...
Egyébként úgy tudom hogy Cariusnak Jagdtigere is volt...Ha értesüléseim nem csalnak.
Salieri 465320 2008. július 9. 16:26
Válasz erre
Jah azt lehagytam,hogy ezek mind csak szerintem:)
Salieri 465319 2008. július 9. 16:20
Válasz erre
Tiger 007
Tiger 007

Szezsolt!
A képek alapján nem lehetett Sherman,mert akkor ha hátulról lőtte volna ki akkor az első a motor és ha az felrobban szerintem ennyi se lett volna belőle mint volt.Jah és még akkor a hátulja se lett volna ennyire ép.
Üdv
Salieri!
szezsolt 465318 2008. július 9. 16:04
Válasz erre
Én meg azt olvastam még korábban, hogy Wittman Tigrise mögé brit sherman firefly férkőzött, aminek nem jelentett túl nagy problémát egy tigris kilövése hátulról.

Nem tudom, hogy ebből mi igaz...

üdv
zsolt
Salieri 465317 2008. július 8. 22:22
Válasz erre
Trash!
Ha jól láttam Otto járműve is egy Tiger I-es.Te milyen méretarányban fogod építeni és kitől?
Üdv
Salieri!
Salieri 465316 2008. július 8. 22:17
Válasz erre
Igaz nem fontos csak gondoltam érdekességnek felteszem
Igaz nem fontos csak...

Olvasás szinten szintén ugyanis az 1945-ben végzett vizsgálat szerint mindenki így tudja.És biztos,hogy repcsi lesz mer a torony másképp nem kerülhet odébb.
Igaz nem kép de lehet,hogy segít:warton.extra.hu/e107_plugins/content/content.php
Üdv
Salieri!
Trash 465315 2008. július 8. 21:57
Válasz erre
Tiszteletem!
Otto Cariusról és járműveiről keresek képeket.Ha valaki tud segíteni, azt megköszönném! Van pár képem, de biztos tudtok újakat mutatni.
Trash 465314 2008. július 8. 21:54
Válasz erre
Igen. Wittmann a Villers Bocage-i harcok során halt meg. A körülmények nem teljesen tisztázottak, de a legvalószínűbb, hogy egy szövetséges vadászrepülő okozta halálukat. Legalábbis én ezt olvastam.
vitarisi 465313 2008. július 8. 21:46
Válasz erre
Rendben. De Wittman a Bocage harcoknál esett el? :)
Emerick 465312 2008. július 8. 21:15
Válasz erre
Nem egynapos hadműveletről van ám ebben az esetben sem szó... ;) Egyébként a 101. SS nehéz páncélos osztályról szól a topic.
Em.
Salieri 465311 2008. július 8. 21:04
Válasz erre
vitarisi 465310 2008. július 8. 21:02
Válasz erre
Wittman-t Bocage nál lőtték ki? Nem később halt meg?
Emerick 465309 2008. július 8. 20:56
Válasz erre
Sziasztok!
Szó volt a Wittman-féle Tigerről. Itt egy kis segítség:
forum.axishistory.com/viewtopic.php
Üdv:
Em.
balintka 465308 2008. július 8. 07:13
Válasz erre
Illetve neten hol lehet model master festékeket online rendelni?
balintka 465307 2008. július 8. 07:12
Válasz erre
esetleg Tamiya illetve Gunze átváltás is érdekelne.
balintka 465306 2008. július 8. 07:12
Válasz erre
van egy Dragon 1:72-es Jagdtiger-em és egy Italeri Kübelwagenem (1:35), azokhoz a következő szín ajánlott:

2099 Model Master - Dark Yellow

1406 Model Master - Burnt Iron

1740 Model Master - Dark Gull Gray

ezek milyen Revell illetve Humbrol számúnak felel meg?
Panzermeyer 465305 2008. július 8. 00:19
Válasz erre
Köszönöm a könyvajánlót, megpróbálom beszerezni.
Emerick 465304 2008. július 7. 15:27
Válasz erre
Hali!
Neked is csak annyit tudok mondani, hogy keresgélj a neten képeket. Egyébként főleg szürke verziók voltak a B-k. Néhány túlélő mohikán lett átfestve sárgára, esetleg már a sárga tovább foltozva.
Em.
Muzzy 465303 2008. július 7. 15:01
Válasz erre
István!
Nézz át a vörös szárnyak topikba!
Esetleg ott tedd fel még egyszer a kérdést, itt ez egy kicsit off.
Muzzy
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264.