/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.
Andris 465370 2008. július 20. 20:11
Válasz erre
Szia
Természetesen nem gáz, más gyártó nem is ad hozzá gyárilag (Revell, Italeri), mellesleg én is sokat szenvedtem vele míg felraktam.
Balintka 465369 2008. július 20. 17:37
Válasz erre
Andris! Neked van az 1:72-es Dragon Jagdtigered? Tettél is fel képet a fotomaratott motorháztetőről.

Azokat a kis kampókat hogyan ragasztottad fel? Lecsiszoltad előtte a műanyag kitüremkedéseit (ami a kampókat helyettesítené)?

Gondolkozok rajta, hogy nem teszem fel a fotomaratott kampókat, mert már a rácsokkal is szenvedtem. Ezek meg 1 mm-esek.

Szted gáz lenne ha nem tenném fel őket?
jaffa 465368 2008. július 19. 08:20
Válasz erre
valszeg önrobbanás és utánna a jónép amit használni tudot elhordta
busi 465367 2008. július 18. 23:32
Válasz erre
Sziasztok!
Meg tudja mondani nekem valaki hogy sacc/kb mi történhettet a 1730-as hozzászolás-ban szereplő 421 toronyszámú párduccal?Hol vannak az oldal páncél,a test felsö páncélja.Miért nincs a roncs körül?Külsö találat +belsö robbanás okoz ekkora pusztítást?Ha tud valaki valamit légyszi irjon ,érdekelne.
busi
Andris 465366 2008. július 18. 15:56
Válasz erre
beolvasás1
beolvasás1

Meg is találtam. Nem tudom, hogy csak kicserélte-e a páncélost vagy egyéb változás is van.
Andris 465365 2008. július 18. 15:46
Válasz erre
Nekem az rémlik, hogy a diorámán eredetileg egy zimmerites Tigris van, és a diorámán cserélte le a járművet es késebbi változatra; valamelyik modell&makettebn szerepelt is egy rövid leírással.
Csodabogár 465364 2008. július 18. 15:38
Válasz erre
Na kezdjük előlről! :-)
A nem zimmeritezett Tiger II-ket már a gyárban lefestették terepszínűre, egységesen.
(Ecsettel!) A mintázat 90-95%-ban MINDIG megegyezett, inkább csak az adott forma elhelyézésben fordultak elő "elcsúszások. A fekete-fehér fotókon három különböző jármű látható. Amiket bejelelöltem pirossal, talán az egyik legjellegzetesebb vonal a homlokpáncélon, ezeken a képeken látszik, mennyi volt közöttük az eltérés. Egyébként a torony oldalán lehet a lagkomolyabb difiket felfedezni, de nagyjából az is egységes volt. Az 1944 októbere (esetleg szeptember vége) után készült Királytigriseket már NEM festették tábori körülmények között, maximum a téli álcázást (az utolsó kép egy ilyen járműről készült, miután több-kevesebb sikerrel már eltávolították róla a fehéret).

Egyébként ismerem a srácot, aki készítette a diorámát, nagyon szép munka - és mellesleg egész jó viszonyban vagyunk. Eredetileg máshogy készítette el, később alakította át a páncélost - bár sajnos még most sem tökéletes. De ez mit sem von le abból a tényből, hogy gyönyörű munkát készített!

Üdv

Cs

(Még egy apróság! Ezek a késői gyártású Tiger II-k már zöld alapszínre készültek, arra került előbb a barna, majd végül a sárga)
Andris 465363 2008. július 18. 15:27
Válasz erre
Szvsz a mintázatok nem voltak egyformák, főleg ha tábori körülmények között fújták (át) őket; Ő a 114-est készítette el, a fekete-fehér fotókon is az van?
Csodabogár 465362 2008. július 18. 15:07
Válasz erre
wolf
wolf
makettinfo01
makettinfo01
makettinfo02
makettinfo02
makettinfo03
makettinfo03

Ezt írja, igaz, ám akkor sem stimmel. Elég megnézni pár fotót, s látszik, hogy nem klappol a dolog...
Andris 465361 2008. július 18. 14:18
Válasz erre
Hello!
Itt van egy rövid leírás is hozzá (5. bekezdésben a festésre vonatkozó rész).
Azt írja hogy a szabványos ambush mintázat van rajta.
www.rlm.at/cont/gal04_e.htm
Üdv. Andris
Tass-Lee 465360 2008. július 18. 13:55
Válasz erre
Igen, a Dragon festési utasításaival mindíg is voltak problémák...

A képeken látszik, hogy elméletileg ezek a kétszínű pantherek sablon alapán éles határvonallal lettek lefestve. Engem csak a teknő színe érdekelt volna. De én is a zöld mellett tettem volna le a voksom. Leginkább a Bison rajza zavart meg, mivel ők sárgának jelölik. Plusz ugyanezen toronyszámú (421) párducról több kép is fellelhető, de egyértelmű, hogy két külön jármű. A második képen a korai lövegblende van, addíg a másikon már a késői nagy van.
Ui.: Az Osprey - Modelling the Panther tank könyvében benne van a 421-es mint elkészített makett és ott is zöldként van elkészítve.

Köszönöm a válaszokat.

Üdv.
Csodabogár 465359 2008. július 18. 12:37
Válasz erre
Bocs, de sajna ezen a meketten abszolút nem hiteles a festés. Egyértelműen látható az eredeti fényképeken.

Más. A háború végén készült Pantherek ELMÉLETILEG már zöld alapszínt kaptak, de gyakorlatilag ez abszolút nem biztos.

Üdv

Cs
Emerick 465358 2008. július 18. 11:39
Válasz erre
Szia!

Egyértelmű: zöld. Sárgán már csak felújított tankok jöttek ki a gyárból '45 tavaszán. ;) (A makettgyártók festési útmutatóiban sosem hiszek. :) )

Em.
Tass-Lee 465357 2008. július 18. 10:18
Válasz erre
35076prev01

A Bison decal lapja. Itt sárgának jelöli...
35076prev01
Panther_421

Itt pedig az eredeti. Vajon mi az igazság?
Panther_421
123abc0016

Itt egy másik.
123abc0016

Sziasztok,

Szeretnék egy kis segítséget kérni hozzáértőktől. Ezen párducok alvázának festése sárga, vagy zöld színű volt? A Dragon festési útmutatúja zöldet jelöl, a Bison decals-é pedig sárgát. A nem túl sok archív képen meg vagy nem látható, vagy nehezen kivehető. Ezen időszak (45 tavasza) a MAN-nál milyen alapozó festést kaptak a járművek?
Ha valaki tudna segíteni nagyon megköszönném.
(Csak ezért mostam le a párduc festését. Na jó másért is... :) )
Balintka 465356 2008. július 17. 23:50
Válasz erre
Hát jah, odafigyelek majd a rácsoknál...
Balintka 465355 2008. július 17. 23:50
Válasz erre
köszi, akkor én is arra ragasztom rá, bár nem lelkesedek az 1mm-es darabokért. ha nem tudom feltenni majd, akkor azokat hagyom sztem. kiderül nemsokára :)
Andris 465354 2008. július 17. 23:46
Válasz erre
Igen, igazság szerint le kellet volna szedni a műanyagot hiszen a helyett van a maratás, de így biztosabban fogja.
Andris 465353 2008. július 17. 23:44
Válasz erre
Igen pill. ragasztó, arra kell figyelni nagyon, hogy helyes pozícióba ragd fel a rácsokat, mert ha már fog a ragacs nem lehet meg sem mozdítani és a leheletvékony fém rögtön meggyűrődik, ha esetleg le akarnád szedni; el is szakadhat.
Balintka 465352 2008. július 17. 23:43
Válasz erre
Nagyon komolyan néz ki pedig! Nekem tetszik, nagyon jó!

A Jagdtigerre hogyan ragasztottad fel a kis kampókat? hozzáragasztottad a is kiálló műanyag fogakhoz?
Andris 465351 2008. július 17. 23:40
Válasz erre
2
2

Én ezüsttel szoktam a lánctalpat alapozni, arra jönnek a kopások+amit felszed a lánc.Ez pl. rozsda akart lenni, de nemigazán sikerült úgy ahogy elképzeltem anno.
Balintka 465350 2008. július 17. 23:37
Válasz erre
Pillanatragasztóval tetted fel a maratást?
Balintka 465349 2008. július 17. 23:34
Válasz erre
Explorer alól megy, mostmár értem, köszi!
Balintka 465348 2008. július 17. 23:31
Válasz erre
De belülre kell felragasztani, nem? a műanyag rács alá, nem?
Balintka 465347 2008. július 17. 23:30
Válasz erre
Nem látom a képet :( Valami van a firefox-szal..
Andris 465346 2008. július 17. 23:29
Válasz erre
1
1

A maratások a motorházra mennek, látszani fognak.
Balintka 465345 2008. július 17. 23:26
Válasz erre
A jadgtiger gumi lánctalpa is fekete egyelőre, de az még nincs felszerelve, azon jobban tudok módosítani még.
Balintka 465344 2008. július 17. 23:25
Válasz erre
A Revell félszemenkéntijétől nem ájultam el, ez lett a Tigeremen a leggyengébb. Ráadásul a ragaszró feloldotta a festéket (előre lefestettem a lánctalp darabjait), és nem is igazán ragaszotta meg... Így néhol kicsit csálén állnak a szemek.

Én matt feketére (Model master) festettem le a lánctalpat, azt szerinted milyen színnel, hogy koszoljam? Igazából csak azért érdekel, mert zavar, hogy egyszínű a lánctalp.

csak enyhén akarom koszolni, mert hátha később diorámába megy, és akkor majd akkor csinálnék végleges koszolást.
Andris 465343 2008. július 17. 23:20
Válasz erre
Az egyféle, csak az egyik félszemenkénti (hasonló a Revell-hez) a másik egy alkatrész (ilyenek a Dragonok csak nem gumiból vannak). Rajtad áll hogy melyiket teszed fel.
Balintka 465342 2008. július 17. 23:19
Válasz erre
Engem is a figek fogtak meg leginkább az Italeri készletben. Lehet a Dragon mellé megveszem majd.

Látom a másik Dragon Jagdtigerhez nincs maratás se.
Balintka 465341 2008. július 17. 23:18
Válasz erre
Nekem gyakorlatilag csak festeni kéne a Jagdtigert, illetve a futóműt nem állítottam össze még a festés miatt. Valamint a lövegcsövet, és a homlokpáncélt nem ragasztottam be, a motorháztetőt szintúgy, a maratást nem építettem be a fedélbe még.

a rézszínű maratás milyenre fessem le ? sötétszürkére gondoltam, mint a motort, Bár úgyse fog látszani.
Balintka 465340 2008. július 17. 23:15
Válasz erre
Meg ha jól látom, az Italerihez 2féle lánctalp van? érdekes.
Andris 465339 2008. július 17. 23:15
Válasz erre
Esetleg a figurákért érdemes beszerezni, nemnagyon lehet ugyanis 1/72-ben harckocsizókat találni sehol. Nem zimmerites, hasonló a másik Dragon Jagdtigerhez www.dragonmodelsltd.com/html/7250.1.htm , azthiszem ezt tuningolták fel a zimmerittel + 1-2 finomsággal. Nekem a zimmerites van meg félkész állapotban.
Balintka 465338 2008. július 17. 23:08
Válasz erre
Andris: nekem a Dragon van meg, ehhez képest még a Revell Tiger I H is kínszenvedés...

Ha jól láttam, az Italerin nincs zimmerit? Az Italeri alkatrészeit látszólag nem találtam rossznak. Meg van hozzá 3 figura, bár abból 2 csak felsőtest.
Andris 465337 2008. július 17. 23:03
Válasz erre
Hello!
Amennyire én tudom az Italeri Esci átvétel, nem egy mai darab, a Dragonok fényévekkel előrébb vannak (maratás, felületi kidolgozás...)
Az Italeri max. gyakorlásnak jó szvsz.
www.italeri.com/product.aspx bal alsó sarokban láthatók a keretek. Nem valami bizalomgerjesztő, a lánctalp is egyoldalas azthiszem. A Dragon egy teljesen más világ.
www.dragonmodelsltd.com/html/7291p1.htm
Üdv. Andris
Balintka 465336 2008. július 17. 21:45
Válasz erre
Valaki tudna mondani arról valamit, hogy mennyire jó készlet az Italeri 1:72-es Jagdtigerje? Én ránézésre a Dragonomhoz képest nem nagyon láttam különbséget (képen).
karlos511 465335 2008. július 17. 21:19
Válasz erre
Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, hogy hol találok a neten múzeumi jagdpanzer IV L/70-ről képeket, főleg a futómű és az első meghajtókerék mögötti részek érdekelnének meg a testen a varratok elhelyezkedése.

Segítségeteket előre is köszönöm.

Üdv.:karlos511
Andris 465334 2008. július 17. 15:59
Válasz erre
17
17
18
18
19
19
20
20
22
22

Hello!
Az itt látható diorámán szereplő Kiráytigris festése biztos valósághű. Talán ezek a képek segítenek.
Csodabogár 465333 2008. július 17. 14:44
Válasz erre
Sziasztok!

Tényleg látványosak, viszont mind téves, sajnos. A Tiger B-k 1944 őszétől egységes, standartizált festést kaptak, így az egyes páncélosokon látható mintázatok között csak minimális eltérések voltak. A legegyszerűbb, ha a google-ban utána keresel a s.SS.Pz.Abt.501-nek, valószínűleg róluk találsz leghamarabb anyagot. (Róluk viszont egész sokat.) Az ő páncélosaikat elég rendesen lefényképezték a "Wacht Am Rhein" hadművelet alatt - és gyakorlatilag az összes többi nehézpáncélos-osztálynak, akik '44 őszén, vagy utána kaptak Tiger B-t, ilyesmi festésű harckocsija volt.

Üdv

Cs

(Ők ráadásul kicsivel később nálunk kötöttek ki, a megmaradt Tigerekkel.)
Pilgrim 465332 2008. július 17. 11:42
Válasz erre
Szia!

Nagyon köszi, valóban jó a 311-es.

Thanx!
Andris 465331 2008. július 17. 10:02
Válasz erre
1
1
2
2
3
3
4
4

Szia!
Találtam néhányat a Tiger colours-ban; szerintem a 311-es mutat a legjobban.
Pilgrim 465330 2008. július 17. 09:09
Válasz erre
Sziasztok!

Henschel tornyos királytigrishez keresek nem zimmerites festést. Ha lehet, akkor olyat, ami anno Mo.-on harcolt. Aki tud valamit, segítsen.
Köszönettel: István
Balintka 465329 2008. július 14. 06:25
Válasz erre
Valaki tudna mondani arról valamit, hogy mennyire jó készlet az Italeri 1:72-es Jagdtigerje? Én ránézésre a Dragonomhoz képest nem nagyon láttam különbséget (képen).
Salieri 465328 2008. július 12. 19:58
Válasz erre
Trash!
Figyelmedbe ajánlom ezt a kit-et.www.luckymodel.com/scale.aspx
Ha jól vettem ki az öntőkeretekből még otto-t is megkapod hozzá.
Üdv
Salieri!
Salieri 465327 2008. július 10. 11:32
Válasz erre
Üdv Számvéber!
Kösz az infót a könyvet elkezdem keresgélni.De viszont tényleg lehet,hogy nem a Jabo-támadás lesz a halál oka mivel a lántalpat is ledopta...Nah mind1 ezt már úgy se foglyuk megtudni mer Wittmann se és semelyik bajtársa nem jön vissza és meséli el.
Üdv
Salieri!
Számvéber 465326 2008. július 10. 08:40
Válasz erre
Sziasztok!

Wittmann és bajtársai kilövésével, valamint a "007"-es Tiger pusztulásával kapcsoltosan olvastátok esetleg a következő könyvet?

Agte, Patrick: Michael Wittmann und die Tiger der Leibstandarte SS Adolf Hitler. Rosenheim, 1995. Ha nem, szerintem megéri elolvasni. Angolul is megjelent.

A szerző a fellelhető szemtanúk és a korabeli dokumentumok (szövetséges hadinaplókat is ideértve) vizsgálta meg a kérdést. A 101. SS-nehézpáncélos-osztály csapatorvosa pár száz méterről látta a "007"-es pusztulását, a robbanást és a torony lerepülését is. Vadászbombázót sem ő, sem a többi szemtanú nem említett. Igaz, hogy az aznap ott kilőtt öt Tigerből senki sem jött vissza...:( Vagyis minden kétséget kizáróan valószínűleg sohasem fog eldőlni a dolog.

Ugyanakkor egy francia gazda 1945-ben megvizsgálta a roncsot és ő állítólag talált a közelben vadászbombázóról kilőtt, de fel nem robbant rakétát is. Az ő nevéhez fűződik első sorban a Jabo-támadás, mint a "007" pusztulásának oka. Kétségtelenül mérlegelendő lehetőség. Viszont az is érdekes, hogy a szövetséges vadászbombázó-pilóták közül ott és akkor senki sem igényelt kilőtt vagy megrongált német páncélos elleni győzelmet. Pedig brit és amerikai forrásból tudjuk, hogy bizony a levegőből kilőtt német páncélosok jelentése esetén igancsak vastagon fogott a tolluk.

Saját véleményem szerint a 730 méter távolságból oldalról és hátulról, kb. "5 óra" irányból tüzelő Sherman Firefly páncélgránátja átüthette a "007" oldalpáncélzatát és felrobbanthatta az ott tárolt lőszert. A belső robbanás szvsz ledobhatta a tornyot.

Ha Jabo rakétája találta volna el a motortér fedőpáncélzatát, szerintem a Tiger hátsó része nem maradt volna olyan állapotban, ahogy a híres fényképek mutatják.

Üdv:
Számvéber Norbert
Smik 465325 2008. július 9. 23:34
Válasz erre
505. III. command
505. III. command

Sziasztok!
Ha mar a Tigrisekrol van szo, van a rajzon levo geprol fenykep?
Salieri 465324 2008. július 9. 21:27
Válasz erre
Hello!
Számomra lehet,hogy furcsának hangzik,de akkor is a németek a 2vh. nyertesei és nem a szövetségesek.Berlint is azért tudták lerohanni mert Hitler kicsit elmatekolta magát:):)
Amúgy még nekem sincs olyan annyira híes tankom összerakva,de az is igaz,hogy nem híes
sincs:)
Jah és egyet értek veled a belső rabbanással mivel,ha a motorba csapódik akkor a tankból csak kis darabkák lennének.
Üdv
Salieri
Wrecker 465323 2008. július 9. 21:19
Válasz erre
Pár adalék Michael Wittmann Tiger I-es harckocsijának személyzetéről:

Michael Wittmann (parancsnok) -- élt 30 évet
Karl Wagner (megfigyelő) -- élt 24 évet
Günther Weber (töltő-kezelő) -- élt 20 évet
Henrich Reimers (harckocsi vezető) -- élt 20 évet
Rudolf Hirschel (rádiós) -- élt 20 évet

A közös sírt 1983 márciusában, egy útépítés során találták meg. Miután fogászati kórlapok és az azonosítási cédula alapján azonosították a maradványokat, a harckocsi személyzetét végső nyugalomba helyezték a normandiai De La Cambe német katonai temetőjében. A temető Isigny-sur-Mer és Bayeux között a 13-as út mentén található, Wittmann és bajtársai sírja a 47-es parcella 3. sorának 120. helyén fekszik.
Emerick 465322 2008. július 9. 21:15
Válasz erre
Én azt mondanám, egyértelműen blső robbanás végzett mindenkivel. A torony látható része kívülről ép, a farpáncélon is kevés a golyónyom, bár a védőlemezek hiányoznak. Én a lengyel páncélos dandárról hallottam, hogy körbevették a Tigereket és "kivégezték", de ennek is ellent mond a kevés sérülés. Valószínűleg tényleg egy repülő kisebb bombája vagy rakétája vágódott be felülről a motortér és a toronygyűrű közt, ami a lőszer és az üzemanyag berobbanását okozta és a tornyot letépve azt messzire eldobta.
Számomra talán az az érdekesebb, hogy igazán nagy ászok a németek oldalán születtek. Ebben benne kell legyen mind a kiképzésük minősége és a folyamatosan változó, de megbízható tank- és rohamlövegtípusok is. Én konkrétan ezekért a részletekért kedvelem talán jobban a német technikát. Ennek ellenére én a "klasszikus" harckocsi-típusokat még nem raktam soha össze (csupán 3 1/72es Panthert, de azokat még kicsinek...). :)
Trash 465321 2008. július 9. 18:02
Válasz erre
Köszi a linket Salieri! Érdekes volt! Ami a legérdekesebb volt, hogy egyik ász több mint 160 harckocsi kilövése után sem kapta meg a Lovagkeresztet. Nem vágom, hogy mit kellett volna még tennie...
1:35-ben fogom majd építeni. Legvalószínűbb, hogy Dragon kit lesz, de még a Tamiya sincs kizárva...De még odébb lesz nagyon. Befejezem a Dragon Párducom, építek egy Dragon Királytigrist és szerintem utána látok hozzá a Tigrishez. Csak szeretek jól előre infót, meg képeket szerezni...
Egyébként úgy tudom hogy Cariusnak Jagdtigere is volt...Ha értesüléseim nem csalnak.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.