/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.
Taxis 464624 2008. január 5. 08:21
Válasz erre
Sziasztok!

Ha már megemlítettétek a BR-52-est, akkor ajánlom átnézni ezt a fantasztikus topicot!
Csupán 30 oldal demoralizáló munka! :D

http://modelforum.upce.cz/forum/viewtopic.php?f=59&t=7764&start=0

Taxis
Testa 464623 2008. január 4. 23:03
Válasz erre
lehet még kapni a verlinden JAgdtiger interior csomagját?
Kikka76 464622 2008. január 3. 20:31
Válasz erre
Szűkítsük a kört? A leíráson japán betűk vannak. Tamiya nyert :-)
Testa 464621 2008. január 3. 19:43
Válasz erre
Revell? :D csupa kínai betűvel?
Guba 464620 2008. január 3. 17:58
Válasz erre
Fimre!

Melyik sturmtigert építed? Tamiya, Revell v AFV?

üdv
Zsolt
romsitsa 464619 2008. január 3. 16:58
Válasz erre
Úgy tudom Varsóban két? korai jármű volt, ezért 50-50% esélyt adnék rá hogy a kubinkai Magyarországról származik.

ad
Panther 464618 2008. január 3. 16:55
Válasz erre
065
065

Szia Ádám!

Igazad van ami Kubinkában van az valóban korai, illetve igazad van az a kis bütyök a koraiakra jellemző. Ám hogy Warsóban mik voltak lövésem se nem van, de mivel Magyarországon is korai volt nem tartom elképzelhetetlennek!

Üdv: Panther
romsitsa 464617 2008. január 3. 09:59
Válasz erre
Panther,

a bütyök szerintem széria tartozék a korai verziókon (más blende, csavarozott homlokpáncél, más kitekintő a vezetőnél)
Ezért kérdezem, hogy miért tuti hogy ugyanaz, Varsóban két korai Sturmt. volt?

ad
Panther 464616 2008. január 3. 09:46
Válasz erre
Uraim!

Nincs azzal a kerékkel semmi gond egyszerűen rosszul (rossz szögből és rossz minőségben) fényképezték. Az bizony fém görgő minden képen. Nem is volt Sturmtiger nem fém görgővel csak a proto változat! Ami miatt biztos hogy a két kép megegyezik az az hogy a frontpáncélon a löveg alatt fel van hegesztve egy érdekes kis szerkezet, amit nem gyári úton raktak oda! Nem széria!!!

Üdv: Panther
Fimre 464615 2008. január 2. 20:07
Válasz erre
látni kéne a strumtiger hátulját, onnan lehet megállapítani.meg az orosz az nem zimmerites...

Imi
romsitsa 464610 2008. január 2. 18:34
Válasz erre
Cs.

www.powstanie-warszawskie-1944.ac.pl/panzer7/shturm_8.jpg Ez lenne a nyékládházi kép?
Mert szerintem ez a kubinkai Sturmtiger.

Mondjuk érdekes, hogy ez áll Kubinkában:
www.powstanie-warszawskie-1944.ac.pl/anowe/kubinka54.jpg

Ez pedig ugyanúgy néz ki, a görgők kivételével?
www.powstanie-warszawskie-1944.ac.pl/panzer7/shturm_9.jpg

ad
Fimre 464609 2008. január 2. 18:26
Válasz erre
Csodabogár!

Kérhetnék a képről egy másolatot erre a címre:
ferenc.imre@chello.hu

Előre is köszi, valami ilyenről olvastam a lengyel könyvben is.

Imi
Otti 464608 2008. január 2. 18:22
Válasz erre
Köszi, megnézem. Én a penzerkeil.dre.hu-n találtam elég sok fajtát.
Smoke 464607 2008. január 2. 18:19
Válasz erre
Így már nekem is megvan! Nincs mit! Ha esetega zimmerit mintája kellene az pedig nemrég lett belinkelve a Segitség c. topicban!
Otti 464605 2008. január 2. 18:06
Válasz erre
Köszi a jó tanácsot, kipróbálom.
Ja és bocs, pár képpel feljebb linkeltem a cikkben :-) teszt.bevetes.hu/files/9/251/R181tank2k.jpg
Smoke 464603 2008. január 2. 17:53
Válasz erre
Szia!
Én ugy szoktam, hogy a tescoban lehet venni egy Epoputty nevű anyagot, összekeverek egy kicsit a két rudból, és azt véknyhártyáaként fel"masszirozom" a felületre, és egy vékony csavarhuzó fejét belenyomkodom.
A képen egy Tiger E látható, a Panthernek másfajta zimmerit volt. Biztos panther-t épitesz, avgy csak elirtad?
Üdv Szabi
Otti 464602 2008. január 2. 17:31
Válasz erre
Sziasztok!
Tanácsot kérek a tőlem tapasztaltabbaktól: ki hogyan készít zimmerit bevonatot? Én egy magyar Panther építésébe fogtam, és szebben szeretném elkészíteni, mint ahogy eddigi próbálkozásaim alkalmával sikerült... :-) Ő lenne az: teszt.bevetes.hu/files/9/251/R161tankn.jpg
Csodabogár 464601 2008. január 2. 17:18
Válasz erre
Sziasztok!

Beleszólhatok? :-)
Az 1000.Sturmmörserkompanie egyik szakaszát 1944.08.14-én a Közép-Hadseregcsoporthoz irányították. A másik szakasz 1944 szeptember 10-én a 109. páncélosdadndár alárendeltségébe került. (Egy szakasz - egy páncélos)
Ennél többet sajna egyelőre nem tudok róla, az biztos, hogy egy kép készült Nyékládházán, ahol már oroszok nézegetik a járművet. És!! Ha minden igaz, akkor most ez a Sturmtiger látható Kubinkában.

Üdv

Cs
G.Nagy 464600 2008. január 2. 14:55
Válasz erre
Köszi romsitsa.
Na most akkor voltak?Ha igen,Magyarországon hol?Sajnos nem találtam róla semmi infót...
Amon 464599 2008. január 2. 14:12
Válasz erre
Erre én is kiváncsi vagyok, hogy merre mert nem is tudtam hogy voltak.
Fimre 464598 2008. január 2. 13:50
Válasz erre
romsitsa!

Magyarországon hol?Van egy kóbór strumtigerem...

Imi
romsitsa 464595 2008. január 2. 12:14
Válasz erre
Pl. Magyarországon és Varsóban.

ad
G.Nagy 464594 2008. január 2. 11:56
Válasz erre
Sturmtigereket merre vetettek be a világháborúban az Ardenneken kívül??
Válaszokat köszönöm.
Tigerfun 464593 2008. január 1. 20:43
Válasz erre
BUÉK!
Tigerfun 464592 2008. január 1. 20:37
Válasz erre
Köszia segítséget, infót!! És Viking-es rendszámot hol találhatok?
jaffa 464591 2008. január 1. 16:08
Válasz erre
és skypod mert sok az anyag és nem freemailbarát
Varjúbácsi 464590 2008. január 1. 14:42
Válasz erre
PZ-3-51
PZ-3-51
type-52
type-52

Begyuzs!
Használták mindkét "tender"-t, de a lencse alakú ún.Wanderbilt tender inkább a későbbi, plogári forgalomban futott. pl. nálunk is!!
Varjú bácsi
romsitsa 464589 2007. december 31. 22:25
Válasz erre
Annyit, hogy létezett, vagy hatos (mint a Wanze), vagy hármas csővel (jobb-bal 1-1, középen-felül a harmadik) szerelve.
Berlinben vetették be, egy egység kapott belőlük, itt szolgáltaK a Wanzek is.

ad
panzergera 464587 2007. december 31. 21:17
Válasz erre
az e-mail címem kocsis747@freemail.hu
begyuzs 464585 2007. december 31. 18:52
Válasz erre
Köszi srácok a segítséget a BR-52-vel kapcsolatban.
Kár,hogy nem életszerü rárakni,így az ötlet elvetve.

Jaffa: nincs msn-em,ha esetleg a mélcímemre átdobnád,hálás lennék.
Köszi,BUÉK mindenkinek!
Testa 464584 2007. december 31. 17:14
Válasz erre
Üdv és Boldog Újévet!
Tudtok bármiféle információt vagy képet a háború végén Panzershreckekkel felszerelt Kübelwagenekről?
jaffa 464583 2007. december 30. 11:59
Válasz erre
igazza van emericknek nem mondot dezinformáciot a szenneskocsi ráadásnak nem is volt ilyen formába elterjedt a lencse kocsi volt a szabvány van pár képem keres meg msnn átküldöm ami van
jaffa 464582 2007. december 30. 11:58
Válasz erre
ja és ráadásnak a nyomtáv se meg a festési utasitás se jo a trumpi kitnél nekem van kettö pár dologra odakell figyelni de amugy szép készlet
jaffa 464581 2007. december 30. 11:56
Válasz erre
igazza van emericknek nem mondot dezinformáciot a szenneskocsi ráadásnak nem is volt ilyen formába elterjedt a lencse kocsi volt a szabvány van pár képem keres meg msnn átküldöm ami van
romsitsa 464580 2007. december 29. 22:44
Válasz erre
Sehogy, egy makettező tett rá egy Vierlinget, talán a tavalyi Euromilitairen.
A szeneskocsi teteje sima fémlemez, nem bírna el még egy Flak 38-at sem.

Erre a célra kölön légelhárító kocsit alkalmaztak (ha alkalmaztak).

ad
begyuzs 464579 2007. december 29. 21:12
Válasz erre
br52
br52

:)
Nyilván nem a szén-halom tetejére gondolok.Mögötte van az a "kis" rész.
Persze képet épp most nem találok.
(eddig is főképp csak kész maketteken láttam,azt is persze jó messziről készítették)
Emerick 464578 2007. december 29. 21:05
Válasz erre
A szeneskocsi tetejére?! Azt hogyan? Az olyan magas lett volna, hogy minden hidat, alagutat bontani kellett volna. Sima pőrekocsi, amire Flakot tettek, magában, betongyűrűvel, vagy egy szenesvagonba (bár utóbbinál gond a magas oldalfal...). Ha felépítményre gondolsz, akkor páncélvonatról van szó. Azt meg külön ilyen célokra (Flak, egyéb löveg, rádió stb) építették. ;)

Em.

Ui.: ha megint dezimformációnak bizonyul a szövegem, akkor utoljára válaszoltam... :)
begyuzs 464577 2007. december 29. 20:38
Válasz erre
Sziasztok.
Lehet,hogy nem ez a megfelelő topik,de hátha...
Trumpeter féle BR-52-es mozdonyt szeretném elkészíteni.A madarak csiripelték,hogy a szeneskocsi tetejére rendszeresen légelhárító üteget raktak (Flak 38?).
Erről szeretnék némi infót,képet,akármit,hogy miképp rögzítették,stb.
Előre is köszönöm a segítséget.
Petya
Donor 464576 2007. december 29. 19:07
Válasz erre
Bocsi, nem vagyok áptudét a témában. Jó makettes holtig tanul (főleg, ha csak most kezdte el érdekelni a dolog)
Donor
jaffa 464575 2007. december 29. 18:14
Válasz erre
donor ezt most komolyan kérded ? mivel hálivudnak nem volt királytigrise ezért az m47 csinálták meg a nézöknek mindegy volt
Donor 464574 2007. december 29. 17:55
Válasz erre
Köszi,
de akkor miért a németek harcoltak vele?
Donor
Fimre 464573 2007. december 29. 17:51
Válasz erre
Donor!

M47 patton.

Imi
Donor 464572 2007. december 29. 17:45
Válasz erre
Sziasztok!
A halál 50 órája c. filmben milyen típusú harckocsikat vezettek Hesslerék?
Köszi: Donor
Testa 464571 2007. december 29. 01:32
Válasz erre
Amon!
:D Hát köszönöm ,én is erre gondoltam ,de azért megkérdeztem,mrt éppen egy leharcolt királytigrisen dolgozom és az ásó lefogató bilincseit elszúrtam.Úgyhogy onnan leszedem a zimmeritezést,és egy lövésnyomot fogok készíteni.
Mégegyszer kösz!
Amon 464570 2007. december 29. 01:22
Válasz erre
Hát ha ténlegy ott találta el akkor valószínűnek tartom, hogy bele edzette magát a páncél felső rétegébe vagy eltávozott egy másik galaxisba. :-)
Szóval annak hült helyét se fogod találni.
Testa 464569 2007. december 29. 01:07
Válasz erre
Üdv!
Nem biztos ,hogy itt kéne megkérdeznem ,de azért megteszem :),szóval hogy ha egy német tankon (pl.:királytigris)eltalálták az oldalát ,ott ahol egy szerszámlefogató bilincs volt ,akkor az a bilincs leeshetett?Vagy rajtamaradt ,csak alaposan összegyűrődve?
Előre is köszönöm!
(És mégegyszer bocs ,ha ezt nem ide kellett volna )
romsitsa 464568 2007. december 28. 23:52
Válasz erre
Lehet, hogy volt Wehrmacht jármű is, de az Italeri dobozban konkrétan egy Wiking ho. által használt jármű található, így a WH-s rendszám szóba se jöhet.

Emlákeim szerint ez van a donozban:
www.panzernet.net/panzernet/fotky/polopasy/10/006.gif

ad
Emerick 464567 2007. december 28. 21:42
Válasz erre
Szia!

Volt Wehrmacht jármű is. Bár egyenlőre nem tisztázott, hány db épült és melyik egység használta. Az én személyes véleményem az, hogy a nagyobb számban készült Pak 35/36-ot eredetileg vontató, majd hordozó járművek közül lett néhány Pak 38-al átépítve. Ad-hoc, azaz az épp rendelkezésre álló mennyiségből, főleg gyaloghadosztályoknál. (Az Italeri ezt adja, és ráadásul postai bélyegzővel ellátott rendszámokkal, ahogyan azt kell!)

Üdv:
Em.
Tigerfun 464566 2007. december 28. 17:50
Válasz erre
158
158

Hali!

Az SdKfz 10 DEMAG - PAK 38-as páncélelhárítóval ellátott változatát, kizárólag csak az SS alkalmazta? Egy magyar weblapon ez az információ lelhető fel. Ellenben a maketgyártó (Italeri), csak wehrmacht-os felségjelzéseket ad a kit-hez.

Laci

Ui.: egyébként mi a gyakorlati tapasztalat a kit-tel kapcsolatban? Még nem kezdtem hozzá.
Fimre 464565 2007. december 22. 21:04
Válasz erre
JazzZ!

Ennyire ne legyél kreatív!Külső, látható jele nem volt, max a ballonkerék , meg a ponyva a visszapillantó tükrön...:)

Imi
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.