/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.
Emerick 464344 2007. október 24. 20:50
Válasz erre
Szia Atlasz!

Igen! Egyébként nem is tudtam, hogy ilyen mintás Hummelek voltak az FHH-nál. ;) Ezt külön köszönöm. :)

E.
Atlasz 464343 2007. október 24. 19:50
Válasz erre
HummelFHHBp
HummelFHHBp
HUMMELHU3
HUMMELHU3
HUMMELHU4
HUMMELHU4

Szia Emerick!!!
Ilyenre gondoltál:
Üdv:
Atlasz
Emerick 464342 2007. október 24. 16:04
Válasz erre
Sziasztok ismét!

Lenne egy olyan kérdésem, hogy a német tankoknál használt szőlőfürt szerű mintát csak JPZ IV-eken, Jagdpanthereken, Panthereken használták-e, vagy festhetem a PzIV-met (Ausführung J) is ilyenre?

Kalóz!
Mikor kérdeztem, tudtam a választ is. :) Láttam az áraikat... Azért röhej, hogy elkérnek pl majd 6 ropit a BeobachtungsPz V-ért, ami a valóságban nem is létezett!!!

Balu!
Ez sokkal ígéretesebb! Én nem riadok vissza attól sem, ha nagyon gagyi a minősége. (Valszeg ezért készülök el kevés makettel...) Számomra jól hangzik így látatlanban. Remélem azért tényleg nem több karátban mérik majd az árát. Majd figyelek innentől kezdve...

Köszi mindenkinek!
E.
Kalóz 464341 2007. október 20. 20:35
Válasz erre
Ne reménykedj! Az ICM nem tartozik az olcsó makettgyártók közé. És az eddig kezembe kerülz makettjeik minősége sem rendített meg (a Donyeck-é sokszor jobb volt, igaz, ők Frog szerszámokkal dolgoztak).
Kalóz
Balu 464340 2007. október 20. 19:48
Válasz erre
Szia Emerick!

A Bólyain láttam, hogy Zvezda is gyártja az egyik típust 1/35ben! :)

Balu
Emerick 464339 2007. október 20. 11:39
Válasz erre
Sziasztok!

www.icm.com.ua/media/eshop/image_43.jpg

ICM-től már végre létezik ez az eddig nem gyártott terepjáró! Méghozzá 1/35-ben!!! Vajon kerül belőle hozzánk is? Ha előbb-utóbb igen, remélhetőleg nem aranyáron...

E.
SzamveberN 464338 2007. október 18. 16:15
Válasz erre
Kedves Emerick!

Szerintem ez a gép a 106. "Feldherrnhalle" páncélosdandáré volt a nyugati hadszíntéren, de lehet, hogy tévedek.

Üdv:
Számvéber Norbert
Emerick 464337 2007. október 18. 13:29
Válasz erre
Sziasztok!

perso.orange.fr/did.panzer/Sdkfz251-photo.html
Találtam egy Feldherrnhalle SdKfz 251/1 D Stuka zu Fuß-t. Értelem szerűen a képek között az utolsóról van szó. Hogy tetszik? :)

Szép napot!

Emerick.
KLZ 464336 2007. október 14. 16:43
Válasz erre
Szia Amon! Köszi, de sajna már ismerem...
Amon 464335 2007. október 14. 13:14
Válasz erre
Ez valamiért lemaradt
beute.narod.ru/
Amon 464334 2007. október 14. 13:14
Válasz erre
KLZ 464333 2007. október 14. 12:30
Válasz erre
6_188
6_188

Hali!!! A Mellékelt képen látható átalakított német 75 mm-es KV 1-esről szeretnék infókat! Milyen egységek alkalmazták? Wehrmacht vagy SS? Hol és mikor? Nyílván 1942-től, a SZU-ban. Kurskban részt vett? Egyáltalán hány db alakítottak át? Vki tud róla infót? Nem sok mindent találtam a neten... Laci
Panther 464332 2007. október 14. 11:17
Válasz erre
Szia Jaffa!

Tetszik a nickneved, csak nem Stargate? :) Sajnos a prototípusokat én nem nagyon kedvelem, nem vagyok híve a milett volna ha... makettezésnek. De ezen az oldalon mindent megtalálsz ami a Pantherrel függ össze!!!

www.panther1944.de/

Panther
jaffa 464331 2007. október 13. 22:53
Válasz erre
szia remélem tudsz segiteni párduc fan vagyok mind a 17 prototipus meg akarom épiteni ha van képed roluk bövebben azt megköszöném az alptipusok megvannak több fajta festésel is üdv
Panther 464330 2007. október 13. 19:48
Válasz erre
Vfrtom!

Először is engedd meg, hogy gratuláljak egy nagyon szép és hálás kis járművet választottál, a Jagdpanther nekem is nagy kedvencem! Lévén, hogy Pantherről van szó! De ami nagyon fontos, hogy kérlek írd meg melyik készletről van szó mert nem biztos,, hogy az adott jármű zimmeritezve volt-e! Nos ami a réteget illeti elég vékony kellene hogy legyen, mondjuk kb negyed mm. Én csak a kisujjammal szoktam szétkenni a felületen, a kockák pedig mindíg az adott fotó alapján és szemre készülnek. Ha megírod itt a fórumon melyik verzió, szívesen megosztok veled(veletek) pár képet, mindenki okulására!

Panther
vfrtom 464329 2007. október 11. 04:51
Válasz erre
Ja történetesen egy jagdpantherről lesz szó.
vfrtom
vfrtom 464328 2007. október 11. 04:51
Válasz erre
Helló Panther!

Milyen vastagon kened fel a neoflexet? És ha nincs gyári zimmeriteződ , hogyan lehet megoldani a kiskockák méretezését?
köszi
vfrtom
Panther 464327 2007. október 10. 16:14
Válasz erre
Szerbusz Krisztián!

Én a harckocsiaim nagy részét a tamiya kanál neoflex egyveleggel csináltam. Bátran állíthatom a végeredmény tökéletes. Nem beszélve a pattogzódásokról! Egyetlen egyszer csináltam atak zimmerittel, de sajnos nagyon sok helyen rossz volt a méretezés!

Üdv: Panther
Krisztián 464326 2007. október 10. 15:53
Válasz erre
Hello Panther!

Te mivel szoktad a zimmerit mintát bele nyomatni?

ÜDv Krsztián
szezsolt 464325 2007. október 9. 20:09
Válasz erre
Bocs azt hittem felrakta!
Van egy-két kiadványom m10/m36-ról, de túl sok helyet foglal. Majd még megpróbálom email-en elküldeni.

üdv
Zsolt
szezsolt 464324 2007. október 9. 20:07
Válasz erre
Smoke!
Adrián 464323 2007. október 9. 17:42
Válasz erre
Panther 464322 2007. október 9. 14:31
Válasz erre
Szia Krisztián!

Természetesen meg tudod csinálni Te magad is. a Tamiya zimmerit készlete kb3800 magyar pezetának felel meg. Egyszeri befektetés totálisan jó eredmény! A neoflexet ne akard hígítanui mert az tubusból kinyomva zseniális! De ha mindenáron akarod, akkor nagyon kevés nitrohígítóval megteheted!

Panther
Emerick 464321 2007. október 9. 13:53
Válasz erre
Szia Adrián!

Voltak, a 3. páncélos hadosztály állományában. Korábban szerepelt egy kép itt ebben a topicban. Keresgélj vissza, és megtalálod biztosan. Az alapján lehet morfondírozni a festésén is. ;)

E.
rittal 464320 2007. október 9. 13:50
Válasz erre
mindenesetre ha találkozol ilyen kit-tel nekem is szólj! :)
Bombraider 464319 2007. október 9. 13:21
Válasz erre
Szia!
KoraModels kiadta az átalakítót a Dragon maketthez.
Itt láthatod a mesterdarab készülését:
smallscaleafv.com/ANG/Technika39/72_JagdpanzerE-100.htm

üdv:bomb
Balu 464318 2007. október 9. 13:02
Válasz erre
Szia Emerick!

Köszi a sok infót!

Ez a kép amit küldtél tényleg perdöntő a korábbi képeimmel kapcsolatban! Így most már valóban meghajlok azelőtt, hogy a korábbi képeimen Wanderer-ek voltak! :)

Szép napot!
JazzZ 464317 2007. október 9. 09:41
Válasz erre
Kösszii!!! És ki gyárt ilyet? Én fogok..?:))
rittal 464316 2007. október 9. 09:29
Válasz erre
Az az E100-as szupertank alapjára tervezett StuG
JazzZ 464315 2007. október 9. 09:20
Válasz erre
53
53

A zöld-fehér járműnek mi a típusa? Köszönöm! J.Z.
Adrián 464314 2007. október 8. 22:32
Válasz erre
Auklarungspanzer
Auklarungspanzer

Sziasztok!

Tudja valaki, hogy az Aufklarungspanzer volt-e Mo-n? És milyen festéssel?
Köszi!

Üdv!
Emerick 464313 2007. október 8. 21:17
Válasz erre
Heló!

Itt egy link, hogy össze lehessen hasonlítani a Horch 830R-t (1.) és a Wanderer W11-t (2.):
www.autogallery.org.ru/k/ha/hh830RwanW11_1990_Baydeww2.jpg

Üdv:
E.
Emerick 464312 2007. október 8. 19:51
Válasz erre
Szia Balu! :)

Sztem ez egy Mercedes Benz 260 Stuttgart. Amiért mondom, az az, hogy a hátsó csomagtartó alacsony építésőnek tűnik a roncson is, és egészen le van rakva a lökhárító fölé. A többinél -pl Wanderer 11- ott ez a hátsó szekrény sokkal magasabb volt. (ebbe nem fért el rádió, a Wandererbe akár kettő is)A másik, hogy a Horchokon kívül -ez nem Horch és kész... :)- a VW (vagy Kdf) -nem gyártott Einheits PKW-t- és a Mercedes használt dísztárcsákat. Ezen a kocsin elöl a gumiabronccsal együtt az is meg van. :)

Üdv:
Emerick.
Balu 464311 2007. október 8. 15:50
Válasz erre
roncsok3_pub
roncsok3_pub

Sziasztok!
Itt egy újabb kép egy PKW-ről. Ez szegény rosszul járt és kilőtték...

Emerick!
Szerinted ez melyik típus??

Balu
Krisztián 464309 2007. október 8. 13:51
Válasz erre
Hello Panther!

Azt szeretném tudni, ha mégis a zimmerit készités mellet maradtok akkor
milyen árban találok Tamiya eszközt és úgye a legegyszerűbb a neoflexből,
de mivel lehetne a neoflexet higítani?

Üdv Krisztián!
busi 464308 2007. október 7. 23:10
Válasz erre
Emerick
Köszi az infót!!!
busi
Emerick 464307 2007. október 7. 20:20
Válasz erre
Busi!

A motorterek kadmium-vörös színűek voltak, a motor natúr fém volt, bár a rengeteg olaj és egyéb kenőanyag miatt feketés árnyalata lett.

Sys!

A Stug 40 nagyából ugyanaz, mint a Stug IIIG. Az utóbbi volt tudomásom szerint a valós megnevezés.

Üdv:
E.
sys 464306 2007. október 7. 00:01
Válasz erre
Sziasztok!
Amatőr kérdés egy repülőstől: mi a különbség a StuG IIIG és a StuG 40 között külsőleg? A választ előre is köszönöm.
Üdv
busi 464305 2007. október 5. 23:14
Válasz erre
Sziasztok.
Lenne egy kérdésem:Tiger 1 late: motor,motortér színei érdekelnének.
Kár hogy nem tudom feltenni,de van egy képem egy restaurált gépről amin a
motortér kékes,a motor pedig szürke.Mig arhív képeken a moci inkább fekete.
Mások makettjén a motortér alapozó vörös,a motor fekete.Melyik az igazi?
Aki tud valamit légyszi irjon.
Köszi. busi
Panther 464304 2007. október 2. 16:24
Válasz erre
Krisztián!

Az atak zimmeritet a legolcsóbban a jadar model oldaláról tudod beszerezni. 3000-3500 as áron mozognak.

www.jadar.com.pl

Üdv: Panther
Krisztián 464303 2007. október 2. 15:03
Válasz erre
Hello!

Azt szeretném tudni, hogy hol és milyen áron lehet Atak zimmeritet venni
egy Tigris 2-re?

Kösz Krisztián
Balu 464302 2007. október 1. 11:49
Válasz erre
Sziasztok!

Köszi a sok infót! Hát ismét sok ujdonságot tudtam meg tőletek! :)

Emerick!
Én leginkább a rádiós kocsiról találtam infót és szögletes sárhányóval ezért nem sejtettem, hogy ez is Einheits Diesel. A rádiós kocsinak még makett változata is van 1:72-ben. Így először arra gondoltam, hogy valami zsákmányolt cucc lehet..:)

Üdv: Balu
tray 464301 2007. október 1. 02:13
Válasz erre
Hmmm. Akkor az tényleg az. Talán ha 50 fotót láttam eddig a kérdéses járműről, de ilyen kerek sárhányójút még egyet sem. De ez most annak tűnik.

Ezek után már nem lep meg az sem, ha a jobb oldalra is felraktak egy pótkereket, vagyis Balu képén a jobb szélső teherautó is EinheitsDiesel.
romsitsa 464300 2007. október 1. 00:49
Válasz erre
tray 464299 2007. szeptember 30. 22:10
Válasz erre
(Na jó, kicsit jobban megnéztem, a bal oldalira a tippjeim valószínűleg rosszak, és valóban egy Einheits-hoz hasonlít a legjobban, de a hátsó kerekek körül a sárhányója "kerek", nem olyan szögletes, mint amilyen az Einheits-oknak volt.)
tray 464298 2007. szeptember 30. 21:50
Válasz erre
Szerintem a bal oldali egy Praga vagy egy Mercedes LG3000, a jobb oldali leginkább az EinheitsDiesel-hez hasonlít, de annak csak a jobb oldalán volt pótkerék, tudtommal bal oldalon egy benzineskanna volt rendszeresítve.
Emerick 464297 2007. szeptember 30. 20:49
Válasz erre
Szia Balu!

Einheitsdieselek, egyértelműen. Talán a Borgward vagy Magirus üzemáből. Sajna itt sem állapítható meg, csak ha az emblémát látná az ember a hűtőmaszk felett. A normál számát nem ismerem, de ezek egyszerű csapatszállítónak tűnnek.
Rengeteg féle verzióban készültek, és igenis sok 4x6-os hajtású teherautója volt a német hadseregnek! :) Eredetileg Reichswehr által rendszeresített, és a Wehrmacht számára tövábbra is gyártott típus ez. Gyakogság szállításán kívül használták tüzérségi vontatóként, rádióskocsiként, műhelykocsiként, tüz megfigyelőként, és -bemérőként, törzsbusznak, mentő-sebesültszállítónak és lőszerszállítónak. Az egyetlen típus ez, melyet egységesen gyártott, szinte ugyanolyan kinézettel és kivitellel (más és más motorokkal) több üzem. (Magirus, Henschel, Borgward, Mercedes-Benz, Krupp és fejből nem tom a többit...)
Volt még más 4X6-os tgk is: Krupp Protze (2L43, vagy vmi ilyen a gyári típusneve). Illetve relatíve nagy számú angolszász járművet (Dunkerque), olyanokat, mint Studebaker, Daimond T, GMC és Ford tgk-k, Morris parancsnoki 3-tengelyes törzskocsik és számos hasonló...

Üdv:
E.
romsitsa 464296 2007. szeptember 30. 17:58
Válasz erre
Balu 464295 2007. szeptember 30. 17:13
Válasz erre
teher_konv_pub
teher_konv_pub

Sziasztok!

Van valakinek ötlete, hogy milyen típusú teherautók láthatók a képen? Annyi biztos, hogy németek. De nekik tudtommal nem nagyon voltak 6x6 teher gépjárműveik...

ÜDv: Balu
Balu 464294 2007. szeptember 29. 17:45
Válasz erre
Köszi az infót Emerick!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.