/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264.
Emerick 463996 2007. augusztus 22. 21:07
Válasz erre
Szia Romsitsa!

Asszem nem ártana összehozni egy kis találkozót néhányunk közt, nemde? (tervezek egy túrát a városban, felkeresve a "gyanús" helyeket a még ismeretlen hlyszínű képsorozatokkal.) Amúgy ez egy zseinális kép! Sosem láttam! Ez is a Széll Kálmán tér? (Moszkva) Csak az az oldal, ahol ma a 21-es és 90-es buszok indulnak?
Amúgy meg ha jól hunyorgok, akkor a jobboldali mindenképpen egy homok alapora zölddel ecsettel mázolt mintát visel, vagy nyissam ki inkább a szemem? :D

Üdv:
E.
romsitsa 463995 2007. augusztus 22. 21:00
Válasz erre
IMG_0001
IMG_0001

Akkor most.

ad
romsitsa 463994 2007. augusztus 22. 20:58
Válasz erre
Emerick,

ezt ismerted?

Két FHH Wespe Budapesten?

Üdv

ad
Emerick 463993 2007. augusztus 22. 20:51
Válasz erre
Szia!

Biztosan nem. A zömét még a háború környékén eltűntették, elbontották a szovjetek, illetve a németek kimentették, amelyiket tudták. Rosszabb esetben, ha a németek hozzáfértek, de nem tudták elvinni, felrobbantották ott helyben. A két Jpz IV-ről hallottam én is. A véleményem az, hogy ha van is ott vmi a földben, akkor is költséges meló egy ilyen kutatás. De sztem legalább néhány alkatrész lehet a mederben és a part környékén a földben.

E.
karlos511 463992 2007. augusztus 22. 12:00
Válasz erre
Ja az idézet az említett könyv 259. oldaláról való
karlos511 463991 2007. augusztus 22. 11:59
Válasz erre
Szia Emerick

Én Tolna megyében lakom pontosaban Szekszárdon mi felénk nemisgazán történt semmi jelentős esemény kivéve a megye északi részén a Tavaszi ébredés idején Simontornya közetében.
Ezzel kapcsolatban olvastam aaz Acélemberekben (Michael Reynolds)egy érdekesne tűnő sztorit.
"A híd romokban hevert. Az utászok új átkelőhelyet készítettek. mialatt a 3. és 4. löveg [jagdpanzer átkelt, a híd jobb oldali pillére megroggyant. A híd és a páncélosok a folyóba zuhantak, a személyzetet sikerült kimenteni."

Hát én valahol a neten láttam egy stug kiemelését egy híd alól, itt még a folyót is elterelték, szóval finoman szólva is bazi nagy meló lehetet. A kérdés mostmárcsak az hogy a frissen megalakult néphadseregünk áldozott e ekkora energiát ezeknek a kiemelésére vagy hagyták a fenébe?!!!

Üdv:Karlos511
romsitsa 463990 2007. augusztus 22. 11:35
Válasz erre
Hali,

itt egy link a cseh telepről (térképet is csináltak hozzá...)
forum.axishistory.com/viewtopic.php

a város Znojmo.

Van egy olyan magyarázat, hogy a németek új járműveket ígértek a magyar személyzeteknek, ezért hagyták el a Turánokat és Zrinyiket.
Ezt nem tartom túl valószínűnek.

Egyébként egyes magyar csapatrészek Csehországban tették le a fegyvert (ezek a hrcjárművek tán a 2. pc. hadosztályhoz tartozhattak)

A bolgárok most számolják fel a déli határon húzódó bunkervonalukat, nemsokára több Stug, Jpz L/48, Pz IV és T-34 torony, illetve felépítmény fog felbukkanni a magángyűjteményekben:)

Itt összeszedtek mindet, kellett az acél. Kisebb darabok persze bármikor kerülhetnek elő (pl. Hetzer tetőlemez vagy a legutóbbi Tiger II maradványok)
A legnagyobb darab amiről tudok egy Tiger II teknő, ami azóta "eltűnt" és egy Krupp félrajkocsi magyar felépítménnyel.

Magyar tecnkia a cseheknél lehet sanszos, mert ők az 50-es évekig használták a Zrinyiket és a Turánokat, részben átépítve őket.

Üdv

ad
Emerick 463988 2007. augusztus 22. 10:52
Válasz erre
Helló megint!
Most legyen itt egy-két link. :D

www.hmv-ig.de/wien2002-01.htm Hopp! Találtunk egy Einheitsdieselt. De egy konténerben? Épen? Hmmm...
forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php
Nemrég volt szó a betonozott Stugról. A képek közt olyan is látható, némileg korrodálva, hiányosan.

ampsnz.hobbyvista.com/realafvs/WWII/German/SPG/Grille/grille.htm
Ím egy Grille H. Csak úgy.

Viszont van egy cseh link, amit nem találok. Vhol cseh területen készítették, összegyűjtött tankokról, de meglepetésemre valahogyan odakeveredtek -ha jól rémlik, Brnoként volt azonosítva a város- a német járművek közé (Panther, Tiger II, és sok más) több Turán, Toldi és Nimród is. Nincs meg véletlenül valakinek ez a link?

Üdv:
E.

Ui.: a fenti linkeket nézegetve jut mindig eszembe, hogy sztem kizárt, hogy nálunk ne legyen vhol néhány elveszett tank vagy vmi hasonló a föld mélyén. És nem csak a Dunamederre gondolok, mert ott tudjuk, hogy van ez-az. Hanem igenis pl a Dunántúl egyes helyei, ahol esetleg mocsarasabb a talaj. (csak példálodzok a helyekkel...)
romsitsa 463987 2007. augusztus 22. 09:34
Válasz erre
a Tiger II, Jagdtiger kombóban az az érdekes, hogy egy új vontatási technikát próbáltak ki velük.
A Tiger II homlokpáncéljára heggesztettek középre egy vonószemet, ennél fogva vontatásban is sarkon tudták fordítani.

Üdv

ad
Emerick 463986 2007. augusztus 21. 21:11
Válasz erre
harang.jpeg
harang.jpeg
kivégzés.jpeg
kivégzés.jpeg
terítő
terít
tigre2_et_jagdtiger_206.jpeg
tigre2_et_jagdtiger_...
versailles.bmp.jpeg
versailles.bmp.jpeg
szovjethummel
szovjethummel
t-34turret.jpeg
t-34turret.jpeg

Sziasztok!

Hoztam mára is néhány érdekes képet:
magyar vonatkozású csakis az utolsó, a szovjet Hummelekkel. (Háttérben egy kilőtt Sherman és egy Munitionswespe, amely utóbbi a 133-as számot kapta a szovjetektől (szerepelt korábban a kép.) A két Hummelt állítólag visszaszerezték harcképesen a németek.
A többinél a cím mindig találó és felhívja a figyelmet, már ha kell... :) Egyik kedvencem amúgy a harangos ("A harangok ugye Rómába mennek? asszem így van a szöveg...) és a terítő, a horgolt asztalterítővel, mint álcaköpeny.

Szasztok!
Emerick.
krissz 463985 2007. augusztus 21. 07:42
Válasz erre
Csodabogár!

A terv az volt, hogy 1945 Magyarország azon belül is Seregélyes lenne a cél és ide jönne egy Párduc "A" késői változat és az elhelyezés az lenne, hogy a Párduc egy ház udvarán áll és ott a kezelő személyzet tetölti fel , de a mi a löszert hozta az már elmennt erről a helyről és csak a löszer maradt ott és a löszert a személyzet gyorsan-gyorsan rakja el miközben jön egy Kübelwagen és hozza a parancsot amiben az áll, hogy fel kell késiteni a lehetséges orosz támadásra. Majd feltünik a felderitő páncélos 251-es.

Minden megvan a mit írtál csa a Párduc, Kübelwagen és 251-es festése és számozása, rendszám első pár részlete.

A kedvemet nem vedted el és én az ilyeneket mindig megpróbálom megfogadni és legközeleb oda figyelek az ilyen dolgaim ra. Az okitást pedig köszönöm sokat segített.

Üdv Krissz
romsitsa 463984 2007. augusztus 18. 20:50
Válasz erre
Pz III L, vagy M, a cső tövénél látszik az előtétpáncél.
Itt nem annyira, de a Bp. ostroma c. orosz könyvben tisztán látszik.

ad
Emerick 463983 2007. augusztus 18. 18:46
Válasz erre
M15-42_03.jpeg
M15-42_03.jpeg
turan_01
turan_01

Sziasztok!

Bár hétvége van, azért hoztam két képet. Az első a nemrég szerepelt mindenféle járművel tűzdelt kép, csak itt látszik az M15/42 tornya és a PzIV felépítménye (illetve annak hiánya, mert csúnyán kibelezték szegényt) is.
A másik kép: a Turán mögött mi áll? Évek óta gondolkodom rajta. PzIII vagy PzIV? Ez a két kép ugyanott készült, csak az említett téglaépület túloldalán vagyunk. (asszem látszik itt is, hogy a kép balszélén van egy terepjáró (Willys?) szélvédője és néhány szovjet katona is...)

Üdv:
Emerick.
Emerick 463982 2007. augusztus 17. 20:55
Válasz erre
Na, ez utóbbit ismerem. Több képkocka is megvan a felvételből! :) A 133-as új volt nekem. :D
Csodabogár 463981 2007. augusztus 17. 16:39
Válasz erre
Nem ugyanaz!!!
Abban a képben volt egy kis közreműködésem, az NEM magyarországi!!! Egy híradófelvételből való, amin két ilyen verda rohangál, az egyik telibe van meszelve, a másik csíkos-foltos. (Csigavonaban van a kereke fehérre festve, roppant hülyén néz ki)
Csodabogár 463980 2007. augusztus 17. 16:37
Válasz erre
Hogy volt-e??? Majdnem a komplett mennyiség megvolt még '45 elején! Egyébként ez egy viszonylag ismert kép, több könyvbők is vissza szokott köszönni. :-) (Csak épp egyiken-másiko ki van retusálva az orosz szám...)
romsitsa 463979 2007. augusztus 17. 16:36
Válasz erre
Számvéber Norbi valamelyik könyvében még működőképes, fehér meszeléssel.
De lehet, hogy a kettő nem ugyanaz.

ad
Emerick 463978 2007. augusztus 17. 16:31
Válasz erre
Aufklrungspanzer38.jpeg
Aufklrungspanzer38....

Bocs, de megkaptam a képet! Besz*ás! Nem egyszerű! Szóval a feltevésemre IGEN a válasz. (pláne, ha az FHH része volt, ahogy azt vki odabiggyesztette...)

E.
Emerick 463976 2007. augusztus 17. 16:24
Válasz erre
Még vmi: egy német kollega szerint a szovjetek által felszámozott tankok közül a 133-as egy Aufklärungspanzer 38(t) volt!!! Lehetséges, hogy majd egy év után még mindig volt a 3. páncélos ho-nak ilyen tankja? (a képet nem láttam...) (ugyebár ezeket a tankokat 44 február környékén adták át a GD-nek és a 3.PDnek, egy-egy teljes századnyit.)
Emerick 463975 2007. augusztus 17. 16:20
Válasz erre
Az egy helyen összeszedett cuccokról elég sok képet ismerek én is, csupán SzSzabi mutatott egy újabbat, amin több Flak áll ugyanott. (állítólag most úgy áll a kutatás, hogy ez a bizonyos helyszín Csepel környékén van. Én másképp gondolom, bár ezt majd később írom le...)
A PzIV-ekről sajna semmit nem tok, ezúttal ezért kérdeztem így rá. :) Bár nem nagyon értem, az FHHnak honnan lett volna PzIVese. Az sztem inkább a 13-asoké, nem? A Flakbus meg igen leharcolttá vált eddigre, ugyanakkor ahogy nézem, elég sok ellenséges célpont bánta a működését. :O
Az sFH meg ugye az Üllői úton volt a Corvin fele vezető bejáratnál.
Ja, Bergepanzer IVről azt az egy képet ismerem, és én sem vagyok biztos abban, hogy az az. Egy berlini MunitionspanzerIV-et nézegetve inkább hajlok az utóbbira.

Na, megyek, makettezek egy picit. :)
E.
Csodabogár 463974 2007. augusztus 17. 16:18
Válasz erre
Pz4
Pz4

Ez is megvan!
Csodabogár 463973 2007. augusztus 17. 16:13
Válasz erre
vomag
vomag

Megvan!!! Fischerman's Bastille!!!
Csodabogár 463972 2007. augusztus 17. 16:09
Válasz erre
Ja! A jelzés a Pz.III-okon a 3. páncélosezredé és a kurszki műveletek alatt használták. (Valószínűleg nem csak akkor, de akkor biztosan)
A roncstelepen lévő Pz.IV egyelőre még talányos, éehet, hogy egy korábban sérült, mondjuk (?) lőszeresnek használt darab is lehet. Vagy nem. Az egyetlen kép, amit ismerek budapesti Pz.IV-ről, az ostrom emlékére kiadott "Az elsodort város"-ban, meg az Ádám által is említett "Budapest 1945"-ben szerepel. Valószínűleg a "Feldherrnhalle"-é volt...
Csodabogár 463971 2007. augusztus 17. 16:05
Válasz erre
005vomag
005vomag

Az orosz "Balatoni csata" című könyvben van vagy tíz kép erről a gyűjtőhelyről. Egyébként a lentebb tárgyalt (akármilyen hűtőrácsos) 251/9 is ott ácsorgott. :-)
A Vomagokról a Halászbástyánál készült pár kép, max. 3-4 db lehetett Budapesten. Most sajna egyiket sem találom, csak egy korábbit, ami még az Alföldön készült.
romsitsa 463970 2007. augusztus 17. 15:50
Válasz erre
13886
13886
13886
13886
budapest
budapest
YK002247
YK002247
YK002246
YK002246
YK002216
YK002216

Néhány lazán kapcsolódó kép Budapestről, hátha nem ismeritek mindet.

ad
Emerick 463969 2007. augusztus 17. 15:45
Válasz erre
Én azt a 231-est simán 250/akárhányasnak (Neu) néztem! :O Az olasz cucc meg egy M15/42, mert nekem van egy ennél nagyobb képem is, amin a torony is látszik.
A Zrínyik mellett álló StugIIIG korait ismered? Sok abból sem maradt!
Emerick 463968 2007. augusztus 17. 15:39
Válasz erre
Igen, ezt az oldalt ismerem.
Viszont el kell tényleg mennem, és meg kell keresnem csomó kiadványt. Plussz még a Haditeknikát is meg kell vennem, mert egyre többen ajánlják... :)
Csodabogár 463967 2007. augusztus 17. 15:37
Válasz erre
grille
grille

A két Pz.III nem magyarországi kép, jóval korábban készültek.
Itt a 231, egyébként kb. tíz méterre lehet attól a Pz.IVL70-től, ami a lenti képen van.
romsitsa 463966 2007. augusztus 17. 15:35
Válasz erre
Vomag: a várban, kilőve több könyvben szerepel és a Haditecnikában is.
Ajánlom a Budapest 1945 albumot.

Pz IV: a roncstelepen szerintem egy tornyátvesztett sima Pz IV áll. Tornyos verzióról is van kép Csodabogár asszem tudja kihez tartozott.
(valaki látott már Bergepz. IV-ről fényképet? a balatoni szerintem nem biztos hogy az)

Pz III: annak tűnik, ezt az oldalt ismered?
chrito.users1.50megs.com/_data/divemblems/emblems1main.htm
Emerick 463965 2007. augusztus 17. 15:28
Válasz erre
Gőzöm sincs. Bár bunker a Gellért téren? Én egy szétlőtt Jeepről és egy tgkról tudok, meg némi Flak-állásról a hídfőben. De nagyon sok nekem még a vakfolt. :)
romsitsa 463964 2007. augusztus 17. 15:24
Válasz erre
Hali,

nem tuti, de mintha AB 41-ről lenne kép Bp-en, este megnézem.
De annak sem ilyen rácsa volt.

Ha Bp. őrült vagy, milyen hk. torony volt a Gellért téren álló bunkeren?

Üdv

ad
Emerick 463963 2007. augusztus 17. 15:19
Válasz erre
wirbelwind_01
wirbelwind_01
pz3_01.jpeg
pz3_01.jpeg
pz3_02.jpeg
pz3_02.jpeg
Vomag160
Vomag160

Ez az, amire gondoltam, csak nem találtam meg! Ha pedig erről megállapítja vki, hogy zimmerites, vagy sem, fizetek egy kávét neki!

Amúgy meg itt van egy másik Wirbelwind. A 91-es számú.

Természetesen az elmúlt néhány percben nem sikerült semmi normális képet találnom, úgyhogy inkább én kérdezek párat Budapest témában: Melyik alakulat jelzése van a két PzIII-on? Tudtommal hasonlók voltak a 4. PzRegiment tankjain, vagy tévedek?

Voltak PzIV-ek is, vagy csak JpzIV és Flappanzer IV-esek a városban? (a nagy képen, amin a Turánok, Zrínyik és egyéb német szösszenetek vannak, azon a képen van egy PzIV alváz, felépítmény nélkül. Az mi lehet?

Aztán szó volt a Matildáról, amelyikről én csak az itt látható képet ismerem, illetve a túloldalról a Grilléset.

A 231-es képet -scannelt volt- természetesen nemtalálom. :(

És még egy nagyon-nagy kérdés: a Vomag-Flakbusok vajh' hol vannak? Képen egyet sem láttam még, pedig elvileg volt itt néhány még.

E. :)
Csodabogár 463962 2007. augusztus 17. 15:02
Válasz erre
wirbelwind
wirbelwind

Egy kis visszaugrás: s.Pz.Abt.503 1944 október
Emerick 463961 2007. augusztus 17. 14:46
Válasz erre
Ezek azok a képek!!! Sztem k...va jó(k)! Én már gondolkodtam azon, hogy el kellene menni arra a néhány szóba jöhető helyre, ahol ezek a különböző képek készülhettek és picit körülnézni. Én a víztoronyból indulnék ki, ahogy a a felszámozott roncsok gyűjtőhelyénél meg a villamos sínpárból a lakóházakból meg az ipravágányokból és a mögöttük lévő nagy ürességből. Megyek, átböngészem a régi térképemet... :) Ja, és sztem érdemes lenne a régi Hoffer traktorgyárat és környékét is megnézni. A zöme még ma is áll.

Az 509-esekhez én úgy tudom, összesen 4 db Möbelwagen került, egyszeri szállítással (időpontot kívülről nem tom, de majd mindjárt megnézem...). Bár mindig vannak kérdéses dolgok.

Az a rács: berosálnék, ha az Autoblinda AB 41 hátulján lenne vmi hasonló. Ne felejtsük el, abból is volt 1, azaz 1 db a városban vhol. :) De a 234-esnek méginkább tudnék örülni!!!

A Vérmezőn lévő 231-es az új. Csak egy picike árny a háttérben. (a képet meg kelle még keresnem...) Viszont ami említve lett, arra kifejezetten kíváncsi lettem, mert nem ismerem.

Üdv:
I.
(...én Budapest-őrült vagyok, és bármilyen gyanús képre ugrom! :))
Csodabogár 463960 2007. augusztus 17. 13:59
Válasz erre
Íííígen. Zwilling, meg sFH 18, meg lFH 18, meg buszok, meg minden!!!
romsitsa 463959 2007. augusztus 17. 13:50
Válasz erre
troli
troli

És most?
romsitsa 463958 2007. augusztus 17. 13:50
Válasz erre
És most a képet is:)

ad
romsitsa 463957 2007. augusztus 17. 13:49
Válasz erre
Egyébként erről a troliállomásról beszélünk?

ad
romsitsa 463956 2007. augusztus 17. 12:33
Válasz erre
Cs., Emerick,

magyar jármű perverz vagyok:), de végigpörgetve a lehetőségeket ilyen rács nem nagyon van más járművön.
Esetleg még az olasz hk.-ik jöhetnének szóba, de azokon szerintem trapéz alakú a keret.

ad
romsitsa 463955 2007. augusztus 17. 12:31
Válasz erre
Szerintem,

a Flakziwilling-es kép hátulján egy Pak-43 is settenkedik.

Ha trolikat látunk, akkor csak az óbudai remiz jöhet szóba.
Az utánfutó szerintem nem trolihoz, hanem buszhoz tartozott.
A háború előtt-alatt csak Bp-en volt troliközlekedés, csak Óbudán, össz. három járművel, ezek utánfutó nélküliek voltak.
Viszont az Uhry testvérek terveztek és talán gyártottak is egy fémkasztnis utánfutót a Beszkárt buszokhoz.

Üdv

ad
romsitsa 463954 2007. augusztus 17. 12:26
Válasz erre
Muzzy,

a második Wirbelwind G alvázas, nem H.

Üdv

ad
Csodabogár 463953 2007. augusztus 17. 12:16
Válasz erre
Hááát, a magyar StuGokról képet találni...
Nem lehetetlen, de ritka. Én aszondom, kis türelem, hátha előkerül valami!
:-)
Az a k...va rács egyre gyanúsabb. Bár hozzá kell tennünk, hogy sajnos hajlamosak vagyunk olyan dolgokat belelátni ilyesmibe, amit szeretnénk. :-)

Cs
muzzy 463952 2007. augusztus 17. 12:07
Válasz erre
Emerick, Csodabogár, Ad (és a többiek)!
Köszönöm a segítséget!
Csodabogár első wirbelwindes képén a vezető előtti homlokpáncélon látzik a zimmerit, a másodikon én már nem látom (vagy nem akarom:)).
A magyar STUG III G korairól tudnátok még képeket küldeni?
Köszönöm!
Muzzy
romsitsa 463951 2007. augusztus 17. 11:51
Válasz erre
Szia Emerick,

a 231/232-esen nincs ilyen szellőző, a 234-hez hasonlít legjobban.

A kábeldob lehet nem az, de arra asszociálok:)
ad
Csodabogár 463950 2007. augusztus 17. 11:42
Válasz erre
0096_1
0096_1

Ez meg meszelve volt...
Csodabogár 463949 2007. augusztus 17. 11:36
Válasz erre
0029
0029

A jóistensetudhassa, kié volt ez a verda, talán az 509-eké. Legalábbis a helyszín lehetővé teszi...
Csodabogár 463948 2007. augusztus 17. 11:23
Válasz erre
Sziasztok!

Úgy tűnik, tegnap megkeveredtem a Wirbelwindekkel meg a Möbelwagenekkel. Majd eccer kibogozom. De az 509-k szerintem megkapták a maguk 2x2 féle légvédelmi páncélosát. Persze ki tudja??? A Wiking papíron sose kapott StuG IV-et, mégis volt pár darab a páncélosezredében. HIvatalosan az 1. páncéloshadosztály se', mégis volt nekik... stb.

A Vérmezőn lévő 231-es alatt arra gondolsz, ami egy Hummel meg Matilda mögött áll? Az valószínűleg nem a Vérmező, hanem a csepeli "Vámmentes" kikötő pályaudvara. A legutolsó Haditechnikában van erről egy érdekes szösszenet. Benedek Dénes barátommal sokat töprengtünk ezen a helyszínen, de az istennek se' jöttünk rá. Mivel Ő taxizik, igencsak bejárta már a várost, de nem találta.
Az Sd.Kfz.234/2 talányos. A 13. páncéloshadosztály papíron rendelkezett eggyel. Hogy ténylegesen volt-e nekik, vagy sem...??? És, hogy ez bekerült-e a bekerítésbe?

A Flakzwilling is kérdéses. Egyik ismerősöm szerint Pesten nem voltak utánfutós trolik, csak sima mezeiek, márpedig a képen van egy utánfutó is. Csak, hogy ne legyen egyszerű az élet... :-)

Cs
Emerick 463946 2007. augusztus 16. 21:18
Válasz erre
Romsitsa!

Az a félköríves tutira nem kábeldob. Az egy nagy valami, ami nemhogy a Stummel, hanem egyenesen a Drilling mögött van? A ráccsal viszont bogarat ültettél a fülembe. Az az izé tényleg olyan, mintha benne lenne, de akkor még mindig azt mondom: méretre jó már, csak az nem 234, hanem 231 8rad, mivel az is lehet, és a Budapesten bennrekedt 6-7 járműből csak 3 helyét ismerem. (Bem rakpart, Fő utca és a Vérmező sarkán egy, az összehordott törmelékek mögött.) Szóval lehet egy következőnek a motorháztetőjéről.

Viszont a Sziráki Szabi mutatott a minap egy képet, ami álítólag győri kép volt. Hát nem! Simán rávágtam: Az a bizonyos Flakzwilling 43 és egyéb járművek úgy voltak Pesten, mint a huzat. A háttérben a remíz egy troliremíz, mert a trolikból is áll kettő a háttérben. Ismered ezt a két bizonyos fényképet?

Csáó!
E.
Emerick 463945 2007. augusztus 16. 21:10
Válasz erre
Muzzy!

Főleg roncsokról van egy-kettő, illetve néhány beazonosíthatatlan helyű gyári új meg frontos. A zöm viszont csak nyugati fronti. De majd holnap összeszedek néhányat!

E.
romsitsa 463944 2007. augusztus 16. 19:10
Válasz erre
Alkalom adtán mégis inkább cseréld ki.

Üdv

ad
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264.