/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.
Emerick 464023 2007. augusztus 23. 20:34
Válasz erre
Hali!
Sajna nem. Gugliban leszel kénytelen keresgélni.
Smoke 464022 2007. augusztus 23. 18:38
Válasz erre
Szia!
Köszi, de sajnos erről sincs anyagom! tudsz talán linket adni?
Muzzy 464021 2007. augusztus 23. 16:35
Válasz erre
romsitsa 464020 2007. augusztus 23. 16:34
Válasz erre
Fogalmam sincs.

Annyira poros, hogy még a két színű terepezést sem tartom kizártnak.
De lehet hogy egy színű, csak nem egyenletesen fújták fel az álcaszínt és néhol halványabb.

A fotó alapján még kék is lehetne a minta (csak vicc).

Üdv

ad
Atlasz 464019 2007. augusztus 23. 16:20
Válasz erre
Bocs mindenkitől, a 379-dik hsz-ban úgy értettem, hogy homok alapon a csíkozás zöld,
de lehetséges hogy barna?
Üdv:
Atlasz
romsitsa 464018 2007. augusztus 23. 16:05
Válasz erre
www.die-sturmartillerie.com

A Fotogalerie 1-ből keresd ki a Pzj. Abt. Feldherrnhalle albumát és dönts.
Szertintem zimmeritezve volt.

Meszelve nem hiszem hogy lett volna, mert egy nagyvárosban nemigen van értelme.

Üdv

ad
Muzzy 464017 2007. augusztus 23. 16:00
Válasz erre
Ad!
Én hülye, magamnak csinálom a problémát!
Nagyon köszönöm a képet! Azonban a "szokásos" kérdések tisztázásában kérem a segítségeteket!
A képen szereplő Stugnak moilyen volt a festése? (esetleg fehér a téli harcok miatt?) illetve ilyen távolságról nem látszik, volt e zimmeritezve?
Köszi
Muzzy
KeyPi 464016 2007. augusztus 23. 15:05
Válasz erre
Nagyszerű weblap! Köszönet érte!
Üdv. KeyPi
romsitsa 464015 2007. augusztus 23. 11:16
Válasz erre
muzzy 464014 2007. augusztus 23. 11:13
Válasz erre
Emerick, Ad!
Felkeltettétek az érdeklődésemet ezzel a Déli Pu -nál lévő szöglketes blendéjű STUG III-assal. Esetleg kaphatnék valami több információt erről (tudjátok korábban már érdeklődtem a STUG III-akról)?
Köszi
Muzzy
Emerick 464013 2007. augusztus 23. 11:02
Válasz erre
Akkor a szögletes blendés Stug III magyar lenne!?
romsitsa 464012 2007. augusztus 23. 10:59
Válasz erre
Csehország, Skoda gyár, kísérleti festés.
Szerintem sárga, barna, zöld, elefántcsont.

A Skodánál eddig csak sablonnal fújt mintát láttam, ráadásul elég furcsán csinálták.
Van egy jó fénykép az Osprey idevágó füzetében, még a löveg kazamtája alatt is álcaminta van...

Az albumban két FHH Stug is szerepel, mindkettő "malacfejű", de az egyik gp. pajzzsal a másik már rundumfeuer mg-vel szerelve.

Üdv

ad
Emerick 464011 2007. augusztus 23. 10:42
Válasz erre
Szia Romsitsa!

Volt néhány ilyen egyszerű festésű gép is, de láttam az ellenkezőjét is: Grille H vmi cikkcakkos mintával, 4 (!) álcázószínnel. (Remélem nem itt szerepelt, mert akkor bebuktam.) Senki sem tudta, hol készült és mikor a kép.

A Hetzer meg sztem gyári ecsetes. Tudtommal a BMM-nél is és a Skodánál is festettek álcát ecsettel, elég gyakran. Maketteseknek pont jó ez a képsorozat erről a Hetzerről, mert ha jól rémlik, több oldalról is lekapták. (Ja, és asszem oldalt is rajtavan az FHH jele.) ((Kép készülte: 45 tavasz, mivel az újraalakítással kapták ezeket a gépeket. Előtte a páncélvadászok Stug III G-kel voltak ellátva. Ráadásul sztem korábbi, szögletes blendékkel, mert a Déli pu-nál olyan állt.))

Más: a PzIV-ek Budapesten kihez is tartoztak? Sztem inkább kellene a 4. páncélos ezredhez sorolni őket, mint az FHH-hoz. A 4. ezredben egy osztálynyi volt belőlük, és sztem a két osztályból vegyesen maradtak/kerültek ki századok-szakaszok a bekerítésben/ből.

Smoke!
Nekem sajnos nincs róla képem, bár maga a motor megegyezett a PzIV-esekével. Maga a motorház is ugyanaz volt, sőt a felépítmény kivételével minden más is!

Üdv:
Emerick.
romsitsa 464010 2007. augusztus 23. 10:38
Válasz erre
Google, Maybach HL 120.

Ha motorteret keresel, a Pz IV, Jpz IV, Brumbaer motortere megegyezik.

Üdv

ad
Smoke 464009 2007. augusztus 23. 10:06
Válasz erre
Sziasztok!
Tudtok nekem segiteni abban, hogy hol találok képeket a jagdpanzer IV L/70 motorjáról?
Előre is köszönöm!
Üdv.: Szabolcs
romsitsa 464008 2007. augusztus 23. 09:41
Válasz erre
1052o
1052o

Ez pedig a www.die-sturmartillerie.com oldalról jött.

Hetzer - FHH páncélvadászosztály

Szabvány cseh álca ecsettel festve?!

Üdv

ad
romsitsa 464007 2007. augusztus 23. 09:34
Válasz erre
009
009

Ezt ugyanarról a cseh fórumról lőttem.

Ennyire nem volt fantáziájuk, vagy még nincs készh az álca?

Üdv

ad
Atlasz 464006 2007. augusztus 23. 09:24
Válasz erre
panther
panther

Sziasztok !
Szerintetek milyen camo van ezen a Pantheren?
Szerintem csak sima zöld, de nem vagyok benne biztos.
Üdv:
Atlasz
Panther 464005 2007. augusztus 22. 23:23
Válasz erre
Te Csodabogár!

Nézd már meg ennek a Wespének a farát! Nem ugyan az a jelzés van rajta mint azon a Pantheren amiért a Mirko van bezsongva?

Panther
Emerick 464004 2007. augusztus 22. 21:39
Válasz erre
FHH-s, tuti nem Bécsi! Számozott Wespék ezek is. A bécsi tankok nem. (pörgök, mert egyesületnél jártam a velodromon. Meg most csetelek is.) Sztem 4!!! Vannak még fura dolgok! De örülök neki! (ráadásul már itt is a hátteret próbáltam nézegetni. Megesküdnék a Széll Kálmán térre!)

E.
romsitsa 464003 2007. augusztus 22. 21:35
Válasz erre
Gyors vagy:)

ad

Ui: Aztán lehet kiderül, hogy Bécs.
romsitsa 464002 2007. augusztus 22. 21:34
Válasz erre
Nagyon durva, a Vérmezőn álló Wespe 106-os.

Négy volt?

ad
Emerick 464001 2007. augusztus 22. 21:31
Válasz erre
Sztem minimum 4!!! (147, ez a kettő, plussz a Vérmezős szétlőtt roncs. :-O)
romsitsa 464000 2007. augusztus 22. 21:29
Válasz erre
Na ácsi,

a 147-esnek sértetlen a lövegpajzsa és a lövege. 3 volt?

ad
Emerick 463999 2007. augusztus 22. 21:25
Válasz erre
Én is, mert ugye elvileg kitörtek az egyik páncélgránátos zászlóaljjal, illetve előbb elvesztek. Csak a Hummelek maradtak itt és a 13. páncélosoknak sem volt Wespéjük. (Bár a 147-es Wespén kívül láttam egy szétlőtt Wespét a Vérmezőn egy Zrínyi mögött, vmelyik könyvben.)

E.
romsitsa 463998 2007. augusztus 22. 21:17
Válasz erre
Szia, egyelőre semmit sem tudok.

Eddig úgy tudtam egy Wespe maradt a bekerítésben.

ad
karlos511 463997 2007. augusztus 22. 21:08
Válasz erre
Szia

Hát lehet érdemes lenne a helyi levéltérban körülnézni ezzel kapcsolatban meg esetleg helyieket megkérdezni.
Hátha sosem lehet tudni.
Emerick 463996 2007. augusztus 22. 21:07
Válasz erre
Szia Romsitsa!

Asszem nem ártana összehozni egy kis találkozót néhányunk közt, nemde? (tervezek egy túrát a városban, felkeresve a "gyanús" helyeket a még ismeretlen hlyszínű képsorozatokkal.) Amúgy ez egy zseinális kép! Sosem láttam! Ez is a Széll Kálmán tér? (Moszkva) Csak az az oldal, ahol ma a 21-es és 90-es buszok indulnak?
Amúgy meg ha jól hunyorgok, akkor a jobboldali mindenképpen egy homok alapora zölddel ecsettel mázolt mintát visel, vagy nyissam ki inkább a szemem? :D

Üdv:
E.
romsitsa 463995 2007. augusztus 22. 21:00
Válasz erre
IMG_0001
IMG_0001

Akkor most.

ad
romsitsa 463994 2007. augusztus 22. 20:58
Válasz erre
Emerick,

ezt ismerted?

Két FHH Wespe Budapesten?

Üdv

ad
Emerick 463993 2007. augusztus 22. 20:51
Válasz erre
Szia!

Biztosan nem. A zömét még a háború környékén eltűntették, elbontották a szovjetek, illetve a németek kimentették, amelyiket tudták. Rosszabb esetben, ha a németek hozzáfértek, de nem tudták elvinni, felrobbantották ott helyben. A két Jpz IV-ről hallottam én is. A véleményem az, hogy ha van is ott vmi a földben, akkor is költséges meló egy ilyen kutatás. De sztem legalább néhány alkatrész lehet a mederben és a part környékén a földben.

E.
karlos511 463992 2007. augusztus 22. 12:00
Válasz erre
Ja az idézet az említett könyv 259. oldaláról való
karlos511 463991 2007. augusztus 22. 11:59
Válasz erre
Szia Emerick

Én Tolna megyében lakom pontosaban Szekszárdon mi felénk nemisgazán történt semmi jelentős esemény kivéve a megye északi részén a Tavaszi ébredés idején Simontornya közetében.
Ezzel kapcsolatban olvastam aaz Acélemberekben (Michael Reynolds)egy érdekesne tűnő sztorit.
"A híd romokban hevert. Az utászok új átkelőhelyet készítettek. mialatt a 3. és 4. löveg [jagdpanzer átkelt, a híd jobb oldali pillére megroggyant. A híd és a páncélosok a folyóba zuhantak, a személyzetet sikerült kimenteni."

Hát én valahol a neten láttam egy stug kiemelését egy híd alól, itt még a folyót is elterelték, szóval finoman szólva is bazi nagy meló lehetet. A kérdés mostmárcsak az hogy a frissen megalakult néphadseregünk áldozott e ekkora energiát ezeknek a kiemelésére vagy hagyták a fenébe?!!!

Üdv:Karlos511
romsitsa 463990 2007. augusztus 22. 11:35
Válasz erre
Hali,

itt egy link a cseh telepről (térképet is csináltak hozzá...)
forum.axishistory.com/viewtopic.php

a város Znojmo.

Van egy olyan magyarázat, hogy a németek új járműveket ígértek a magyar személyzeteknek, ezért hagyták el a Turánokat és Zrinyiket.
Ezt nem tartom túl valószínűnek.

Egyébként egyes magyar csapatrészek Csehországban tették le a fegyvert (ezek a hrcjárművek tán a 2. pc. hadosztályhoz tartozhattak)

A bolgárok most számolják fel a déli határon húzódó bunkervonalukat, nemsokára több Stug, Jpz L/48, Pz IV és T-34 torony, illetve felépítmény fog felbukkanni a magángyűjteményekben:)

Itt összeszedtek mindet, kellett az acél. Kisebb darabok persze bármikor kerülhetnek elő (pl. Hetzer tetőlemez vagy a legutóbbi Tiger II maradványok)
A legnagyobb darab amiről tudok egy Tiger II teknő, ami azóta "eltűnt" és egy Krupp félrajkocsi magyar felépítménnyel.

Magyar tecnkia a cseheknél lehet sanszos, mert ők az 50-es évekig használták a Zrinyiket és a Turánokat, részben átépítve őket.

Üdv

ad
Emerick 463988 2007. augusztus 22. 10:52
Válasz erre
Helló megint!
Most legyen itt egy-két link. :D

www.hmv-ig.de/wien2002-01.htm Hopp! Találtunk egy Einheitsdieselt. De egy konténerben? Épen? Hmmm...
forum.panzer-archiv.de/viewtopic.php
Nemrég volt szó a betonozott Stugról. A képek közt olyan is látható, némileg korrodálva, hiányosan.

ampsnz.hobbyvista.com/realafvs/WWII/German/SPG/Grille/grille.htm
Ím egy Grille H. Csak úgy.

Viszont van egy cseh link, amit nem találok. Vhol cseh területen készítették, összegyűjtött tankokról, de meglepetésemre valahogyan odakeveredtek -ha jól rémlik, Brnoként volt azonosítva a város- a német járművek közé (Panther, Tiger II, és sok más) több Turán, Toldi és Nimród is. Nincs meg véletlenül valakinek ez a link?

Üdv:
E.

Ui.: a fenti linkeket nézegetve jut mindig eszembe, hogy sztem kizárt, hogy nálunk ne legyen vhol néhány elveszett tank vagy vmi hasonló a föld mélyén. És nem csak a Dunamederre gondolok, mert ott tudjuk, hogy van ez-az. Hanem igenis pl a Dunántúl egyes helyei, ahol esetleg mocsarasabb a talaj. (csak példálodzok a helyekkel...)
romsitsa 463987 2007. augusztus 22. 09:34
Válasz erre
a Tiger II, Jagdtiger kombóban az az érdekes, hogy egy új vontatási technikát próbáltak ki velük.
A Tiger II homlokpáncéljára heggesztettek középre egy vonószemet, ennél fogva vontatásban is sarkon tudták fordítani.

Üdv

ad
Emerick 463986 2007. augusztus 21. 21:11
Válasz erre
harang.jpeg
harang.jpeg
kivégzés.jpeg
kivégzés.jpeg
terítő
terít
tigre2_et_jagdtiger_206.jpeg
tigre2_et_jagdtiger_...
versailles.bmp.jpeg
versailles.bmp.jpeg
szovjethummel
szovjethummel
t-34turret.jpeg
t-34turret.jpeg

Sziasztok!

Hoztam mára is néhány érdekes képet:
magyar vonatkozású csakis az utolsó, a szovjet Hummelekkel. (Háttérben egy kilőtt Sherman és egy Munitionswespe, amely utóbbi a 133-as számot kapta a szovjetektől (szerepelt korábban a kép.) A két Hummelt állítólag visszaszerezték harcképesen a németek.
A többinél a cím mindig találó és felhívja a figyelmet, már ha kell... :) Egyik kedvencem amúgy a harangos ("A harangok ugye Rómába mennek? asszem így van a szöveg...) és a terítő, a horgolt asztalterítővel, mint álcaköpeny.

Szasztok!
Emerick.
krissz 463985 2007. augusztus 21. 07:42
Válasz erre
Csodabogár!

A terv az volt, hogy 1945 Magyarország azon belül is Seregélyes lenne a cél és ide jönne egy Párduc "A" késői változat és az elhelyezés az lenne, hogy a Párduc egy ház udvarán áll és ott a kezelő személyzet tetölti fel , de a mi a löszert hozta az már elmennt erről a helyről és csak a löszer maradt ott és a löszert a személyzet gyorsan-gyorsan rakja el miközben jön egy Kübelwagen és hozza a parancsot amiben az áll, hogy fel kell késiteni a lehetséges orosz támadásra. Majd feltünik a felderitő páncélos 251-es.

Minden megvan a mit írtál csa a Párduc, Kübelwagen és 251-es festése és számozása, rendszám első pár részlete.

A kedvemet nem vedted el és én az ilyeneket mindig megpróbálom megfogadni és legközeleb oda figyelek az ilyen dolgaim ra. Az okitást pedig köszönöm sokat segített.

Üdv Krissz
romsitsa 463984 2007. augusztus 18. 20:50
Válasz erre
Pz III L, vagy M, a cső tövénél látszik az előtétpáncél.
Itt nem annyira, de a Bp. ostroma c. orosz könyvben tisztán látszik.

ad
Emerick 463983 2007. augusztus 18. 18:46
Válasz erre
M15-42_03.jpeg
M15-42_03.jpeg
turan_01
turan_01

Sziasztok!

Bár hétvége van, azért hoztam két képet. Az első a nemrég szerepelt mindenféle járművel tűzdelt kép, csak itt látszik az M15/42 tornya és a PzIV felépítménye (illetve annak hiánya, mert csúnyán kibelezték szegényt) is.
A másik kép: a Turán mögött mi áll? Évek óta gondolkodom rajta. PzIII vagy PzIV? Ez a két kép ugyanott készült, csak az említett téglaépület túloldalán vagyunk. (asszem látszik itt is, hogy a kép balszélén van egy terepjáró (Willys?) szélvédője és néhány szovjet katona is...)

Üdv:
Emerick.
Emerick 463982 2007. augusztus 17. 20:55
Válasz erre
Na, ez utóbbit ismerem. Több képkocka is megvan a felvételből! :) A 133-as új volt nekem. :D
Csodabogár 463981 2007. augusztus 17. 16:39
Válasz erre
Nem ugyanaz!!!
Abban a képben volt egy kis közreműködésem, az NEM magyarországi!!! Egy híradófelvételből való, amin két ilyen verda rohangál, az egyik telibe van meszelve, a másik csíkos-foltos. (Csigavonaban van a kereke fehérre festve, roppant hülyén néz ki)
Csodabogár 463980 2007. augusztus 17. 16:37
Válasz erre
Hogy volt-e??? Majdnem a komplett mennyiség megvolt még '45 elején! Egyébként ez egy viszonylag ismert kép, több könyvbők is vissza szokott köszönni. :-) (Csak épp egyiken-másiko ki van retusálva az orosz szám...)
romsitsa 463979 2007. augusztus 17. 16:36
Válasz erre
Számvéber Norbi valamelyik könyvében még működőképes, fehér meszeléssel.
De lehet, hogy a kettő nem ugyanaz.

ad
Emerick 463978 2007. augusztus 17. 16:31
Válasz erre
Aufklrungspanzer38.jpeg
Aufklrungspanzer38....

Bocs, de megkaptam a képet! Besz*ás! Nem egyszerű! Szóval a feltevésemre IGEN a válasz. (pláne, ha az FHH része volt, ahogy azt vki odabiggyesztette...)

E.
Emerick 463976 2007. augusztus 17. 16:24
Válasz erre
Még vmi: egy német kollega szerint a szovjetek által felszámozott tankok közül a 133-as egy Aufklärungspanzer 38(t) volt!!! Lehetséges, hogy majd egy év után még mindig volt a 3. páncélos ho-nak ilyen tankja? (a képet nem láttam...) (ugyebár ezeket a tankokat 44 február környékén adták át a GD-nek és a 3.PDnek, egy-egy teljes századnyit.)
Emerick 463975 2007. augusztus 17. 16:20
Válasz erre
Az egy helyen összeszedett cuccokról elég sok képet ismerek én is, csupán SzSzabi mutatott egy újabbat, amin több Flak áll ugyanott. (állítólag most úgy áll a kutatás, hogy ez a bizonyos helyszín Csepel környékén van. Én másképp gondolom, bár ezt majd később írom le...)
A PzIV-ekről sajna semmit nem tok, ezúttal ezért kérdeztem így rá. :) Bár nem nagyon értem, az FHHnak honnan lett volna PzIVese. Az sztem inkább a 13-asoké, nem? A Flakbus meg igen leharcolttá vált eddigre, ugyanakkor ahogy nézem, elég sok ellenséges célpont bánta a működését. :O
Az sFH meg ugye az Üllői úton volt a Corvin fele vezető bejáratnál.
Ja, Bergepanzer IVről azt az egy képet ismerem, és én sem vagyok biztos abban, hogy az az. Egy berlini MunitionspanzerIV-et nézegetve inkább hajlok az utóbbira.

Na, megyek, makettezek egy picit. :)
E.
Csodabogár 463974 2007. augusztus 17. 16:18
Válasz erre
Pz4
Pz4

Ez is megvan!
Csodabogár 463973 2007. augusztus 17. 16:13
Válasz erre
vomag
vomag

Megvan!!! Fischerman's Bastille!!!
Csodabogár 463972 2007. augusztus 17. 16:09
Válasz erre
Ja! A jelzés a Pz.III-okon a 3. páncélosezredé és a kurszki műveletek alatt használták. (Valószínűleg nem csak akkor, de akkor biztosan)
A roncstelepen lévő Pz.IV egyelőre még talányos, éehet, hogy egy korábban sérült, mondjuk (?) lőszeresnek használt darab is lehet. Vagy nem. Az egyetlen kép, amit ismerek budapesti Pz.IV-ről, az ostrom emlékére kiadott "Az elsodort város"-ban, meg az Ádám által is említett "Budapest 1945"-ben szerepel. Valószínűleg a "Feldherrnhalle"-é volt...
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.