/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267.
Emerick 463978 2007. augusztus 17. 16:31
Válasz erre
Aufklrungspanzer38.jpeg
Aufklrungspanzer38....

Bocs, de megkaptam a képet! Besz*ás! Nem egyszerű! Szóval a feltevésemre IGEN a válasz. (pláne, ha az FHH része volt, ahogy azt vki odabiggyesztette...)

E.
Emerick 463976 2007. augusztus 17. 16:24
Válasz erre
Még vmi: egy német kollega szerint a szovjetek által felszámozott tankok közül a 133-as egy Aufklärungspanzer 38(t) volt!!! Lehetséges, hogy majd egy év után még mindig volt a 3. páncélos ho-nak ilyen tankja? (a képet nem láttam...) (ugyebár ezeket a tankokat 44 február környékén adták át a GD-nek és a 3.PDnek, egy-egy teljes századnyit.)
Emerick 463975 2007. augusztus 17. 16:20
Válasz erre
Az egy helyen összeszedett cuccokról elég sok képet ismerek én is, csupán SzSzabi mutatott egy újabbat, amin több Flak áll ugyanott. (állítólag most úgy áll a kutatás, hogy ez a bizonyos helyszín Csepel környékén van. Én másképp gondolom, bár ezt majd később írom le...)
A PzIV-ekről sajna semmit nem tok, ezúttal ezért kérdeztem így rá. :) Bár nem nagyon értem, az FHHnak honnan lett volna PzIVese. Az sztem inkább a 13-asoké, nem? A Flakbus meg igen leharcolttá vált eddigre, ugyanakkor ahogy nézem, elég sok ellenséges célpont bánta a működését. :O
Az sFH meg ugye az Üllői úton volt a Corvin fele vezető bejáratnál.
Ja, Bergepanzer IVről azt az egy képet ismerem, és én sem vagyok biztos abban, hogy az az. Egy berlini MunitionspanzerIV-et nézegetve inkább hajlok az utóbbira.

Na, megyek, makettezek egy picit. :)
E.
Csodabogár 463974 2007. augusztus 17. 16:18
Válasz erre
Pz4
Pz4

Ez is megvan!
Csodabogár 463973 2007. augusztus 17. 16:13
Válasz erre
vomag
vomag

Megvan!!! Fischerman's Bastille!!!
Csodabogár 463972 2007. augusztus 17. 16:09
Válasz erre
Ja! A jelzés a Pz.III-okon a 3. páncélosezredé és a kurszki műveletek alatt használták. (Valószínűleg nem csak akkor, de akkor biztosan)
A roncstelepen lévő Pz.IV egyelőre még talányos, éehet, hogy egy korábban sérült, mondjuk (?) lőszeresnek használt darab is lehet. Vagy nem. Az egyetlen kép, amit ismerek budapesti Pz.IV-ről, az ostrom emlékére kiadott "Az elsodort város"-ban, meg az Ádám által is említett "Budapest 1945"-ben szerepel. Valószínűleg a "Feldherrnhalle"-é volt...
Csodabogár 463971 2007. augusztus 17. 16:05
Válasz erre
005vomag
005vomag

Az orosz "Balatoni csata" című könyvben van vagy tíz kép erről a gyűjtőhelyről. Egyébként a lentebb tárgyalt (akármilyen hűtőrácsos) 251/9 is ott ácsorgott. :-)
A Vomagokról a Halászbástyánál készült pár kép, max. 3-4 db lehetett Budapesten. Most sajna egyiket sem találom, csak egy korábbit, ami még az Alföldön készült.
romsitsa 463970 2007. augusztus 17. 15:50
Válasz erre
13886
13886
13886
13886
budapest
budapest
YK002247
YK002247
YK002246
YK002246
YK002216
YK002216

Néhány lazán kapcsolódó kép Budapestről, hátha nem ismeritek mindet.

ad
Emerick 463969 2007. augusztus 17. 15:45
Válasz erre
Én azt a 231-est simán 250/akárhányasnak (Neu) néztem! :O Az olasz cucc meg egy M15/42, mert nekem van egy ennél nagyobb képem is, amin a torony is látszik.
A Zrínyik mellett álló StugIIIG korait ismered? Sok abból sem maradt!
Emerick 463968 2007. augusztus 17. 15:39
Válasz erre
Igen, ezt az oldalt ismerem.
Viszont el kell tényleg mennem, és meg kell keresnem csomó kiadványt. Plussz még a Haditeknikát is meg kell vennem, mert egyre többen ajánlják... :)
Csodabogár 463967 2007. augusztus 17. 15:37
Válasz erre
grille
grille

A két Pz.III nem magyarországi kép, jóval korábban készültek.
Itt a 231, egyébként kb. tíz méterre lehet attól a Pz.IVL70-től, ami a lenti képen van.
romsitsa 463966 2007. augusztus 17. 15:35
Válasz erre
Vomag: a várban, kilőve több könyvben szerepel és a Haditecnikában is.
Ajánlom a Budapest 1945 albumot.

Pz IV: a roncstelepen szerintem egy tornyátvesztett sima Pz IV áll. Tornyos verzióról is van kép Csodabogár asszem tudja kihez tartozott.
(valaki látott már Bergepz. IV-ről fényképet? a balatoni szerintem nem biztos hogy az)

Pz III: annak tűnik, ezt az oldalt ismered?
chrito.users1.50megs.com/_data/divemblems/emblems1main.htm
Emerick 463965 2007. augusztus 17. 15:28
Válasz erre
Gőzöm sincs. Bár bunker a Gellért téren? Én egy szétlőtt Jeepről és egy tgkról tudok, meg némi Flak-állásról a hídfőben. De nagyon sok nekem még a vakfolt. :)
romsitsa 463964 2007. augusztus 17. 15:24
Válasz erre
Hali,

nem tuti, de mintha AB 41-ről lenne kép Bp-en, este megnézem.
De annak sem ilyen rácsa volt.

Ha Bp. őrült vagy, milyen hk. torony volt a Gellért téren álló bunkeren?

Üdv

ad
Emerick 463963 2007. augusztus 17. 15:19
Válasz erre
wirbelwind_01
wirbelwind_01
pz3_01.jpeg
pz3_01.jpeg
pz3_02.jpeg
pz3_02.jpeg
Vomag160
Vomag160

Ez az, amire gondoltam, csak nem találtam meg! Ha pedig erről megállapítja vki, hogy zimmerites, vagy sem, fizetek egy kávét neki!

Amúgy meg itt van egy másik Wirbelwind. A 91-es számú.

Természetesen az elmúlt néhány percben nem sikerült semmi normális képet találnom, úgyhogy inkább én kérdezek párat Budapest témában: Melyik alakulat jelzése van a két PzIII-on? Tudtommal hasonlók voltak a 4. PzRegiment tankjain, vagy tévedek?

Voltak PzIV-ek is, vagy csak JpzIV és Flappanzer IV-esek a városban? (a nagy képen, amin a Turánok, Zrínyik és egyéb német szösszenetek vannak, azon a képen van egy PzIV alváz, felépítmény nélkül. Az mi lehet?

Aztán szó volt a Matildáról, amelyikről én csak az itt látható képet ismerem, illetve a túloldalról a Grilléset.

A 231-es képet -scannelt volt- természetesen nemtalálom. :(

És még egy nagyon-nagy kérdés: a Vomag-Flakbusok vajh' hol vannak? Képen egyet sem láttam még, pedig elvileg volt itt néhány még.

E. :)
Csodabogár 463962 2007. augusztus 17. 15:02
Válasz erre
wirbelwind
wirbelwind

Egy kis visszaugrás: s.Pz.Abt.503 1944 október
Emerick 463961 2007. augusztus 17. 14:46
Válasz erre
Ezek azok a képek!!! Sztem k...va jó(k)! Én már gondolkodtam azon, hogy el kellene menni arra a néhány szóba jöhető helyre, ahol ezek a különböző képek készülhettek és picit körülnézni. Én a víztoronyból indulnék ki, ahogy a a felszámozott roncsok gyűjtőhelyénél meg a villamos sínpárból a lakóházakból meg az ipravágányokból és a mögöttük lévő nagy ürességből. Megyek, átböngészem a régi térképemet... :) Ja, és sztem érdemes lenne a régi Hoffer traktorgyárat és környékét is megnézni. A zöme még ma is áll.

Az 509-esekhez én úgy tudom, összesen 4 db Möbelwagen került, egyszeri szállítással (időpontot kívülről nem tom, de majd mindjárt megnézem...). Bár mindig vannak kérdéses dolgok.

Az a rács: berosálnék, ha az Autoblinda AB 41 hátulján lenne vmi hasonló. Ne felejtsük el, abból is volt 1, azaz 1 db a városban vhol. :) De a 234-esnek méginkább tudnék örülni!!!

A Vérmezőn lévő 231-es az új. Csak egy picike árny a háttérben. (a képet meg kelle még keresnem...) Viszont ami említve lett, arra kifejezetten kíváncsi lettem, mert nem ismerem.

Üdv:
I.
(...én Budapest-őrült vagyok, és bármilyen gyanús képre ugrom! :))
Csodabogár 463960 2007. augusztus 17. 13:59
Válasz erre
Íííígen. Zwilling, meg sFH 18, meg lFH 18, meg buszok, meg minden!!!
romsitsa 463959 2007. augusztus 17. 13:50
Válasz erre
troli
troli

És most?
romsitsa 463958 2007. augusztus 17. 13:50
Válasz erre
És most a képet is:)

ad
romsitsa 463957 2007. augusztus 17. 13:49
Válasz erre
Egyébként erről a troliállomásról beszélünk?

ad
romsitsa 463956 2007. augusztus 17. 12:33
Válasz erre
Cs., Emerick,

magyar jármű perverz vagyok:), de végigpörgetve a lehetőségeket ilyen rács nem nagyon van más járművön.
Esetleg még az olasz hk.-ik jöhetnének szóba, de azokon szerintem trapéz alakú a keret.

ad
romsitsa 463955 2007. augusztus 17. 12:31
Válasz erre
Szerintem,

a Flakziwilling-es kép hátulján egy Pak-43 is settenkedik.

Ha trolikat látunk, akkor csak az óbudai remiz jöhet szóba.
Az utánfutó szerintem nem trolihoz, hanem buszhoz tartozott.
A háború előtt-alatt csak Bp-en volt troliközlekedés, csak Óbudán, össz. három járművel, ezek utánfutó nélküliek voltak.
Viszont az Uhry testvérek terveztek és talán gyártottak is egy fémkasztnis utánfutót a Beszkárt buszokhoz.

Üdv

ad
romsitsa 463954 2007. augusztus 17. 12:26
Válasz erre
Muzzy,

a második Wirbelwind G alvázas, nem H.

Üdv

ad
Csodabogár 463953 2007. augusztus 17. 12:16
Válasz erre
Hááát, a magyar StuGokról képet találni...
Nem lehetetlen, de ritka. Én aszondom, kis türelem, hátha előkerül valami!
:-)
Az a k...va rács egyre gyanúsabb. Bár hozzá kell tennünk, hogy sajnos hajlamosak vagyunk olyan dolgokat belelátni ilyesmibe, amit szeretnénk. :-)

Cs
muzzy 463952 2007. augusztus 17. 12:07
Válasz erre
Emerick, Csodabogár, Ad (és a többiek)!
Köszönöm a segítséget!
Csodabogár első wirbelwindes képén a vezető előtti homlokpáncélon látzik a zimmerit, a másodikon én már nem látom (vagy nem akarom:)).
A magyar STUG III G korairól tudnátok még képeket küldeni?
Köszönöm!
Muzzy
romsitsa 463951 2007. augusztus 17. 11:51
Válasz erre
Szia Emerick,

a 231/232-esen nincs ilyen szellőző, a 234-hez hasonlít legjobban.

A kábeldob lehet nem az, de arra asszociálok:)
ad
Csodabogár 463950 2007. augusztus 17. 11:42
Válasz erre
0096_1
0096_1

Ez meg meszelve volt...
Csodabogár 463949 2007. augusztus 17. 11:36
Válasz erre
0029
0029

A jóistensetudhassa, kié volt ez a verda, talán az 509-eké. Legalábbis a helyszín lehetővé teszi...
Csodabogár 463948 2007. augusztus 17. 11:23
Válasz erre
Sziasztok!

Úgy tűnik, tegnap megkeveredtem a Wirbelwindekkel meg a Möbelwagenekkel. Majd eccer kibogozom. De az 509-k szerintem megkapták a maguk 2x2 féle légvédelmi páncélosát. Persze ki tudja??? A Wiking papíron sose kapott StuG IV-et, mégis volt pár darab a páncélosezredében. HIvatalosan az 1. páncéloshadosztály se', mégis volt nekik... stb.

A Vérmezőn lévő 231-es alatt arra gondolsz, ami egy Hummel meg Matilda mögött áll? Az valószínűleg nem a Vérmező, hanem a csepeli "Vámmentes" kikötő pályaudvara. A legutolsó Haditechnikában van erről egy érdekes szösszenet. Benedek Dénes barátommal sokat töprengtünk ezen a helyszínen, de az istennek se' jöttünk rá. Mivel Ő taxizik, igencsak bejárta már a várost, de nem találta.
Az Sd.Kfz.234/2 talányos. A 13. páncéloshadosztály papíron rendelkezett eggyel. Hogy ténylegesen volt-e nekik, vagy sem...??? És, hogy ez bekerült-e a bekerítésbe?

A Flakzwilling is kérdéses. Egyik ismerősöm szerint Pesten nem voltak utánfutós trolik, csak sima mezeiek, márpedig a képen van egy utánfutó is. Csak, hogy ne legyen egyszerű az élet... :-)

Cs
Emerick 463946 2007. augusztus 16. 21:18
Válasz erre
Romsitsa!

Az a félköríves tutira nem kábeldob. Az egy nagy valami, ami nemhogy a Stummel, hanem egyenesen a Drilling mögött van? A ráccsal viszont bogarat ültettél a fülembe. Az az izé tényleg olyan, mintha benne lenne, de akkor még mindig azt mondom: méretre jó már, csak az nem 234, hanem 231 8rad, mivel az is lehet, és a Budapesten bennrekedt 6-7 járműből csak 3 helyét ismerem. (Bem rakpart, Fő utca és a Vérmező sarkán egy, az összehordott törmelékek mögött.) Szóval lehet egy következőnek a motorháztetőjéről.

Viszont a Sziráki Szabi mutatott a minap egy képet, ami álítólag győri kép volt. Hát nem! Simán rávágtam: Az a bizonyos Flakzwilling 43 és egyéb járművek úgy voltak Pesten, mint a huzat. A háttérben a remíz egy troliremíz, mert a trolikból is áll kettő a háttérben. Ismered ezt a két bizonyos fényképet?

Csáó!
E.
Emerick 463945 2007. augusztus 16. 21:10
Válasz erre
Muzzy!

Főleg roncsokról van egy-kettő, illetve néhány beazonosíthatatlan helyű gyári új meg frontos. A zöm viszont csak nyugati fronti. De majd holnap összeszedek néhányat!

E.
romsitsa 463944 2007. augusztus 16. 19:10
Válasz erre
Alkalom adtán mégis inkább cseréld ki.

Üdv

ad
muzzy 463943 2007. augusztus 16. 18:59
Válasz erre
Emerick!
Ha sikerült hatalmas munkával összegyűjteni, hogy hova kerültek a Wirbelwindek, tudsz esetleg egy-két fotóval, képpel segíteni? Ha lehetne, hazai vonatkozású járműveket készítenék...

Csodabogár!
Esetleg van javaslatod, hogy milyenre (festés, jelzések, zimmerit) készítsem el a Stug III G-t?
Nekem olyan makettváltozatom van,(tamiya 1/48) amelyiken nincs párhuzaosított gpu.
(meg igazán nem akarom elrontani a zimmerittel...)
Köszi
Muzzy
gábor76 463942 2007. augusztus 16. 18:57
Válasz erre
TAM35031
TAM35031

A Tamiya 88as lövegkezelői.Egyidőben vettem a két készletet és utána egy külön személyzetet,pont a Nashorn-ba.
romsitsa 463941 2007. augusztus 16. 18:50
Válasz erre
Milyen Flak személyzet?

Alapvetően szerintem nem. Ha Wehrmacht személyzet volt akkor a parolit és vállap szélét fesd át rózsaszínre és jó lesz.
De egy kép nem ártana legalább az eredeti készlet dobozáról.

ad
gábor76 463940 2007. augusztus 16. 18:26
Válasz erre
Egy kérdés ami lehet hogy kicsit furcsa lesz:a Dragon elsö Nashornjába más hiján egy 88-as Flak kezelőiböl raktam személyzetet annakidején(95-96 körül).Nagyot hibáztam akkor?
Elnézést ha alaap a kérdés,de csak most gondoltam bele.
romsitsa 463939 2007. augusztus 16. 17:41
Válasz erre
Én igen:)

Ha az a valami benne van a 251-ben akkor kb. jó a mérete. (de nem passzol semmihez amiről van fénykép)
powstanie-warszawskie-1944.ac.pl/anowe/sdkfz234_3.jpg

A félköríves valami szerintem egy kábeldob. Esetleg valami teljesen más, de nem tűnik alkatrésznek.

ad
romsitsa 463938 2007. augusztus 16. 17:30
Válasz erre
Muzzy,

bocs ha félreérthető voltam.
Szóval a gyárakból normális esetben nem közvetlenül a csapatokhoz küldték a járműveket, hanem központi elosztó depókba.
A csapatok innen kapták meg az igényelt eszközöket.
Tehát előfordulhat, hogy egy májusban legyártott bármi októberig áll a lerakatban és akkor kerül ki a csapathoz.

Pl. Hetzert kaptunk közép és késői kivitelt is. Decemberben érkeztek, a közép verziót viszont szeptemberig gyártották.

Így értem a gyári újakat.
Üdv

ad
Emerick 463937 2007. augusztus 16. 17:25
Válasz erre
Inkább az a félköríves nyavaja, az micsoda? Az jobban érdekel per pill. (a 234-es legenda sztem felejtős. Nem volt itt Puma, vagy vmi hasonló...)
Emerick 463936 2007. augusztus 16. 17:23
Válasz erre
Hali!

Néztem már én is, de sztem nem az. Bár a bánat tudja mi az! :) Az a bizonyos szellőző lamella vagy mi az ennél keskenyebb volt, a szélesebb alacsonyperemes meg középen kettéosztott. (Tipikus: a régi fényképeken most már a röppentyű óta mindenki a háttereket kémleli? Mert én biztosan. De sok mindent nem találtam, csak egyszer egy 231-est, egy Tante Ju szárnyat, és hasonló apróságokat. :))

E.
romsitsa 463935 2007. augusztus 16. 17:19
Válasz erre
234
234

Újabb teória:)

Mit látunk a 251-esben(mögötte)?

Szerintem pont úgy néz ki (és szerintem a méret is stimmel) mint egy 234-es motortér szellőző.

Üdv

ad
PanczelMatyas 463934 2007. augusztus 16. 17:18
Válasz erre
Sziasztok!

Muzzy!

A StuG III G altípusainak (korai-közép-késői) közel 7 alváltozata van... A trapéz alapú lövegpajzsot 1942.júniua óta gyártották az F/8-ra. 1942 decemberében érkeztek az első G-k (ezek a nagyon első példányok - Alkett gyár, 1943 február MIAG). 1943 végén - kb november - megjelent a saukopf lövegpajzs, DE tovább folyt a trapézblende gyártása. 1944 közepén párhuzamosított géppuska került mindkét lövegpajzsba.

A lövegcsere abszolút életszerű...

TANKOK! matyi
Emerick 463933 2007. augusztus 16. 17:04
Válasz erre
Csodabogár!

A két említett dandár sosem kapott Wirbelwindet. Az elméletem az, hogy csak Möbelwageneket kaptak, és legfeljebb a 109-es dd (később FHH) kaphatott Flakvierling auf Fahrgestell Pz IV (randa) nevű kísérleti jószágokat. Tudomásom szerint az 509-esek sem kaptak, csakis Möbelwagent. A legtöbb alakulat sosem kapott összesen 4 Flakpanzernél többet. (...és azokat sem kutyulták, hanem egy üteg, azaz 4 jármű az egyforma volt.)Amúgy meg a számok sem stimmelnének: ha ennyit kapott volna minden alakulat, akkor tucatnyi jármű lenne többször kiszállítva az egységekhez. Én spec a Möbelwagenből és a Wirbelwindből gyakorlatilag minden legyártott példányról megtaláltam -összeszedtem- hová is kerültek és mikor. :) (sajnos csak fényképek segítenének, mert a szállítási papírokon is csupán a Flakpanzer szó és egy űrméret van feltűntetve, illetve még az utóbbi sem.

Csáó!
E.
romsitsa 463932 2007. augusztus 16. 16:57
Válasz erre
Ja, mint a pz IV. Csak H volt, persze...

ad
muzzy 463931 2007. augusztus 16. 16:49
Válasz erre
Elnézést, hogy belekérdezek a nagyok dolgába, de a frissen gyártott alatt mit értesz? Meddíg gyártották a korai stugug III G-t? Ha jól tudom 44 szeptemberétől nem használták a zimeritet. Kérdés, hogy a Stug III G gyártása a szögletes lövegblendével mettől meddig tartott (Esetleg a zimmerit bevezetése előtt legyártott, valamilyen kiképző isklából származó felölés?)
Vagy esetleg kicserélték a lövegblendét nagyjavítás során?
Bocsi, csak kérdezek, (lehet, hogy hülyeséget, de nézzétek el repülős lelkemnek)! :)

Muzzy
Csodabogár 463930 2007. augusztus 16. 16:40
Válasz erre
Óóó, azok a hangok...! :-)
Eccer majd ezt is megtudjuk... (persze majd csak akkor, amikor én már teljesen másként elkészítettem a saját verziómat)

Cs
romsitsa 463929 2007. augusztus 16. 16:08
Válasz erre
Én sem tudom, de nekem azt mondják a hangok, hogy a Nadwornán átadottak használtak voltak, de a többi 30? között gyári frissnek is kellett lennie.

ad
Csodabogár 463928 2007. augusztus 16. 13:07
Válasz erre
Fene tudja... megint ugyanaz a talány: az egyik képen terepszínű, a másikon nem. Én abból indulok ki, hogy valószínűleg használt járműveket adtak, és én egyszínű páncélossal ritkán találkoztam...
romsitsa 463927 2007. augusztus 16. 12:50
Válasz erre
Cs.

a zimmeritben neked lesz igazad, de a terepezésben már nem lennék biztos.
A fronton átadott példányokon túl kaptunk még 40 darabot, ami szerintem lerakatokból jött, és szerintem nem kaptak csak sárga alapszínt.

ad
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267.