/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264.
Csodabogár 463670 2007. július 13. 11:04
Válasz erre
nyregy
nyregy

Megvan a Pz.IV kicsit bővebb kiadásban... :-)
Csodabogár 463669 2007. július 13. 11:01
Válasz erre
Csak azért kérdem, mert nekem ez inkább a 4. páncéloshadosztályra hajaz, nem a 13-ra...
Emerick 463668 2007. július 13. 10:56
Válasz erre
Nem, sajna csak ezt a picit homályosat találtam. Nem látszik, ho-n belül hová tartozott.
Csodabogár 463667 2007. július 13. 10:44
Válasz erre
ÉS ÍROM A HÜLYESÉGET!!!

Panther!

NEM 3. lovasdandár!!! 3. hegyivadász-hadosztály! Az övék lehet még a StuG.

Az egyetlen dolog, ami részemről megkérdőjelezi, hogy a 23. páncélosezredé, hogy csak kétjegyű a száma... De félő, hogy ezt nem nagyon fogjuk tudni kideríteni.

Cs
Csodabogár 463666 2007. július 13. 10:38
Válasz erre
art13
art13

Ádámnak Hummel!
Csodabogár 463665 2007. július 13. 10:37
Válasz erre
Archy!

Balatonfűzfő, alakulat kérdéses. Talán a "HJ"??? Amikor ezt itt elhagyták, nagyobb volt a felfordulás, mint egy Fradi-meccs után... A grafikát felejtsd el! Meg azt, hogy ez a 13.pc.hod.-é lenne. A fotó Balatonfűzfőn készült, ott ők nem jártak.
Ugyanakkor ez a 13-as dolog érdekes ám! (én meg közben vigyorgok, mint a birsalma - péntek 13-a van, ráadásul... na mindegy!)
Szóval!
A 13. páncéloshadosztálynak a budapesti katlanban nem igazából volt ilyen késői gyártású kacsája. Ők azokat használták, amit előzőkeg a 109.pc.dd-től hozzájuk csaptak, ezek pedig koraiak voltak, 1944 aug-szept. gyártásúak. Még zimmeritezve, fémgörgők NÉLKÜL. De!!! Ezeket a páncéloshadosztály páncélosezredében használták, ugyanis a hadosztály saját, szervezetszerű páncélvadászosztálya Németországban volt feltöltésen. Ők később meg is érkeztek a későbbi gyártású Pz.IV/L70-eikkel, de addigra maga a hadosztály már bentrekedt a gyűrűben. Tehát, ami a grafika alá van írva, az nem stimmel!

Panther!

Lassítsunk! Egyre jönnek az infók. Még abszolút nem biztos, hogy ez a StuG a 23. páncéloshadosztályé volt. Elképzelhető, hogy a 3. lovasdandár páncélvadászosztályának a járműve.
Amúgy, a 23.Pz.Div. végig itt harcolt nálunk. Látod, ha nem csak az írásjeleket használnád, hanem néha olvasnál is (Pl. Dr. Számvéber Norbert: Konrad 3!), akkor ilyeneknek simán utána tudnál nézni Magad is... csak lusta vagy!
:-)

Üdv

Cs
Csodabogár 463664 2007. július 13. 10:13
Válasz erre
Emerick!

Ez a munitionshummel megvan nagyobb méretben, amin rendesen látszik a hod.-jelzés?

Adjatok öt percet, és válaszolok, meg ilyenek, csak előbb előkészítek pár apróságot Nektek - ha érdekel... :-)

Cs
Panther 463663 2007. július 13. 09:44
Válasz erre
Nagggyon tetszik ez a kacsa!

Más: Peti! Meg tudnád mondani, hogy a 23-sok december január környékén, itt voltak e még Magyarországon? Ha igen, merre felé?

Üdv: Panther

Látod mennyi írásjelet használtam?
Archy 463662 2007. július 12. 23:24
Válasz erre
333_szines
333_szines

Könyv is 13-asokhoz azonosítja az L-70-et. Látom a Hummelen fent van a jelvényük, vajon az L70-esen is fent lehetett?
Áron
Emerick 463661 2007. július 12. 21:09
Válasz erre
Munitionshummel
Munitionshummel

Vááá...! Kép feltöltése. :) Ma szétestem.
Emerick 463660 2007. július 12. 21:08
Válasz erre
Cserébe legyen itt egy másik kép. Munitionshummel a 13-asoktól, még 44 őszén.

Üdv:
E.
Emerick 463658 2007. július 12. 21:05
Válasz erre
Nem budapesti. Nincs rajta a regtábla a 106-os számmal és mittoménmikkel. :) (Balatonfűzfőként lett vmikor azonosítva... Mintha az épület még ma is meglenne, bár én arra még nem jártam. :))
Archy 463657 2007. július 12. 18:53
Válasz erre
333-
333

It a Pz Iv L/70. Nos, akkor mit mondtok, hol lehet ez? A ház gondolom mávos tulajdon, vagy állomásfőnök valamelyik közeli rokon, a kerítésből ítélve :-D
Alakulat? Időpont?
Áron
romsitsa 463656 2007. július 12. 17:26
Válasz erre
Szerintem a Wiking kapta a legtöbbet.
Érdekes módon egy Bp-i fotón is feltűnik több példányban.
Ha az extermitásokat nem számítjuk inkább a kétrészes kifordítható ruha a jellemző.

Októberben akkor sem vették volna fel ha már kiosztották volna, mert baromi meleg volt.

ad
Csodabogár 463655 2007. július 12. 16:52
Válasz erre
Panther!

Mihez szeretnél Harkov-anorákot?
A Wikingben és a Totenkpofban szolgálóknak biztos, hogy volt, illetve később a 6.(SS) páncéloshadsereg egyes alakulatainál (1.SS,2.SS) előfordulhatott.
Máshol csak elvétve, szerintem...

Cs

Októberben szinte biztos, hogy kizárt!
romsitsa 463654 2007. július 12. 16:31
Válasz erre
Ez Budapest, de a képek alapján hasonló idő lehetett a teljes országban.

Októberben 20 és 7 fok között ingadozott a hőmérséklet, október végén, november elején folyamatos esővel (ezt a képek is tanúsítják).
December közepe még szintén esős, fagynak nyoma sincs.
December 20-ától esik a hó, azt semmi egészen a januárig (Bp-en az ostrom végéig).

A téli ruházatot szerintem decemberben kapták meg.

üdv

ad
Panther 463653 2007. július 12. 16:15
Válasz erre
Urak!

azt tudja e valaki, hogy 44 októberében, lehetett-e olyan hideg, hogy ezt a jellegzetes Kharkovi overált vegyék fel. Ja és volt e egyáltalán kiosztva nekik olyan?

Panther
romsitsa 463652 2007. július 12. 16:05
Válasz erre
Emerick

Igen, ez az.

ad
Csodabogár 463651 2007. július 12. 14:40
Válasz erre
Dolgozol, mi? Gondolom...

Na jó, kapcsoljunk vissza a topic témájára. Bocsi mindenkitől, de néha (mindig!) muszáj belegyalogolnom Panther lelkivilágába, mert ráfér... :-)

Szóval, ON!

Napok óta pezseg bennem a gondolat, hogy ha visszatér az ihletem a makettek iránt, akkor megcélzom ezt a Pz.IV-et. Nagyon össze-vissza, felettébb leharcolt-karcolt-ütött-kopott (amilyenek egyébként a német járművek soha nem voltak!) és egyszerűen jól néz ki.

Cs
Panther 463650 2007. július 12. 14:21
Válasz erre
Bogárka!

Én dolgozok, nekem nincs időm cicomázásra!

Panther

egyébként ismerem ezeket .:,;""_-? csak nem használom :)
Csodabogár 463649 2007. július 12. 13:29
Válasz erre
Panther!

Vesszők!!! Tudod... írásjelek! :-)

Bocs!!!
Csodabogár 463648 2007. július 12. 13:28
Válasz erre
Ne vedd bántásnak, de ezen már túl vagyunk... :-)))
Mármint a Nyíregyháza kérdésen.
Hogy konkrétan a Hortobágy-e, azt meg nem mondom, de vannak ilyen képek, amelyek az Alföldön kilőtt járgányokról készültek. Ha emlékezetem nem csal, még Dr. Számvéber Norbert könyvében is van ilyen fotó. Sőt! Van olyan kép, amin az a bizonyos Vomag, a 8.8-as FlaK-kal a felépítményén roszdásodik az út mentén, illetve van egy képem a 24. páncéloshadosztály kilőtt Pz.IV-ről is.

Cs
Panther 463647 2007. július 12. 13:25
Válasz erre
Romsitsa!

Nagy valószínűséggel lehettek azok közt a stugok közt ostkettenesek mivel ha megnézed az a stug amit én csinálok még pótpáncélnak is a széles láncszemeket használja!

Üdv: Panther
Zolee 463646 2007. július 12. 13:18
Válasz erre
A macskaköves utcán lévő pz IV egy patika előtt megy el ez a kép megvan nekem is jó minőségben, azonban többen beszélgettünk már erről. Valószínűleg nem Debrecenben, hanem Nyíregyházán készülhettek a fotók. A debreceni párducok és 88 lövegek az ok.A párduc mmögötti épület ma is megvan. (Viva Mc Donalds...), azonban a mai napig furdal a kíváncsiság, hogy a Hortobágyon kilőtt/bennragadt hk-ról nincs egy fotó sem?

Üdv:Zolee
Csodabogár 463645 2007. július 12. 13:06
Válasz erre
Na ja! Sturmhaubitze elméletileg a rohamlöveg-dandárokhoz került, de valahogy néhány darab mindig elkallódhatott. A 3. páncéloshadosztálynak pl. biztos, hogy volt.
:-)
Emerick 463643 2007. július 12. 13:02
Válasz erre
Stuh139
Stuh139

Stuh az FHH-nál? Elsőre azt mondanám, nem volt nekik. Itt sztem erről a Stuhról van szó, amit most betettem. Tudtommal a páncélvadász-osztályuk volt felszerelve, de csak kizárólag Stug III G-vel. De mivel számos ilyen osztályt átszerveztek és Stuh-okkal is elláttak, láthattunk már csodákat, lehet, hogy végül kaptak. Szóval igen is, meg nem is! :) Mire is lenne még jó az időutazás? :)

Pá!
E.
Csodabogár 463642 2007. július 12. 12:53
Válasz erre
...igen, magyarországi.
:-)
Csodabogár 463641 2007. július 12. 12:52
Válasz erre
pzaa6
pzaa6

Ez meg a 6. páncéloshadosztályé, kicsit mórickás kivitelben, bocs.
Csodabogár 463640 2007. július 12. 12:49
Válasz erre
Igen, ez a Feldherrnhalle jelzése.
romsitsa 463639 2007. július 12. 12:28
Válasz erre

Nem, a párduc nem csíkos.

Ez viszont milyen alakulat lehet?
FHH?

ad
romsitsa 463638 2007. július 12. 12:16
Válasz erre
Kicsit off:

Jó régen Patrona felrakott néhágy pillanatképet egy filmhíradóból, asszem
királytigris, flakpanzer IV, Pak 43 tüzelés közben, Hummelek felvonulása, a bp-i kilőtt, csőszájfék nélküli pz IV, sdkfz 8 és egy olasz rohamlöveg.

Ez a film megvan valakinek? Vagy ez valami összevágott anyag lehet?

Ésmég,

A híradóarchívumból egy '44 decemberi szinkronrészlet:
"A honvéd ejtõernyõsök védelmi harcukban különös vitézségükkel tüntették ki magukat.
Német motoros tüzérek veszik tûz alá az ellenséget. A harcedzett legénység tüzelés közben ritka csemegét fogyaszt el. Rántottát!
Riadó a honvéd tábori tüzéreknél. A lövedékek pillanatok alatt készen állnak tüzelésre. A löveg széles rendet vág a támadó ellenség soraiban."

Ezekre azért kíváncsi lennék, csak ordas drágák...

Üdv

ad
Csodabogár 463637 2007. július 12. 12:06
Válasz erre
ostkette
ostkette

Ki számolta azt olyan késő este???
1. Igen, igen
2.Jó, még nézem.
3.Nincs nálam a könyv.
4.Lehetséges.
5.Jó kérdés. Fejből meg nem mondom, volt-e a "FHH"-nak StuH-ja.

Cs
romsitsa 463636 2007. július 12. 11:59
Válasz erre
Ez több volt mint három sör:)

1. A Stumelről van egy jobb felvétel is az Ardennekben (kötözött fejű legénységgel)?
2. A Hetzert még nézd egy ideig (van kb. egy heted aztán visszatérünk rá:)

3. a Balatoni védelmi hadművelet könyv (IS-2 a borítón) 104. oldalán esetleg talán van egy csíkos párduc, de nem ilyen mintával.

4. Stug-Pz IV: a kollázsod jobb felső és alsó képén a legtávolabbi Stug mintha ostkettennel lenne szerelve. A helyszín szerintem is ugyanaz, gondolom a Pz IV után jönnének a Grille-ék.
Közben találtam még egy hasonló Stugot szintén a Balaton mentén.

5. A Balaton könyv szürke borítós verziójában (korábbi kiadás?) egy kilőtt Stuh 42-őt az FHH járműveként azonosították budapest külterületén. Az IS-2 borítós könyvben már nincs alakulat csak helyszín. Lehetett FHH jármű?

Üdv

ad
Csodabogár 463635 2007. július 12. 11:59
Válasz erre
pzrgt23
pzrgt23

Kicsit megnéztem azt a Pz.IV-t:
Csodabogár 463634 2007. július 12. 10:49
Válasz erre
montage_a
montage_a

StuG-ok és Pz.IV

Legvalószínűbbnek az tűnik, hogy a felvételek október 20-24. magasságában készültek és a Kampfgruppe Fischer (egyébként a II./Pz.Rgt.23 parancsnoka)járművei vannak rajtuk. A harccsoportba StuG-ok, Pz.IV-ek Pantherek tartoztak, illetve páncélgránátosok (valószínűleg a lövészpáncélosokkal felszerelt zászlóalj)

Sajna most nem tudom mellékelni, de a Pz.IV-ről van egy jobb minőségű képem, amin kicsit több látszik, pl. egy "PATIKA" feliratú tábla is.
Csodabogár 463633 2007. július 12. 10:20
Válasz erre
Csak három sört ittam este, oszt' tessék!!! Reggelre németes-háborús-tankos topik nyílik... :-)

Hol is kezdjem?

1.Az "Adidas"-csíkos Panther (bocs, saját elnevezés...) nálunk tényleg ritka, vagy nem is volt... (SOHA nem mond, hogy soha, Csupibogi!!!)
Nnnnaszóval! "Balatoni harcok" c. könyv, nemtom hanyadik oldal... Elhagyott Tiger I, StuG, Pz.IV (nagggyon late!) és Panther. Naná, hogy szinte semmi nem látszik a festésekből, de esküszöm, mintha a Pantheren valami ilyesmi festést vélnék fel felfedezni. (Ilyenkor természetesen jön a "deszívesenbelelátnám-effekt. Előszeretettel nézek minden ilyen képet magyarországinak...)

2.Azt vágtátok, hogy a Stummelen "hinterhalt" festés van?

3.Érdekel valakit, mit derítettünk ki az Okosokkal Panther-kolléga StuG-járól?
:-) Senkit? Akkor nem... ha nem, hát nem... :-)

4. A Hetzer? Saját teória: meszelt, vagy sarazott, vagy ki van zárva, mert nem tudom... Ahogy én kurkászom ezeket a dolgokat, érdekes módon úgy tűnik, a háború vége felé mintha nem nagyon lett volna egyszínű sárga jármű már. Úgy tűnik! De semmi sem kizárt. Találkoztam olyan képpel, amire megesküdtem volna, hogy csak sárga valami van rajta, aztán később persze belefutottam egy tutibb felvételbe, amin látszott a terepszín...

Cs
romsitsa 463632 2007. július 12. 00:37
Válasz erre
Emerick 463631 2007. július 11. 22:35
Válasz erre
Hali!

Nem tom, mert sajna leragadtam a Drillingeknél... :) Amúgy azt sem tom pontosan, de mintha hozzánk nem kerültek volna ilyen festésű Pantherek. (tipp tipp hátán, ahogy szoktam... :))

E.

Ui.: ez a topic már réges-rég elkélt volna, de az a lényeg, hogy most már tényleg van! :D :D :D
romsitsa 463630 2007. július 11. 22:24
Válasz erre
Kezdem,

www.youtube.com/watch

Drilingek,párducok és egy Scheunentor, de a lényeg a Hetzer kb. 1:23-nál.
Én késői kivitelnek nézem, de akkor nem háromszínű szabvényfestése kellene hogy legyen?

ad
Panther 463629 2007. július 11. 22:14
Válasz erre
Fölösleges átpakolni aki ott tudta miről van szó majd jön ide!

Panther
romsitsa 463628 2007. július 11. 22:03
Válasz erre
Most átpakoljuk ide az eddigi hsz-eket, vagy tiszta lappal kezdünk?

ad
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264.