/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.
spenot 599592 2016. január 8. 09:26
Válasz erre
És hát ne feledkezzünk meg arról sem, hogy jellemző volt, hogy Királytigris vontat Királytigrist. Számvéber Nehézpáncélosok c. könyvében van pl. egy nem túl jó minőségű fotó erről. Diorámának sem rossz.
Spenot
PeKo Publishing 599585 2016. január 8. 06:24
Válasz erre
Bergepantherrel vagy 3-5 Sd.Kfz. 9 FAMO vontatóval. Az előbbi volt az ideális, a nehézpáncélos-osztályok állománytáblájában 2-3 Bergepanther szerepelt.
radir 599579 2016. január 7. 23:20
Válasz erre
Sziasztok!
Én témánál maradva azt kérdezném, hogy mozgásképtelenné vált Királytigrist mivel tudták elvontatni/menteni?
Erről nem találtam képet az interneten.
TAMÁS78 599575 2016. január 7. 22:28
Válasz erre
PeKo Publishing 599564 2016. január 7. 21:03
Válasz erre
Tudomásom szerint nem - azt, amelyik most Bivongtonban van, Kummersdorfban szedték össze az angolok, és a másik kettőről sem tudok, hogy bevetették volna (persze nem kizárt, igazándiból még soha nem jártam/néztem utána pontosan).
kls 599563 2016. január 7. 20:43
Válasz erre
TAMÁS78 599561 2016. január 7. 20:34
Válasz erre
Szia Peti!

Hadd kérdezzem meg, hogy ettől függetlenül a Zimmerit nélküli példányok bevetésre kerültek? Tudni róluk valami konkrétumot?
PeKo Publishing 599558 2016. január 7. 20:22
Válasz erre
Az pont az egyik prototípus... sem a festése, sem a harcászati azonosítószáma nem autentikus.

A Tiger B-k első ötven példányát a Porsche által kifejlesztett, ám azokhoz fel nem használt tornyokkal szerelték fel. Ezek a három prototípus kivételével mind zimmerit bevonatot kaptak (hiszen 1943 szeptember után, ám 1944 szeptembere előtt készültek). Ezen kívül semmi közük nem volt a Porsche-hoz, tévesen hívják őket Porsche-tornyos Királytigriseknek.

Mindkét tornyot a Krupp gyártotta.

Tehát amennyiben egy hadrendbe állított korai Tiger B-t szeretnél készíteni, akkor azt bizony zimmeritezni kell.

Tamás78 jól írta, a zimmerit nélküli prototípusokon sok apró részlet eltért a rendszeresített változattól.

üdv

bp
kls 599552 2016. január 7. 20:04
Válasz erre
Itt mintha az egyik múzeumi példányon nem lenne zimmerit! "300"
Üdv: kls
Amon 599550 2016. január 7. 19:43
Válasz erre
http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/nazi_germany/Panzer-VI_Konigstiger.php/
Amon 599549 2016. január 7. 19:40
Válasz erre
Ez még segíthet

[URLhttp://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/nazi_germany/Panzer-VI_Konigstiger.php
TAMÁS78 599546 2016. január 7. 19:27
Válasz erre
Halványan rémlik, hogy 2 v. 3 protopéldányon nem volt Zimmerit, ezek viszont egyéb részletekben tértek el a sorozatgyártásúaktól. De utána kéne olvasni.
Amon 599544 2016. január 7. 19:22
Válasz erre
Hát...
Vehetsz műgyantát, edu rezet ha van. Vagy elkészíted saját magad.
Youtube-on talász jó videókat.
kls 599542 2016. január 7. 19:16
Válasz erre
Köszönöm a gyors választ! Most már csak ötletre lenne szükségem a zimmerit megvalósításra! Létezik erre valami egyszerű megoldás?
Üdv: kls
Amon 599540 2016. január 7. 19:13
Válasz erre
kls 599539 2016. január 7. 19:09
Válasz erre
Tisztelt Kollégák!
Azt szeretném megkérdezni, hogy a Porsche toronnyal épített Királytigrisek mindegyike zimmerittel készült-e, vagy megépíthetem a Tamiya készletét anélkül is bátran?
A válaszokat előre is köszönöm!
Üdv:kls
Amon 599519 2016. január 7. 12:42
Válasz erre
Helló!

Köszönöm a választ és a linket! Mentettem is.
Olvastam olyat, hogy mind zimmerites volt.
Azon akadtam meg. Valahogy gyanús volt.
romsitsa 599517 2016. január 7. 12:16
Válasz erre
Elméletben maga a kád kerekek, oldalemezek nélkül Panther altípus nélkül, ha nem nézzük az alvázszámot.

Üdv

Á
Commissar 599516 2016. január 7. 11:57
Válasz erre
Ok, vágom mi a különbség köztük.
De lehet, hogy csak másképp látjuk a dolgot :)
Amit említesz, az én értelmezésemben már a felépítmény és nem az alváz.
Szerintem az alváz csak ma a 'kád', a sponson-ig tart (bocsi, nem tudok rá magyar megfelelőt, a lánc feletti kiszélesedő rész) és nem az egész páncéltest torony nélkül.
romsitsa 599508 2016. január 7. 09:39
Válasz erre
A Jagdpanther teknője vonalvezetésében a Panther G-vel egyezik meg. A harckocsiknál az oldalpáncél hátsó kialakítása a választóvíz (többek között) az A/G között.

Üdv

Á
Commissar 599506 2016. január 7. 09:31
Válasz erre
Nyilván többet tudsz a témáról, mint én a karosszékhuszár, eszemben sincs vitatni :)
Értem, hogy a motordeklit írják le a szakirodalomban. De hol húzom meg a határt ez esetben? Egy meglévő harckocsi alapjára épült tankvadászról beszélünk.
A páncélteknő ugyan az, a motor ugyan az, a felfüggesztés és a futómű ugyan az, csak rátettek egy dobozt a felső részére, amibe befért a nagy löveg.
Nálam ez a mondat azt jelenti amit fentebb írtam, hogy az akkor meglévő Panther ausführung A alvázat használták alapnak:
'after the decision not to produce the Panther II, recent plans had to be adjusted to the existing chassis of the Panzer V "Panther"'
PeKo Publishing 599473 2016. január 6. 17:57
Válasz erre
Zavar van az erőben...
Szóval:

A zimmeritezés kérdését úgy a legegyszerűbb eldönteni, hogy 1944 szeptembere előtti, vagy utáni gyártású járműről beszélünk.
PeKo Publishing 599472 2016. január 6. 17:56
Válasz erre
Ööööööööö, izé... a korai Jagdpantherekhez a Panther Ausf. A-k motordeklijét használták, nem az alvázát.

A zimmeritezés kérdését úgy a legegyszerűbb eldönteni, hogy 1944 szeptembere előtti, vag
PeKo Publishing 599471 2016. január 6. 17:56
Válasz erre
Ööööööööö, izé... a korai Jagdpantherekhez a Panther Ausf. A-k motordeklijét használták, nem az alvázát.

A zimmeritezés kérdését úgy a legegyszerűbb eldönteni, hogy 1944 szeptembere előtti, vag
Commissar 599456 2016. január 6. 13:22
Válasz erre
Üdv!

A Jagdpanther nevénél van egy kis zavar az Erőben a makettgyártóknál szerintem. Mondjuk a németeknél is 20+ néven szerepelt, pedig olyan sokáig nem gyártották azért.
A korai Jagdpanther-hez kétféle Panther A alvázat használtak, a későihez pedig G-t.
A G1 név'45 februárjában jelenik meg, előtte nem.
De döntsd el magad :)
A link segít és van mögötte rendes forrás (könyvek)
www.panther1944.de/index.php/en/jgpz-jagdpanther/technik-japa/grafische-darstellung-der-technischen-veraenderungen

Krisztián
Amon 599419 2016. január 5. 20:22
Válasz erre
Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne, hogy a korai Jagdpantherek G1 minden esetben zimmeritezve voltak?
A válaszokat előre is köszönöm!

Üdv Amon
Gogo 598750 2015. december 28. 14:05
Válasz erre
Sziasztok!

Szeretnék Gunze festéteket rendelni német harcjárművek festéséhez.

Tudnátok segíteni német alapszínekben?

Panzer Grey?

43-tól az alapozó sárgájuk plussz a terepszíneik? Zöld? Csokibarna?

Köszönöm

gocsagergely@gmail.com
novarock 598740 2015. december 28. 09:35
Válasz erre
Szia,köszi a gyors választ!
Bizonytalan voltam a 43as dátum miatt,eddig :)
Üdv,
Laci
PeKo Publishing 598738 2015. december 28. 09:15
Válasz erre
Szia!

Nem valószínű, mivel a németek azután rendszeresítették, hogy Olaszország kivált a szövetségből. Ez ugye 1943-ban történt, ekkor a németek már sötétsárgára festették a járműveiket.

üdv

bp
novarock 598733 2015. december 27. 23:23
Válasz erre
Sziasztok,
az érdekelne,hogy létezett "panzer grey" festésű német
Semovente da 75/18 M40?És ha igen,melyik fronton?
Itt (is)nézelődtem,de sajnos nem leltem olyat:

beutepanzer.ru/Beutepanzer/main.htm
romsitsa 598403 2015. december 22. 13:29
Válasz erre
lgz1904 598399 2015. december 22. 12:20
Válasz erre
Sziaszto!
Tudna nekem valaki belinkelni képet kiképzönek àtalakitott Pz.Kpfw II f-röl?
Köszönöm,
Gàbor
szakaszvezeto5 598337 2015. december 21. 16:39
Válasz erre
Koszonom a segitseget!
gaben21 598333 2015. december 21. 15:39
Válasz erre
C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_Panzer-IV-tanks-in-snow-December-1941-595x393
C__Data_Users_DefApp...

Keleti front 1941.
gaben21 598331 2015. december 21. 15:32
Válasz erre
A keleti fronton a németek minden járművet igyekeztek álcázni. Így a meszelés is szóba jöhet. Érdemes képet keresni egy adott harctérről illetve időszakból.
szakaszvezeto5 598327 2015. december 21. 13:47
Válasz erre
Koszonom a valaszt estleg meg annyit kerdeznek hogy a meszeles az adott fronton volt e a d verzional ?
gaben21 598326 2015. december 21. 13:39
Válasz erre
Helló. A panzer IV D még a páncélszürke alapfestést kapta gyárilag. Erre később ment a barna vagy zöld foltozás. Afrikai fronton használt járműveknél homokszínű (dark yellow) kamuflázs volt alkalmazásban. A sárga alapszín 43 nyarától volt bevezetve. Addig szürke volt az alap minden járműnél. Korabeli képeket elnézve a D variánson nem volt gyakori a torony hátsó részén a doboz. Az E variánstól kezdve már gyakori.
szakaszvezeto5 598324 2015. december 21. 13:01
Válasz erre
sziasztok !
tudnátok segiteni ?panzer IV d változat festese érdekelne,illetve hogy a toronyra mikortol szerelték fel azt a tárolo dobozt?
Commissar 598312 2015. december 21. 11:02
Válasz erre
Üdv!
Az A/B/C 251/6 parancsoki és a 251/3 rádiós változatokat elég nehéz megkülönböztetni kívülről, így a Dragon simán tévedhetett is a színekkel.
Ezt az oldalt próbáld meg, van pár fotó meg infó:
www.pietvanhees.nl/251/

Krisztián
bertalanfekete 598249 2015. december 20. 15:02
Válasz erre
Sziasztok,
tudnátok segíteni, hogy van-e valakinek referenciafótója Sd.kfz. 251/6 típushoz, Kommandopanzerwagen és Funkpanzerwagen neveket is fut, ahogy láttam?
Konkrétan a Dragon kitjéhez lenne rá szükség, ehhez: www.model-making.eu/products/Sd.Kfz.-251-6-Ausf.-C-Command-Vehicle.html
A neten nem sokat képet találtam, a dragon nagyvonalóan ad pár festést, 11., 9., 4., 24. Panzerdivision-hoz, 39. Panzerkorps.hoz, illetve egy unidentified unithoz, de sem időszak, sem front megjelölés nincs.
Tudja esetleg vki hogy a dragon festésmintái mennyire megbízhatóak itt?
Minden infót nagyon megköszönök előre is!
Üdv.
Bertalan
Zsóti 596954 2015. december 1. 11:52
Válasz erre
Sziasztok!
Köszönöm szépen a sok hozzá szólást, véleményt.
Sajnos elhamarkodtam a dolgot, és át kellett gondolnom, mivel az alapom kicsi arra, hogy még egy löveget is elhelyezzek rajta. De, legalább egy kis eszmecserét elindítottam. :)
Üdv
Zsolti
romsitsa 596943 2015. december 1. 00:56
Válasz erre
223-as volt. A Pak 36 1945-ben egyáltalán nem jellemző, persze bármit lehet, de a diorámákon nem segít ha magyarázni kell és nem magától meséli a történetet.
A két Mk. V szerintem sokkal jellemzőbb Berlinre vagy a két páncélautó a kancellária udvarán.

Üdv

Á
Kilmister 596942 2015. december 1. 00:39
Válasz erre
Szia!

Én azt mondom, hogy nyugodtan használd a Pak 36-ot is! Tekintettel arra, hogy ( a Sas bukása c. könyvből szabadon ) a mosdótálon kívül mindent bevetettek :) szerintem előszedtek minden fellelhető fegyvert-eszközt a háború végén. Berlinben használtak pl SdKfz 221-et is ha jól emlékszem a típusra. Fotó legalább is van a roncsról itt a neten.

Üdv.
romsitsa 596879 2015. november 30. 11:33
Válasz erre
Hello,

a Pak 36-ot szerintem inkább máshol használd. Leszámítva, hogy 1940-től cserélték nagyobb űrméretű páncéltörő lövegekre, a kézi páncéltörő fegyverek bőven túlteljesítették a Pak 36-ot (és ezekkel bőkezűen ellátták a reguláris és Volkssturm alakulatokat is). Gyalogsági támogatásra meg ott volt a le.Ig..

Üdv

Á
gaunt1 596824 2015. november 29. 16:05
Válasz erre
PaK 36 űrméret feletti kumulatív gránáttal (Stielgranate 41) halálos veszélyt jelentett bármilyen szovjet harckocsira vagy rohamlövegre, beleértve az ISz-2-eseket is.
Gabusch 596776 2015. november 29. 10:58
Válasz erre
Mivel harckocsi elhárításra tervezett nehézpuskát használtak a mieink és a szovjetek is géppuskafészkek leküzdésére, elvileg a PaK36-nak is lehetett létjogosultsága, pl. élőerő ellen. De a PaK40 mindenképpen jobb választás.
ssanyi 596769 2015. november 29. 09:45
Válasz erre
Üdv!

Nem vagyok benne biztos hogy a Pak 36-ot nagyon használtak (már a háború elején "kopogtató"-nak hívták), Pak 40-est biztosan. Gaben hozzáértését nem megkérdőjelezve. Berlini fotókon az utóbbit láttam, előbbit nem.
Barnaky Peti szerintem meg is tudná indokolni a válaszát, de szerintem Ő egy jó ideig nem fog válaszolni miután elküldték a búsba.

Jó makettezést!
gaben21 596727 2015. november 28. 13:20
Válasz erre
Helló. Véleményem szerint mind a kettőt beillesztheted mivel 45-ben Berlin védelmére minden használható,működő eszközt összeszedtek és bevetettek.
Zsóti 596726 2015. november 28. 12:57
Válasz erre
Sziasztok!
Ez a készlet beilleszthető egy 1945-ös berlini diorámába?
www.jadarhobby.pl/roden-711-german-wwii-gun-pak40-172-p-14035.html Esetleg ez?
www.jadarhobby.pl/icm-72251-37cm-pak-36-172-p-19475.html
Üdv
Zsolti
romsitsa 596658 2015. november 27. 15:02
Válasz erre
Hello,

ha gyári a fényezése, akkor tükörfényes, ha átfestették, akkor matt. Emlékeim szerint a gyári repertoárban sötétszürke nem szerepelt.

Üdv

Á
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.