google keresés: Befehlspanzer

Tiszteletem Mindenkinek !
Abban kérnék segítséget , hogy a neten hol találok olyan képeket, amelyeken 2.VH. Német harcjárművek vannak, parancsnoki -csillag antennával, vagy akár másmilyen antennás parancsnoki harcjárműveket? Főleg harckocsikról érdekelne kép. Nagyon köszönöm a segítséget ! szép napot ! Tom

Magyar kocsi, igen.

Üdv

Á

Én csak a magyarságára reagáltam,nem a színére.

Ezektől még bőven lehet szürke és zöld is.

Üdv

Á

Sziasztok!

Kép alapján, az alábbi Panzer IV-et építettem meg, azonban a projekt pár éve elakadt a matricázás miatt. A 12. páncélos hadosztály jelzését az Archertől anno beszereztem és fel is ragasztottam a makettre, ellenben az 505-ös toronyszámot egyetlen matrica gyártónál sem találtam. Vannak nagyon hasonlók..., de ha már fotóról építem vagy olyan lesz vagy semmilyen. A számok érdekessége, hogy a két 5-ös meglehetősen szögletes és szemmel láthatóan nem egyeznek meg teljesen.
Ha valaki esetleg tudná, hogy léteznek ezek a toronyszámok 1/35-ben, az ossza meg velem a tudását legyen szíves. :)
Nem szeretném tovább jegelni a projektet, ha más nem, akkor megpróbálom legyártatni, de ez lenne a nehezebb út.

A kurbli nyílás fölött a pajzs is magyar és az oldalán ott a magyar gépkocsizó címer is.

Ha központi készletből adták át, nem volt rajta átfestendő jelzés a rendszámon kívül. A keréknyomás jelzés magyar, ez az egy biztos.
A németek szürkéjét a magyar zöldtől napfényes képen megkülönböztetni érdekes feladat.

Üdv

Á

Én is így értettem.

Éppen ezért valószínű, hogy zöld! Ha átfestették (és olyan tényleg) akkor zöldre. Vagy a gyári szürke maradt rajta.

Létezhet, hogy szürke? Olyan frissnek tűnik a festés, semelyik jelzés körül semmi pacsmagolás, stb...

Szürke vagy zöld.

Üdv

Á

Sziasztok!

Az alábbi (betegszállító) SDKFZ 251 színéről van valami infótok?

Köszönöm.

gallery.hungaricana.hu/hu/Fortepan/45452/

Tisztelet!
Keresek olyat aki az ICM G917T teherautót megépítette és a készletben található PLUSSZ platót nem használta fel.
Megvásárolnám,elcserélném(ICM ZIL131 7db gumi+felni és motortér)
Köszönettel SENNÁS duro0607@freemail.hu

Köszönet az információért!

Szia!

Ahogy Tamás írta színes jelzőpatronok.
Ha jól látom eisfeld-i gyártású Rauchspurpatrone mind - a nagyobb méret és a stencilezett rollnik hiánya miatt valószínű, hogy ezeket a szélvédő beépített vetőjéből indították már, nem a rendszeresített jelzőpisztolyokból.

Tudtommal jelzőrakéták.

Térd alatt azok mik a pilótákon?

+1 szerintem is jó (nézd csak meg francia gépekből épített csodákat, vagy a Marder családot)

Arra figyelj, hogy alul és oldalt legyen egy plusz perem a pajzs mögött, hogy semmilyen állásban se csúszhasson mögé golyó. Addig mindenképpen fel kell érnie amíg a löveg kitéríthető horizontálisan és vertikálisan. Meg persze legyen elég hely a lőszer beadogatásához és az előtt bogyó eltávolításához (pl. hátul kidobálni egy derékmagasságban lenyíló nyílásfedelen keresztűl stb.)

1 szavazat annak, hogy nem néz ki bután. Érdekesnek tűnik.

Sziasztok!
A véleményeteket szeretném kérni egy "what if" projekttel kapcsolatban.Szerintetek mennyire néz ki bután,ha egy nyitott küzdőterű páncélvadásznak a lövegpajzsa túlnyúlik annak oldal páncélzatán?A löveg egy Pak-44-es

Bár én nem csipázom ezt a témát, de azért megosztom veletek ezt a linket.
Hát valakinek hasznos. :)

panzerkeil.masodikvh.hu/

Sziasztok!

Még egyszer köszi Mindenkinek! Ez a kettő-az-egyben megoldás tetszik.

Az aggregát a Dnepromodel terméke. Akár magam is elkészíthettem vona, de a fölös energiáimat inkább a figurákra fordítottam. Az ősrégi Tamiya személyzet kozmetikai átfaragása nem volt sétagalopp. És a karok egy része még hátravan... :-)

Hello,

a távolság a probléma, de a szekcionált dioráma jó ötlet. Pl. fekete lécből csinálsz elválasztókat és azokon feltünteted az egyes állások távolságát egymástól.

Á

Esetleg, ha két külön állást építesz és egy keretben tárolod, de szétszedheted kettőbe?

És ha csak a dio sarkába teszed? Még be se ásták csak "most jöttek meg"?
A 8Kw aggregátort magad építetted vagy vetted?

Tiszteletem!

Simán meg tudod építeni, viszont két állást kell csinálnod a rajzok szerint. Az egyikben a löveg a másikban a fényszórót.

A baj az, hogy ezek egymástól távol voltak telepítve.
Itt egy kép, ugyan Würzburg van rajta a távolban azok G-standok - ez volna az előírás szerinti távolság. www.hanstholmregistreringen.dk/luftvaernsbatterierne/luftvaernsbatterierne/flak_tekster/gamle_fotos/0841-wurzburg-dora.jpg
ez 1:35-ben óriási alaplapot igényel

A két állás kiépítés szerint kb. azonos is lehet, pl. ezeken a képeken a splitteres flak-stand ad otthont a fényszórónak is:
www.jugend1918-1945.de/foto_fotostrecke.aspx
www.dorsten-lexikon.de/wp-content/uploads/f-flakhelfer-e1419009276716.jpg www.untergrundosnabrueck.de/uploads/images/c80d8c5f9cc4404a040f82ed4f80ed55.jpg

Az a probléma, hogy azonos síkban nem tudod szorosan egymás mellé helyezni a két standot. A valóságban akadályoznák egymás működését - az adott flaknak nem tudna célderítést szolgáltatni a fényszóró ott abban a pozícióban, sőt elvakítaná a tüzéreket a fénykéve és a fényterhelés, -illetve az állandó nyomás változás és rezgés ami a lövegek használatával jár tönkretenné fényszórót.
Ha nem betonkazamatás elrendezésű werkben vannak telepítve, egyszerűen tematikailag nem tudod egymáshoz közelebb "csalni" őket sajnos.
Bármilyen pontosan is építed meg a standot a térbeli pozíció miatt mese lesz.

Köszönöm a hozzászólásokat!

Sokol!
Az elképzelésem az volt, hogy valami keleti frontos dolgot csinálok és feltételezem (rosszul?), hogy ott nemigen építettek beton bunkereket. Ezért esett a választás a deszkásra. Mivel nem nagy, de viszonylag látványos dolgot szeretnék összehozni, a Flak-hoz beszereztem egy 60 cm-es fényszórót és a hozzá való aggregátot is. Meg némi figurát. Előtanulmányokat viszont sajnos nem folytattam a témában...

Az Általad leírtak szerint ennyi cuccot nem tudok hihető módon összezsúfolni?

Te egy olyan építményt szeretnél megjeleníteni, ami ellent mond a regelbau-nak.
A szilánkvédelemmel ellátott feldbfs.G-Stand-ok osztottak voltak, ami azt jelenti, hogy nem egy helyre építették be és tárolták az eszközöket. Ebben az esetben külön standba került a reflektor és a lőszer is.

Az Osprey könyveiből vannak kivéve a rajzok a Sennás által linkelt oldalon. Viszont ezek mind esetleges megoldások voltak.
Az előírás szerinti elhelyezés nagyon más. A nyitott állások amiknél box-okat találsz minden eszköz számára már M43-M44 nehéz állások.

Ami meg hasonló és könnyű-állás az meg bunkerhálózat részletét képezi, tehát kigészító funkció, vagy csak osztott üteg állás. (lásd: www.fortiff.be/regelbau/index.php )

Te a megerősített L/1- L/8 muster valemelyikét akarod bemutatni, ezek mind G-standok, a linklet ábrán meg Ring-standok és Schartenstand-ok vannak.

Nagyon nehéz téma. Érdemes először sorba venni, hogy mely eszközöket akarod mindenképpen szerepeltetni az életképen.

Jajj, csak óvatosan :)!

Argus As 292 6x-os Zeiss teleobjektívvel és két különböző színszűréssel

olyan 180 darabot tettek csak tönkre...

Na ez a f@sza! Itt vannak jó rajzok.

www.missing-lynx.com/library/german/flak_dmourtizsen.html

Okosság! Lehet. Már hogy akkoriban még nem voltak drónos képek:)

Üdv!

Talán a terepakadályok távolsága (fák stb.).

Jó makettezést!

Úgy látom ha van idő tele "firkálják" számokkal a falat.Biztos kellet valamire.A sima 1-12 gondolom az óra állása szerint van "ellenség 9 óránál" Tűzz!De a négyjegyű számok mik?

Szia nekem ilyen képeim vannak.Na hogy ott az tuccson mi az szám a "falon" nem tudom.

Sziasztok!

Nem teljesen vág a topic témájába, de azért hátha...
Egy kisebb diorámán Flakvierling 38 számára építenék beásott, deszkaborításos fedezéket. Olyan fotót, tervrajzot keresnék - sajnos eddig sikertelenül - amin a légvédelmi reflektor, áramforrás, ellátmány, stb. helye is ki van alakítva, s jól látszik rajta ezek egymáshoz viszonyított elhelyezése, kapcsolata. Tud valaki segíteni nekem?

Előre is köszönöm!
István

Ha megvan, hogy melyik alakulat melyik kocsiját építed, akkor illene fotóról dolgozni, a tigrisek viszonylag jól dokumentáltak.
Itt nézz szét:
www.tiif.de

Üdv

Á

Köszönöm a választ!
Következő kérdésem meg az lenne,hogy a kései Tigris harckocsik álcafestése mennyire helytálló az átmeneti (mid) harckocsikon?Egy átmeneti járművet készítek,de arról a típusról viszonylag kevés használható festési mintát találok,és arra jutottam,hogy át fogok ültetni egy kései mintát rá.

Szia,
nos elméletileg valóban, arra a vörös oxid alapozóra kenték, tehát pl Tamiya Hull Red kellene, hogy elővillanjon alóla.

Üdv

Sziasztok!
Milyen színűre érdemes festeni a harckocsikon a sérült zimmerit alatti felületet?Wiki szerint az alapozóval lefestett felületre vitték fel.

Ilyet láttatok már?

Jó dioráma téma ,

Igen, igen, de azt hiszem nem a Tizedesre gondolok, mert az nyilvánvalóan vígjáték. Azért mert, mint ennek most utánanéztem, a film 1965-ös és a kocsi akkor még nem az apukámé volt. Ő a 70-es évek elején vette és akkori, azutáni filmet keresek. Amire emlékszem, mint gyerek, hogy C. Malaparte Kaputt c. regényéből is készült film, de ezt mint filmet nem találtam -- vagyis csak utalásokat, és ez nem is magyar film volt, de itt (itt is) forgatták, ez viszont biztos. Márkus benne lehetett, de a filmjei között megint csak nem találtam.
?
Szóval van bizonytalanság. Megpróbálom megkérdezni az "öreget".
S.

A régi magyar film a Tizedes meg a többiek. Fent van a Youtube-on, nézd meg újra, csak ne a technikát figyeld! Márkus (meg persze a többiek is) tökéleteset alakít benne, ugyanis az egy vígjáték. Viszonylag nehéz komolyan venni mondjuk az "oroszok már a spájzban vannak" kitételével ugye, de nyilván nem is ez volt a cél.

A Das Boot díszletét a Laboe-ben megtekinthető VIIC/41 alapján készítették. Én voltam mindkettőben, szerintem meglehetősen egyformák. A vezető srác a filmstúdióban azt mondta, hogy 100%-os másolatra törekedtek, a motorok is eredetiek, csak a festés tér el, hogy a díszlet még sötétebb és klausztrofóbabb (van ilyen szó?) hatású legyen. Nyilván lehetnek kisebb eltérések, de blikkre nagyon rendben van. Az elgépek vezérlése is más emlékeim szerint, de mivel az U-995-öt a norvégok használták 1965-ig, lehet, hogy az nem eredeti, avagy eltérő lehetett a háború alatt is (U-96 VIIC 1940, U-995 VIIC/41 1943), utóbbit nem tudom.

Gondolom a tizedes és a többiek cimű vigjátékra gondolsz ,Márkus abba a filmben egy ilyen arisztokrata tisztet játszott , de ez nem mérvadó mert vigjáték volt a dunnyás testvérrel eggyütt .

A Das Boot tényleg nagyon jó film. Nem vagyok tengeralattjáró specialista, így nem tudom megitélni a technika hitelességét. Inkább a harcjárművekhez értek, ami néha hátrány, pl. a Ryan közlegénynél, amikor oldalról látszik hogy a Tigris sosem volt Tigris.

Viszont a Das Boot nem veszi hülyére a németeket és szövetségeiket, és sztenm ez az ami sok filmben elszúrja az egészet. Pl. a régi magyar film, amelyben Márkus László alakította a német tisztet. Melyik is ez? Tudtok segíteni? Hülyére vette és femininné tette a szerepet. Apukám emléke, hogy amikor forgatáson volt Schwimmwagenével, neki is be kellett öltöznie mint sofőr és így közelről figyelte, hogy a nagy színművész poénkodva kérdezi, hogy a Schwimminek melyik az eleje és hogyan kell abba beűlni és e közben gömbölyű fenekét csapkodta röhögve. Ezt a jelenetet nem vették fel.

Akik ilyen filmeket csinálnak, nem veszik észre a csapdát -- ha ilyen pipogyák voltak a nácik, miért bírták majdnem az egész világ ellen 6 éven keresztül? ML egyébként elég jó húsban is volt, nem csoda hogy nem nagyon fért bele a kocsiba, amibe amúgy a 17-18-19-20 év körüli, Hitler-szalonnán "hízott" kamaszok fértek igazán bele. Hozzáteszem, mindemellett ML nagy színész volt, csak nem erre a szerepre való.

A Das Bootról még annyit, hogy a zenéje sem semmi. Klaus Doldinger készítette, aki a Doldinger Passport német jazz-rock formációt vitte a hátán. Mindenkinek ajánlom! Ha a zenét hallgatom, látom a filmet.

Spenót

Az szerintem finn film. Láttam, emlékeim szerint egyszer nézhető.

Lehet, hogy az is a bajom, hogy annyi istenverte háborús vackot láttam az utóbbi években, hogy csömöröm van tőlük.

Egyébként még tudom ajánlani a lengyel Csatorna c. opuszt. Régi, de igencsak ott van a szeren.
Sajna a Youtube-on csak oroszul van fent.

www.youtube.com/watch

Ezen felül van most hasonló témakörben a Varsó 1944, ami szintén egy nézhető alkotás.

Na jó, a Das Boot-ról valóban megfeledkeztem, az tényleg nagyon jó!
A Sztálingrádért viszont én nem voltam oda.

Van még egy film, a Tali Ihantala 1944, sok jót hallottam róla, meg kéne nézni egyszer. Ha jól tudom angol felirattal fent van a youtube-on.

Abrams.

Ez elég sommás megállapítás. Megfeledkeztél a hős szovjetekről, akik még a tűzből is támadnak (újabb Sztálingrádban látható ilyen jelenet). :)

És nem igaz, hogy a németek nem csinálnak jó háborús filmeket, mert az ő Sztálingrádjuk sem volt éppen rossz, a Das Boot meg úgy konkrétan jó eséllyel pályázhat a valaha készült legjobb II. VH-s film címére.
Az újabbak közül szerintem ez is teljesen rendben van, ámbár ez sorozat:

www.youtube.com/watch

Persze nyilván kérdés az is, hogy ki, mit vár el egy filmtől. Én a magam részéről a CGI-t simán meghagynám J. J. Abremsnek a Star XXX-hez. :)