/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.
romsitsa 560890 2014. május 30. 09:20
Válasz erre
Hali,

az első kép nem német, vagy magyar, más az egyenruha. Az egyetlen feltételezhetően magy egység az RSO a boforssal, a vágatlan képen látszik a Nyíregyháza tábla az út mellett.

Légvédelmi célokra összehangolták/kábelezték a lövegeket, ezt menetben lehetetlen volt.

Földi célpontok ellen használták menetből, ha égető volt a helyzet, de az álcázást nem könnyítette meg, hogy jó egy méterrel magasabb volt a löveg mint letalpalva.

Üdv

Á
spenot 560888 2014. május 30. 09:18
Válasz erre
Csak hogy biztosak legyünk, a skoda_h_a_flak_88.. jelölésű képről kérdeztem.
Ha megnézitek a magas fáslikat meg a teherautó előtt álló két katona felső zsebeit, én látni vélem a magyar egyenruhát. Jó lenne többet tudni.

G.
Freddy 560887 2014. május 30. 09:08
Válasz erre
Az első képen szerintem németek vannak, nekem német egyenruhának tűnik.

,,Balról a második" nálam legalábbis a negyedik kép, ezen és az utána következőn jugoszláv egységek vannak, a fájlnév is erre utal. A vontatók szovjet Ya-12-esek, lehet, hogy már háború utáni képek.
spenot 560886 2014. május 30. 08:56
Válasz erre
Jó reggelt!
Az hogy a trélerről nem szedik le, szerintem gyakorlat volt, különösen a háború vége felé, amikor az oroszok már nagyon megtanulták, hogyan kell GYORSAN bemérni az ellenséges löveget és ezért tüzelés után a löveget gyorsan odébb vontatták, hogy az oroszok borítékolható ellencsapása ne találja el.

Jó leírása van a gyakorlatnak Gasparovich L A rettegés ötven napja c. könyvben (47-48 old.) Mielőtt bárki szitává lő e könyv miatt (szinte minden képaláírás téves, csak úgy mint a katonai egységmeghatározások jelentős része, stb.), hadd jelezzem, az itt közölt leírás hitelesnek tűnik, mert a szerző még beszélt öreg katonákkal, olyanokkal, akik ma már nem élnek. Ezek a részek hitelesnek tűnnek, különösen, ha ezeknek az öreg katonáknak a nevei feltűnnek más, a kutatás módszertanában jártasabb hadtörténészek munkáiban is. Itt pl. Waldemar Lenz beszámolójáról van szó.

Az is érdekes, hogy azok a képek, amelyek a lehajtott lövegtalpat ábrázolják, mind olyan akciót mutatnak, ahol közvetlen irányzással, földi célpont ellen harcolnak. Számomra logikus is, mert ha egy nagyon messzi légi célpontot vesz célba, az ilyen hevenyészett taktikai megoldásban rejlő instabilitás már jelentősen ronthatta a találati arányt. Az egyik képen (Zali) a lehajtott talp majdnem a földet éri. Lenz beszámolójában viszont le van írva, hogy a talp nem lógott, hanem alátámasztották farönkökkel!

Ide tartozik, de más. Mifi001 képsorozata nagyon érdekes. A sorban első kép magyar egységet mutat, ugye? Gyanítom, hogy a flak a Flak 18, ugye? Milyen vontatókkal láthatók ezek a lövegek itt? És balról a második képen kik vannak?

Üdv:
Gergely
PeKo Publishing 560883 2014. május 30. 08:04
Válasz erre
Szia!

A Pz. IV Ausf. H-k gyártásának idején még valóban csak egy alapszínt (sárgát) vitek fel gyárilag a páncélosokra. A terepfestést a csapatoknál végezték, és az adott alakulaton múlt, hogy le lett-e festve a kötényzet mögötti rész vagy sem. (A terepmintázat egységesítését nagyjából 1944 késő nyarán/kora őszén kezdték el alkalmazni, ekkortól kerültek ki már eleve terepszínűre festett páncélosok az üzemekből - a Pz. IV-ek esetében ez a dátum picit későbbi, nagyjából 1944 október/november)

üdv

bp
BalEee 560875 2014. május 29. 22:28
Válasz erre
Köszi az eddigi válaszokat! Még azt szeretném kérdezni, hogy egy késői Panzer IV H-nál a kötény mögötti részek, illetve a páncéltest teteje és oldala festve volt-e? Nagyon kevés olyan fotót találtam, melyen ilyen szögből látni őket, de az sem teljesen egyértelmű. Külföldi fórumokon olvastam kicsit utána, méghozzá, hogy a torony köténye gyárilag, fixen volt rögzítve, és az egész jármű sötétsárga festéssel jutott el a személyzetig, akik a kamót maguk alakították ki. Ők pedig a torony köténye mögött nem festették le annak oldalát. A páncéltest tetejéről viszont semmi infót nem találtam, de gondolom a szövetséges légifölény miatt célszerű lehetett azt is lefesteni. Viszont sokat nézegettem ezt a makettet, ami kicsit elbizonytalanított: planetarmor.com/forums/showthread.php
Meg tudná valaki erősíteni vagy cáfolni a kavargó gondolataimat? :)
Köszi.
mifi001 560841 2014. május 29. 11:36
Válasz erre
images
images

S még ez is.
mifi001 560840 2014. május 29. 11:33
Válasz erre
skoda_h_a_flak_88.280112_095933_23
skoda_h_a_flak_88....
KFlak_88_3
KFlak_88_3
k__pia_____slovensk___plk_88_mm.60112_180146_23
k__pia_____slovensk_...
FLAK18-36Yu-1945-2
FLAK18-36Yu-1945-2
FLAK18-36Yu-1945
FLAK18-36Yu-1945
8074900040_9c13600c81_m
8074900040_9c13600c8...
364927
364927

Igaz hogy nem mind az amit keresel de..hátha...ötlet.www.youtube.com/watch
Freddy 560834 2014. május 29. 10:28
Válasz erre
Na jó, de ez csak egy makett, ennyi erővel egy Trabantot is eléköthetett volna.
Szamuráj 560819 2014. május 29. 04:49
Válasz erre
berlin-010lfx
berlin-010lfx

Sziasztok!

Köszönöm az infókat!

Közben kutattam tovább, hogy miből lehetne dolgozni a terv megvalósításához, és a vontatóhoz a Henschel type-33-at fogom beszerezni. Találtam is egy ötletadó képet, igaz ez nem a Köln környéki régióból, hanem egyenesen Berlinből, de az év 1945, íme:
Zali 560740 2014. május 28. 09:30
Válasz erre
flak18_Afrika corps
flak18_Afrika corps
Bundesarchiv_Henshel D33
Bundesarchiv_Henshel...
88-mm-flak-18-flak-36 1 4
88-mm-flak-18-flak-...
sdkfz8-+-88mm-flak-37
sdkfz8-+-88mm-flak-...

http://makettinfo.hu/forum/gallery_edit.php?operation=create_gallery&randkey=505437088&topic_id=486
Remélem ezzel a pár képpel segítettem, Üdv!
Zali 560739 2014. május 28. 09:27
Válasz erre
Remélem ezzel a pár képpel segítettem, Üdv!
PeKo Publishing 560722 2014. május 27. 22:06
Válasz erre
Szia!

1. Nem túl "szerencsés" megoldás, de előfordul(hatot)t.
2. sWS, L4500 Maultier, Sd.Kfz. 9 FAMO

bp
Szamuráj 560709 2014. május 27. 20:14
Válasz erre
Sziasztok!

Két dologra szeretnék választ kapni:

1. Flak-37 (88mm) kései változatát fogom megépíteni, 1945. márciusi nyugat-németországi harcok idejéből (Ossenberg), akció közben, városi környezetben. Tüzeltek úgy is, hogy rajta volt az elején és a végén a vontatáshoz használt tréler és közben a letalpalók oldalt helyezkedtek el?

2. A második pedig az, hogy létezett az Sdkfz-7-en kívül más jármű, amely vontatta a 88-ast, a háború végén?

Tanárúr
PeKo Publishing 560617 2014. május 26. 13:57
Válasz erre
Ennél kicsit árnyaltabb a kép. A "Wacht am Rhein" hadműveletben részt vevő alakulatok nagyrészt kivéreztek a korábbi harcokban, így újra fel kellett őket szerelni (kit előbb, kit utóbb). Ezek az alakulatok 1944 őszén kapták meg új páncélosaikat, amiknek a nagy része "friss meleg" volt. A járművek a gyárakból egy központi elosztóbázira kerültek, ahonnan a csapatok átvették őket (vagy ahonnan kiszállították azokat a csapatokhoz). Előfordulhatott, hogy egy-egy korábbi gyártású jármű valahogy "ott felejtődött" és csak később került ki az egységekhez, de nem az volt a jellemző (bár volt rá példa, hogy 1944 őszén osztottak ki olyan páncélgépkocsit, amit már 1943 ősze óta nem is gyártottak). A lényeg, ha precíz akarsz lenni, akkor vagy addig kutakodsz, amíg nem találsz legalább egyetlen fotót a kérdéses járműről, vagy valami más témát keresel. Vagy átalakítod az Ausf. H-t Ausf. J-re.
(Panther esetében én például még nem találkoztam oylan alakulattal, ahol mindhárom verzió egyszerre fordult volna elő)

bp
Kilmister 560616 2014. május 26. 13:32
Válasz erre
Szia!
Őszintén szólva nem "ástam" bele magam a témába, de ha azt vesszük, hogy a páncélos hadosztályok gerincét a Párduc, és Pz IV harckocsik képezték (volna, mert sosem volt elegendő belőlük talán) akkor szerintem mindegyikben lehetett vegyesen Párduc D, A, G, valamint Pz IV H, és J változat. illetve ezen járműveknek a korai, közép, és kései változataik is.
Üdv: P J O
BalEee 560615 2014. május 26. 12:48
Válasz erre
Köszi a válaszokat, keresgéléseim során én is ezt gyanítottam, még jó, hogy az Italeri ennyit sem foglalkozott a dologgal és meg is vezetett, hiszen egy ardenneki témájú diorámára rendezkedtem be. Abban esetleg tudnátok segíteni, hogy az offenzíva idején mely hadosztályok rendelkeztek Pz. IV H harckocsikkal? Nem nagyon találtam ezekről fotókat, csak J változatokról.
Üdv.
PeKo Publishing 560597 2014. május 26. 08:05
Válasz erre
12. "Hitelrjugend" SS-páncéloshadosztály, 1944 tavasza, Belgium.
Hrothgar 560587 2014. május 25. 21:37
Válasz erre
Szervusz!

Én is a 12.SS-re tippelnék. Biztos akkor lennék a dolgomban, hogyha a torony kötényezés zimmeritezve lenne (Tudtommal a Hitlerjugend Panzer 4-eseinek egy részét szokatlan módon a toronykötényezésnél is zimmeritezték) A toronyszámozás alapján is a 12.SS-nek mondanám (Elég jellegzetes, mintha sablon nélkül szabad kézzel festették volna a számokat, de ezt nem tudom, hogy így is volt-e, csak láttam a hadosztályt ábrázoló képek többségén.)

További szép napot!
romsitsa 560522 2014. május 24. 19:11
Válasz erre
Hali,

Biztos, hogy Hitlerjugend, Normandia tudtommal.

Üdv

Á
BalEee 560519 2014. május 24. 18:21
Válasz erre
Bundesarchiv_Bild_101I-297-1722-29,_Im_Westen,_Panzer_IV
Bundesarchiv_Bild_10...

Üdv!
Tudna valaki mondani valamit a képen látható Panzer IV-ről? Ez a toronyszámú melyik hadosztályba tartozott? Italeri szerint 2. Páncélos hadosztály, Ardennek, de neten több helyen 12. SS Hitlerjugend-et olvastam.
Köszi
Sennás 559981 2014. május 15. 17:43
Válasz erre
1532698_63117_CMK3010
1532698_63117_CMK301...
1532698_63124_019387_05_082338
1532698_63124_019387...

Sziasztok.Kérdezném az urakat ilyen Kübi létezett a WWII háborúban?Eredetik képek vannak hogy használták is?Olyan linket tudtok ahol részletfotókat találni?
Köszönettel:SENNÁS
PeKo Publishing 559898 2014. május 14. 10:58
Válasz erre
Ez mind kamu... (fényképboltos megoldások - sok az unatkozó időmilliomos)
lafaty 559897 2014. május 14. 10:34
Válasz erre
Üdv.

Közben találtam még Schmalturm fotót.:
http://aijaa.com/u9XG5M
A Coelian archív fotórol van vélermény?
Ezt pedig:http://www.myupload.dk/v/r686060155bb
(sajnos, pár beteg elme képeket hamisítgat,már több példa volt rá,de mi az értelme...)
Üdv.
PeKo Publishing 559890 2014. május 14. 08:16
Válasz erre
A kérdéses hibrid G/F-ről még 1944 augusztusában készült a fotó. Ez egy mezei Ausf. G-re helyezett "Schmallturm" volt. Valóban legyártottak pár Ausf. F páncéltestet, de ezekre viszont nem került "Scmallturm" (A gyártósoron lettek lefényképezve, sima Ausf. G páncéltestek között - az eltérések minimálisak). A tervek szerint 1945 elején kezdték volna sorozatban gyártani, s 1945 júniusától az elképzelések szerint már az összes páncélos Ausf. F lett volna.
Az M.A.N. egyik alkalmazottjának háború utáni kihallgatása során nagyjából a következők derültek ki (úgy, hogy a gyár papírjaihoz akkor még nem volt hozzáférés!):
Az M.A.N. soha nem fejezett be gyetlen Panther 1 Ausf. F-et. A D.B. szállított le Ausf. F páncéltesteket, de Ausf. G toronnyal.
A Daimler-Benz jelentései szerint az általuk befejezett, kész és valamilyen alakulatnak átadott harcjármű Ausf. G volt.

Feltételezések vannak, hogy esetelg a legeslegeslegeslegutólsó időszakban talán elkészült egy-két Ausf. F és azokat lehet, hogy bevetették Belrinnél - de ez mind csak feltételezés. Se írásos, se fényképes bizonyítéka nincs, illetve még visszaemlékezésekben sem fordul elő.

A 8,8 cm-es harckocsiágyúval gyártandó Pantherről készült terv és egy fa makett is, de eléggé problémás volt, ráadásul a néemtek közben elveszítették a háborút...
romsitsa 559882 2014. május 13. 22:15
Válasz erre
Volt pár Ausf. F test, ebből egy gumigörgős, és két Schmalturmot is zsákmányoltak, 88-as löveget nem terveztek a Pantherhez sosem.

A Panther F prototípusa egy Schmalturm lehetett Ausf. G testen.

www.network54.com/Forum/47207/thread/1233789169/Dragon+Panther+F+question

Üdv

Á
lafaty 559878 2014. május 13. 21:37
Válasz erre
Sziasztok!

Köszi a választ B. Peti.
http://ftr.wot-news.com/2013/10/15/panther-ultimate-evolution-panther-ausf-f/Én is ezt tartottam valószínűnek. Bár találtam archív képet a prototípusról
.http://www.wwiivehicles.com/germany/tanks-medium/pzkpfw-v-ausf-f.asp
Erröl mi a véleményed? A prototipust értem:http://www.wehrmacht-history.com/heer/prototypes/flakzwilling-coelian.htm
De ezt?:https://forum.ioh.pl/viewtopic.php?p=277735 (az oldal vége felé...)
Állítólag Olaszországban..
Üdv.:Zsolt
PeKo Publishing 559856 2014. május 13. 15:38
Válasz erre
Szia!

Egyelőre ott tartunk, hogy maga az Ausf. F Panther sem létezett, csak tervezőasztalon.
lafaty 559853 2014. május 13. 13:40
Válasz erre
Sziasztok!

Érdeklődnék tudtok -e pontosabb információt Panther "ügyben"?
A kérdésem: Létezett-e Panther F fém futógörgőkel? ( tehát a 88 löveg Schmalturm,fém görgőkkel.Archív képeken csak a régebbi Panter G alvázzal találtam,illetve fém görgős
futóművet, új G toronnyal..Sok makett készült a kérdezett variációban de van valóságalapja? Remélem érthetően fejeztem ki magam..
Jó makettezést!
Üdv.:Zsolt
HLaci 559247 2014. május 3. 20:13
Válasz erre
Sziasztok!
Írtam a Magyar Királyi Honvédség Harcjárművei topikba is, de itt is feltenném a kérdést. Magyar Stug III G-t szeretnék építeni. Tudna valaki segíteni, hogy pontosan milyen verziókat (késői, korai, lövegpajzs, zimmerit, géppuska, nahverteidigungs...) kaptak a magyarok? Előre is köszönöm és én sem olvastam végig az összes előzményt, de az is segít, ha megírja valaki, hogy kb. mikor lett itt kitárgyalva, hogy 250 oldalból egyszerűbben megtaláljam. ;-)
Üdv:L
PeKo Publishing 558799 2014. április 26. 10:04
Válasz erre
Szia!

Igen,a 42. légvédelmi tüzérezred I. osztályának járművei.

üdv

bp
Ogre 69 558787 2014. április 25. 22:57
Válasz erre
Halászbástya 1945
Halászbástya 1945
Vomag 88 Flak Waffentrager
Vomag 88 Flak...

Sziasztok!
Ugye kijelenthetem hogy az alábbi képen egy Vomag 88 Flak Waffentrager látható?
TAMÁS78 558303 2014. április 17. 20:46
Válasz erre
Sziasztok!

A Beutepanzeres írást még nem is olvastam, pedig az oldalt - mint észre is vetted - szoktam nézegetni. Köszi!

Tamás
pmarton 558298 2014. április 17. 19:25
Válasz erre
Szia!
Az alábbi cikkeket találtam, amelyekben E-jelzés rendszerként hivatkoznak rá. Az egyik(www.flamesofwar.com/hobby.aspx) szerint csak az erbeutet azaz zsákmányolt szóra való hivatkozás. A másik(utolsó bekezdés:beutepanzer.ru/Beutepanzer/su/su_trophy.htm) szerint ezen kívül jelenthet még Erprobung azaz kipróbálás/tesztelés alatt lévő járművet vagy Evakuieren/evakuálás mint hátravinni a frontról jelzést is. Mindegyik mellékel egy táblázatot, amiből arra következtetek, hogy ugyanaz a forrás, vagy az egyik a másiktól vette, mivel nincs megnevezve hivatalosan semmi forrás. Végül a képek szovjet páncélosokról német szolgálatban, külön gyűjtve minden típusnál az E jelzésűeket, ahonnét Te is vetted a képet: beutepanzer.ru/Beutepanzer/su/su.htm
Rommel93 558296 2014. április 17. 18:57
Válasz erre
"(Kilőtt járműveken) az E azt jelzi, hogy a műszakiak fejezték be, amit az ellenség elkezdett." (George Forty- Az Afrika Korps)
ponty 558193 2014. április 15. 21:45
Válasz erre
Mi a véleményetek a hasegawa szettekről? Ha mondjuk összehasonlítanánk a dragon, és a hasegawa egy-egy félhernyóját ugyanabból a típusból melyik lenne a jobb? Illetve az ACE 1/72 flak 38-ról (72228) ki tudna véleményt mondani? Köszönöm a válaszokat, sokat segítenek majd.
aldebaran 558140 2014. április 15. 10:14
Válasz erre
TAMÁS78 558116 2014. április 14. 22:23
Válasz erre
t-28_13
t-28_13

Sziasztok!

Tudna valaki segíteni abban, hogy a németeknél a Keleti Fronton az E-jelölések a zsákmányjárműveken mindössze a birtokbavételt jelentették, és semmi közük a(z esetleges későbbi) használatbavételhez?

Tamás
PeKo Publishing 558051 2014. április 14. 08:43
Válasz erre
A járműveket először mindig egy védő alaopzó festékkel fújták le. Ez lehetett szürke vagy mínium-vörös. Erre került az alapszín - 1943 elejéig a sötétszürke, ezt követően a sötétsárga. Nem szabad összekeverni a kettőt! Az egyik alapozó, a másik alapszín! Mindkettő esetében előfordulhatott, hogy sérülések miatt előbukkantak a többi szín alól.
(1944 őszétől utasítás szerint már a sötétzöld volt/lett volna az alapszín, de még nem igazán találtunk 100%-ig megbízható forrást, hogy ez megvalósult. Arra viszont igen, hogy egész egyszerűen nem festettek alapszín, hanem a zöldet és a barnát felváltva kenték az adott járműre, majd ezután került fel az utolsó sötétsárga.)

A Döbrentei utcában látható féllánctalpas valósjában nem Sd.Kfz.251/21 "Drilling" - az nem így nézett ki. Ez egy Sd.Kfz. 11, amire ráépítettek egy haditengerészeti Drillinget - a kettő nem ugyanaz!

üdv

bp
aldebaran 557930 2014. április 12. 10:58
Válasz erre
Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni! A gyárban elkészült német harcjárművekre milyen alapozó festés került, mielőtt felfújták a terepszínt? Nekem rémlik valami vöröses barna, de ebben nem vagyok teljesen biztos.
Valamint az is érdekelne, hogy a használat során (kopás, leverődés) ez az alapozó szín láthatóvá vált-e?
Sziluboy 557926 2014. április 12. 08:25
Válasz erre
Igen, drilling. Az egyik Promodellben van róla cikk.
PzZoll 557917 2014. április 11. 22:50
Válasz erre
Ogre 69 557892 2014. április 11. 17:00
Válasz erre
A kérdéses kép

DÖBRENTEI UTCA 16 A FÁTYOL UTCA TORKOLATÁNÁL ANNO 1945
A kérdéses kép
Döbrentei u. 16.

A házról készült kép.
Döbrentei u. 16

Sziasztok !
Visszaolvasás közben( Mialatt magamnak kerestem háttéranyagot) összefutottam ezzel a képpel. Emlékszem 2 kérdés merült fel:
1 milyen löveg van a bal oldali járművön?
Ebben nem tudok segíteni.
2. Hol készülhetett a kép?
Ebben annál imkább! A képet én a Tabán-Anno oldalán találtam valamikor, pontos helymeghatározással!" A Döbrentei utca 16. a Fátyol utca felöl nézve 1945"
SSZABI 557777 2014. április 9. 20:30
Válasz erre
Szia!

Köszi, már lementettem a képeket :) Csak még pár dolgot javítani kell festés előtt...
Ogre 69 557775 2014. április 9. 19:40
Válasz erre
Szia SZSABI !
Ha ezt a linket megnézed ennek a 213-nak a festése van a képeken.tiif.de/thread.php
Ogre 69 557685 2014. április 7. 23:42
Válasz erre
Köszönöm!
PeKo Publishing 557662 2014. április 7. 18:47
Válasz erre
tökéletes, csak a harcászati azonosítószámokat kell megvariálni
Ogre 69 557660 2014. április 7. 18:23
Válasz erre
Dragon No. 6303
Dragon No. 6303

Sziasztok !
Kérdezném a hozzáértőket. Ha egy Budapesten, a várban járt Királytigrist szeretnék építeni. És nem szeretnék vagyonokat költeni feljavító készletekre. A Dragon 6303-as készlete megfelelő választás ehhez?
PeKo Publishing 556824 2014. március 27. 09:12
Válasz erre
Szia!

A drót szimplán a különböző álcázóanyagok rögzítésére szolgál (faágak, háló, sstb...)
Az egyenruha igazából inkább az alakulatól függ. Tekintve, hogy a belinkelt képen a kifordítható cucc van, elképzelhető, hogy használták, bár kifordítva - tekintve, hogy a "Wacht am Rhein" ideje alatt csak a hadművelet későbbi szakaszában esett a hó.
BalEee 556818 2014. március 26. 21:40
Válasz erre
5561025525_14fa90162e_b
5561025525_14fa90162...

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy a képen látható drót a torony tetején micsoda valójában? Láttam már Pantheren is hasonlót. Valamint, a linkelt képen látható egyenruha elképzelhető egy ardenneki Pz IV személyzetén, vagy ez inkább a keleti frontra jellemző? www.ipmsusa3.org/gallery/d/226360-2/German_Tank_Crew_Winter_MiniArt_35021_35th.jpg
Köszönöm
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.