/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.
benq742 555189 2014. március 3. 14:09
Válasz erre
Jah és köszi a választ! :)
benq742 555188 2014. március 3. 14:09
Válasz erre
A periszkóp "foglalata" szerintem túl alacsonyan van ahhoz hogy felrögzítsék rá az MG-t bár nem tudom hogy volt e rá valamiféle megoldás, vagy hogy jól látom-e,de szerintem alacsony ahhoz?(Nyilván ezért is kérdezősködöm, mert nem tudom!:) )
Ebbe amúgy nem hogy géppuska van mellékelve,még az a géppuska is benne van ami a rádiós oldalán lévő, harckocsi test , frontpáncéljába van beszerelve,kompletten a fejvédő párnával a lencsével amibe beletolták, meg jó pár egyéb PZ IV alkatrész! Búvónyíláshoz ajtó,plusz sárvédők...és a többi etc!De hogy minek rakják bele?:):D Mondjuk inkább legyen mint hogy ne!A Tigris 2 hőz meg ha jól sikerült beazonosítani egy jagdtiger hátsó páncéllemezt adtak, ahol a muníciót töltötték fel... Visszatérve a géppuskára , szerintem kihagyom belőle, maximum járulékosan, valahol letámasztva felszíjazva helyezem el, abból baj nem lehet!
TAMÁS78 555183 2014. március 3. 12:30
Válasz erre
Sennás 555180 2014. március 3. 12:21
Válasz erre
VB20Apr07_005
VB20Apr07_005
Z-04-b-06
Z-04-b-06

Szia Király.Neked benne van a készletbe távcső?.Azt tuti ki lehet cserélni.Gondolom ha megkereste vele az ellenséget,kicserélte a MG34 le is szedte vele.Nashorn is van ilyen.
fidel 555179 2014. március 3. 12:14
Válasz erre
Szia benq742!

A Trumpeter-féle Dicker Max-ban például egyáltalán nincs géppuska mellékelve.

Üdv,
fidel
romsitsa 555178 2014. március 3. 12:13
Válasz erre
Hali,

tudtommal nincs konszenzus a történetükkel kapcsolatban, ezek a variációk:
A 3., 4., 5. kocsit Norvégiába küldték, az egyik megsemmisült, e-helyett kiküldték még az egyik vas kocsit is.
A Németországban maradó vas kocsit oktatásra használták vagy lebontották.
A norvégoktól 2-3 kocsit átcsoportosítottak a Barbarossa hadművelethez, mindhárom megsemmisült. Vagy egy megsemmisült és kettő hazatért Németországba ahol kijavították és oktatásra használták, vagy lebontották.
Vagy valamennyi kiküldött kocsi a norvégoknál maradt 1945-ig.

Üdv

Á
benq742 555175 2014. március 3. 10:47
Válasz erre
Köszönöm a választ! :)
Akkor nem erőltetem , inkább elrakom egy másik géphez a fennmaradó alkatrészeket! bár meglepő dolgokat csomagol a Dragon néha a készleteihez!

Üdv V.
romsitsa 555167 2014. március 3. 09:10
Válasz erre
Ha volt benne, akkor logikailag csak a bal hátsó oldallemezén lehetett, a többiről van jobb-rosszabb fotó és nyoma sincs sehol.

Üdv

Á
TAMÁS78 555105 2014. március 2. 15:06
Válasz erre
1341373890_Bundesarchiv_Bild_183-L037442C_Norwegen2C_Oslo2C_Deutsche_Panzer_im_Hafen
1341373890_Bundesarc...

Sziasztok!

Akad valaki, aki már kicsit alaposabban tanulmányozta volna a Neubaufahrzeugok történetét? Mennyire hiteles az az információ, miszerint a Norvégiába áthajózott példányok ott is töltötték a háború egészét? Lehet tudni valamit ezekről mondjuk 1942-43-44-ből?

Köszi!
Tamás
benq742 554927 2014. február 28. 07:55
Válasz erre
Sziasztok!
Nem tudjátok véletlenül hogy a dicker maxon a sok helyen említett mg34 es géppuska hol volt elhelyezve? Vagy nem volt fix rögzítés ? csak járulékosan mint a géppisztolyokat odaadták kezelőszemélyzetnek?Mert a készletbe benne van, de sem az összeépítésben nem említi, sem a képeken nem láttam sehol(lehet vaksi vagyok) és a leírásban sem említik sehol hogy hol is volt az a géppuska!
BalEee 554465 2014. február 22. 13:50
Válasz erre
Elég jó el van látva gyárilag, viszont első sárvédőt mindenképp szeretném cserélni, és azon aggódom befér-e, de azt mondod nagyjából passzolnak, ha meg "agyon gyűröm" akkor lényegében mindegy is :)
Köszönöm mégegyszer!
McFrost 554464 2014. február 22. 13:48
Válasz erre
Ebben a készletben van maratás + a kötényzet is fém, nem érdemes hozzá azt venni. Viszont gumi láncos, azt érdemes cserélni.
Dobozbontás: www.model-making.eu/products/PANTHER-AUSF.D-WITH-ZIMMERIT-COATING.html
TAMÁS78 554462 2014. február 22. 13:38
Válasz erre
Nagyobbrészt valószínűleg passzolnának, de szerintem érdemes lenne konkrétan végigbogarászni az adott maratást, és összevetni a Dragon készlet alkatrészeivel, van-e egyáltalán értelme venni hozzá. Lehet, hogy a maratásgyártók épp azért nem mentek rá erre a készletre, mert nem nagyon lenne eladható.
BalEee 554461 2014. február 22. 13:32
Válasz erre
Köszi a gyors válaszokat, sokat segítettetek.
Off:
Mekkora eltérés van dragon és dragon panther között? Konkrétan erre a katalógusszámra nem, de régebbiekhez találtam maratásokat, stb-t, mennyire passzolnának?
McFrost 554451 2014. február 22. 12:26
Válasz erre
Nekem is megvan ez a készlet és már kutattam a témában. A 232 számú kocsiról vannak város/falu melletti képek, itt össze is van gyűjtve: cs.finescale.com/fsm/modeling_subjects/f/3/t/127808.aspx
Továbbá az írásból kiderül, hogy van a D változathoz matrica ív, alakulat megnevezéssel így tudsz tovább nyomozni.
TAMÁS78 554438 2014. február 22. 11:16
Válasz erre
Szia Balázs!

Biztosan lesz majd, aki sokkal pontosabban megválaszolja a kérdésedet nálam, de nagy általánosságban bármelyik Panther alváltozatot elkészítheted városi környezetben. A D volt az első nagy sorozat, aztán a kurszki tapasztalatok alapján módosítottak pár dolgot, így jött létre az A, végül újabb módosításokkal a G. De mindegyik sorozaton belül szinte folyamatosan változtattak ezt-azt, tehát ezeken belül is vannak eltérések.

Szóval a D orosz nagyvárosokban nyilván előfordult, de más frontokra, állítólag pl. az általad említett Normandiába is eljutott pár példány. Hogy a maketten megmintázott D pontosan hova illik időben, azt nem tudom.

forum.axishistory.com/viewtopic.php
BalEee 554436 2014. február 22. 11:01
Válasz erre
Sziasztok!

Szeretném az alábbi Zimmerites Panther D kitet megrendelni, és egy diorámán megjeleníteni: www.hobbyeasy.com/en/data/32920.html
Mivel első diorámám lenne, szeretném a növényzetet egyelőre mellőzni és városi környezetben szerepeltetni, így az lenne a kérdésem, hogy a fenti Panther változat megtalálható volt e ilyen környezetben, pl Normandiában, ugyanis a kitben szereplő 2 matricaváltozatból semmi nem derül ki számomra, az sem, hogy egyáltalán melyik fronton került bevetésre (Unidentified Unit, Unidentified Unit :) ).

Köszi, Balázs.
TAMÁS78 554253 2014. február 19. 16:12
Válasz erre
bish3
bish3

Sziasztok!

Van valakinek esetleg információja arról, hogy akár csak egyetlen darab Bishop is működött volna német használatban a háborúban?

Köszi!
Tamás
regv 554178 2014. február 18. 19:16
Válasz erre
Köszi.
Ez már sokat segít,ezek alapján össze tudom rakni,melyik is lehet.
Üdv.
Zsolt
gaben21 554175 2014. február 18. 19:08
Válasz erre
regv 554172 2014. február 18. 18:55
Válasz erre
Szia.
Köszönöm válaszod.
De azért kérdeztem,hátha valaki találkozott közeli fotóval a lánctalpárol,és konkrét típust tud mondani.
Még egyszer köszönöm.
Üdv.
Zsolt
gaben21 554031 2014. február 16. 19:23
Válasz erre
Helló. Én a prototípus lánctalpat SK-74-et használnám hozzá. Ezek a gépek is prototípusok voltak. Így ez a legkézenfekvőbb. Talán még a koraiSK-68-as Ferdinand lánctalp. A kései lánctalp semmiképp SK-69.
regv 554027 2014. február 16. 19:18
Válasz erre
VK_4501

hozzá kellene lánctalp
VK_4501
sk74
sk74
sk69
sk69
sk68
sk68

Sziasztok.
Meg tudná mondani nekem valaki,hogy a 003 toronyszámú Tiger(P)harckocsihoz melyik a jó lánctalp?
Találtam három lehetséges változatot,amit itt mellékelek.
Előre is köszönöm.
Üdv.
Zsolt
Sennás 554002 2014. február 16. 16:08
Válasz erre
CMK-3010
CMK-3010
019387_05_082338
019387_05_082338

Sziasztok.Kérdezném az urakat ilyen Kübi létezett a WWII háborúban?Eredetik képek vannak hogy használták is?Olyan linket tudtok ahol részletfotókat találni?
Köszönettel:SENNÁS
KMT 553693 2014. február 12. 12:38
Válasz erre
Rommel 1944.02.10
Rommel 1944.02.10

Szinte pont 70 évvel ezelőtt még Rommel is megszemlélte Franciaországban az indiai alakulatot. :)
A fénykép 1944. február 10-én készült Lacanau Océan-nál. Rommel mellett Günther Krappe és Hermann Meyer-Rabingen tábornokok láthatók.

Üdv: KMT
www.panzerstellung.hu
ponty 553670 2014. február 11. 22:55
Válasz erre
10 Freies Arabien uniform
10 Freies Arabien...
freies arabien
freies arabien

Köszönöm, és tényleg voltak turbános alakok köztük is, legalább is ez a két kép alapján amit találtam eddig. Meg is osztom, hátha valakit érdekel.
romsitsa 553667 2014. február 11. 22:29
Válasz erre
Hali,

Legion Freies Arabien néven keress.

Üdv

Á
ponty 553657 2014. február 11. 21:19
Válasz erre
Na igen utána olvastam ezek mind indiaiak a Freiwillige Indie "csoportból" akik Normandiában, és Észak Afrikában teljesítettek szolgálatot.
ponty 553650 2014. február 11. 20:53
Válasz erre
Elő fordulhatott/van képetek róla, hogy afrika korpsos/ (valami renegát török) tiszt turbánt visel? Láttam egy figurát az afrikaiként volt megjelölve, de én eddig csak az indiai SS-nél láttam képet. Addig is nézem a netet, de azért hátha tudtok valamit. Fajinul földobna egy afrikai diorámát.
tyimosenko 553590 2014. február 10. 22:36
Válasz erre
Szia Kamovos,

Nem fogok ragorcsolni, ha nem kerul a kezembe valami igazan tuti kep a festes elkezdeseig, akkor valoszinuleg rafestek egy masik tipusu tiszti kocsin latott mintat.
Koszi,udv
Kamovos 553574 2014. február 10. 19:25
Válasz erre
Szia

Nem volt fáradság, és szívesen tettem.
Sajnos hirtelen csak ennyi van.
A fém makett festése nem biztos, hogy hiteles.
Lásd az eredeti fekete fehér képet.
De én nem cicóznék sokat, a makett képe alapján lefesteném.
Csak vették valahonnan a kamóját. :)

Üdv: kamovos
tyimosenko 553571 2014. február 10. 18:29
Válasz erre
Szia Kamovos,

Koszi szepen a faradozasodat!

Nehany kepet, koztuk azokat amiket linkeltel, megtalaltam en is a gogolban, de meg nem elegedtem meg veluk.
Udv
Kamovos 553563 2014. február 10. 16:56
Válasz erre
tyimosenko 553561 2014. február 10. 16:17
Válasz erre
Sziasztok,

Van esetleg valakinek nemetek altal hasznalt Simca 5 gepjarmurol olyan kepe, amin a miniauto terepszinu festest visel?

Koszi szepen, udv
rohamkukac 553508 2014. február 9. 22:16
Válasz erre
Sziasztok!
Egy fura kérdéssel fordulok hozzátok.A háború legvégén mennyire volt elképzelhető,hogy a német harckocsikra buzdító,propaganda feliratokat festettek fel?(Mint az oroszoknál a "Hazáért;Győzelemért" stb feliratok)
Nagyon nem láttam ilyesmiről képeket a német oldalon...
Sennás 553299 2014. február 7. 19:28
Válasz erre
pe35408c_528x440
pe35408c_528x440
pe35408d_528x440
pe35408d_528x440

És akkor majdcsak így fog kinézni:)
Sennás 553298 2014. február 7. 19:24
Válasz erre
Aha.Jó,köszönet.Rákeresek majd:)Meggondolandó!
gaunt1 553297 2014. február 7. 19:20
Válasz erre
Hali!

A színe valószínűleg a szokásos sárga.
Szerintem egyszerűbb lenne beszerezni egy Wirbelwindet, és legfeljebb a toronypáncélzatot nem szereled fel. A Dragon rendkívül jó minőségű készleteket gyárt, 3 változatban: korai, korai zimmerites, és egy későbbi. Kissé drága, de ez legalább dobozból elkészítve is nagyon pontos és részletes.
Sennás 553293 2014. február 7. 18:41
Válasz erre
Köszönöm Uraim!Esetleg volna egy többnézeti kép pontosan hogy néz ki?A négy oldalfal hiányzik?A színe végül is milyen lehetett?Valamiféle jelzések voltak még rajtuk?
Ha vennék egy PzIV-et+Flakvierling készletet össze tudnám házasítani?
Köszönettel:SENNÁS
romsitsa 553285 2014. február 7. 15:33
Válasz erre
Ez igaz, de a tehergépkocsikra és páncélozott járművekre szerelt légvédelmi eszközöknek más volt a feladata, így nem igazán lehet összehasonlítani őket.

Üdv

Á
Dolmi 553283 2014. február 7. 14:39
Válasz erre
Látom nem érted.
Mindent valamihez viszonyítani kell, egy harckocsihoz, páncélozott járműhöz képest a teherautó olcsóbb és könnyebben pótolható (maga a jármű is és az alkatrészei is) és még ha kevés is van, akkor is nagyon nagy számban van belőle.
PeKo Publishing 553258 2014. február 7. 09:15
Válasz erre
Ezt valóban benéztem, tévedtem. Így jár, aki kapkod...
A Mbel előbb elkészült - és nem vált be. A személyzet védelmének hiánya, és a fegyver hibái miatt végül a Vierling lett a befutó. Az alakulatok tapasztalati jelentései egyértelműen arról számoltak be, hogy a FlaK 43 nem vált be annyira, mint a Vierling (lásd pl. s.Pz.Abt.503 jelentése).
A lényegen azonben ez nem változtat, a léenti képen a "HJ" által "össze eszkábált" Flakpanzer IV van.
gaunt1 553241 2014. február 6. 21:50
Válasz erre
Nem egészen. Az első Flakpanzer IV a Möbelwagen volt, amit 1943 elején terveztek, eredetileg egy 20mm Vierling volt a fegyverzete, de ez nem volt megfelelő, így áttértek a jóval erősebb 37mm-es FlaK-43-ra. A sorozatgyártás 1944 tavaszán kezdődött, és több készült belőle mint a többi Flakpanzer IV-esből együttvéve, kb. 240-250 db. Nem a megbízhatatlansággal volt baja, hanem, hogy nagyon macerás volt a páncéllemezeket mindig leengedni. Nem is az, hogy nehéz volt(könnyen ment), hanem az, hogy túl sok időt vett igénybe. Egyébként a FlaK-43 az alacsonytámadók rémálma volt, egy, max 2 találat kellett hogy lehozzon egy gépet. A Möbelwagen hatékony volt, de mégis, nem az igazi. És itt jött képbe a Hitlerjugend, ők (egészen pontosan: Karl Wilhelm Krause) voltak azok akik előjöttek a Wirbelwind ötletével. A Vierling sokkal gyengébb volt mint a 37mm-es, de a jármű miután megállt, azonnal elkezdhetett tüzelni, nem kellett vacakolni a páncéllemezekkel, így végülis mégiscsak jobb (hatékonyabb) volt mint a Möbelwagen. 1944 májustól novemberig gyártották, 87-105 darabot. Ennek a páncélosnak volt a továbbfejlesztett változata az Ostwind, amin lecserélték a gyenge Vierlinget a FlaK-43-ra. Ez volt a legjobb, legveszélyesebb Flakpanzer, de mindössze 44 készült el 1944 decembere és 1945 márciusa között.

www.achtungpanzer.com/flakpanzer-iv-mobelwagen-sdkfz1613.htm www.achtungpanzer.com/flakpanzer-iv-wirbelwind-ostwind.htm
PeKo Publishing 553233 2014. február 6. 20:54
Válasz erre
A Flakpanzer IV-t a 12. "Hitlerjugend" SS-páncéloshadosztálynál találták ki. Ők építettek át három darab mezei Pz.IV-t 2 cm-es Vierlingekkel. Ezek voltak úgymond a "Wirbelwind" prototípusai - ezek alapján tervezték meg a Flakpanzer IV-t. Ezen a fényképen a "HJ" egyik ilyen légvédelmi páncélosa látható.
A másik, későbbi változat, a "Möbelwagen" nem igazán volt népszerű, mert a FlaK 43 nem bizonyult megbízhatónak - rendszeresen elakadt tüzelés közben.

bp
romsitsa 553231 2014. február 6. 20:45
Válasz erre
Sennás 553230 2014. február 6. 20:28
Válasz erre
Nem ez a kép amit legutolsónak felraktam.553199
gaunt1 553226 2014. február 6. 20:05
Válasz erre
Mármint mi? A Möbelwagen? Inkább az volt a ritka, ha egyszínű volt.
Sennás 553221 2014. február 6. 19:20
Válasz erre
Köszi a választ.Esetleg azt tudni 44ben ez egyszínű volt?Kép alapján ezen nincs 3színű kamó.
gaunt1 553217 2014. február 6. 18:13
Válasz erre
Szerintem ez egy sima Panzer IV, amiről leszedték a tornyot, és helyére raktak egy Vierlinget. A Möbelwagennek nem volt a homlokpáncélba épített géppuskája, csak egy lőrés. Egyébként mindössze egyetlen ilyen jármű volt amit a 4 csövű 20mm-essel szereltek fel, mert a 37mm FlaK-43-as, annak ellenére, hogy jóval alacsonyabb volt a tűzgyorsasága, sokkal hatékonyabb fegyver volt. Így aztán ezzel kezdték meg a sorozatgyártást.
Sennás 553199 2014. február 6. 15:34
Válasz erre
8448776710_03ea799407_z
8448776710_03ea79940...

Nem is tudom az "egyszarvú" nekem nem jön be a PzIV-en:(
Viszont van itt egy 12.SS-Panzer-Division 1944ben Normandiában készült képén a FlakVierling oldal páncél nélkül.Kép leírása szerint Prototípus!Az csak azért lehet mert nincs fent a 4 oldalra lehajtható páncél?Vagy más apróságokban is eltérhetett?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.