/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.
romsitsa 543743 2013. október 16. 10:03
Válasz erre
Hali,

a képet árnyalja hogy a képeden a kb. 2 tonnás leFH-t vontató Zis-6 2,5 tonna kapacitású míg a Gaz-AA 1,5 tonnás.

Ha világháborús makettet tervezel akkor a löveg kerekét és pajzsát át kell alakítani, mert az icm és Alanger is háború utáni kivitel.

Üdv

Á
Sennás 543721 2013. október 15. 20:35
Válasz erre
studebaker_us6-1942-45_r1.jpg
studebaker_us6-1942-...

Őőő.Bocs nem tudom pontosan erre gondoltál?Ilyen volt az Oroszoknak?
Sennás 543719 2013. október 15. 20:28
Válasz erre
Opel Blitz and Ford M1939 towing 8.8cm Flak 18 guns in the snow
Opel Blitz and Ford...

Szia.Igen.Valami ilyesmire gondoltam.Poros földút,esetleg aszfalt,macskaköves.

Régen beszéltük ezt is,Flak-ot 88mm-est nem vontatott OpelBlitz (kicsi hozzá).De mégis van kép ráadásul hóban--még kisebb tapadás.
PeKo Publishing 543697 2013. október 15. 14:49
Válasz erre
vfrtom 543693 2013. október 15. 14:04
Válasz erre
Szerintem építsd meg nyugodtan. Biztos volt olyan. A háborúban mindent vontattak mindennel, meg ne rakd sárba hanem sima föld útra.
Sennás 543691 2013. október 15. 13:53
Válasz erre
Szia.Igaz de valami gumikerekest szerettem volna WWII-ből.
romsitsa 543662 2013. október 15. 00:49
Válasz erre
Hali,

a leFh vontatott súlyában szerintem benne van a lövegmozdony is.
A bs-3-hoz én szereznék egy ya-12-öt.

A
Sennás 543655 2013. október 14. 21:41
Válasz erre
Szia.Jól látod ebben van a lényeg.Gaz-AA-t vettem ahoz akartam tenni egy BS-3(ilyesmi súlyban van 3.5 t) .Azt tűnt fell a képen "nyakig sárban" vontatnak gumikerekessel egy ekkora ágyút.Tuti megsínyli a verda, hoszú távon nem tertós.Köszi válaszod Emerick!
Sennás 543654 2013. október 14. 21:40
Válasz erre
Szia.Jól látod ebben van a lényeg.Gaz-AA-t vettem ahoz akartam tenni egy BS-3(ilyesmi súlyban van 3.5 t) .Azt tűnt fell a képen "nyakig sárban" vontatnak gumikerekessel egy ekkora ágyút.Tuti megsínyli a verda, hoszú távon nem tertós.Köszi válaszod Emerick!
Emerick 543648 2013. október 14. 20:14
Válasz erre
Ezt itt nevezzük szükségmegoldásnak! ZIS-ekkel Göring tarackot vontatni nem volt tartós dolog. Bár elbírták, erős kocsik voltak, de sokkal több gond adódhaott belőle, mint előny.
Számvéber 543647 2013. október 14. 20:11
Válasz erre
In Fahrstellung wog die 10,5-cm leichte Feldhaubitze 18 3.490 kg, in Feuerstellung 1.985 kg.
Ha nem megy a német, akkor egy fordítóprogramot már csak találsz a neten, ugye? :)
Sennás 543644 2013. október 14. 19:43
Válasz erre
Köszi 1 jó pont.De a súlya?5tonna nem sok?Alig találok ilyen adatokat.3 tonna nem hihetőbb?
Bogesz 543642 2013. október 14. 19:39
Válasz erre
Sennás 543641 2013. október 14. 19:25
Válasz erre
Soviet Trucks w. 10.5cm gun
Soviet Trucks w. 10....

Tisztelet urak!A képen látható Orosz teherautók milyen Német ágyút húznak?10.5cm leFH18-ra gondolok.Jó tipp?És tudni milyen önsúlya volt ennek az ágyúnak?Egy helyen olvastam 5.1tonnát?Köszönet SENNÁS
Commissar 543346 2013. október 9. 11:52
Válasz erre
Ufi!
Ömm, az összeállítási útmutató nem mondja meg? :)
A sárga vagy piros is győzelmi jelzés, a fehér csíkokkal keverve is. De persze a makettgyártó is tévedhet a színekben, meg ma már senki nem mondja meg, hogy 70 évvel ezelőtt megyik személyzet mit festett a kis kedvencük csövére, ha nem maradt fenn róla fotó vagy egy szemtanú nyilatkozata.
A betűk az üteget vagy azon belül az adott löveget jelölhetik. Képek alapján a felső helyretoló tubuson volt a betű meg esetleg az ezred/osztály jelvénye.
De keress egy neked tetsző fotót és az alapján pakold fel a jelzéseket.
Ufi 543279 2013. október 8. 16:47
Válasz erre
terrydibbens88mm_header
terrydibbens88mm_hea...
dr6287decal
dr6287decal

Sziasztok!
Megint én zaklatok, de hát most készül ez a Flak37-esem.A matricázással van gondom.A fehér sávokat tudom az ágyúcsőre, de a sárga az mit jelöl /sőt az én lapomon még piros sávok is vannak/? És a betűk szintén mit jelölnek?
Türelmeteket köszönöm!
mifi001 543265 2013. október 8. 12:11
Válasz erre
Sziasztok lenne pár"balga"kérdésem a BergeTiger-ről. A darugém nyújtható-e? A torony forgatható-e? Ha forgatható a torony a kezelők vajon min álltak pl.ha oldalra nézett a torony eleje...?
romsitsa 543264 2013. október 8. 12:10
Válasz erre
Ufi 543254 2013. október 8. 09:46
Válasz erre
letöltés (5)
letöltés (5

Sziasztok!
Igaz ez nem igazán harcjármű, de azért megkérdezem, hogy ezen lövegkezelő személyzet ruháját átváltoztathatom teljes terepszínre?
Köszönettel!
gaben21 542866 2013. október 1. 20:20
Válasz erre
Annyit hozzátennék,hogy a légvédelmi gp sínje nem megfelelő. Ebből a gyárit érdemes felhasználni. Az oldalsó "sárvédők" sem teljesen jók. Ezt vagy cserélni kell másik gyártó maratására vagy a gyárit kell elvékonyítani.
gaben21 542864 2013. október 1. 20:17
Válasz erre
Helló. Igen használható. Nálam is épülőfélben van ez a makett ezzel a maratással. :-)
Laac 542858 2013. október 1. 19:41
Válasz erre
Sziasztok!
Egy kérdésem lenne hozzátok. A Tamiya 35146-os Tiger I Late version kittjéhez használható-e az Eduard 35624-es egyébként Tiger I MID production-hoz kiadott készlete?
www.eduard.com/store/Eduard/Tiger-I-Mid-Production-1-35.html www.model-making.eu/products/German-Tiger-I-Tank-Late-Version.html
Üdv: Laac
romsitsa 542850 2013. október 1. 18:07
Válasz erre
Szia,

az Academy makettjébe ne fektess túl nagy energiát (pénzt) szerintem, elég régi és helyenként menthetetlen készlet, de tanulómakettnek tökéletes.
Ahhoz hogy távolról elfogadható legyen egy alap réz feljavító, szemenkénti lánc és egy lövegcső minimum szükséges.
Részletes makettet inkább egy újabb Dragon készletből építenék.

Üdv

Á
rohamkukac 542843 2013. október 1. 16:53
Válasz erre
Köszönöm a részletes választ!
Lenne még egy kérdésem,ez már egy konkrét maketthez tartozik:
Az Academy Panzer H harckocsiját megépíthetem dobozból úgy,hogy történelmileg hű legyen egy k-németországi fronthoz?Arra gondolok,hogy mit lenne szabad rajta megtartanom,illetve mit javítsak fel?(kiegészítő alkatrész,ami hiányzik stb)
romsitsa 542745 2013. szeptember 30. 10:35
Válasz erre
Szia,

a Pz IV "sajnos" annyira jól dokumentált, hogy a gyártás hónapja szerint kimutathatóak a változások, így nem mindegy, hogy melyik év melyik hónapjában gyártott kocsik között keresed a különbséget.

Nagyságrendileg a H és J teljes gyártását figyelembe véve változott:
tetőpáncél vastagodott
toronyforgató motort megszüntették, eltűnt a kicsi kipufogódob a fenéklemezről
módosították a kipufogót (dob helyett két kályhacső)
módosult a kötényzet felfogatása, majd hálóra cserélték a tömör lemezeket a testen
megszüntették a porszűrőt a jobb oldalon
megszüntették a célzó kitekintőjét a tornyon és a toronyajtók kitekintőit
módosították a pk-i kupola ajtaját
módosították a vonószemek kialakítását
módosították a váltómű-fékek ajtajait
módosították az emelőszemeket
módosították a rádiós-vezető ajtajainak golyóterelő lemezeit
zimmeritezték, majd elhagyták
3 verziójú csőszájfék
gumiperemes majd fém visszafutógörgők, 4 majd 3 darab.
hegesztett majd öntött, majd megint hegesztett láncfeszítőgörgő
megjelenik a toronyra szerelhető daru
megjelennek a mérges gáz jelző panelek a toronytetőn.

Ezek mind látszanak kívülről és még van egy pár.

A test kötényzetének hiánya viszont nem függ attól, hogy H vagy J altípus.

Üdv

Á
rohamkukac 542676 2013. szeptember 29. 13:42
Válasz erre
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni!
A Panzer 4 H és J között mi volt a lényeges különbség?Tudom,hogy a J változatnak erősebb volt a toronypáncélzata,de miben különbözött még?(leginkább külső dolgokra gondolok) Dobozgrafikákon,és egy-két képen a J változatnak csak a tornyán volt kiegészítő páncélzat és a "testén" csak a rögzítő "állványok" voltak,míg a H változaton mindenhol volt plusz páncél.
Elképzelhető,hogy egy H-n csak a tornyára raktak kiegészítő páncélt,épp úgy,mint a J-n?

(Remélem érthetően fogalmaztam,bocsi a csodás szakszavakért...)
Leon742 542045 2013. szeptember 18. 11:06
Válasz erre
köszi
gaben21 542044 2013. szeptember 18. 10:50
Válasz erre
Helló.Korai Tiger 1-nek volt ilyen. A H verziónak.
Leon742 542032 2013. szeptember 18. 08:44
Válasz erre
SZiasztok!
Segítsdetek kérlek! Melyik tigrisnek volt szögletes a kipufogó burkolata?
PanzerBubu 541535 2013. szeptember 10. 21:00
Válasz erre
Szia, írtam mailt!

Számvéber úrnak köszönöm a választ!
tank 541532 2013. szeptember 10. 20:22
Válasz erre
szia!írd meg az email címed és küldök át könyveket ha gondolod(PDF)!az adatlapodon nem találtam! itt az enyém:
majzldoni@gmail.com
romsitsa 541528 2013. szeptember 10. 18:48
Válasz erre
Hali,

jó lesz hozzá, de az irányzóhoz és a töltőkezelőhöz nem fűznék nagy reményeket, hogy átalakítás nélkül be is fognak férni a járműbe.

Üdv

Á
ponty 541524 2013. szeptember 10. 17:03
Válasz erre
Szerintetek egy sd.kfz. 250/8 járműhöz (www.modellversium.de/galerie/img/0/9/7/8097/3108391/sdkfz-250-8-dragon.jpg) jó lenne ez a figurakészlet?: www.cyber-hobby.com/shop/images/modelkits/6367.jpg

Mert szeretném akció közben bemutatni, de nem adtak hozzá csak egy sofőrt (Az is valami azért nem panaszkodom), de sehol sem találok olyan készletet amiben a legénységnek bármi köze lenne az altípushoz (vagy a géppuskát kezelő pozícióban van, vagy parancsnok/rádiós/álldogál/ebédel/stb...). Vagy ismertek más gyártóól valami passzentos készletet?

Köszönöm előre is a segítséget!
Számvéber 541522 2013. szeptember 10. 16:02
Válasz erre
Jó az géppuskának is. :) Szerintem nélküle sem lesz gond... :)
PanzerBubu 541517 2013. szeptember 10. 15:10
Válasz erre
Sziasztok, a nálam sokkal tájékozottabb, profi kollégákhoz fordulnék kérdésemmel. :)

Egy 35-ös Dragon Henschel JagdTigert építek most (6050-es készlet). Ez a makett adja a légvédelmi gépágyút a motorháztetőre.

Kérdésem az lenne, hogy minden Henschel JagdTigerre felszerelték ezt? Mert szívesebben megépíteném nélküle a makettem. Az aberdeeni Henschel JT-en nem láttam fent, bár ez múzeumi példánynál nem mérvadó.

Másrészről érdekelne referenciaanyag a JagdTigerekkel kapcsolatban. Tudtok javasolni könyvet, honlapot? Köszi előre is.
Freddy 541461 2013. szeptember 9. 17:38
Válasz erre
Köszönöm szépen, pont ilyenre gondoltam! A torony belseje meg úgysem látszik.
romsitsa 541460 2013. szeptember 9. 17:33
Válasz erre
A tornyon belüli felszerelésről még nem láttam soha semmi adatot.

A külső felszerelésekhez ez korrekt rajz:
www.panther1944.de/en/sdkfz-171-pzkpfwg-panther/technik/infrarotausstattung.html

Üdv

Á
Freddy 541452 2013. szeptember 9. 16:27
Válasz erre
A német járművekre (Párducra pl) szerelt infravörös távcsövek kábelezéséről tudna valaki információval szolgálni? Van fenn egy csomó kép a neten, az igaz, de ahány, annyiféle.
Előre is köszönöm!
jerry82 541137 2013. szeptember 4. 13:30
Válasz erre
H jobb 2 324
H jobb 2 324

gyorsan összedobtam mire is akartam kilyukadni és még pótlánctalptagok még nincsenek a képen
jerry82 541133 2013. szeptember 4. 11:48
Válasz erre
Szia!

Köszönöm a rajzokat. A felsőrészek festésével elakadtam.

Eredetileg s.Pz.abt. 509 mo. bevetett "324"-ét akartam elkészíteni. Találtam a Trojca egyik kiadványában róla egy grafikát ami megtetszet . Azóta viszont mióta próbálom megrajzolni a folttérképet kiderült ,hogy szinte minden olyan részét lekellene meszelni, ami valamennyire biztos hogyan nézett ki, ami meg marad fikció határait súrolja.:)

Üdvözlettel

Stankoviczki Mihály
PeKo Publishing 541128 2013. szeptember 4. 09:53
Válasz erre
xxx
xxx

Jogos, ezek valóban nem az én "fiaim"... én ezeket rajzoltam.
jerry82 541095 2013. szeptember 3. 20:22
Válasz erre
Szia

Találtam a makett.org-on rajzókat (javított változatról nem tudok) ,de ezeket én "GIMP-eltem" eredeti képek alapján. Azárt köszönöm akkor nem lehetnek olyan rosszak :)
PeKo Publishing 541074 2013. szeptember 3. 15:49
Válasz erre
Szia!

Ezeket a grafikákat én követtem el pár éve. Sajnos sokkal több anyagot azóta sem találtam, de mintha a makett.org-ra felraktam volna kiegészítve ezeket a rajzokat.

üdv

bp
jerry82 541064 2013. szeptember 3. 15:05
Válasz erre
H elöl hátul 2
H elöl hátul 2

Hello

Tegnap óta sikerült torony hátújáról képet találni ,úgy hogy mos már csak erről a részről kéne egy kép . Az hogy valakinek esetleg felülről lenne akár részlet fotója szívesen fogadnám.
jerry82 541010 2013. szeptember 2. 21:27
Válasz erre
2pta4n7
2pta4n7
5-1
5-1
6gj7wk0
6gj7wk0
20z4ns7
20z4ns7
NZ 350-1 behind the Königstiger
NZ 350-1 behind the...
B
B
J
J
EH
EH

Sziasztok

Segítséget szeretnék kérni , tiger II kései szabvány festésének folt térképét próbálom összehozni ,de a hátuljáról csak kevés képet találtam azokon is alig látható valami hasznos.
Szóval valakinek lenne képe erről a részről előre is köszönöm.

ezek már vannak

a folttérkép félkész mindenki csak saját felelőségre használja :)
Számvéber 540990 2013. szeptember 2. 17:15
Válasz erre
Kard a pajzs mögött - A "Konrad" hadműveletek története, 1945
Bővített, második kiadás. Megjelenés: 2013. november/december.
glitter 540805 2013. augusztus 29. 21:43
Válasz erre
karbantartás (1)
karbantartás (1

Szia Vince! Köszi, akkor használom is...:)) Most néztem, neked is emberes gyűjteményed van már!...:))
vincus80 540776 2013. augusztus 29. 17:55
Válasz erre
Szia Endre!

Ez nem egy spec páncélos. Csak rajta van a rendszeresített 2t daru. Több páncéloson van ehhez felfogatási pont. Tábori körülmények között jól jött szervízelésnél. :)
itt, az oldal vége felé pl. egy Párducon van:
www.armchairgeneral.com/forums/showthread.php

Üdv:
V
glitter 540775 2013. augusztus 29. 17:36
Válasz erre
DragonJagdtigercrane734572
DragonJagdtigercrane...

Üdv. Nagyon megtetszett a Dragon-nak ez a darus Jagdtiger-e, megvettem és össze is raktam, de a neten nem találtam róla archív képeket...alkalmazták ezt valahol, vagy csak terv szinten létezett?
uazos 540774 2013. augusztus 29. 17:28
Válasz erre
Üdv urak.
Tudom,hogy nem ide tartozik,de pár napja láttam,hogy emelővel kapcsolatos téma volt. Múltkor pince takarítás közben találtam itthon egy 1943-as német hévért! Próbáltuk más oldalon beazonosítani de nem sikerült,gondoltam hátha ti tudtok segíteni! Az emelőn található jelzés: 1943 / 5 Din. A din az német szabvány, ha jól tudom 5T-jelent. Van rajta egy furcsa jelzés,mintha egy állat (ló) állna két lábon! Képek az emelőről:postimg.org/image/iszcp6yr1/012345ac/ postimg.org/image/e1e279mqv/467fc3a4/
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.