/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.
gaben21 520495 2013. január 2. 11:54
Válasz erre
Helló.A sivatagban nem használtak ostketten lánctalpat. Ez a lánctalpat az őszi időjárásnál használták a keleti fronton. Szerintem.
Sennás 520455 2013. január 1. 20:23
Válasz erre
Szia. denovemberwerden.wordpress.com/2007/05/05/hello-world/
migi 520453 2013. január 1. 20:19
Válasz erre
Szia
És az milyen mocsár volt ? Mi lehetett benne ? még csak nem is lett rozsdás a 70 évi fürdőzés alatt ,
Sennás 520450 2013. január 1. 20:12
Válasz erre
1
1
2
2
4
4
5
5
6
6
obr23
obr23
obr18
obr18
$T2eC16JHJHYE9nzpcwZ,BQn-jWT8G!~~60_12
$T2eC16JHJHYE9nzpcwZ...

Sziasztok.BUÉK! A képsorozat nem új de ismerős Orosz honban talált StugIII kiásását örökítették meg.Kérdezném ez tuti nem meszelt tank ugye?De ennyi ideig nem maradt volna meg rajta,de akkor festett és milyen lehetett az alapszíne?
Utolsó kép egy épített Stug AfrikaKorps ezeken lehetett Ostketten lánctalp?
ponty 520311 2012. december 31. 16:17
Válasz erre
Boldog új évet mindenkinek előre is!
Sennás 520307 2012. december 31. 15:57
Válasz erre
koszorú
koszor

Koszorúra már nem lesz gondom 8 dolcsiért megcsinálják:)
Esetleg jelezném ha valakit érdekel megfelezném szívesen a készletet.1 nekem elég.Megoszlana a posta is és így tényleg nem drága.Érd:duro0607@freemail.hu
Sennás 520297 2012. december 31. 14:48
Válasz erre
Kell a segítség.Sok mindent még még tanulnom kell.
TAMÁS78 520296 2012. december 31. 14:37
Válasz erre
Nincs mit megmutatnom, te kérdezted, hogyan csinálnám, hát így.
Sennás 520285 2012. december 31. 13:28
Válasz erre
TAMÁS78 520275 2012. december 31. 13:07
Válasz erre
Nem láttam még, én vékony fémlemezből csinálnám (akár egy fotómaratott lemez maradék széléből) a pengét, és lemezből és húzott szálból a markolatkosár/kengyelvas részt.
Sennás 520270 2012. december 31. 12:49
Válasz erre
GermanSaber_ad_v2brass_slx
GermanSaber_ad_v2bra...
Névtelen
Névtelen

Szia TAMÁS78!Köszi ez jó hír.Esetleg még egy kérdés 1:35 méretben műanyag,gyanta esetleg fotómaratott tiszti kardot láttál már?Vagy miből lehetne okosba megcsinálni?
TAMÁS78 520254 2012. december 31. 12:05
Válasz erre
Szia!

Tudtommal ez nem egy különálló Kriegsmarine lobogó volt, hanem általában a fegyveres erők által használt zászló.
Sennás 520248 2012. december 31. 11:56
Válasz erre
13671589_3
13671589_3
IMG_0718
IMG_0718
Rommel
Rommel

Sziasztok.Egy gyors kérdés Német WW2 katona temetéseken sokszor látni Kriegsmarine zászlóval van leterítve a koporsó.Lehetséges hogy tengerészeket temettek így?
De akkor E. Rommel koporsója miért ilyennel lett letakarva.
ponty 520194 2012. december 31. 09:13
Válasz erre
ponty 520193 2012. december 31. 09:12
Válasz erre
Abban kérném a segítségeteket ismét, hogy az sd.kfz. 250 hátuljában van egy szekrény ez az én készletemben is benne van. De egy pár helyen pedig egy doboz, van az sd.kfz. 250/8 verzióban, és a hátsó szék is hiányzik. Azt kérdezném, hogy ki mennyire ismeri a Dragon 6102 készletét az mennyire pontos? A pro modell ügyben már írtam az illetékesnek, de még nem jött válasz.
ponty 520136 2012. december 30. 13:22
Válasz erre
négy sor
négy sor

Kész vagyok a négy soros verzióval, szerintem elég jóra sikeredett.

A képeket pedig nagyon köszönöm jól jönnének.
Kamovos 520119 2012. december 30. 10:19
Válasz erre
Szia ponty!

Sd.Kfz.151-ből van saját képem Cseh változatról, és töltöttem le pér képet a netről is.
De van, Sd.Kfz. 1-2-7-8-9-10-11-247. is

Ha kell valamelyik szívesen küldök, vagy teszek fel.

Üdv: kamovos
ponty 520101 2012. december 29. 23:10
Válasz erre
Tudom, hogy kell még egy sor ezen korrigálni fogok, aztán megnézem milyen lesz. De köszönöm a képeket ezek még később jól fognak jönni.
Kamovos 520095 2012. december 29. 22:06
Válasz erre
Ülés
Ülés
Ülés
Ülés

Szia ponty!

Ha olyat szeretnél készíteni mint a képen lévő!
Akkor ez nem jó!
Ezen három sor rugó van az eredetin pedig négy.

Na de, hogy jól érezd magad, a típuson belül, még két különböző ülés. :)
ponty 520090 2012. december 29. 21:25
Válasz erre
nincs sajnos ez legvékonyabb, de örülök, hogy akkor sikerült jól megcsinálnom.
lacipapa 520059 2012. december 29. 20:21
Válasz erre
Az eredetin szinte össze érnek a sorok.Ne add fel,meg tudod csinálni!
L.
lacipapa 520058 2012. december 29. 20:19
Válasz erre
Szia!
A két felső sort feljebb viheted és pont befér a negyedik is,innen úgy látszik.Vékonyabb drótod nincs?
Laci
ponty 520052 2012. december 29. 19:20
Válasz erre
távolról

így hátha érzékelhető, hogy élőben hogy nézne ki
távolról
közelről

most  ehet szörnyülködni
közelről
eredeti

itt meg látszik, hogy 4 sor rugó van.
eredeti

Sziasztok azt szeretném kérdezni, hogy most csinálom a Dragon 6102 Sd.Kfz. 250/8 Stummel makettjét, és az ülésen pótoltam a hiányzó rugókat. Szerintetek mennyire felelnek meg a valóságnak? Csináljam meg úgy, hogy 4 sor rugó van hagyjam így vagy szedjem le az egészet a fenébe? Köszönöm a hozzáértő tanácsokat ezt most nagyon nem szeretném elrontani.
Déé 519994 2012. december 29. 10:47
Válasz erre
Szia Ufi!
Konkrétan a lövegből legfeljebb szeletelve fért volna a lőszeres ládába.

Lőszeres ládába lehetett : repeszgránát, páncélgránát, amelyekből három darab fért bele.

wehrmachts.kisten.free.fr/pak40_2.htm
Ufi 519985 2012. december 29. 09:27
Válasz erre
sziasztok!
Abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy a Pak 40-es ágyunak a 7,5 centiméteres lövegéből hány darab volt a lőszeres ládájában? Ha valaki tudná, megköszönném.Én hiába keresgéltem utánna.
Üdv! Ufi.
ponty 519949 2012. december 28. 18:20
Válasz erre
Valaki tudna segíteni abban, hogy az sd.kfz 250(/8) belseje, és külseje mennyire kophatott, és azt hogyan tudnám megjeleníteni? Most kipróbáltam a sózós technikát, és az eléggé tetszetős a nagyobb kopásokhoz, de gondolom nem csak ilyen fordulhatott elő.
gaben21 519935 2012. december 28. 14:22
Válasz erre
AntennaSet9
AntennaSet9

Helló.Valaki meg tudná mondani,hogy a Tiger 1 parancsnoki csillagantenna bakját körülvevő védőlemez milyen magas,vastagságú és átmérőjű volt. Ha valaki netán megépítette a Dragon eme makettjét amin ez megtalálható az lemérné nekem? Jó lenne minnél hamarabb,hogy a szabadság alatt el tudjam készíteni.
kerge 519930 2012. december 28. 13:45
Válasz erre
Szia Sennás

Igazán nincs mit szerintem jól sikerült a házi tuning ,ha még is kell árú csak szólj
Kamovos 519922 2012. december 28. 12:04
Válasz erre
Pz.III. futóművek
Pz.III. futóművek

Szia Commissar!

Köszi a választ!
Gyorsan vetem a fáradságot, és utána néztem.
Ezt a rajzott találtam futómű témakörben.
Azt kell mondjam, ha nem találok rá, lett volna még meglepetés ebben a témakörben. :)
Legalábbis számomra. :)

Üdv: kamovos
Commissar 519913 2012. december 28. 10:29
Válasz erre
Kamovos! Nincsenek problémák vele, csak ez egy Ausf A változat, szimplán ilyen volt a futóműve :)
Sennás 519910 2012. december 28. 09:26
Válasz erre
Kép0956
Kép0956

Szia kerge.Köszönet előre is.Gondolkodtam nekiláttam stirolból megépíteni hát ilyen lett.Ha teljesen nem jó vagy nem tudom felrakni mindenképp kereslek és bizniszelünk.
Köszi előre is Üdv:SENNÁS
Kamovos 519909 2012. december 28. 09:22
Válasz erre
fahrschulpanzer.III
fahrschulpanzer.III

Szia Varjúbácsi!

Még mielőtt elhamarkodnám!
Ez micsoda?
Mert itt futó görgő problémák vannak a szokványos Pz.III-hoz képest.
Vagy!
Nem aludtam ki magam. :D

Üdv: kmovos
Kamovos 519908 2012. december 28. 09:15
Válasz erre
Szia Varjúbácsi!

Köszönöm, hogy szóltál!
Rossz képet tettem be! :(
Ez valóban Pz.I.:(

Rögtön felteszem a Pz.III-t

Üdv: kamovos
kerge 519906 2012. december 28. 08:39
Válasz erre
Helló Sennás

Nekem megvan a lövegpajzs a trum 01526-os készletből ha kell még keress magánban.

Üdv kerge
Varjúbácsi 519901 2012. december 28. 00:13
Válasz erre
Bocsi, de a képen az elötérben a Fahrschulpanzer Ia látható, bal oldalon hátul pedig szerintem a Fahrschulpanzer IV, mivel nyolc görgö, és négy visszafutó van, ha jól számolom.
Kamovos 519897 2012. december 27. 22:17
Válasz erre
Pz.Kpfw. III kiképző.
Pz.Kpfw. III kiképz...

Szia lgz1904!

Nem erre gondoltál véletlen?
Mert ez egyel kevesebb. :)
Pz.Kpfw.III. kiképző jármű.

Üdv: kamovos
lgz1904 519880 2012. december 27. 20:27
Válasz erre
Hello!
Tudna nekem valaki képet feltenni kiképzésre át alakított
Panzer IV-röl?(Úgy emlékszem egy régi modell és makettben 93-94
tájékán volt egy elkészített makett)
Köszönöm a segítséget.
Üdv:Gábor
ponty 519822 2012. december 27. 10:50
Válasz erre
Köszönöm. Nem tudjátok esetleg, hogy honnan tudnám beszerezni ezt a kérdéses részt, Illetve úgy mennyibe kerülne, mivel a könyvtárban nincs meg.
lacipapa 519811 2012. december 26. 22:19
Válasz erre
Szia!
A 2010/6 Sd.Kfz.250/8 "Stummel"
Üdv,Laci
ponty 519807 2012. december 26. 21:47
Válasz erre
valaki meg tudná mondani, hogy a pro modell melyik számában van szó a dragon sd.kfz 250/8-ról?
Sennás 519731 2012. december 25. 18:41
Válasz erre
Szia Paul.Köszi a megerősítést.Fene megeszi hogy erről nincs több fotó.
Paul 519723 2012. december 25. 17:45
Válasz erre
Hali!
Nekem úgy tűnik hogy nincs.
Sennás 519719 2012. december 25. 17:20
Válasz erre
pantherD_flak
pantherD_flak

Sziasztok.Ezen a Pantheren vajon van zimmerit?
Sennás 519466 2012. december 22. 17:02
Válasz erre
Flak37
Flak37
Flak37..
Flak37
FLAK37
FLAK37

Tisztelet uraim!Kellemes ünnepeket.Keresnék hiányzó alkatrészt a Flak37 lövegemhez.Esetleg ha valaki a Trumpis készletét a dobozban lévő rézmaratással készítette el és a műanyag "löveg pajzsot" KIHAGYTA szívesen átvenném-megvásárolnám!
Köszönettel SENNÁS
elérhetőség :duro0607@freemail.hu
Phoenix89 519428 2012. december 22. 10:56
Válasz erre
shot_006
shot_006

A kép lemaradt...
Phoenix89 519427 2012. december 22. 10:53
Válasz erre
A World of Tanks is felvette az ünnepi viseletet. : )

Kellemes Ünnepeket minden makettezőnek!
Kamovos 518956 2012. december 18. 09:50
Válasz erre
Szerbusz Norbert!

Mint írtam, az előző hozzászólásomban, a Sárhidai ide oda cipelgeti magával az adatait, egyik könyvből a másikba.
Ezért, ahány könyvben benne az írása, annyi felé viszi a hibás adatait is.
Na de ezt ki tudja?

Hát a Magyar Steel...
Igen.
Megnéztem, neki is forrása a Sárhidai.
Ezért már ez a könyv is hiteltelen nekem.

Igazából nem kívánok megbántani senkit, de konkrétan ez az ember a faszögtől a harmadik típusú találkozásig mindenhez ért!
Aki nem hiszi gépelje be a nevét a Goole-be!

Nekem azt mondták "aki ilyen sok dologhoz ért az igazán nem ért semmihez".

Azt kérded tőlem, hogy
"A m. kir. 3. harckocsiezred 1944. július-augusztusi harctudósítása megfelelő referencia számodra?"

Természetesen nekem, tökéletesen megfelel, hisz a fent említett könyvekkel szemben ez egy hiteles forrás.

Csak hát...
Ezek a források sajnos nekem nem állnak a rendelkezésemre, mint ahogy sokunknak még a létezéséről sincs fogalma.

Nekem, és még sokunknak, lehetőségünk sincs arra, hogy bár mely irattár anyagát kutassa, hogy információkat gyűjthessen, bármely, a Magyar Királyi Honvédség tulajdonát képező technikai eszköz után. :(

Mint írtam, és azt hiszem ezzel nem vagyok egyedül kis hazánkban, e témakörrel kapcsolatba.

Összesen 3db könyv áll rendelkezésemre, amikből információkat tudok gyűjteni.
Sajnos amikor az ember ezeket megveszi, még nem tudja, hogy azon a pénzen vehetett volna inkább pálinkát, mert az legalább meglátszott volna rajta.

Soha nem lehet tudni, hogy a könyv amit megveszek, tartalmilag mennyire hiteles.
Alapból mindenki azt hiszi, hogy amit megvett könyv az valós adatokat tartalmaz.
Van aki szentírásként is kezeli őket!
Van a ki kételkedik.

Ezért kérdezek!
Kérdezek hülyeségeket, mert hülyeségeket olvastam.
Én nem értek hozzá, nem állnak rendelkezésemre azok a hiteles források amiket más nap mint nap kezébe vehet.
Információkra van szükségem, tehát kérdezek!

Nem sokat izgat, hogy az adott külföldi hadsereg technikai eszközének makettje amit építek matricázás szempontjából helyes-e.
Ami a dobozban van azt felhasználom, és kész a makett.

De!

A Magyar Királyi Honvédség technikai eszközeinek hiteles elkészítése sokunk számára fontos.
Ezekhez viszont mint a példám is mutatja, nincsenek pontos információk, hisz mindannyian ugyan azokat a hiteltelen könyveket forgatjuk.

No ezért fontos az az információ ami tőled származik.
Neked a kezedben vannak azok az írások, amik hitelesen tartalmazzák a válaszokat kérdéseinkre.

viszont az is igaz, hogyha mi itt ketten, nem vesézzük ki az adott területeket, akkor nagyon sokan, továbbra is szentírásként fogják tekinteni ama 3 könyvet.

Aztán akkor most farra hányt borsó vagy nem, ezeket a témákat feszegetni? :)

No persze... eltelik pár hét-hónap, és ismét előjönnek azok a könyvek másoktól. :(

Üdv: kamovos
Commissar 518908 2012. december 17. 17:41
Válasz erre
Nem feltétlen, mert brit gyártású U. Carrier-eket is kaptak az oroszok, nem csak az amerikai gyártású T16-ost.
Ennek a képen csak 3 futógörgője van oldalanként, így ez Universal Carrier, nem T16.
A T16 küzdőtere a lánchajtó kerék fölé ér és a hátfala is más.
Elnar 518906 2012. december 17. 17:28
Válasz erre
No, én kérem erről az egy járműről érdeklődtem. Ez meg nem germán, hanem ungarische, és nem nyugaton, hanem az oroszoktól szerezték. Ha ez lend-lease jármű volt, akkor T6-nak kell lennie, ugye?
Számvéber 518903 2012. december 17. 17:12
Válasz erre
Kedves Kamovos!

Azt hiszem, világosan fogalmaztam.
Esetleg gondoltál arra, hogy Becze Csaba IS Sárhidai Gyula adatát vette át az 1944. évi állítólagos Panzer III átadással kapcsolatosan?
A m. kir. 3. harckocsiezred 1944. július-augusztusi harctudósítása megfelelő referencia számodra? Ha nem, nagyon sajnálom...

Üdv:
Számvéber Norbert
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.