/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.
ponty 520589 2013. január 2. 21:54
Válasz erre
Kedves Kamovos!

Nagyon köszönöm a linkeket! Ez az az Eduard készlet amiről beszéltem tulajdonképpen ez hozott engemet zavarba, ugyanis ezzel a készlettel van feljavítva ahol azt mondják, hogy hibás (kivéve egy helyet ahol fröccsöntött az az alkatrész). A többi helyen dobozból építve találjuk meg, vagy a szekrényt meghagyva csak azt a lőszeres "polcot" építették bele. Én ezen az utolsó megoldáson dilemmázok, ha már annyi helyen ezt találtam (pedig sokat végignéztem), vagy pedig meg veszem azt a maratás készletet, és ezen filózok mivel 11.-ig kell ezt eldönteni, és ezért kérem a tanácsotokat. A második linket pedig nagyon köszönöm azokat eddig csak kicsiben levágva találtam meg jó lesz a további archív gyűjteménybe. A másik megoldás, hogy megépítem a sima géppuskás változatot a készletből, de most már ragaszkodom ehhez. Azt majd máskor a többivel együtt.
Elnar 520576 2013. január 2. 20:51
Válasz erre
Kamovos 520570 2013. január 2. 20:18
Válasz erre
Szia ponty!

Bár ez nem az a változat de a vezető munkahelye jól látható, és a kérdéses lőszeres szekrényt is mutatja.

www.strategie.net.pl/viewtopic.php

Üdv: kamovos
Még nézelődök Google barátomnál.
Kamovos 520569 2013. január 2. 20:12
Válasz erre
Szia ponty!

Találtam neked egy ilyent:

www.militarymodelling.com/forums/postings.asp

én nem értek belőle semmit ugyan, de mintha ezt keresnéd.

Üdv: kamovos
romsitsa 520544 2013. január 2. 18:10
Válasz erre
Szervusz,

látom sokadjára futsz neki a kérdésnek.
A hallgatás valószínűsíthető oka, hogy a feltételezéseken kívül nincs semmi információ arról, hogy hogyan nézhetett ki a 250/8 belső tere.

3 vagy 4 személy (1 vezető, 1 töltőkezelő, 1 irányzó/parancsnok, ?) kezelte

elképzelhető, hogy a rádiós eredeti pozíciójában lőszert tároltak, mert a kitekintő le van fedve
ha ez igaz, akkor a rádió valahová máshova került át

A Sdkfz 233 234/3 és 251/9-ből kiindulva (ha elfogadjuk, hogy hasonlított egymásra a belső terük)a töltőkezelő és irányzó talán egy-egy felhajtható széken ült hogy helyet spóroljanak és a megszokott pad nincs a járműben.

Üdv

ad
Sennás 520523 2013. január 2. 16:28
Válasz erre
Szia gaben21!Én is erre gondoltam.Bizti mindent felhasznált amit a dobozban talált:)
ponty 520521 2013. január 2. 16:06
Válasz erre
Habár akkor kellene párlőszer is amit egyik készlethez sem adnak.
ponty 520520 2013. január 2. 16:05
Válasz erre
Aki már épített-e a dragon 6102 készletét, az szerin érdemes megvenni az Eduard 35272 készletet, vagy az már csak rongyrázás? Mert a készletben a belső tér nem egyezik teljesen, és a legföltűnőbb dolog a lőszeres láda, ami helyett egy szekrény van.
Vermate 520504 2013. január 2. 13:24
Válasz erre
Lacipapa!
A Guglin már túl vagyok, csak gondoltam, hátha van valakinek jobb gyűjteménye.
Üdv.: Máté
lacipapa 520503 2013. január 2. 13:15
Válasz erre
Szervusz!
Próbáltad már gugli barátunkat?Gépeld be ,Pz IV Belső és kiad egy csomó variációt.
Sok sikert,üdv,Laci
Vermate 520496 2013. január 2. 11:57
Válasz erre
Sziasztok!

Pz. IV H és J belső teréről keresek képeket. Főleg a toronybelső érdekel.
Ha valaki tudna javasolni olyan szakirodalmat, amit érdemes beszerezni ebben a témakörben, vagy esetleg tudna képeket küldeni, annak nagyon örülnék.

Üdv.: Vermate
gaben21 520495 2013. január 2. 11:54
Válasz erre
Helló.A sivatagban nem használtak ostketten lánctalpat. Ez a lánctalpat az őszi időjárásnál használták a keleti fronton. Szerintem.
Sennás 520455 2013. január 1. 20:23
Válasz erre
Szia. denovemberwerden.wordpress.com/2007/05/05/hello-world/
migi 520453 2013. január 1. 20:19
Válasz erre
Szia
És az milyen mocsár volt ? Mi lehetett benne ? még csak nem is lett rozsdás a 70 évi fürdőzés alatt ,
Sennás 520450 2013. január 1. 20:12
Válasz erre
1
1
2
2
4
4
5
5
6
6
obr23
obr23
obr18
obr18
$T2eC16JHJHYE9nzpcwZ,BQn-jWT8G!~~60_12
$T2eC16JHJHYE9nzpcwZ...

Sziasztok.BUÉK! A képsorozat nem új de ismerős Orosz honban talált StugIII kiásását örökítették meg.Kérdezném ez tuti nem meszelt tank ugye?De ennyi ideig nem maradt volna meg rajta,de akkor festett és milyen lehetett az alapszíne?
Utolsó kép egy épített Stug AfrikaKorps ezeken lehetett Ostketten lánctalp?
ponty 520311 2012. december 31. 16:17
Válasz erre
Boldog új évet mindenkinek előre is!
Sennás 520307 2012. december 31. 15:57
Válasz erre
koszorú
koszor

Koszorúra már nem lesz gondom 8 dolcsiért megcsinálják:)
Esetleg jelezném ha valakit érdekel megfelezném szívesen a készletet.1 nekem elég.Megoszlana a posta is és így tényleg nem drága.Érd:duro0607@freemail.hu
Sennás 520297 2012. december 31. 14:48
Válasz erre
Kell a segítség.Sok mindent még még tanulnom kell.
TAMÁS78 520296 2012. december 31. 14:37
Válasz erre
Nincs mit megmutatnom, te kérdezted, hogyan csinálnám, hát így.
Sennás 520285 2012. december 31. 13:28
Válasz erre
TAMÁS78 520275 2012. december 31. 13:07
Válasz erre
Nem láttam még, én vékony fémlemezből csinálnám (akár egy fotómaratott lemez maradék széléből) a pengét, és lemezből és húzott szálból a markolatkosár/kengyelvas részt.
Sennás 520270 2012. december 31. 12:49
Válasz erre
GermanSaber_ad_v2brass_slx
GermanSaber_ad_v2bra...
Névtelen
Névtelen

Szia TAMÁS78!Köszi ez jó hír.Esetleg még egy kérdés 1:35 méretben műanyag,gyanta esetleg fotómaratott tiszti kardot láttál már?Vagy miből lehetne okosba megcsinálni?
TAMÁS78 520254 2012. december 31. 12:05
Válasz erre
Szia!

Tudtommal ez nem egy különálló Kriegsmarine lobogó volt, hanem általában a fegyveres erők által használt zászló.
Sennás 520248 2012. december 31. 11:56
Válasz erre
13671589_3
13671589_3
IMG_0718
IMG_0718
Rommel
Rommel

Sziasztok.Egy gyors kérdés Német WW2 katona temetéseken sokszor látni Kriegsmarine zászlóval van leterítve a koporsó.Lehetséges hogy tengerészeket temettek így?
De akkor E. Rommel koporsója miért ilyennel lett letakarva.
ponty 520194 2012. december 31. 09:13
Válasz erre
ponty 520193 2012. december 31. 09:12
Válasz erre
Abban kérném a segítségeteket ismét, hogy az sd.kfz. 250 hátuljában van egy szekrény ez az én készletemben is benne van. De egy pár helyen pedig egy doboz, van az sd.kfz. 250/8 verzióban, és a hátsó szék is hiányzik. Azt kérdezném, hogy ki mennyire ismeri a Dragon 6102 készletét az mennyire pontos? A pro modell ügyben már írtam az illetékesnek, de még nem jött válasz.
ponty 520136 2012. december 30. 13:22
Válasz erre
négy sor
négy sor

Kész vagyok a négy soros verzióval, szerintem elég jóra sikeredett.

A képeket pedig nagyon köszönöm jól jönnének.
Kamovos 520119 2012. december 30. 10:19
Válasz erre
Szia ponty!

Sd.Kfz.151-ből van saját képem Cseh változatról, és töltöttem le pér képet a netről is.
De van, Sd.Kfz. 1-2-7-8-9-10-11-247. is

Ha kell valamelyik szívesen küldök, vagy teszek fel.

Üdv: kamovos
ponty 520101 2012. december 29. 23:10
Válasz erre
Tudom, hogy kell még egy sor ezen korrigálni fogok, aztán megnézem milyen lesz. De köszönöm a képeket ezek még később jól fognak jönni.
Kamovos 520095 2012. december 29. 22:06
Válasz erre
Ülés
Ülés
Ülés
Ülés

Szia ponty!

Ha olyat szeretnél készíteni mint a képen lévő!
Akkor ez nem jó!
Ezen három sor rugó van az eredetin pedig négy.

Na de, hogy jól érezd magad, a típuson belül, még két különböző ülés. :)
ponty 520090 2012. december 29. 21:25
Válasz erre
nincs sajnos ez legvékonyabb, de örülök, hogy akkor sikerült jól megcsinálnom.
lacipapa 520059 2012. december 29. 20:21
Válasz erre
Az eredetin szinte össze érnek a sorok.Ne add fel,meg tudod csinálni!
L.
lacipapa 520058 2012. december 29. 20:19
Válasz erre
Szia!
A két felső sort feljebb viheted és pont befér a negyedik is,innen úgy látszik.Vékonyabb drótod nincs?
Laci
ponty 520052 2012. december 29. 19:20
Válasz erre
távolról

így hátha érzékelhető, hogy élőben hogy nézne ki
távolról
közelről

most  ehet szörnyülködni
közelről
eredeti

itt meg látszik, hogy 4 sor rugó van.
eredeti

Sziasztok azt szeretném kérdezni, hogy most csinálom a Dragon 6102 Sd.Kfz. 250/8 Stummel makettjét, és az ülésen pótoltam a hiányzó rugókat. Szerintetek mennyire felelnek meg a valóságnak? Csináljam meg úgy, hogy 4 sor rugó van hagyjam így vagy szedjem le az egészet a fenébe? Köszönöm a hozzáértő tanácsokat ezt most nagyon nem szeretném elrontani.
Déé 519994 2012. december 29. 10:47
Válasz erre
Szia Ufi!
Konkrétan a lövegből legfeljebb szeletelve fért volna a lőszeres ládába.

Lőszeres ládába lehetett : repeszgránát, páncélgránát, amelyekből három darab fért bele.

wehrmachts.kisten.free.fr/pak40_2.htm
Ufi 519985 2012. december 29. 09:27
Válasz erre
sziasztok!
Abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy a Pak 40-es ágyunak a 7,5 centiméteres lövegéből hány darab volt a lőszeres ládájában? Ha valaki tudná, megköszönném.Én hiába keresgéltem utánna.
Üdv! Ufi.
ponty 519949 2012. december 28. 18:20
Válasz erre
Valaki tudna segíteni abban, hogy az sd.kfz 250(/8) belseje, és külseje mennyire kophatott, és azt hogyan tudnám megjeleníteni? Most kipróbáltam a sózós technikát, és az eléggé tetszetős a nagyobb kopásokhoz, de gondolom nem csak ilyen fordulhatott elő.
gaben21 519935 2012. december 28. 14:22
Válasz erre
AntennaSet9
AntennaSet9

Helló.Valaki meg tudná mondani,hogy a Tiger 1 parancsnoki csillagantenna bakját körülvevő védőlemez milyen magas,vastagságú és átmérőjű volt. Ha valaki netán megépítette a Dragon eme makettjét amin ez megtalálható az lemérné nekem? Jó lenne minnél hamarabb,hogy a szabadság alatt el tudjam készíteni.
kerge 519930 2012. december 28. 13:45
Válasz erre
Szia Sennás

Igazán nincs mit szerintem jól sikerült a házi tuning ,ha még is kell árú csak szólj
Kamovos 519922 2012. december 28. 12:04
Válasz erre
Pz.III. futóművek
Pz.III. futóművek

Szia Commissar!

Köszi a választ!
Gyorsan vetem a fáradságot, és utána néztem.
Ezt a rajzott találtam futómű témakörben.
Azt kell mondjam, ha nem találok rá, lett volna még meglepetés ebben a témakörben. :)
Legalábbis számomra. :)

Üdv: kamovos
Commissar 519913 2012. december 28. 10:29
Válasz erre
Kamovos! Nincsenek problémák vele, csak ez egy Ausf A változat, szimplán ilyen volt a futóműve :)
Sennás 519910 2012. december 28. 09:26
Válasz erre
Kép0956
Kép0956

Szia kerge.Köszönet előre is.Gondolkodtam nekiláttam stirolból megépíteni hát ilyen lett.Ha teljesen nem jó vagy nem tudom felrakni mindenképp kereslek és bizniszelünk.
Köszi előre is Üdv:SENNÁS
Kamovos 519909 2012. december 28. 09:22
Válasz erre
fahrschulpanzer.III
fahrschulpanzer.III

Szia Varjúbácsi!

Még mielőtt elhamarkodnám!
Ez micsoda?
Mert itt futó görgő problémák vannak a szokványos Pz.III-hoz képest.
Vagy!
Nem aludtam ki magam. :D

Üdv: kmovos
Kamovos 519908 2012. december 28. 09:15
Válasz erre
Szia Varjúbácsi!

Köszönöm, hogy szóltál!
Rossz képet tettem be! :(
Ez valóban Pz.I.:(

Rögtön felteszem a Pz.III-t

Üdv: kamovos
kerge 519906 2012. december 28. 08:39
Válasz erre
Helló Sennás

Nekem megvan a lövegpajzs a trum 01526-os készletből ha kell még keress magánban.

Üdv kerge
Varjúbácsi 519901 2012. december 28. 00:13
Válasz erre
Bocsi, de a képen az elötérben a Fahrschulpanzer Ia látható, bal oldalon hátul pedig szerintem a Fahrschulpanzer IV, mivel nyolc görgö, és négy visszafutó van, ha jól számolom.
Kamovos 519897 2012. december 27. 22:17
Válasz erre
Pz.Kpfw. III kiképző.
Pz.Kpfw. III kiképz...

Szia lgz1904!

Nem erre gondoltál véletlen?
Mert ez egyel kevesebb. :)
Pz.Kpfw.III. kiképző jármű.

Üdv: kamovos
lgz1904 519880 2012. december 27. 20:27
Válasz erre
Hello!
Tudna nekem valaki képet feltenni kiképzésre át alakított
Panzer IV-röl?(Úgy emlékszem egy régi modell és makettben 93-94
tájékán volt egy elkészített makett)
Köszönöm a segítséget.
Üdv:Gábor
ponty 519822 2012. december 27. 10:50
Válasz erre
Köszönöm. Nem tudjátok esetleg, hogy honnan tudnám beszerezni ezt a kérdéses részt, Illetve úgy mennyibe kerülne, mivel a könyvtárban nincs meg.
lacipapa 519811 2012. december 26. 22:19
Válasz erre
Szia!
A 2010/6 Sd.Kfz.250/8 "Stummel"
Üdv,Laci
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.