/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.
Számvéber 473970 2012. november 25. 12:47
Válasz erre
Most akkor magyar gépet ábrázoló vagy csak magyarországi a kép? :) Ha valóban a 102. Inf. Div. páncélvadászosztályába tartozott a rohamlöveg, akkor biztosan egyik sem...:))
Számvéber 473969 2012. november 25. 12:45
Válasz erre
Fa oldalpáncél? Fából páncél? Fa kötényezésre gondoltál, nem?
Sennás 473968 2012. november 25. 12:39
Válasz erre
WWII35019
WWII35019

7000Ft+ posta ettől olcsóbban nem lehet ilyen lánctalpat szerezni?
TAMÁS78 473967 2012. november 25. 12:39
Válasz erre
Úgy értem, hogy a fotók túlnyomó többségén azt látni, hogy jellemzően az őszi/tavaszi sártengeres környezetben valóban Ostketten, havas környezetben pedig valóban Winterketten van a páncélosokon, de az ősz-tél és a tél-tavasz átmenetben nyilván nem cserélték oda-vissza 2-3 naponta az időjárásváltozások szerint, másrészt egész biztosan voltak esetek, amikor azt használták, ami éppen volt.
Sennás 473966 2012. november 25. 11:58
Válasz erre
Szeva.Olyanra gondolsz ősszel sártenger de hamar leesett a hó és már át se cserélték winterre fennmaradt az "OST" (vagy már úgy ráfagyott le se lehetett venni)?
TAMÁS78 473965 2012. november 25. 11:55
Válasz erre
Szia! Ahogy mondod, az Ostkettent tudtommal a nagy Kelet-európai térség ősszel és tavasszal szinte járhatatlan sártengeréhez fejlesztették. De az általam ismert fényképek szerint volt átfedés a két lánctalp használata között.
Sennás 473964 2012. november 25. 11:48
Válasz erre
Szia TAMÁS78!Segítenél nekem mi a különbség a két lánctalp között?"OST" mint "keleti" a sáros-mocsaras talaj miatt?A "winter" az egyértelmű.
Sennás 473963 2012. november 25. 11:21
Válasz erre
pz4h_t34_additional_tracks
pz4h_t34_additional_...

Ez az.
Sennás 473962 2012. november 25. 11:19
Válasz erre
Sőt van olyan is hogy T-34 lánctalpszemekkel erősítették a PzIV vagy StuGIII is.
gaben21 473961 2012. november 25. 11:07
Válasz erre
Az lehetséges,hogy német személyzettel Magyarországon harcolt? A pótlánc szemeket a személyzet rakta fel a védelem megerősítésére.A képeket amiket láttam eddig azok közt volt olyan amin volt meg amin nem.
Számvéber 473960 2012. november 25. 10:24
Válasz erre
Az nem gyanús, hogy egy állítólagos magyar rohamlövegben német katonák vannak? :)
Sennás 473959 2012. november 25. 10:15
Válasz erre
Szia Gaben21!Jó hogy szólsz a lényeg a részletekben rejlik:)
Kamovos 473958 2012. november 24. 21:59
Válasz erre
Szia gaben21!

Nekem azért gyanús, mert a löveg mellett kétoldalt, láncszemek van rajta.
A mieinken ott nem nagyon volt, úgy tudom.

Üdv: kamovos
TAMÁS78 473957 2012. november 24. 21:44
Válasz erre
vordluspilt
vordluspilt

Vigyázzatok, volt Ostketten és Winterketten is, nem ugyanaz.
gaben21 473956 2012. november 24. 21:29
Válasz erre
By76581
By76581
Mh19919
Mh19919
Qv54223
Qv54223
Sp45078
Sp45078
stug3g_ostkette
stug3g_ostkette
Yr47370
Yr47370

Azt hiszem igen. A google ezeket a képeket dobta ki.
Sennás 473955 2012. november 24. 20:59
Válasz erre
Hali.Én elhiszem neked:)De a többiek kérdezték hogy tutifix a tipped.Engem az érdekelne rá lehet-e tenni STUG G-s re azt a téli lánctalpat?
gaben21 473954 2012. november 24. 20:57
Válasz erre
De javítsatok ki ha butaságot mondtam. Ezt nekem a goodle mondta.Ő a hibás ha nem jó az infó. :-)
gaben21 473953 2012. november 24. 20:43
Válasz erre
Most hirtelen nem tudom melyik oldalon találtam róla az infót ahol Magyarnak írták de az biztos,hogy Stug III G típus és a
" 2. Comp., 102. Pz.Jg.Abt. (1102. StuG.Abt) 102. Inf.Div., December 1943" szolgált téli meszeléssel.
Sennás 473952 2012. november 24. 19:51
Válasz erre
206262532
206262532
206262533
206262533
209659538
209659538
209659540
209659540

1-2kép jó így látni levetkőztetve.
3-4kép érdekes és tuti nyerő ritkaság.Fa oldalpáncél!
Kamovos 473951 2012. november 24. 19:45
Válasz erre
Szia gaben21!

Hiszek én neked!
De ezt mire alapozod?
A többi is Magyar a háttérben?

Üdv: kamovos
Számvéber 473950 2012. november 24. 19:43
Válasz erre
Felkiáltó jel helyett kérdőjelet ütöttem, tuti...
Számvéber 473949 2012. november 24. 19:43
Válasz erre
Honnan veszed, hogy a harmadik képen látható StuG. magyar! :)))
gaben21 473948 2012. november 24. 19:38
Válasz erre
Jó téma. A 3.ik képen szereplő gép tudomásom szerint magyar.
Sennás 473947 2012. november 24. 15:41
Válasz erre
206262756
206262756
206262753
206262753
stugiii-g
stugiii-g

Sziasztok.Szépek ezek a STUGIII?Nekem megtetszett.Esetleg van olyan változat ami téli lánctalpas+zimmerites+ gömbölyített lövegcsövű?
Téli lánctalppal szinte csak F/8? találok.De én ilyen "G"-t szeretnék 2-3 kép.Össze lehet hozni?
Sennás 473946 2012. november 23. 22:19
Válasz erre
lacipapa 473945 2012. november 23. 22:07
Válasz erre
A kiégett tea mécses (alu) anyaga jó puha,de csak 11mmx120mm-es darabot tudsz hasznosítani.Jól le kell zsírtalanítani és pill.rag.-val rögzíthető.
Sennás 473944 2012. november 23. 21:40
Válasz erre
Azért gondoltam a fém alapúra azon lehetne jól imitálni a gyürődést STB..
Kamovos 473943 2012. november 23. 21:35
Válasz erre
Monty 473942 2012. november 23. 21:31
Válasz erre
Sennás 473941 2012. november 23. 21:03
Válasz erre
Vettem egy berge panthert(ita) de nincs hozzá oldalkötény.Miből lehetne könnyen oldalpáncélt csinálni? dobozos palack?
atu71 473940 2012. november 23. 20:30
Válasz erre
Hali!
Es meg az is erdekes hogy a jobb oldalin mennyire feszes a lanc,nem csak a meghajto elott de a kerekek felett is.
Laac 473939 2012. november 23. 20:10
Válasz erre
Szia!
Csodás ez az első színes kép. Nyilván egy felfüggesztését elvesztett harcképlen járműről készült. Ilyen képe nekem is van egy Tigrisről készül és egy vonalban van az összes görgő meghajtó kerék, és ráadásul magyarázó szöveg is hozzá.
A korábbi képen a megfeszülő lánc képzetét kelti, mert nyilván az is. Egy épp elrugaszkodó Panther.
Üdv: Laac
TAMÁS78 473938 2012. november 23. 19:28
Válasz erre
A harmadik képeden egyértelműen egy döglött felfüggesztés van.
Sennás 473937 2012. november 23. 19:26
Válasz erre
5451927006_cd7d299078_z
5451927006_cd7d29907...
5866572811_89b68ee826_z
5866572811_89b68ee82...
6820435266_8b41df06af_b
6820435266_8b41df06a...

Nekem úgy tűnik ezek se egyformák(az a kiállított az nem mérvadó biztos szarnak van menve)2-3 között mégis van különbség.Valószínű a láncfeszítő a "ludas".
TAMÁS78 473936 2012. november 23. 19:25
Válasz erre
Azért nem úgy áll az a Panther, mint kéne. Én inkább futómű-sérülésre tippelnék.
Elnar 473935 2012. november 23. 19:08
Válasz erre
tn_800x600_1519798_64046_209726082fdsr
tn_800x600_1519798_6...

Perspektivikus képen soha ne mérj vízszintest, mert az nincs. A függőlegesek függőlegesek maradnak, de a vízszintesek torzulnak, ha csak nem pont a megfigyelővel pont szemben vannak.
Nincs ott olyan nagy különbség magasságban. Szerintem a láncfeszítő görgők különböző állása adhatja ezt az eltérést.
Sziluboy 473934 2012. november 23. 13:10
Válasz erre
Én úgy látom, hogy a panther tornya hátra van fordítva, ezáltal a többlet súly áthelyeződött a hátsó görgőkre.
lemmorit 473933 2012. november 23. 12:10
Válasz erre
Sziasztok!

Kedves romsitsa! Köszönöm az infot, meg a linket is, nagyon hasznos.
Igazából van egy ilyen kis aranyosom, és festési variációt keresek, mert még elég kezdő vagyok, és az esőminta nekem még bonyolult, vagy csak félek megpróbálni, nem tudom.-)
Ez viszont egy viszonylag egyszerű minta.
Pont ezért nem egy konkrét harckocsit akarok készíteni, hanem valami olyasmit, hogy valahol a fronton épp a tornyot emelik rá a harckocsira, és majd ezután állnak neki az álcázószín felfestésének, mert ha jól tudom, ezt gyakran a személyzet tábori körülmények között festette fel.

További szép napot.
Sennás 473932 2012. november 23. 10:59
Válasz erre
209726089
209726089

Szia.
Van itt valami hasonló de itt "dombra fel" meg gázt ad de ott egyenes talajon áll.
Esetleg így be lehet fékezni-sebességbe hagyni nemtom:)
atu71 473931 2012. november 23. 10:54
Válasz erre
Hali!
Esetleg egy replika,valoban eleg erdekes,
Sennás 473930 2012. november 23. 10:47
Válasz erre
209726082fdsr
209726082fdsr

Sziasztok.Urak ezen a képen látható Panther és előtte álló Jagdpanther sárvédő magassága miért nincs egy vonalban?Olyan furcsán áll ott hátúl a Panther nem?
romsitsa 473929 2012. november 23. 09:18
Válasz erre
Sziasztok,

mielőtt nagyon félre menne a téma, ez a kétszínű kocsi szerintem az lenne amelyik a Potsdamer Bahnhof előtt áll.

A probléma az, hogy 101 a száma és gyári álcázást kapott.
3.bp.blogspot.com/-cz-uwRjY87k/TkzIYuQ64TI/AAAOoc/3346Vpcnxos/s1600/turk10Xa.jpg
www.tiif.de/thread.php

ad
lemmorit 473928 2012. november 22. 19:32
Válasz erre
Üdv Mindenkinek!

tank, köszönöm a képet.
Laac: ostobának érzem magam, hogy ez az ötlet eszembe se jutott, pedig elég nagy rá az esély.

Viszont ez adott egy jó ötletet:-)

Valahol olvastam, hogy 1944 végétől sárga volt a gyári szín, majd változtattak, de az utolsó hónapokban már tényleg azt használták, ami volt raktáron.

Köszönöm Nektek az infókat.

Szép napot!
tank 473927 2012. november 22. 19:12
Válasz erre
profilscouleurstigreii1
profilscouleurstigre...

hello Lemmorit!ezt tanátam!
Laac 473926 2012. november 22. 18:56
Válasz erre
Szia!
Persze igaz ilyen festés nincs, De, külön-külön létezhetett. Itt nyilván két tankból csináltak egyet. Két sérült tank éppen maradt részét összerakták. A Tigris II a háború vége fele vett részt a harcokban amikor már eléggé szorult a hurok s festésre még nem volt idő, vagy nem is volt mivel.
Talán így kell ezt elképzelni nem pedig különleges festésként.
Üdv: Laac
lemmorit 473925 2012. november 22. 18:32
Válasz erre
Szia romsitsa!

Nekem is elég fantasy-nek tűnt, legalábbis még nem találkoztam ilyen festéssel, persze minden nap lehet újat tanulni:-)
Köszönöm a gyors választ!

Üdv:
lemmorit
romsitsa 473924 2012. november 22. 14:17
Válasz erre
Nem tartom valószínűnek.

Üdv

ad
lemmorit 473923 2012. november 22. 12:32
Válasz erre
1
1

Üdv mindenkinek. 
Egy kis segítséget szeretnék kérni. A neten nézelődtem, és akkor találtam ezt a Trumpeter makettet.
A kérdésem ez a festési variáció valódi?

Köszönöm előre, ha valaki tud segíteni
Sennás 473922 2012. november 21. 18:43
Válasz erre
Kösz már közben rájöttem.De 35ben lehet ilyen matricát vagy Alfaszet betűket kapni?
Freddy 473921 2012. november 21. 18:38
Válasz erre
német típusú(hogy hívják?)betűket
Gót betűk.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.