/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.
Sennás 473763 2012. október 28. 20:46
Válasz erre
vasacel 473762 2012. október 28. 20:41
Válasz erre
Sennás 473761 2012. október 28. 20:28
Válasz erre
vgk1tu
vgk1tu

Egy elég ritka kép.Hova mehet lövegcső nélkül?
Sennás 473760 2012. október 28. 19:55
Válasz erre
A lényeg a részletekben bújik meg.Köszi!
Emerick 473759 2012. október 28. 19:50
Válasz erre
A Blitz összkerekes és ad-hoc lehet. Tartósan biztosan nem bírta el a Flakot. Mögötte pedig jenki gyártmányú Ford vontató van. Középhosszú tengelytáv, keskeny plató, enyhe pucsítással. Szintén ad-hoc.

I.
Sennás 473758 2012. október 28. 19:12
Válasz erre
0_20a9d_2c8119b6_XL
0_20a9d_2c8119b6_XL
aa_04
aa_04
0_997b7_38ca3a5f_XL
0_997b7_38ca3a5f_XL

Én is kérdeznék urak.Építenék zsákmányolt orosz GAZ-AAA-t az érdekelne az a kivágás ott hátul mire szolgálhatott?Csak német zsákmányolt gépek voltak így kivágva.Illetve a harmadik képem milyen fegyver van ott hátul orosz vagy német?Köszi!
Sennás 473757 2012. október 28. 18:40
Válasz erre
Láthatod szinte darabszámra ki vannak elemezve.Remélem megtalálod amit keresel.De majd írd meg mit találtál!Üdv.
Ádám911 473756 2012. október 28. 18:37
Válasz erre
Sennás 473755 2012. október 28. 18:35
Válasz erre
Ádám911!Küldtem mailt!
Ádám911 473754 2012. október 28. 18:21
Válasz erre
Az a gond vele hogy egyes alkatrészek, szerszámok rá vannak öntve alapból. Így trükközni kéne a csiszolással. Nem lenne vészes csak komplikált lenne egy kicsit. Nagy valószínűséggel külön diorámára kerül. Nem tudjátok hogy a zimmeriteseket melyik fronton vetették be?
Sennás 473753 2012. október 28. 18:13
Válasz erre
Ádám911 473752 2012. október 28. 18:03
Válasz erre
Igen 1:72 a méretaránya. Szerettem volna megúszni az újabb vásárlását. De látom ezt nem tudom kikerülni. :) Időintervallumba áttenni pedig nehézkes lenne. Megint ütközés lenne a többi járművel.
Sennás 473751 2012. október 28. 17:57
Válasz erre
Bocsánat ha nem figyeltem ez milyen méret?1:72 nem egy nagy pénzkidobás ha veszel mégegyet.Azt meg eladod-cseréled STB
atu71 473750 2012. október 28. 17:52
Válasz erre
Hali!
Akkor inkabb vegyel masikat,mert szerintem nem tudod szepen eltavolitani:-)
gaben21 473749 2012. október 28. 17:51
Válasz erre
Helló.Szerintem ne bántsd a zimmeritet.Tedd át más időintervallumba a témát és már jó is .:-)
Sennás 473748 2012. október 28. 17:51
Válasz erre
4379843738_b4074c9106_b
4379843738_b4074c910...

Hát ha a csávón nem látnám hogy makett azt mondanám eredeti felvétel:)
Ádám911 473747 2012. október 28. 17:49
Válasz erre
Sajnos ez rossz hír nekem. :( Azért köszönöm. Nem is tudom vegyek e újat vagy erről szedjem le...(?)Ti mit ajánlotok?

Atu71!

Ezt a képet láttam már én is de nem tudtam beazonosítani hogy hol és mikor készült.
atu71 473746 2012. október 28. 17:40
Válasz erre
28
28

Hali!
Hirtelen csak ez az egy foto van zimmerittel.
Ádám911 473745 2012. október 28. 17:30
Válasz erre
Sajnos a kitt olyan hogy a zimmerit már alapból rajta van. Lekaparni nem szeretném mert nehézkes lenne. Meg ha sikerült ezt megvennem akkor már nem bontanám le.
Én ahogy tudom, de javítsatok ki, hogy az Fgst.305011 alvázszámú Jagdtiger kapott utoljára zimmerit borítást. Ha jól tudom ez a 11. legyártott darab volt.(?) Így megpróbálok valami olyasmit összehozni hogy az egyik visszakerült javításra(bár ha tudtok infót szerezni hogy a zimmerites változatokkal mi történt annak örülnék.) Ha nincs megoldás akkor leszedem valahogy bár fájni fog a szívem érte. :(
Sennás 473744 2012. október 28. 17:30
Válasz erre
3215-1
3215-1
3206
3206
jagdtiger
jagdtiger
331jagd1
331jagd1
bscap0160
bscap0160
jagd
jagd
jagd1
jagd1
jagtigersoultzharolbare
jagtigersoultzharolb...

Szia.Úgy van az ahogy atu71 is írja a háború vége felé már nemigen használtak(maradt) ilyen.
atu71 473743 2012. október 28. 17:17
Válasz erre
Hali!
Ha egy olyan gepet epitesz ami nem volt zimmeritezve az nem gond,kell egy olyan foto amin az adott egyseghez tartozo pancelos nem volt zimmeritezve.45 elejen mar eleg ritkan kentek fel,mivel nem volt ido kivarni a szaradast.
gaben21 473742 2012. október 28. 16:57
Válasz erre
Helló.A németek 1943 őszétől kezdték el használni a zimmeritréteget a harcjárműveken így a zimmerites életképesebb a dioráma hitelessége szempontjából.hu.wikipedia.org/wiki/Zimmerit
Ádám911 473741 2012. október 28. 16:24
Válasz erre
Sziasztok.

Épülő diorámámra szeretnék egy Jagdtiger tenni. Dioráma 1945 elején játszódna valahol Németország területén. Ehhez a kitthez sikerült hozzájutnom. Ez pont a zimmerites változat. Kérdésem az lenne hogy mennyire fals az így készülő dió ha ezt tenném rá. Vagy vegyem meg inkább a "sima" változatot?
URL]http://trumpeter-china.com/a/en/product/armor/1_72_Series/2010/1125/1640.html
Kamovos 473740 2012. október 28. 10:02
Válasz erre
StuG.III.D. 01
StuG.III.D. 01
StuG.III.D. 02
StuG.III.D. 02
StuG.III.D. 03
StuG.III.D. 03
StuG.40.G. 7,5 cm.01
StuG.40.G. 7,5 cm.01
StuG.40.G. 7,5 cm.02
StuG.40.G. 7,5 cm.02
StuG.40.G. 7,5 cm.03
StuG.40.G. 7,5 cm.03
StuG.40.G.10,5 cm.01
StuG.40.G.10,5 cm.01
StuG.40.G.10,5 cm.02
StuG.40.G.10,5 cm.02
StuG.40.G.10,5 cm.03
StuG.40.G.10,5 cm.03
StuG.40.G.Shaukelkopf lövegblendés.01
StuG.40.G....
StuG.40.G.Shaukelkopf lövegblendés.02
StuG.40.G....
StuG.40.G.Shaukelkopf lövegblendés.03
StuG.40.G....
Stug.IV.01
Stug.IV.01
Stug.IV.02
Stug.IV.02
Stug.IV.03
Stug.IV.03

Sziasztok!

Mindenkinek köszönöm az eddigi segítségét!

ŐŐŐŐŐŐŐ...
Azt hiszem most "Meg keveredtem mint középparaszt 56-ban"! :D

Mivel nem értek hozzá, és most már az is lehet, hogy keverem a szezont a fazonnal is!
Nagy valószínűséggel a neveiket is keverem!
De főképpen!
Mert vizuális vagyok!
Próbálnám másképpen a kérdésemet feltenni!

A csatolt képeken lévő félkész makettek közül, melyiket lehet magyarosítani?
Melyiknek mi a becsületes neve?
Melyiken milyen hibák vannak?

Üdv: kamovos
Sennás 473739 2012. október 27. 22:43
Válasz erre
Engem tudod az zavar hogy én ezt úgy magamtól kitaláltam(próbáltam beleélni magam akkoriban milyen helyzet adódhatott)ÁÁÁ ez nem lehet!Pont ahogy írod amikor már veszett fejsze nyele volt mindegy csak jusson el az az ágyú A pontból B pontba.Valaminek el kell húzni és kész.És ráadásúl jól is néz ki együtt mellesleg.
Paul 473738 2012. október 27. 22:34
Válasz erre
Én nem is nagyon szoktam nézni hogy mi egy vontatmány "hivatásos" vontatója,mert úgy is akasztottak mindent mindenre főleg a háború vége felé...
Sennás 473737 2012. október 27. 22:14
Válasz erre
Opel Blitz and Ford M1939 towing 8.8cm Flak 18 guns in the snow
Opel Blitz and Ford...

Na most kapok agybajt.Régen kérdezősködtem itt ebben az ügyben.Egyszer szerettem volna egy 88mm flakot.De lehetőleg nem féllánctalpassal hanem egy szép német gumikerekes Opel Blitzel.Ááá azt nem lehet áá az nem bírja el olyat a németek nem csinálnak.Mivel nem volt képi bizonyítékom hagytam a p.csába.
Erre tessék egy kép Opel Blitz és egy Ford M1939! A HÓBAN LÁNCOK NÉLKŰL EGY 7200kg VONTATMÁNNYAL.
Sennás 473736 2012. október 27. 21:56
Válasz erre
Kaelble Z6V2A tractor
Kaelble Z6V2A...

HáHá ugye nem kell mondani milyen vasúti kocsit vontatnak a fiúk?
romsitsa 473735 2012. október 27. 21:45
Válasz erre
Nincs gond. Képfeliratoknak szinte sosem hiszünk :)

ad
Sennás 473734 2012. október 27. 21:42
Válasz erre
Névtelenxx
Névtelenxx

Szia romsitsa!Hidd el én is itt találtam nem az ujjamból szoptam:)De emberek vagyunk ők is tévedhetnek.
Sennás 473733 2012. október 27. 21:36
Válasz erre
0_6eda6_9ca7cbf6_XL
0_6eda6_9ca7cbf6_XL
0_965e0_43dc1439_XL
0_965e0_43dc1439_XL
Bundesarchiv_Bild_101I-570-1604-18A,_Italien,_motorisierte_Truppen_in_Fahrt
Bundesarchiv_Bild_10...
cargo2FlaK_c
cargo2FlaK_c
p6
p6
Ruinedcaenconvoy
Ruinedcaenconvoy
Tyagatshi-05
Tyagatshi-05
wkdf1
wkdf1

Csak pár érdekesség.
romsitsa 473732 2012. október 27. 21:35
Válasz erre
A képeden nem FAMO van.

A sarkantyúval nem igazán életszerű a kombináció, mert azt kifejezetten mentésnél használták, míg a lövegeket sima vontatók mozgatták.
Ráadásul emlékeim szerint a Mörser 18 hivatalos vontatója az Sdkfz 8 volt.

Üdv

ad
Paul 473731 2012. október 27. 21:30
Válasz erre
Pedig remek kép:)
de akkor lassan lehet igazolódik az elképzelésem,bár abban igazad volt hogy a háborúban akasztottak mindent mindenre és már sose tudjuk meg teljesen pontosan,de nekem valószínűbbnek tűnik hogy tolólap nélkülivel vontattak tüzérséget.
Sennás 473730 2012. október 27. 21:21
Válasz erre
Bundesarchiv_Bild_101I-244-2312-19_2C_R_C3_BCckzug_nach_Ungarn
Bundesarchiv_Bild_10...

Kár hogy ezen meg a tolólap nem látszik:(
Paul 473729 2012. október 27. 21:14
Válasz erre
Igen.Ezen a képen is két párducot vontat,ezért támadt a kétségem hogy csak harckocsi mentésre használták ezeket.
Sennás 473728 2012. október 27. 21:04
Válasz erre
panthervbeingtowedbyapa
panthervbeingtowedby...

Ezt ismered?Jól látom ezen is ott van a felhajtott tolólap?Igaz nem ágyút vontat de kemény így is.
Sennás 473727 2012. október 27. 20:45
Válasz erre
1392_2_ita6472_6x
1392_2_ita6472_6x

Szia Paul.Ha megengedsz egy észrevételt,a háború éveiben láthattunk sok olyan érdekes "vontatót vagy vontatmányt" amit soha nem gondoltad volna hogy összeakasztanak.Mivel jó erős a Famo így kényelmesen el tud húzni egy mörser 18-t.Felhúzott állapotban pedíg valószínű aláfér a vontató.
romsitsa 473726 2012. október 27. 20:30
Válasz erre
tiii
tiii

A szürke Pz IV.

Üdv

ad
Paul 473725 2012. október 27. 20:23
Válasz erre
REV_03100_SDKFZ_9_FAMO+SPADE
REV_03100_SDKFZ_9_FA...

Üdvözlet!
Azzal a furfangos kérdéssel állnék a harckocsizós kollégák elé,hogy egy ilyen acél kivontatást segítő tolólappal felszerelt famo vontathatott-e egy mörser 18-as tüzérségi ágyút?
A kérdés azért tevődött fel bennem,mivel tudtommal nem sok járműre szerelték fel ezt az extrát és ha viszonylag kevés járművön van,akkor saját logikám szerint azokat biztos a harckocsijavító egységek használták.
A válaszokat előre is köszönöm
Üdv
Paul
romsitsa 473724 2012. október 27. 20:18
Válasz erre
Szia,

StuG.III.D. mi nem használtuk soha. Csak átképzést kaptak ezen a magyar rohamtüzérek Németországban.

StuG.40.G - Stug III Ausf. G

StuG.IV. - főfegyverzete szintén Stuk 40 volt, egy L/43 kaliberű 75mm-es löveg.

A 10,5-ös tarack csak a StuH 42 főgyfegyverzete volt.

Amelyik kocsin volt köténytartó azon kötény is kellett hogy legyen, maximum elhagyta vagy leszerelték.

A Honvédség Stug III Ausf. G verziókat kapott.

ad
Számvéber 473722 2012. október 26. 17:12
Válasz erre
Magyar alakulatok biztosan nem kaptam StuH. 42-őt. Egyébként ezek 10,5 cm-es lövege nem ágyú volt, hanem tarack. Innen a neve: rohamtarack.

Üdv
vincus80 473721 2012. október 26. 15:32
Válasz erre
Sziasztok!

A Stug40 véletlenül nem StugIII F "késői változata"? A StugIII F L/24es löveggel volt szerelve, majd később kapta meg az L/48as löveget...
A "G" verziónál elsősorban a páncéltesten voltak módosítások. De szerintem ezek mind 75 mm-es lövegek voltak.

A StuH42 (STUrmHaubitze) kapott 105 mm-es ágyút.

Üdv:
V
JgPzIV 473720 2012. október 26. 13:51
Válasz erre
StuG.III Ausf. G volt 10,5cm-es löveggel szerelve, de olyat magyar alakulatok NEM kaptak (legalábbis eddig nem került elő ilyesmiről hiteles -se hiteltelen- adat...)
tank 473719 2012. október 26. 13:12
Válasz erre
hello Kamovos!ha jól tudom a stug 40-es volt a 10,5-ös ágyuval.a sima G-k pedig 75-össel. a G-ken általában volt köténytartó,kötény.a nagyon korai G-knél fordult elő hogy még elmaradt a köténytartó.
Kamovos 473718 2012. október 26. 10:12
Válasz erre
Sziasztok!

Mivel sajnos a Pz.Kpfw.IV-D, Pz.Kpfw.IV-G hiányzik még a sorból, így tovább léptem a StuG-ra!

Rögtön adódik is pár kérdés!

StuG.III.D. StuG.40.G StuG.IV. 7,5 vagy 10,5 cm-es löveggel volt felszerelve?
Vagy volt mind a kettő löveggel?
Melyiknek volt kötény páncélzata, vagy csak a kötény tartója felépítve?

Üdv: kamovos
Kamovos 473717 2012. október 26. 09:43
Válasz erre
Szia romsitsa!

Megvan neked ez a kép?
Vagy hol lehet rá találni?
Lehet rajta látni a rendszámot, toronyszámot, alakulatjelzést?
Kihez tartozott ez a kocsi?

Üdv: kamovos
Kamovos 473716 2012. október 26. 09:38
Válasz erre
Szia Elnar!

Köszi a választ!
Annak az egy szürkének lehet tudni a rendszámát vagy a torony számát?

Üdv: kamovos
tank 473715 2012. október 25. 19:18
Válasz erre
atu71 473714 2012. október 24. 20:47
Válasz erre
BalEee 473713 2012. október 24. 20:36
Válasz erre
Köszi a választ!
Azt is megkérdezném még, hogy a belső tér milyen színű? Valahol úgy láttam, hogy az egész jármű zöld alapú, és erre a kamó többi színe, tehát a belseje is zöld, valahol pedig ugyanez a sárgával.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.