/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.
Kamovos 473402 2012. augusztus 14. 15:08
Válasz erre
Sziasztok!

Az a körmönfont kérdésem lenne, hogy a hogyan volt elhelyezve a Pz.Kpfw.III-M-eken a 1H-865-1H-875 illetve 1 lovashadosztály 1H-876, 1H-877, 1H878 rendszám valamelyike?
Ugyan úgy minta Pz.Kpfw.IV-F1-eken elől, illetve hátúl?

Üdv: kamovos
Robpanzer 473401 2012. augusztus 13. 22:41
Válasz erre
Sziasztok!

Tud valaki arról valamit, hogy létezik fénykép a 2. magyar páncéloshadosztály által 1944 decemberében használt párducokról is? Vagy csak az erdélyi harcokban használtakról vannak?  

Számvéber úr könyvében olvastam, hogy 4 db párduc volt ebben az időszakban a 2 magyar páncélos hadosztály állományában. Ezeket ellátták téli álcázófestéssel?

Valamelyik táblázatban láttam, hogy ezek a párducok nemigen voltak bevethető állapotban.  Ez az alkatrészhiány miatt volt? Később mi lett a sorsuk? 

Köszi szépen. 
vincus80 473400 2012. augusztus 13. 19:33
Válasz erre
Sziasztok!
Ha már magyar téma:
az új HobbyB. Toldi:

www.missing-lynx.com/gallery/axis/toldi35sz_1.html
atu71 473399 2012. augusztus 8. 05:43
Válasz erre
Hali!
Sajnalom:-(
Akkor varni kell hatha valaki talal egy ilyen fotot:-)
Számvéber 473398 2012. augusztus 7. 22:09
Válasz erre
Nem tud.:) Amit tudott, már publikálta. Jelenleg ennyi van...:)
atu71 473397 2012. augusztus 7. 20:54
Válasz erre
Hali!
Talan Szamveber ur tud felvilagositast adni,mint a tema szakertoje.
romsitsa 473396 2012. augusztus 7. 20:43
Válasz erre
Szervusz,

az, hogy nem találsz róla képet \"normális\", mivel eddig nem bukkant fel ilyen fénykép (ettől persze létezhet).
Magyar párducokról van 4-5 kép, de hogy az kinek a gépe lehetett a jóég se tudja.

Üdv

ad
Hrothgar 473395 2012. augusztus 7. 15:56
Válasz erre
Üdvözletem!

Segítséget szeretnék kérni! Keresek Vitéz Tarczay Ervin, Panzer 5-ös párducáról bármilyen információt\\képet. Sajnos a Google-éba ahogyan beírom, mindenféle \"random\" képet dobál ki párducokról, illetve néhány grafikát ami Tarczay Ervint ábrázolja. Illetve ami cikket találtam, ott vagy kép nélkül röviden ismertetik a pályafutását (a járművekről több nem derül ki, mint pl.: Turán, vagy Párduc... stb.) Ahol meg képet is csatolnak a cikkekhez, ott meg általában ugyancsak egy német kézben lévő Párducot szúrnak be.

A segítséget előre is köszönöm!

Hrothgar!
olizsoli 473394 2012. augusztus 6. 21:58
Válasz erre
007
007
sturm
sturm

Szia! ezt a két képet találtam ami elvileg az 1943-as csapatpróbán készült.
Üdv!
Paul 473393 2012. augusztus 6. 20:52
Válasz erre
Üdv!
Képeket keresnék korai sturmtigrisről.Sehol nem találtam képet róla,csak a későiről.
Gyártók közül csak a trumpeter adta ki sima sárga festéssel.
Volt egyáltalán?
Paul 473392 2012. augusztus 1. 21:29
Válasz erre
Sziasztok!
Nem tudja esetleg valaki,hogy létezik-e műgyanta kerék sdkfz 7-hez 1:72-es méretarányban?
romsitsa 473391 2012. augusztus 1. 20:09
Válasz erre
Sziasztok,

nemrég írtam a rohamtüzérek kiképzésére használt Stug III E-vel kapcsolatban.
Kezembe akadt az ominózus fotó, lehet hogy nem szürkék, hanem sárgák voltak és legalább az egyik a trópusi légszűrővel volt szerelve.

Szóval bocs,

Üdv

ad
Ramiroff 473390 2012. augusztus 1. 18:29
Válasz erre
Köszönöm a segítséget, igazán hasznos oldal.
romsitsa 473389 2012. augusztus 1. 18:22
Válasz erre
Szia

Lehetett rajtuk
rendszám, ez gondolom egyértelmű
toronyszám-taktikai szám (kizárólag páncélozott járművek), ez jelölte, hogy adott jármű hol helyezkedik el az egységén belül (század-szakasz-adott jármű)
taktikai jelzés, ez alapján lehetett azonosítani egy jármű feladatát, csapatnemét (pl. nyolckerekű páncélozott rádiós felderítőjármű)
alakulat jelzés, ez a jelzés szimbolizálta az adott alakulatot (pl. a 13. pc ho esetében a célkeresztre emlékeztető napkorong)
egyéni jelzés, a legénység dekorációja egy adott járművön (pl. a Kohlenklau figurája a Marder II-n).

Kezdetnek ezt az oldalt javaslom:
www.wwiidaybyday.com/emblems/emblemsmain.htm

Üdv

ad
Ramiroff 473388 2012. augusztus 1. 17:45
Válasz erre
Sziasztok!
Ismét okos kérdésem következik.Sajnos a választ nem találtam sehol... A német járműveken a jelölések jelentésére lennék kíváncsi. A Wehrmacht jele egyértelmű, a logo is egyértelmű... ezeken kívül milyen jelölések, számok vannak még és minek mi a jelentése?
Előre is köszönöm a választ.
romsitsa 473387 2012. augusztus 1. 13:17
Válasz erre
Hello,

kis kiegészítés.
A járművet eredetileg bunkerrombolásra majd páncélvadászatra fejlesztették, de ehhez elégtelen volt a páncélzata.
Ezután Flak 41-es löveggel szerelték, és kipróbálták mint légvédelmi páncélos.
Azonban a megfelelő kommunikációs eszközök (üteg szintű tűzvezetés) hiányában erre sem találták alkalmasnak.
Továbbá rájöttek arra is, hogy a páncélosok nagy magasságú légvédelmére megfelelnek a telepített Flakkok, a rárepülések ellen meg kisebb kaliberű mobil gépágyúkat kellett fejleszteni, így végképp megfeneklett a fejlesztése.
Az elkészült járművön a Flak 41-et idővel (elhasználódott) Flak 37-re cserélték és egy Olaszországban tevékenykedő légvédelmi alakulat kapta meg.

Forrás: Panzer Tracts 12, Flak Selbstfahrlafetten And Flakpanzer

Üdv

ad
mykman 473386 2012. augusztus 1. 11:45
Válasz erre
Koszi Mindenkinek ! igy mar konnyebben azonositom mi micsoda :)
migi 473385 2012. július 31. 19:14
Válasz erre
Sziasztok
Tudom hogy nem ide való , eladó - cserélhető az alábbi két könyvem :

Steel Master N-1 és N-2 példány ,mindkettő Német légvédelmi járművekkel foglalkozik

migi2123@gmail.com
kerge 473384 2012. július 31. 18:56
Válasz erre
helló

Ahogy én az alvázat látom a harmadik képen,szerintem az alváz  VK4502-es módosítása.
A meghajókerék és a visszafutó görgő a királytigrisé, a futógörgők szerintem is a 
famóé.

De javítsatok ki ha tévedek:-)

szia
Kamovos 473383 2012. július 31. 18:55
Válasz erre
Szia SSZABI!

Jó amit ír a könyved!
Azon a néven több képet is találni.
SSZABI 473382 2012. július 31. 18:50
Válasz erre
Szia!

Könyveim szerint ez egy Versuchsflakwagen \"Grille 10\"-es. A képeket látva amolyan korcs, midenféle nehézpáncélos alkatrészből...
Kamovos 473381 2012. július 31. 18:50
Válasz erre
Szia mykman!

PzKpfw IV harckocsi módosított alváza amire egy 8.8 cm-es Flak 36-os ágyút tettek.
Módosítás az SdKfz 9 Famo futóművének (futó görgök)felhasználása, és a kocsi felső részének átalakítása.

A gogoli barátunk PzKpfw IV A VFW 1 néven ismeri.
mykman 473380 2012. július 31. 18:09
Válasz erre
Sziasztok

Tudja valaki mi lehet ez a jarmu ? Mert a linken tuti rosszul irta a srac :

wwiimodeller.co.nz/tag/vfw-1-german-8-8cm-flak-pzkpfw-iv-panzer-four/
Azt latni hogy a 88 as agyu van rajta de az alvaz szamomra teljesen ismeretlen.
romsitsa 473379 2012. július 30. 09:40
Válasz erre
Szia,

a második archív képen jóval későbbi kivitel szerepel mint amit a Dragon makettje mintáz.
Az első képhez talán jó.

Üdv

ad
lacipapa 473378 2012. július 29. 20:39
Válasz erre
Szia!
Köszönöm mindenkinek a hsz-t,Tristárt nem találtam hazai boltban.Ezeket találtam,Ark modells, és a Dragonét (ez iteriorral,ehez nem ragaszkodom,mert motorterem van).Minden képen G-t szeretnék,mivel az irodalom szerint az volt nekünk.
Üdv,Laci
Amon 473377 2012. július 29. 19:34
Válasz erre
Szervusz!

A Tristárral jobban jársz! Pontosabb mint a Dragon és occóbb is.
Zoli 473376 2012. július 29. 19:33
Válasz erre
Szia,
Szerintem az Ark rosszabb lehet, mint az Italeri. Ha jól tévedek, a Maquette gyártotta még a típust, talán azt vette át az Ark. Legalábbis más orosz, ukrán cégek kitjeit szokta forgalmazni. Csak találgatok, de nem árt az óvatosság!
z
lacipapa 473375 2012. július 29. 19:30
Válasz erre
Szervusztok!
Föladtam az Italeri T-38-ast(No.212),senkinek nem ajánlom!Véleményt szeretnék kérni tőletek,milyen minőségű az Ark 35003 Pz.Kpfw 38(t) G készletről,érdemes meg venni,lehet belőle magyart csinálni?
Köszönöm,Laci
glitter 473374 2012. július 29. 14:03
Válasz erre
Sziasztok! Ide is beírok, mert a \"tudnátok segíteni?\" rovatban nem jártam szerencsével...a Falais-i katlanon belüli bármifajta német vonatkozásról (menetoszlop,harctevékenység, életképek,stb) kérnék szépen fotókat, előre is köszönöm, a gugliban csak a harc utáni képeket találtam,üdv.
busika 473372 2012. július 29. 12:14
Válasz erre
Kép 285
Kép 285
Kép 307
Kép 307
viewitem.image
viewitem.image

Hello
Kérdezném:Ezek a képek megvalósítására(szerintem Stug III G -disznófejes lövegpajzsal)- én ezt a készletet találtam a legjobbnak.Igazam van -e vagy tévedek ? Kérlek véleményezzétek !Nem szeretnék mellé nyúlni a vásárlásnál ,mint legutóbb :(
Köszönöm!
Kamovos 473371 2012. július 28. 14:10
Válasz erre
Sziasztok!

Úgy tudom volt nekünk, a II.Vh-ban PzKpfw VI-E korai változatunk.Az a kérdésem, hogy ez az a változat-e?

uwemilitaria.blogspot.hu/2007/04/hollywood-tiger.html

Illetve, hogy a korai E miben különbözik H-tól?

Üdv: kamovos
academy3 473370 2012. július 27. 21:39
Válasz erre
Szia!bigboy
Köszönöm a szinkódókat ez nagyon sokat segit kellemes hétvégét kivánok üdv..academy3
olizsoli 473369 2012. július 27. 21:21
Válasz erre
2britsBRCNAfrica120
2britsBRCNAfrica120
German-Jeep
German-Jeep
tunesie
tunesie

Elnézést az előzőt nem Lacipapának szántam! Busika ezek mind Afrika. Tunézia. Van olyan jármű ami német zsákmányként szolgált tovább.
vfrtom 473367 2012. július 27. 19:49
Válasz erre
Elnézést a nem elég körültekintő válaszért.Küldtem egy emailt talán segít.
romsitsa 473366 2012. július 27. 19:12
Válasz erre
1211677_64502_Pz_38t__202
1211677_64502_Pz_38t...
1313744_86290_Pz_38t__112
1313744_86290_Pz_38t...
kepno55
kepno55
pz386
pz386
pz38
pz38
pz383
pz383
135_3
135_3
pu18
pu18

Szia,

a nehéz utat választottad.

Ha nem szeretnél álmatlan éjszakákat akkor csatolva néhány magyar gép fotója a németekhez képest jelentős különbség a hosszú doboz a bal oldalukon.

Ha ki szeretnéd javítani az Italeri hibáit akkor,

pótolni kell a vezető búvónyílását a test tetején
rossz a torony,
hiányzik a torony körül a golyóterelő gyűrű (mert túlméretes a torony),
rossz a pk.-i kupola, rossz helyen van, rosszak a kitekintőnyílások rajta, roszz a parancsnok búvónyílása a tetején,
túl hosszúak a gp. csövek,
hiányzik egynéhány szegecs

Üdv

ad
vfrtom 473365 2012. július 27. 19:11
Válasz erre
Egy másik hetes vagy egyéb szállító ami a pl. a lőszert vitte.
olizsoli 473364 2012. július 27. 18:09
Válasz erre
2britsBRCNAfrica120
2britsBRCNAfrica120
German-Jeep
German-Jeep
tunesie
tunesie

Ez mind Afrika! Pl. Tunézia. Van ami német zsákmányként szolgált tovább. Üdv!
Paul 473363 2012. július 27. 17:18
Válasz erre
2
2

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni,hogy ha a 8.8 as ágyút vontatta egy sdkfz 7-es félhernyó,akkor ezt a távmérőt mi vontathatta utána?
köszönöm
lacipapa 473362 2012. július 27. 17:15
Válasz erre
Szia!
Az Italeri No.212-magyart szeretnék belőle építeni.
bigboy 473361 2012. július 27. 16:35
Válasz erre
Üdv ,mivel én a Tamiya festékeket szeretem ,így azt írom .Dark yellov (sötét sárga)XF60,red brown (vöröses barna)XF-54,dark green (sötét zöld)XF-70 .Kiadványt küldök.Üdv bigboy
academy3 473360 2012. július 27. 16:16
Válasz erre
IV
IV

Hali!
Tudnátok segiteni ennek az academynek gyárilag nincs festési útmutatója,
a kérdésem az lenne hogy mely három szinból áll a festése? és egy festési térkép és jól jönne köszi előre is üdv..academy3
academy3@indamail.hu
romsitsa 473359 2012. július 27. 15:48
Válasz erre
Melyik Italeri makett? Az újabb F vagy az ős G?
A Notek egyébként elég rá.
Ha az ősi G-t építed akkor meg a fényszóró a legkisebb probléma.

Üdv

ad
lacipapa 473358 2012. július 27. 12:37
Válasz erre
Az a helyzet,hogy amiket találtam,nem ez a sorozat ami nekem van.A fényképeken,meg nem mindegyiken látszik.Van olyan fénykép amelyiken nincs is.Volt,nemvolt,milyen volt?
A guglival úgy ahogy boldogulok,de a többiben behatárolt a tudásom és ebben a korban már nem egyszerű az internet.
Üdv,L
vfrtom 473357 2012. július 27. 12:08
Válasz erre
Komolyan nem hiszem el hogy nem tudsz keresni az interneten...
lacipapa 473356 2012. július 27. 12:07
Válasz erre
Szervusztok!
Pzkpfv 38 (t)harckocsit építek (Italeri) és világításként egy db. rejtett fényű lámpát adtak hozzá.Volt valamilyen más fényforrás is rajta?Ha volt milyen és hol?Ha lehetne kérnék képet róla.Köszönöm,Laci
busika 473355 2012. július 26. 19:56
Válasz erre
Sziasztok!
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Látom nem egyszerű a történet.Kár hogy nem biztos hogy mikor szerepelt é-afrikában .Így nem akarok ellentmondást az összepárosított járművek közt.Igazából nem is ragaszkodom az agnolokhoz csak megtetszett a bantam jeep.De inkább biztosra megyek egy BMW R75-el és személyzetével.Mivel a front szinte kétszer ugyanott ment végig oda és vissza így biztos találkozhattak saját roncsaikkal. (szerintem)
Még egyszer köszi mindenkinek!
Busi
Kamovos 473354 2012. július 26. 16:35
Válasz erre
Commissar 473353 2012. július 26. 12:11
Válasz erre
A Dingo belefér korban, de a Bantam BRC 40-es inkább El Alamein környéki időben, csak \'41 őszén kezdték gyártani. A britekre a Ford és Morris kisteherautók voltak jellemzőek a jeep-ek előtt, vagy az Austin és Humber személyautók, ha korai sivatagiban gondolkodsz.
Freddy 473352 2012. július 26. 10:20
Válasz erre
Csináld meg mindkettőt, tedd rá valamelyiket, és ne ragaszd rá. Ha pedig olyan kedved van, megcseréled:)
atu71 473351 2012. július 26. 07:00
Válasz erre
Hali!
1942-ben hasznaltak az angolok a jeepet,talatam egy fotot rola.Viszont a szine szerintem egyszinu.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.