/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.
Giruna 473016 2012. április 3. 09:12
Válasz erre
vincus80 473015 2012. április 3. 09:10
Válasz erre
sipi13 473014 2012. április 3. 04:46
Válasz erre
Sziasztok.
Az Italeri no286 tigris 1  es késletéhez nincs valakinek 1 összerakási rajza? kaptam 1 ilyet de nem volt benne. Előre is köszönöm.
gaben21 473013 2012. április 2. 18:49
Válasz erre
romsitsa 473012 2012. április 2. 11:21
Válasz erre
Nem, a Luchs lánca inkább a Pz 38t családéra hasonlít.

Üdv

ad
lgz1904 473011 2012. április 1. 20:44
Válasz erre
Köszönö mindenkinek.A Tamiya festékekre némileg emlékeztem,a gunzéval vakon voltam.
Kamovos 473010 2012. április 1. 20:35
Válasz erre
Szia lgz1904!

Tamiya
Homok: XF-57 XF-59 XF-60
Zöld: XF-26 XF-58 XF-61 XF-65
Szürke: XF-53 XF-63 XF-66
Nem mindegy melyik hadszíntér, és milyen jármű!

Üdv: kamovos
Amon 473009 2012. április 1. 20:26
Válasz erre
Szia!

A gunze: H-403, H-405, H-406
Tamiya a sárga Xf-60, 59buff ki mire esküszik
lgz1904 473008 2012. április 1. 20:22
Válasz erre
Sziasztok!

Segitségre lenne szükségem:Érdekelne hogy Gunze illetve Tamiya festékben milyen kódok jelölik a német páncélos szürkét,illetve a sárga,zöld,barana szineket.

Köszönöm elöre is!
Üdv:Gábor
gaben21 473007 2012. április 1. 16:24
Válasz erre
Helló. A Panzer II Lucsh és a Panzer III L lánctalpa megegyezett?
Kamovos 473005 2012. március 29. 09:57
Válasz erre
SzirákiTamás 473004 2012. március 29. 09:51
Válasz erre
honvédség?
lacipapa 473003 2012. március 29. 08:35
Válasz erre
Szervusz Elnar!
Meg tudnád mondani az Opel rendszámát?
Akár hogy forgatom,nagyítom,nem tudom kivenni.
Szeretném megépíteni!
Köszi,Laci
romsitsa 473002 2012. március 29. 03:06
Válasz erre
Nagyon jó kép.
A T-38-at úgy értelmezem, hogy 10. Honvéd vonat parancsnokság jelzése, ami a 10. könnyűhadosztály része?
Az Opel a IV. önjáró légvédelmi gépágyús üteg kocsija ami 12. könnyű hadosztály 12. tüzérosztályához tartozott.
Az országos jármű passz. Igaz írnak egy olyat, hogy 12. könnyű hadosztály kocsizó légvédelmi géppuskás század, de annak elméletileg egy derékba tört repülőgép a jele?

Üdv

ad
Elnar 473001 2012. március 29. 01:48
Válasz erre
kocs.lgv.gp.
kocs.lgv.gp
Opel Blitz - HONVÉDSÉG - lgv.gá.ü.
Opel Blitz - HONVÉ...
T-38 - MÓRICZ - fog.ho.von.pk
T-38 - MÓRICZ - fog...

Itt van a 3 kép.
Ami egyezik, hogy mindegyiken mintaszerű taktikai jelzés van, amit egyetlen más alakulatnál sem láttam. Mindenhol csak alakulatjelzés volt. Mivel a T-38 osztály vonat parancsnoksági jelzést visel, gyanítom, ez valamelyik hadosztály jelzése. (az országos jármű vateráról van)
Freddy 473000 2012. március 29. 00:12
Válasz erre
,,Csak félve jegyzem, meg nehogy tovább rontsam a minőséget, hogy a kép alapján ezek nem bőrruhák, hanem a szerelő kezeslábasok."


-Anyjuk, ez a káposzta nem elég savanyú!
-Az nem káposzta, hanem az mákostészta.
-Na, annak elég savanyú...
romsitsa 472999 2012. március 28. 23:28
Válasz erre
Sziasztok,

a kifli/hold valami magasabb egység jelzése, vagy hadművelreti jelzés lehetett, mert az Opel (pécsi önjáró gépágyúsok) és a T-38 (ellátó parancsnokság talán?) jelzése is szerepel az Éder könyvben és papíron semmi közük nem volt egymáshoz(más hadosztályok emlékeim szerint).

Üdv

ad
romsitsa 472998 2012. március 28. 23:25
Válasz erre
Csak félve jegyzem, meg nehogy tovább rontsam a minőséget, hogy a kép alapján ezek nem bőrruhák, hanem a szerelő kezeslábasok.

Üdv

ad
Emerick 472997 2012. március 28. 20:11
Válasz erre
Stét!

Szeritem valamilyen lőelemképző lehet. Nem generátor, mert az zárt pótban lenne.

I.
Sennás 472996 2012. március 28. 17:56
Válasz erre
verlinden 2691
verlinden 2691

Esetleg ebből a készletből nincs valakinek megmaradva 1-2 db?Szívesen megvenném a középsőt meg a jobb alsót
Sennás 472995 2012. március 28. 17:51
Válasz erre
Akkor remélhetőleg az új Bronco-s HobbyBoss cuccokhoz lesznek használható harckocsizók is!
Freddy 472994 2012. március 28. 17:24
Válasz erre
Freddy 472993 2012. március 28. 17:23
Válasz erre
Na jó, bővebben:) A részletek szinte egyáltalán nem stimmelnek, a fejek menthetetlenül rondák, mindenképpen le kell cserélni őket. A testek használhatóak úgy-ahogy, de csak mert ez a bőr harckocsizó egyenruha a valódi életben is elég béna és idomtalan volt.
atu71 472992 2012. március 28. 17:23
Válasz erre
Gyors es hatarozott valasz:-)))
Freddy 472991 2012. március 28. 17:21
Válasz erre
Sennás 472990 2012. március 28. 17:20
Válasz erre
35016msd
35016msd

Találkozott már valaki ezzel a készlettel?Vajon milyen lehet?
Elnar 472989 2012. március 28. 15:50
Válasz erre
Ha jól tudom, ez egy nagyon rövid (pár 10 m) hatótávú repesz aknavető volt, amit mint a neve is mutatja, közelharcra használtak, azok ellen akik tapadóaknákkal vagy gránátokkal akarták a harckocsit felrobbantani.
Sennás 472988 2012. március 28. 13:59
Válasz erre
0_9979a_b6677a5a_XL
0_9979a_b6677a5a_XL

Segítenétek!Milyen vontatmány van az előtérben?Jól gondolom hogy ez valami német cucc?
Köszi
SzirákiTamás 472987 2012. március 28. 12:23
Válasz erre
Köszi az infót ! akkor gyakorlatilag a külső ködvetők szerepét is ez vette át ?
dieselheaven 472986 2012. március 28. 11:32
Válasz erre
Nahverteidigungswaffe

kep forrasa. http://www.custermen.net/nahvert/nah.htm
Nahverteidigungswaff...

A neve Nahverteidigungswaffe
Gyakorlatilag egy aknavetőnek mondanám
www.custermen.net/nahvert/nah.htm
SzirákiTamás 472985 2012. március 28. 07:51
Válasz erre
Torony TIGER
Torony TIGER

A pirossal bekarikázott "close-defense weapon"-t hogy használták hogyan működött
punyam97 472984 2012. március 27. 20:41
Válasz erre
Mennyire kompatibilis a Panther A cső a Panther G vel vagy hogyan lehet átfaragni?
Frühlingserwachen 472983 2012. március 27. 19:29
Válasz erre
Köszönöm a válaszokat srácok!
Murmuc 472982 2012. március 27. 16:14
Válasz erre
+ még levették a külső görgőket is.
Murmuc 472981 2012. március 27. 16:13
Válasz erre
Üdv!
Ez így igaz.
Ha a szállításhoz használt keskenyebb lánctalpakat szerelték fel, akkor levették az oldalsó sárvédőket, és a kérdéses első, hátsó sárvédőt felhajtották.
Ebben az esetben az oldalsó páncéltesttől kijjebb nem lógott semmi.
SzirákiTamás 472980 2012. március 27. 16:04
Válasz erre
sturm
sturm
sturm2
sturm2

Bocsi hogy félreinformáltalak az előbb. Itt vannak a 'zsanéros mozgathatós' hátsó képek
de harcban nem sokáig maradhatott rajtuk ...azon az összes 18/19 darabon
Frühlingserwachen 472979 2012. március 27. 13:28
Válasz erre
tigris sárvédő
tigris sárvéd

Köszi a választ Tamás, a te képeden rögzítve van a sárvédő, de itt egy kép amin látszik, hogy zsanérral van felrakva, arra következtetek fel lehet hajtani. Csak elbizonytalanodtam ez illetően, hogy most melyik a valóságos, a rögzített vagy a zsanéros.
SzirákiTamás 472978 2012. március 27. 11:28
Válasz erre
DSC00411
DSC00411
DSC00409
DSC00409

Az a "finom és nőies" varrat arra utal hogy ezek a tagok fixek voltak ugyanúgy mint az alapjárműnél
Frühlingserwachen 472977 2012. március 25. 13:52
Válasz erre
Üdv. Kérdezném: Sturmtiger első és hátsó sárvédőjét fel lehetett hajtani és hogyan?
köszi!
Dodó 472976 2012. március 23. 08:59
Válasz erre
Köszönöm!
Sokat segítettél.Nagyon jó a videó.
Üdv! Dodó
SzirákiTamás 472975 2012. március 23. 07:14
Válasz erre
www.youtube.com/watch
2/41-től lehet látni
Elvileg ezek voltak az első változatok ,időpontot nem találok de szerintem a bergertigerek bevezetése előtt
Dodó 472974 2012. március 22. 21:19
Válasz erre
Köszönöm a segitséget.
Esetleg a /Calibre 35/ bal oldaliról nincs eredeti fotód.Kb. mikortól lehet ez a típus?
Üdv! Dodó
SzirákiTamás 472973 2012. március 22. 20:54
Válasz erre
Emerick 472972 2012. március 22. 20:47
Válasz erre
Stét!

Igen, arra a Blitzre gondolok. Az magyar feléptményes Blitz, hazai festéssel. Azz fényes zölddel sikerült lefesteni őket...

A tanezred részei szintén kikerültek a Donra. Több önálló százada volt, melyek jelzése eltérhetett a "sima" tehergépkocsi oszlopokétól.

Wrecker képén nem látom a redszámot, de 1000%, hogy polgári. Ráadásul 1 tonnás, ami honvédségi rendelésben sosem szerepelt. A postánál alapvetően szerintem magyar Mávag és Rába gépkocsik voltak.

I.
SzirákiTamás 472971 2012. március 22. 20:45
Válasz erre
A daru mindkettőn ugyanaz a 6-tonás eltérés csak a gépek gyártásának időpontjában van .
Dodó 472970 2012. március 22. 11:57
Válasz erre
famo_001
famo_001

Sziasztok!
Egy kis segitséget szeretnék kérni. A bal oldali típusról esetleg van valakinek, vagy látott már rolla eredeti képet? Mind kettön ugyan az a típusú 6t daru van?
Üdv! Dodó
Elnar 472969 2012. március 22. 08:10
Válasz erre
41M Magirus 3000 - gkzó tane.
41M Magirus 3000 -...

A PM különszámokból sajnos csak a 2 van meg (A Dunától a Donig) Vagy a Blitz S-re gondolsz, amit épp ki akarnak rángatni a sárból?

A gépkocsizó tanezred jele egy szárnyas kerék volt. Az 1942 decemberi híradóban tisztán látszik a Magirus 3000-eseken. Ez a félhold más egység lesz. Kint volt a Donnál is (ha jól tudom a Móricz ott lett zsákmányolva)

Wrecker képén a Blitz nem postai jármű? Mintha P-nek tűnne a rendszám, és a pajzs is szögletesebbnek látszik, mint a katonai dolgokon.
Wrecker 472968 2012. március 21. 22:13
Válasz erre
9897
9897

Igaz, hogy nem 3t Opel Blitz de magyar szerintem...
Emerick 472967 2012. március 21. 20:47
Válasz erre
Stét!

Magyar platós Blitzről van fénykép az egyik PM különszámban!

Ha ennyi különböző járműtípus esélyes egy jelzéssel, akkor a tippem: 101. gépkocsizó tanezred. Nekik szó szerint volt mindenből...

I.
Elnar 472966 2012. március 21. 18:15
Válasz erre
Tehát te sem ismered a jelzését.
Ez a fajta kifli-félholdat már három képen láttam pedig: ezen - légvédelmi gépágyús taktikai jelzéssel, egy országos járművön - kocsizó légvédelmi géppuskás taktikai jelzéssel, és a legismertebb a Móricz nevű zsákmányolt T-38-ason van, hadosztály vonat parancsnoksági taktikai jelzéssel.

A Blitzről nem tudtam, hogy polgári volt. Annyi alváltozata van, hogy azt hittem, ezt is használták. Ezen kívül már tényleg csak egy platósról van fotóm, de az meg szinte teljesen oldalról van, és rendszám nem látszik.
Tényleg, létezik egyeltalán magyar platós Blitzről, látható rendszámú fénykép?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.