/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263.
Tyimosenko 472232 2011. december 9. 00:43
Válasz erre
Helló,

38 cm RW61 auf Sturmmörser Tiger. Úgy tűnik nem volt..
gabes 472231 2011. december 8. 23:45
Válasz erre
A zászlóalj a tüzérségnél nem a dandárnak felel meg?
Vagy a zászlóalj kisebb?
Gábor
Frühlingserwachen 472230 2011. december 8. 23:16
Válasz erre
Üdv srácok! a kérdésem, a Sturmtiger-nek volt Sd.Kfz. jelzése? mert nem találtam róla adatot. köszi!
Csodabogár2 472229 2011. december 8. 22:20
Válasz erre
Páncélos-tüzér-osztály
Nem zászlóalj.

bocsesz :-)

bp
romeo 472228 2011. december 8. 21:01
Válasz erre
romeo 472227 2011. december 8. 21:00
Válasz erre
dzy1on
dzy1on

Üdv!

A Panzer-Archiv.de oldalon találtam ezt a nagy felbontású ZRÍNYI-TT-t.
Lynx 472226 2011. december 8. 20:58
Válasz erre
Üdv, mindenki!

Ami tuti, hogy a 251-es egy 15cm-es nehéz tarack zászlóaljhoz tartozott. Ez kiderül a hátuljára festett taktikai jelzésből is, ha az előtte dekkoló Hummel nem tenné ezt amúgy is elég egyértelművé. :)
Csodabogár2 472225 2011. december 8. 20:00
Válasz erre
Akkor én már csak halkan jegyzem meg, hogy az Sd.Kfz.251/2-nek SEMMI KÖZE a wurframen 40-hez (Stuka Zu Fuss), ugyanis azt a mezei 251/1 változatra tették fel. Az Sd.Kfz.251/2 az az aknavetős változat volt.

:-)

...and worldpeace!

bp
Kamovos 472224 2011. december 8. 18:41
Válasz erre
Szia TAMÁS78!

Na, nálam ne számítsál sértődésre soha!
Annál én okossabb vagyok, hogy ilyen dolgokon megsértődjek. :)
Mert engem csak késsel tudnál megsérteni. :D
Én csak egy kicsi fázis késéssel reagáltam.

Üdv: kamovos
TAMÁS78 472223 2011. december 8. 18:36
Válasz erre
Nem gondoltam, hogy egész körbesértődés lesz a hsz-emből. Legközelebb nem erőltetem. :(
Sennás 472222 2011. december 8. 18:25
Válasz erre
00003
00003

Sziasztok.Kérdezném az uraktól aki szeret(ne)"ZSÁKMÁNYOLT" gépjárművet építeni szerinte melyik mutat(na) jobban egy fiktív időpontban?Szeretnék egy ilyet építeni és mivel nem konkrét ídőpont--archivfotó így csak összeállítok valamit.
Így csak az érdekelne 1.rajz illetve az utolsó mutat jobban?
Köszönet:SENNÁS
Kamovos 472221 2011. december 8. 18:05
Válasz erre
Óooo...!

Hát akkor most melyik?
Mert az SdKfz.251-nek volt pár változata.
Ezt én a popja alapján Pl SdKfz.251 ausf D-nek nézem.
De azon belű, mi lehet?
Mert a teteje, és az eleje nem látszik.
SdKfz.251/1 ausf D ha esetleg nincs az orrában egy ágyú.
Mondjuk, 3,7 cm pak, mert akkor már SdKfz.251/10 ausf D
Esetleg Sd.Kfz.251/1 Ausf.D with Pak 40.

Vagy lehetne SdKfz. 251/7 Ausf. D with Panzerbuchse 41 AT Gun
De ehhez hiányzik a hídelem a tetejéről oldalt.
Az SdKfz.251/2 Ausf D with 28cm Rockets vagy SdKfz. 251/2 Ausf. D with wurframen 40 Rockets
is ki esik, mert nem látni az oldalán a rakétákat.

Szóval maradt még lehetőség.
Ezért én azt gondolom, hogy még mindig bocsánatos bűn csak röviden SdKfz-nek nevezni mint tévedni.

De én nem értek hozzá csak szeretek makettezni.

Üdv: kamovos
Sennás 472220 2011. december 8. 18:04
Válasz erre
Michael Wittmann & his car
Michael Wittmann &...

Óóó!Kimenőn..
gaben21 472219 2011. december 8. 18:01
Válasz erre
dml_6436_title
dml_6436_title

Helló.Oxid-vörös alapozót melyik cég gyárt és kis hazánkban honnan lehet beszerezni? A ferdinandomat szeretném alapozni vele.

üdv:Gábor
Sennás 472218 2011. december 8. 17:58
Válasz erre
Sajnos én eléggé felületesen ismerem a pontos tipusokat..Ezért is kérdezek ilyen sokat:)
TAMÁS78 472217 2011. december 8. 17:56
Válasz erre
Ugyan már, senki nem b.szott le senkit. Csak fel akartam hívni vmire a figyelmeteket. De már elmúlt... :)
Sennás 472216 2011. december 8. 17:51
Válasz erre
Én most csak azért írtam sdkfz-t mert első sor írásba 250-t írtam.De ez azt írjátok 251.Azért még nagyobb leb..szás jár ha mellé lövök mintha csak "családfát"írok.
Elnar 472215 2011. december 8. 17:42
Válasz erre
TAMÁS78 472214 2011. december 8. 17:37
Válasz erre
A Hanomag egyébként nem becenév, hanem a gyártó cég rövidítése. Hannoversche Maschinenbau AG, ha jól emlékszem.
TAMÁS78 472213 2011. december 8. 17:34
Válasz erre
Úgy értettem a kérdést, hogy ez nem "egy SdKfz", hanem egy Sd.Kfz. 251-es. Minden német jármű Sd.Kfz. valami.
punyam97 472212 2011. december 8. 17:29
Válasz erre
punyam97 472211 2011. december 8. 17:29
Válasz erre
mert minden más német harcjárműnek volt beceneve pl párduc,hummel,wespe stb.
TAMÁS78 472210 2011. december 8. 17:27
Válasz erre
Miért hívjátok simán SdKfz-nek? Minden világháborús német járműnek van SdKfz száma. Tehát azon a képen is van mindjárt két SdKfz. :)
Sennás 472209 2011. december 8. 17:20
Válasz erre
Das Reich
Das Reich

Szia Visi.SdKfz az nem a 2SS-Pz Div Das Reich kötelékébe tartozott?A mászós ámérikai válla mellett ott egy olyasmi jel van?
vincus80 472208 2011. december 8. 16:25
Válasz erre
Szia!

Ezek valószínű jenkik...legalábbis nem német sisak van rajtuk :)

Üdv:
V
Visi 472207 2011. december 8. 15:57
Válasz erre
hum
hum

Sziasztok!Referencia keresés közben leltem ezt a képet, megfogott a hangulata, jó dioráma ötlet. VAgy csak úgy...

Fekszik egy katona az SdKfz mögött, szerintetek az egy jenki aki alánéz, vagy egy elesett német?
happy 472206 2011. december 8. 14:45
Válasz erre
Köszönöm a segítséget.
happy 472205 2011. december 8. 14:45
Válasz erre
Köszönöm a segítséget.
romeo 472204 2011. december 8. 14:29
Válasz erre
Sajnos én sem látom, a fotót eredeti nagyságban(ahogy kaptam) tettem fel.
Elnar 472203 2011. december 8. 14:18
Válasz erre
Jó nagy kép! Te látod a rendszámát? Mert nekem nem megy.
Számvéber 472202 2011. december 8. 12:40
Válasz erre
A két StuG. III fénykép tuti nem FHH. Ezek a 46. gyaloghadosztály 52. páncélvadászosztályának gépei. Mindkét fotó Florian von Aufsess tulajdona és benne vannak a "Páncélos-hadviselés a budapesti csatában" című könyvemben is... :)
happy 472201 2011. december 8. 12:33
Válasz erre
,,FHH,,
,,FHH
,,FHH,,  565778666844
,,FHH,,...
,,FHH,,  56577866684444
,,FHH,,...
,,FHH,,   erztwetzwtze
,,FHH,,...
,,FHH,,  fhj457uezu
,,FHH,, fhj457uezu
,,fhh,, dghzsdhsdg
,,fhh,, dghzsdhsdg
1052i
1052i
1052j
1052j
1052l
1052l
1052o
1052o

Nemrég találtam. ,,FHH,,
romeo 472200 2011. december 8. 10:36
Válasz erre
TURÁN 40M
TURÁN 40M

Üdv!
Ismerősöm küldte.
Sennás 472199 2011. december 7. 22:34
Válasz erre
pictures_S2KV007
pictures_S2KV007

80 dolcsi!
Sennás 472198 2011. december 7. 22:31
Válasz erre
Van valami S2K SOVERING 2000 cég nekik van talán az is gyanta ,de az k..szép!
Italeri minden francot gyárt miért nem pezsgett még rá (vagy más)belső teres g.kerekes PARANCSNOKI? verdára
Csodabogár2 472197 2011. december 7. 22:20
Válasz erre
Tudomásom szerint egyenlőre csak gyantából lehet beszerezni sajna... :-(
Sennás 472196 2011. december 7. 22:18
Válasz erre
DSCN0013
DSCN0013
DSCN0019
DSCN0019
SdKfz243a002
SdKfz243a002
247Beifahrerseite
247Beifahrerseite
SdKfz247-of1SSCrossingTracks-RearLHS
SdKfz247-...

Uraim nekem ez a négykerekű most nagyon megtetszett.Ez valami gyönyörű.Modern formában is megállná a helyét.Véletlenül valami populáris gyár 1:35 nem gyártja(gyártotta)?
Hú de meg venném.
Sennás 472195 2011. december 7. 22:07
Válasz erre
Köszönöm jó képek.Elmentem őket.
Freddy 472194 2011. december 7. 21:38
Válasz erre
Csodabogár2 472193 2011. december 7. 21:21
Válasz erre
Az elöl álló egy Ausf. A, mögötte egy Ausf. G

A II./Pz.Rgt.23-ban volt mindkettőből.

bp
punyam97 472192 2011. december 7. 21:11
Válasz erre
Csodabogár2 472191 2011. december 7. 15:34
Válasz erre
Sennás 472190 2011. december 7. 15:25
Válasz erre
SdKfz_247_AusfB_zeichnung
SdKfz_247_AusfB_zeic...

Igazad van.Jobban belegondolva "ésszerű" dolog volt ez akkoriban.Sajnos.Már ezen felesleges rágódni.
Képet teszel fel, megnézném azt az "elforgatott trikót":)
Köszi:SENNÁS

Esetleg SdKfz 247 B ilyet nem kaptak a Magyarok?
Freddy 472189 2011. december 7. 11:49
Válasz erre
Iszonyúan kellett a vas meg a mindenféle nyersanyag 1946-478-48-ban az ország újjáépítéséhez, ez a múzeumosdi a tankokat csak fényképen és maketteken látó utókor dekadenciája:)
'48 után meg a harmadik vh-ra való felkészülés is megkezdődött, ráadásul annyira nagyon nem is akartak emlékezni a múltnak erre a részére.

A magyar T-28-asról több kép is van, jelzés (felségjel, vagy rendszám) nem látszik rajta, csak az egyik képen egy elforgatott magyar trikolór (,,olasz zászló") az elején. Az ICM T-28-asát már beszereztem:)
happy 472188 2011. december 7. 10:55
Válasz erre
23.ph   II Pz Rgt 23
23.ph II Pz Rgt 23
23.ph  II Pz Rgt 23 (3)
23.ph II Pz Rgt 23...

Most találtam. 23.PH harckocsija, 1944.őszen.
miles Christi 472187 2011. december 6. 21:11
Válasz erre
Azért ne felejtsük, azok a hires orosz múzeumok sem voltak valamikor nyilvánosak...
Én is emlékszem még a laktanya egy eldugott részében rozsdásodó T34/85-re, aminek oldalán a "Gvargyija" hatalmas jele foszladozott. ... Egy másik elzárt részben pár darab félig szétrohadt féllánctalpas... És ez már pedig a kilencvenes években volt!
Sennás 472186 2011. december 6. 20:31
Válasz erre
Azoknak kellet volna előre ugrani akik ezt kitalálták.Persze hogy nagyon nem lehet előre látni a világban de hogy ezt a nagy mennyiségű zsákmányolt gépet"VASAT" miért nem lehetett eldugni múzeumokban..(oroszok miért tudtak). Annak csak a felét most eladnák az államhiány is feleződne..
romsitsa 472185 2011. december 6. 20:21
Válasz erre
A Turánok, Zrinyik és társaik mellett végezte gondolom egy kohóban.

Üdv

ad
Sennás 472184 2011. december 6. 20:17
Válasz erre
És azóta hova tűnt?Visszazsákmányolták 44ben:)?
És Berlinig meneteltek vele...
Sennás 472183 2011. december 6. 20:11
Válasz erre
Ó!Köszi Emerick!Meg nem álmodtam volna.De köszi!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263.