/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.
romsitsa 471691 2011. október 24. 14:59
Válasz erre
Ponty, vagy Robi?

A Robi által felrakott Mörser 18 képén a lövedék az amit a csőfarhoz emelnek éppen, a töltet a bal oldali katona kezében van.

Üdv

ad
TAMAS78 471690 2011. október 24. 14:42
Válasz erre
Talán az, hogy a lövedék az, ami kirepül a fegyver csövéből, a töltet meg az, amit az öreg Funes ivott a Káposztaleves c. filmben. :)))

Egyébként a még kilövés előtt álló, hajítótöltettel és (általában) annak hüvelyével egybeszerelt dolog a lőszer (akkor is, ha nincs a hüvellyel és a lőportöltettel egybeszerelve, csak ezesetben ún. osztott lőszer), és ennek a csövet elhagyó, és majdan a célba becsapódó része a lövedék.
vfrtom 471689 2011. október 24. 14:38
Válasz erre
A lövedék amit a töltet kilő a csőből. A töltetet számolják ki a távolsághoz.
ponty 471688 2011. október 24. 14:35
Válasz erre
Mi a különbség akkkor a lövedék, és a töltet között?
ponty 471687 2011. október 24. 14:34
Válasz erre
romsitsa 471686 2011. október 24. 12:13
Válasz erre
Ha nem félkör alakú lenne elég nehezen lehetett volna betolni a csőbe a lövedéket és a töltetet.

Üdv

ad
romsitsa 471685 2011. október 24. 12:10
Válasz erre
Szervusz,

köszönöm, remélem nem kerül elő fénykép az ellenkezőjéről.
Vagy remélem a jászberényiek nem Esztergomtáborban fényképezték le az egyik csodát.

Üdv

ad
romsitsa 471684 2011. október 24. 12:08
Válasz erre
Szervusz,

1. félkör alakú
2. bevetették Oroszországban

forum.axishistory.com/viewtopic.php

Üdv

ad
Számvéber 471683 2011. október 24. 12:00
Válasz erre
Kedves Gordon!

A terjesztés nem az én határköröm. Gondolom, hogy a bemutató időpontja körül már kaphatók lesznek.

Üdv
Gordon 471682 2011. október 24. 11:39
Válasz erre
Üdvözlöm!

Kérdésem az lenne mikorra várható, hogy a boltok polcaira is felkerüljenek a könyvek?
Köszönöm!
Számvéber 471681 2011. október 24. 09:56
Válasz erre
Kedves Mindenki!

A HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum "Hadtörténelmi Délutánok" sorozata 2011. november 19-én, szombaton 13 óra 30 perckor folytatódik. Helyszíne: 1014, Budapest, Kapisztrán tér 2-4., II. emeleti "Tóth Ágoston" terem.

Elsőként kettős könyvbemutatóra kerül sor, amelynek keretében az alábbi köteteket mutatják be a szerzők:

Kiss László: Csatahajók az első világháborúban,

valamint

Számvéber Norbert: Páncélos-hadviselés a budapesti csatában, 1944. október 29-1945. február 13.

(A tervek szerint a köteteket az érdeklődők a bemutató helyszínén kedvezményesen meg is vásárolhatják!)

Ezt követően jómagam tartok előadást "Páncélos-hadviselés a vietnami háborúban" címmel. Az előadást az ehhez kapcsolódó szokásos vitafórum követi.

A műhelyvita szekcióban újabb kutatási eredményekről számolok be a német Tiger B nehézharckocsik budapesti harci alkalmazásáról 1944. október 15-17. között.

A rendezvényre való belépés továbbra is teljesen díjtalan.

Mindenkit nagyon sok szeretettel várunk!

Üdvözlettel:

Számvéber Norbert

UI: A terem korlátozott befogadóképessége miatt kérem a részvételi szándékot a szamveber pont norbert kukac hm-him pont hu e-mail címen mielőbb jelezni! Köszönöm!
romeo 471680 2011. október 23. 10:43
Válasz erre
01
01

Már akkor is maketteztek? :)
Emerick 471679 2011. október 22. 12:14
Válasz erre
Hali Ad!

Szerintem az 1H-407 lehetett Jászberényben, mert a 406-ost az esztergomi páncélos lőiskolából jelentették le egyszer...
Közelebbit nem tudok. :)

I.
Robi 471678 2011. október 22. 11:49
Válasz erre
1.

Na arra gondolok ott amin a lövedék van.
1

Azt hiszem elírtam valamit, és a bölcső nem az amin a "töltényt" helyezik be. Elnézést kérek mellékelek egy képet, hogy értsék mire gondolok.
Robi 471677 2011. október 22. 11:45
Válasz erre
Azt szeretném megkérdezni, hogy az ágyú lövedékek bölcsője csak egy félhenger volt, vagy pedig olyan mint egy félbevágott lövedék? Én az előbbire tippelek mert ugye be kell csúsztatni a lőszert a gépbe, de láttam olyan diorámát amin a bölcső követte, a lövedék formáját. És sajnos nem tudom, mi a neve angolul/németül, ezért nem is tudok rákeresni.
Elnar 471676 2011. október 21. 23:57
Válasz erre
Pz 38(t) - 003
Pz 38(t) - 003
Pz 38(t) - 1H-728 - 231 pk
Pz 38(t) - 1H-728 -...
Pz 38(t) - 1H-728 - 231pk+
Pz 38(t) - 1H-728 -...
Pz 38(t) - 1H-732  - 42-3
Pz 38(t) - 1H-732...

Csak mert szépen kérted :)

A 003 tisztán látszódik, hogy doboz nélküli, a 231-nél meg a szembenézetnél látszik, hogy nem dobozos. Van még egy 1H-732 rendszámú példány doboz nélkül, de nincs száma(?), legalábbis én nem láttam neki.
börni75 471675 2011. október 21. 19:30
Válasz erre
Szia Elnar!
Meg tudnád mutatni a képeket a 003-as és a 231-esről!
Köszönöm!
Robi 471674 2011. október 21. 19:22
Válasz erre
Valaki nem tudja, hogy a 21 cm mörser 18 előfordult-e az orosz fronton? Előre is köszönöm. Csak azért, mert ha nem akkor Olaszországos dioráma lessz. (Ez most nem az amin a Panzer 38(t) lesz.)
Robi 471673 2011. október 21. 17:59
Válasz erre
Köszönöm! Na végre! Most már legalább nem lesz történelmileg hűtlen a diorámám.
Elnar 471672 2011. október 21. 09:45
Válasz erre
Tényleg, ez F! (olyan sötét a kép, hogy azt hittem, a torony is háttal van)
romsitsa 471671 2011. október 21. 09:37
Válasz erre
Szervusztok!

Valaki (Emerick?) meg tudná mondani, hogy a két zsákmányolt LT vz 35 közül melyik kerülhetett a jászberényi harckocsi zászlóaljhoz? Az 1H-406 vagy a 407?

Köszi

ad
romsitsa 471670 2011. október 21. 09:11
Válasz erre
pz383
pz383

Szervusz,

csak találtam egy magyar F-et.
Viszont a szlovák rendszámos is F, elnéztem.

Üdv

ad
Elnar 471669 2011. október 21. 08:33
Válasz erre
Üdv!

Én egy képen sem láttam még G-től különboző variánst, magyar kézen. Kölönben meg a doboz sem volt minden járművön. A 003, 231 pl nem viselt ilyet. Legalábbis van rólok fotó doboz nélkül.
Robi 471668 2011. október 20. 21:30
Válasz erre
Köszönöm és mintha egyes képeken láttam volna ilyet.
romsitsa 471667 2011. október 20. 21:23
Válasz erre
PZ_38_t
PZ_38_t

Szia Robi!

A legegyszerűbb, ha megnézed a vezető/rádiós homloklemezét és amennyiben összesen hat szegecs van rajta, valamint a torony homloklemezén a célzótávcső mellett függőlegesen három szegecs van, akkor G.

Üdv

ad
Vermate 471666 2011. október 20. 21:16
Válasz erre
Sziasztok!

1:35-ös Dargon Pz IV G tornyot keresek. Sajnos a Trumpeter a Panzerjagerwagen-hez alakhibás tornyot ad, azt szeretném lecserélni.

Ha esetleg van valakinek fölösleges tornya, szívesen megvenném.
A gepeszveres@gmail.com címen jelezzétek, ha tudtok segíteni!

Üdv.: Vermate
Robi 471665 2011. október 20. 21:02
Válasz erre
Akkor lehet, hogy a makettemen írtak el valamit. Én az Italeri Panzer 38(t) makettjét építem meg (IT6489) de ott sincsen túl sok szegecs ahogy a képeket néztem. Valakinek van tapasztalata ezzel a készlettel kapcsolatban? Előre is köszönöm, ha írna valaki róla.
Kamovos 471664 2011. október 20. 20:44
Válasz erre
Szia Emerick!

Köszönöm szépen, a válaszom maximálisan kielégítő volt.

Üdv: kamovos
miskin 471663 2011. október 20. 20:36
Válasz erre
manta!

Köszönöm az infót. Nagyon hasznos volt. Csak gondolkozom egy kilőtt szétrobbant harckocsin,ezért érdekel a belső tér. Megnéztem a www.cmkkits.com-on, hogy mik vannak és milyenek az árak. Hát... tényleg borsos. Ez érdekes, hogy rézmaratott dolgokat nem adnak hozzá.
Az Extratech honlapja nem működött rendesen, majd még ránézek később.
Még egyszer köszönöm.

miskin
Emerick 471662 2011. október 20. 20:34
Válasz erre
Szia!

A háttérben egy a Weiss Manfréd művek által feltuningolt kölni Ford V8 G917T 2,5 tonnás, katonai (hadi) fülkés teherautó áll. A WM-ben első Marmon hidakat kapott, így lett összkerékhajtásos. Amit vontat, az egy Mávag 40mm-es Bofors légvédelmi gépágyu.
Az alakulat valószínűleg az 1. gépkocsizó dandár önálló légvédemi gépágyus ütege (illetve annak 1942-es jogutódja) volt. Kielégítő a válasz? :)

Üdv:
I.
romsitsa 471661 2011. október 20. 20:08
Válasz erre
Szervusz,

valami Ford, de majd Emerick megmondja pontosan:)
Üdv

ad
romsitsa 471660 2011. október 20. 20:07
Válasz erre
Szervusz,
az első és a második is G kivitel, a második így ránézésre szlovák szerintem.

Üdv

ad
romeo 471659 2011. október 20. 19:42
Válasz erre
A második képen nem magyar Pz-38t szerepel.
witman_zalan_99 471658 2011. október 20. 19:25
Válasz erre
Köszönöm a válaszokat és képeket!
Joce 471657 2011. október 20. 19:23
Válasz erre
Szia Robi!

A második képen nem lehet, hogy Szlovák jármű szerepel? A tornyon lévő címerpajzs miatt gondoltam, de nem vagyok benne biztos.

Joce
Robi 471656 2011. október 20. 19:19
Válasz erre
Hun-PzKpfw38(t)
Hun-PzKpfw38(t
Hun-PzKpfw38(t)-CommanderModel
Hun-PzKpfw38(t)-...
bm3523
bm3523
bm3524
bm3524

Én találtam egy pár képet. De megkérdezném a ti véleményeteket is.
Kamovos 471655 2011. október 20. 19:13
Válasz erre
Szia!

Ez egy érdekes kép!
Kérdésem az lenne, hogy ott a háttérben, milyen típusú autó huzza a milyen ágyút?
Boforc?
61-k?

Üdv: kamovos
atu71 471654 2011. október 20. 19:00
Válasz erre
romsitsa 471653 2011. október 20. 18:28
Válasz erre
1211677_64502_Pz_38t__202
1211677_64502_Pz_38t...

Szervusz,

a csatolt képnél jobb nincs nálam.
Ha megvan a makett, akkor arányosítással össze tudod rakni a doboz méretit.
Lemaradt, bocs.
Üdv

ad
romsitsa 471652 2011. október 20. 18:28
Válasz erre
Szervusz,

a csatolt képnél jobb nincs nálam.
Ha megvan a makett, akkor arányosítással össze tudod rakni a doboz méretit.

Üdv

ad
romsitsa 471651 2011. október 20. 18:26
Válasz erre
Szervusz,

Panzer 38(t) F
páncélzat rátét lemezekkel (talán 25 mm) megerősítve

G,
Páncélzat homogén 50 mm-es páncéllemezek az orr részen, kevesebb szegecs.

H
szerintem nem létezett. Az ausf H a 38t alapú járműveknél a motor helyét jelezte H-Hinten-hátul M-Mitte-középen

Az jó kérdés, hogy F szolgált-e nálunk. Ha találsz sűrűn szegecselt homloklemezű járművet az F lesz. Itt a gépemen csak G-ket találtam, illetve néhány beazonosíthatatlant.

Üdv

ad
X INKVIZÍTOR X 471650 2011. október 20. 16:04
Válasz erre
a színes fotó nem normandiai, hanem észak-afrikai / az előtérben a Tiger lánctalp is korai típus,Normandiában a mid és a late változatokat használták ezekből a járművekből /, ezen PZ IV G változat van
romsitsa 471649 2011. október 20. 14:08
Válasz erre
Hello,

a pillanatkép az utolsó, 1944. novemberi magyar filmhíradóból származik.
A könnyített alvázas Göring tarackokat használata a M. Kir. Honvédség.
A budapesti fényképen német lövegszerepel egy elég alaposan megerősített támpontban.

Üdv

ad
Freddy 471648 2011. október 20. 13:40
Válasz erre
Akkor viszont nem az Üllői-Haller-sarok, a második képen lévő házak a Szent István kórház parkja helyén lennének.
Mondjuk így jobban belegondolva miért is nézne a tengelyhatalmak lövegje az Üllőin befelé? Az oroszok a másik irányból jöttek.
Elnar 471647 2011. október 20. 13:24
Válasz erre
Az állás pont ugyanaz. Nézd meg a lapjával a tck. felé lévő asztalt, illetve a lábaival az út közepe felé lévő széket a rakáson. A két, tck. felé forduló szék közül is látszik az egyik hátulról. Azért tűnik masszívabbnak a második képen lévő barikád, mert ott több tégla látszik. (Ha kell még alaprajzi vázlatot is tudok rajzolni, mindkét nézőpont bejelölésével.)
Freddy 471646 2011. október 20. 13:17
Válasz erre
Hasonló kép, de szerintem nem ugyanaz az állás, oldalt látszanának a házak, iiletve a másodikon az a téglarakás jóval masszívabb.
Sajnos a második képről vagy plusz háttérinfó kéne, vagy nagyon részletes kép az egyenruhákról, mert a Horthy-korszak egyenruháit minimális változásokkal használták 48-49-ig.
romeo 471645 2011. október 20. 12:47
Válasz erre
Üdv Elnar!
A "késői 18per40M+5 " fotó alapján kijelenthető, hogy használta a Magyar Királyi Honvédség is.
Köszönöm!
Elnar 471644 2011. október 20. 12:03
Válasz erre
Budapest_1945-2
Budapest_1945-2
késői 18per40M+5
késői 18per40M+5

Itt egy másik kép róla. Nem tudom, hogy ez a Nagyvárad tér vagy más.
A második képet nem tudom hogy VH, vagy sem. Lehet, hogy nem. Kicsit világosítottam rajta, hátha jobban látszódik így.
Freddy 471643 2011. október 20. 11:48
Válasz erre
Az első az nem az Üllői út a Nagyvárad térnél?
A második biztos, hogy vh-s?
Elnar 471642 2011. október 20. 11:35
Válasz erre
Budapest_1945
Budapest_1945
késői 18per40M+
késői 18per40M
késői 18per40M
késői 18per40M

Még pár 18/40M.
Az első egy sokat publikált kép, amin most vettem észre a csőszájféket (nem biztos, hogy magyar). A második egy - feltehetőleg haditudósító felvételből összevágott - youtube videó kockája. A harmadik pedig háború utáni, Tildy alkalmazás.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.