/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267.
ChevyG 471703 2011. október 25. 22:22
Válasz erre
Sziasztok!

Ez E-50 és E-75 csak tervezett harcjárművek voltak vagy épült 1-2db?
üdv!
gabes 471702 2011. október 24. 20:51
Válasz erre
Nem egészen, nekem csak az Orosz D-20-al van tapasztalatom, nem adódnak össze a töltetek! Csupán a töltetszám szerinti lőporzsák mennyiséget teszik bele a hüvelybe, amit a felderítés adatai alapján egy táblázatból állapítanak meg!
A teljes töltetet csak a közvetlen irányzású páncéltörö lövedéknél ("malac" tüzér zsargonban a lövedék. :) ennek van a legnagyobb súlya esetünkben 48Kg) használtunk!
Repesznél az egyel kissebb 6-os töltetet a maximum lőtávhoz. Legalábbis ha az emlékezetem nem csal!
TAMAS78 471701 2011. október 24. 18:37
Válasz erre
Ja, és természetesen adott esetben a különböző típusú lövedékekhez is tartozhat különböző töltet. Pl. tudtommal a kumulatív lövedék általában másfajta hajítótöltetet igényel, mint egy repesz-romboló, stb.
TAMAS78 471700 2011. október 24. 18:21
Válasz erre
Hát, az a helyzet, hogy én sem vagyok egy gyakorló tüzértiszt, de tudtommal a vonatkozó táblázatok tartalmazták az adott céltávolságokhoz tartozó csőemelkedési szögeket és hajítótöltet-mennyiségeket.
Elnar 471699 2011. október 24. 18:00
Válasz erre
Ez sose volt teljesen tiszta nekem. A 21 cm-es tarack lőportonnájában 6 különféle méretű töltet van. Tehát mindig ott helyben rakták össze hogy akkor pl egy 5ös töltet, egy 3as meg egy 1es az összeadva pont olyan mint ami a cél eltalálásához kell?
ponty 471698 2011. október 24. 17:22
Válasz erre
TAMAS78 471697 2011. október 24. 17:06
Válasz erre
ponty 471696 2011. október 24. 17:04
Válasz erre
Fajintos lesz munkám a diorámához.
ponty 471695 2011. október 24. 17:04
Válasz erre
Tehát a 21 cm mörser 18-nak osztott lőszere volt.
TAMAS78 471693 2011. október 24. 16:51
Válasz erre
Általában azoknál a kalibereknél váltottak-váltanak át egybeszerelt lőszerről osztottra, ahol az egybeszerelt verzió tömege már túl nagy lenne az egyszerű és (relatíve) kényelmes kézi mozgatáshoz.

A taracoknál pedig amúgy is jellemző az osztott lőszer, mert a felső szögcsoportos, közvetett irányzású tüzelésnél nem feltétlenül cél a minél nagyobb lövedéksebesség, ezért ezeknél a kezelők változtatni tudják a hajítótöltet mennyiségét. Tehát, pl. ha egy falu egyik csücskét mi birtokoljuk, és a másik csücskét szeretnénk eltalálni, meredeken felfelé tüzelve, hogy a lövedék átrepüljön a falu fölött, majd rázuhanjon az ellenségre, akkor a rövid lőtáv miatt ezt csak úgy tudjuk elérni, ha kevés lőporral, kis lövedéksebességgel tüzelünk, különben átlövünk a célpont fölött is.

A kezelők tehát az előre kiporciózott, zsákokba csomagolt hajítótöltetből az előírások szerint annyi darabot raknak a hüvelybe betöltés előtt, ami az adott feladathoz, lőtávhoz éppen ideális.
ponty 471692 2011. október 24. 16:40
Válasz erre
Amióta működik a makettinfo-s fiókom ponty. Azelőtt volt Robi. Akkor a 21 cm Mörser 18-nak osztott lőszere volt? Mármint ahogy a képen látom. Vagy az csak egy nem összeszerelt lőszer része? Najó gondolom nem ott a harctéren álltak neki összerakni.
romsitsa 471691 2011. október 24. 14:59
Válasz erre
Ponty, vagy Robi?

A Robi által felrakott Mörser 18 képén a lövedék az amit a csőfarhoz emelnek éppen, a töltet a bal oldali katona kezében van.

Üdv

ad
TAMAS78 471690 2011. október 24. 14:42
Válasz erre
Talán az, hogy a lövedék az, ami kirepül a fegyver csövéből, a töltet meg az, amit az öreg Funes ivott a Káposztaleves c. filmben. :)))

Egyébként a még kilövés előtt álló, hajítótöltettel és (általában) annak hüvelyével egybeszerelt dolog a lőszer (akkor is, ha nincs a hüvellyel és a lőportöltettel egybeszerelve, csak ezesetben ún. osztott lőszer), és ennek a csövet elhagyó, és majdan a célba becsapódó része a lövedék.
vfrtom 471689 2011. október 24. 14:38
Válasz erre
A lövedék amit a töltet kilő a csőből. A töltetet számolják ki a távolsághoz.
ponty 471688 2011. október 24. 14:35
Válasz erre
Mi a különbség akkkor a lövedék, és a töltet között?
ponty 471687 2011. október 24. 14:34
Válasz erre
romsitsa 471686 2011. október 24. 12:13
Válasz erre
Ha nem félkör alakú lenne elég nehezen lehetett volna betolni a csőbe a lövedéket és a töltetet.

Üdv

ad
romsitsa 471685 2011. október 24. 12:10
Válasz erre
Szervusz,

köszönöm, remélem nem kerül elő fénykép az ellenkezőjéről.
Vagy remélem a jászberényiek nem Esztergomtáborban fényképezték le az egyik csodát.

Üdv

ad
romsitsa 471684 2011. október 24. 12:08
Válasz erre
Szervusz,

1. félkör alakú
2. bevetették Oroszországban

forum.axishistory.com/viewtopic.php

Üdv

ad
Számvéber 471683 2011. október 24. 12:00
Válasz erre
Kedves Gordon!

A terjesztés nem az én határköröm. Gondolom, hogy a bemutató időpontja körül már kaphatók lesznek.

Üdv
Gordon 471682 2011. október 24. 11:39
Válasz erre
Üdvözlöm!

Kérdésem az lenne mikorra várható, hogy a boltok polcaira is felkerüljenek a könyvek?
Köszönöm!
Számvéber 471681 2011. október 24. 09:56
Válasz erre
Kedves Mindenki!

A HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum "Hadtörténelmi Délutánok" sorozata 2011. november 19-én, szombaton 13 óra 30 perckor folytatódik. Helyszíne: 1014, Budapest, Kapisztrán tér 2-4., II. emeleti "Tóth Ágoston" terem.

Elsőként kettős könyvbemutatóra kerül sor, amelynek keretében az alábbi köteteket mutatják be a szerzők:

Kiss László: Csatahajók az első világháborúban,

valamint

Számvéber Norbert: Páncélos-hadviselés a budapesti csatában, 1944. október 29-1945. február 13.

(A tervek szerint a köteteket az érdeklődők a bemutató helyszínén kedvezményesen meg is vásárolhatják!)

Ezt követően jómagam tartok előadást "Páncélos-hadviselés a vietnami háborúban" címmel. Az előadást az ehhez kapcsolódó szokásos vitafórum követi.

A műhelyvita szekcióban újabb kutatási eredményekről számolok be a német Tiger B nehézharckocsik budapesti harci alkalmazásáról 1944. október 15-17. között.

A rendezvényre való belépés továbbra is teljesen díjtalan.

Mindenkit nagyon sok szeretettel várunk!

Üdvözlettel:

Számvéber Norbert

UI: A terem korlátozott befogadóképessége miatt kérem a részvételi szándékot a szamveber pont norbert kukac hm-him pont hu e-mail címen mielőbb jelezni! Köszönöm!
romeo 471680 2011. október 23. 10:43
Válasz erre
01
01

Már akkor is maketteztek? :)
Emerick 471679 2011. október 22. 12:14
Válasz erre
Hali Ad!

Szerintem az 1H-407 lehetett Jászberényben, mert a 406-ost az esztergomi páncélos lőiskolából jelentették le egyszer...
Közelebbit nem tudok. :)

I.
Robi 471678 2011. október 22. 11:49
Válasz erre
1.

Na arra gondolok ott amin a lövedék van.
1

Azt hiszem elírtam valamit, és a bölcső nem az amin a "töltényt" helyezik be. Elnézést kérek mellékelek egy képet, hogy értsék mire gondolok.
Robi 471677 2011. október 22. 11:45
Válasz erre
Azt szeretném megkérdezni, hogy az ágyú lövedékek bölcsője csak egy félhenger volt, vagy pedig olyan mint egy félbevágott lövedék? Én az előbbire tippelek mert ugye be kell csúsztatni a lőszert a gépbe, de láttam olyan diorámát amin a bölcső követte, a lövedék formáját. És sajnos nem tudom, mi a neve angolul/németül, ezért nem is tudok rákeresni.
Elnar 471676 2011. október 21. 23:57
Válasz erre
Pz 38(t) - 003
Pz 38(t) - 003
Pz 38(t) - 1H-728 - 231 pk
Pz 38(t) - 1H-728 -...
Pz 38(t) - 1H-728 - 231pk+
Pz 38(t) - 1H-728 -...
Pz 38(t) - 1H-732  - 42-3
Pz 38(t) - 1H-732...

Csak mert szépen kérted :)

A 003 tisztán látszódik, hogy doboz nélküli, a 231-nél meg a szembenézetnél látszik, hogy nem dobozos. Van még egy 1H-732 rendszámú példány doboz nélkül, de nincs száma(?), legalábbis én nem láttam neki.
börni75 471675 2011. október 21. 19:30
Válasz erre
Szia Elnar!
Meg tudnád mutatni a képeket a 003-as és a 231-esről!
Köszönöm!
Robi 471674 2011. október 21. 19:22
Válasz erre
Valaki nem tudja, hogy a 21 cm mörser 18 előfordult-e az orosz fronton? Előre is köszönöm. Csak azért, mert ha nem akkor Olaszországos dioráma lessz. (Ez most nem az amin a Panzer 38(t) lesz.)
Robi 471673 2011. október 21. 17:59
Válasz erre
Köszönöm! Na végre! Most már legalább nem lesz történelmileg hűtlen a diorámám.
Elnar 471672 2011. október 21. 09:45
Válasz erre
Tényleg, ez F! (olyan sötét a kép, hogy azt hittem, a torony is háttal van)
romsitsa 471671 2011. október 21. 09:37
Válasz erre
Szervusztok!

Valaki (Emerick?) meg tudná mondani, hogy a két zsákmányolt LT vz 35 közül melyik kerülhetett a jászberényi harckocsi zászlóaljhoz? Az 1H-406 vagy a 407?

Köszi

ad
romsitsa 471670 2011. október 21. 09:11
Válasz erre
pz383
pz383

Szervusz,

csak találtam egy magyar F-et.
Viszont a szlovák rendszámos is F, elnéztem.

Üdv

ad
Elnar 471669 2011. október 21. 08:33
Válasz erre
Üdv!

Én egy képen sem láttam még G-től különboző variánst, magyar kézen. Kölönben meg a doboz sem volt minden járművön. A 003, 231 pl nem viselt ilyet. Legalábbis van rólok fotó doboz nélkül.
Robi 471668 2011. október 20. 21:30
Válasz erre
Köszönöm és mintha egyes képeken láttam volna ilyet.
romsitsa 471667 2011. október 20. 21:23
Válasz erre
PZ_38_t
PZ_38_t

Szia Robi!

A legegyszerűbb, ha megnézed a vezető/rádiós homloklemezét és amennyiben összesen hat szegecs van rajta, valamint a torony homloklemezén a célzótávcső mellett függőlegesen három szegecs van, akkor G.

Üdv

ad
Vermate 471666 2011. október 20. 21:16
Válasz erre
Sziasztok!

1:35-ös Dargon Pz IV G tornyot keresek. Sajnos a Trumpeter a Panzerjagerwagen-hez alakhibás tornyot ad, azt szeretném lecserélni.

Ha esetleg van valakinek fölösleges tornya, szívesen megvenném.
A gepeszveres@gmail.com címen jelezzétek, ha tudtok segíteni!

Üdv.: Vermate
Robi 471665 2011. október 20. 21:02
Válasz erre
Akkor lehet, hogy a makettemen írtak el valamit. Én az Italeri Panzer 38(t) makettjét építem meg (IT6489) de ott sincsen túl sok szegecs ahogy a képeket néztem. Valakinek van tapasztalata ezzel a készlettel kapcsolatban? Előre is köszönöm, ha írna valaki róla.
Kamovos 471664 2011. október 20. 20:44
Válasz erre
Szia Emerick!

Köszönöm szépen, a válaszom maximálisan kielégítő volt.

Üdv: kamovos
miskin 471663 2011. október 20. 20:36
Válasz erre
manta!

Köszönöm az infót. Nagyon hasznos volt. Csak gondolkozom egy kilőtt szétrobbant harckocsin,ezért érdekel a belső tér. Megnéztem a www.cmkkits.com-on, hogy mik vannak és milyenek az árak. Hát... tényleg borsos. Ez érdekes, hogy rézmaratott dolgokat nem adnak hozzá.
Az Extratech honlapja nem működött rendesen, majd még ránézek később.
Még egyszer köszönöm.

miskin
Emerick 471662 2011. október 20. 20:34
Válasz erre
Szia!

A háttérben egy a Weiss Manfréd művek által feltuningolt kölni Ford V8 G917T 2,5 tonnás, katonai (hadi) fülkés teherautó áll. A WM-ben első Marmon hidakat kapott, így lett összkerékhajtásos. Amit vontat, az egy Mávag 40mm-es Bofors légvédelmi gépágyu.
Az alakulat valószínűleg az 1. gépkocsizó dandár önálló légvédemi gépágyus ütege (illetve annak 1942-es jogutódja) volt. Kielégítő a válasz? :)

Üdv:
I.
romsitsa 471661 2011. október 20. 20:08
Válasz erre
Szervusz,

valami Ford, de majd Emerick megmondja pontosan:)
Üdv

ad
romsitsa 471660 2011. október 20. 20:07
Válasz erre
Szervusz,
az első és a második is G kivitel, a második így ránézésre szlovák szerintem.

Üdv

ad
romeo 471659 2011. október 20. 19:42
Válasz erre
A második képen nem magyar Pz-38t szerepel.
witman_zalan_99 471658 2011. október 20. 19:25
Válasz erre
Köszönöm a válaszokat és képeket!
Joce 471657 2011. október 20. 19:23
Válasz erre
Szia Robi!

A második képen nem lehet, hogy Szlovák jármű szerepel? A tornyon lévő címerpajzs miatt gondoltam, de nem vagyok benne biztos.

Joce
Robi 471656 2011. október 20. 19:19
Válasz erre
Hun-PzKpfw38(t)
Hun-PzKpfw38(t
Hun-PzKpfw38(t)-CommanderModel
Hun-PzKpfw38(t)-...
bm3523
bm3523
bm3524
bm3524

Én találtam egy pár képet. De megkérdezném a ti véleményeteket is.
Kamovos 471655 2011. október 20. 19:13
Válasz erre
Szia!

Ez egy érdekes kép!
Kérdésem az lenne, hogy ott a háttérben, milyen típusú autó huzza a milyen ágyút?
Boforc?
61-k?

Üdv: kamovos
atu71 471654 2011. október 20. 19:00
Válasz erre
romsitsa 471653 2011. október 20. 18:28
Válasz erre
1211677_64502_Pz_38t__202
1211677_64502_Pz_38t...

Szervusz,

a csatolt képnél jobb nincs nálam.
Ha megvan a makett, akkor arányosítással össze tudod rakni a doboz méretit.
Lemaradt, bocs.
Üdv

ad
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267.