/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.
Sennás 660845 2019. június 30. 21:20
Válasz erre
Értelek. De lehetséges hogy csak mint a többi "sniper" egyes lövéseket adnak le vele? Annyi hogy brutál erős fegyver, vagy messzire vagy védett páncélozott valamit löttek vele? De akkor csak terv maradhatott mert nem minden második Német vállán volt ilyen.
romsitsa 660844 2019. június 30. 20:54
Válasz erre
Működőképes komstrukció, csak nagyon nem jó, ezért valószínűleg barkács.
Az optika a felnyitható fedélre van rögzítve, ami valamennyire mozog tüzelésnél, nem hiszem, hogy a rezonancia jót tesz a távcsőnek.
Jobban megnézve, kb. 40 fokig lehet felnyitni a fedelet a távcső miatt, nem lehetett gyors az új hevedert befűzése.

Üdv

Á
Sennás 660840 2019. június 30. 20:24
Válasz erre
romsitsa 660835 2019. június 30. 18:38
Válasz erre
Teljesen életszerű. Az egyetlen probléma, ami miatt egyedi barkácsolásnak látszik, hogy a tokfedélre rögzítve kizárt, hogy stabil volt / jó képet adott hosszú távon.

Üdv

Á
Sennás 660832 2019. június 30. 18:30
Válasz erre
TAMÁS78 660827 2019. június 30. 13:20
Válasz erre
Valszeg használták, MG 34-hez létezett direkt hozzá fejlesztett eszköz is. Ez itt állítólag egy zsákmányolt, orosz távcső.

www.worthpoint.com/worthopedia/original-russian-army-wwii-pem-scope-1818630978
Sennás 660821 2019. június 30. 11:35
Válasz erre
Screenshot_20190630-105848
Screenshot_20190630-...

Sziasztok. Mennyire "életszerű" ez a távcsöves MG34-es? Használták ezt így mesterlövész módban? Vagy csak vicceskedtek a katonák?
truth 660773 2019. június 28. 07:33
Válasz erre
www.youtube.com/watch

Nemrég akadtam rá a videóra. Német harckocsi témában jó kis anyag.
truth 659184 2019. május 9. 07:23
Válasz erre
Köszi a tippeket, ezekre nem is gondoltam. Most már mindegy, tegnap megrendeltem a 6-os készletet. Majd kitalálom mi lesz a maradék öttel.
Sokol 659164 2019. május 8. 20:40
Válasz erre
ceruzafaragóban faragj öntőkeret darabot hegyesre
Sokol 659163 2019. május 8. 20:39
Válasz erre
Papír-írószer bolt - kínai gyolyóstollak és ironok..

vagy egyszerűen kérsz egy maradék 1:72 torpedót valakitől, -az egy kicsit gyakoribb és arányaiban is nagyon hasonló, a többin meg a fűrész segít.
Sennás 659150 2019. május 8. 16:20
Válasz erre
Esetleg keress "kollégát" aki pont ilyet épít és elfelezitek.
truth 659149 2019. május 8. 16:09
Válasz erre
Most már be kell hogy valljam hogy próbálkoztam rendesen az elmúlt idöszakban. Ugye a henger nem bonyolult, Milliputból elég jól megformáztam. A neheze ott jött hogy szabályos, gömbölyü duci kúpot képtelen voltam reszelni a végére, próbáltam rásegíteni képlékenyebb Neoflexszel is, de mindig sz*r lett az eredmény. Próbáltam negatív formát is csinálni és abban kialakítani, de ott sem jött össze. A bimbót szálhúzással próbáltam és aztán megfaragni, söt próbáltam megreszelt szög végével is, de egyik sem volt túl meggyözö. Gépem amivel esztergálhatnék nincsen egyelöre. Valószínüleg még van hova fejlödnöm :) :) :)

Szerintem megveszem a hatos szettet max. a maradékból csinálok nyakláncot vagy fogtömést vagy mittudomén mit. Kár hogy nincsen szóló skúló a piacon.

Köszi az ötleteket!
Sennás 659146 2019. május 8. 15:17
Válasz erre
Screenshot_20190508-150511
Screenshot_20190508-...
Screenshot_20190508-150237
Screenshot_20190508-...
Screenshot_20190508-150651
Screenshot_20190508-...
Screenshot_20190508-151125
Screenshot_20190508-...

Á nem gond. Azt kis "bimbót"(1kép) könnyű szerintem, keversz egy kis Trinát tapaszt odakened és körömreszelővel "kihegyezed":) de úgy gondolom az csak lövés elött csavarják be pont bepakolásnál nem mert veszélyes(3-4kép).
De szerzel egy hatástalanított ilyen lőszert és átalakítod:)
ssanyi 659144 2019. május 8. 12:58
Válasz erre
Üdv!

Szerintem kisgépbe (pl. Proxon) fogott öntőkeret rarabból ki lehet esztergálni (ahogyan már írták az esztergálást).
Nem biztos hogy elsőre sikerül, de szerintem 3-4 próbadarab után megfelelő eredményt tudsz felmutatni!
Varjúbácsi 659143 2019. május 8. 12:24
Válasz erre
Az Evergreen 219 egy 5.5mm átmérőjű cső. Ha ebből levágsz egy darabot, már csak a lőszer hegyét kell kialakítanod.
truth 659142 2019. május 8. 11:42
Válasz erre
Gondoltam arre is már, hogy epoxyból viszonylag könnyen meg lehetne csinálni a hengeres részt, de a hegyét fogalmam sincs hogy mivel tudnám méretre szépen megcsinálni. Mivel kívülre kerül a lövedék (a darura), ezért jó látható lesz, nem kockáztatnék ordító szépséghibákat.
Sennás 659132 2019. május 8. 08:12
Válasz erre
Figyu 1:72ben ez erős 5mm átmérővel és 11mm hosszban ezt nem tudod kiesztergálni valamiből?. Vagy kifaragni gyanta,müanyag stb anyagból? Viszonylag egyszerű forma.
truth 659131 2019. május 8. 07:51
Válasz erre
Helló! Igen ezt megtaláltam, de 6 db van benne és nekem csak 1 kellene. Ha nincs szólóban nagyon úgy fest hogy nincs), akkor marad ez :)

Köszi!
Sennás 659130 2019. május 8. 07:35
Válasz erre
Sennás 659129 2019. május 8. 07:32
Válasz erre
Screenshot_20190508-073031
Screenshot_20190508-...

Ez esetleg? De 13dolcs:(
truth 659128 2019. május 8. 07:18
Válasz erre
Sziasztok!

Sturmtigerhez keresek 1 db 380 mm-es lövedéket 1:72-es méretarányban. Tudtok valahol ilyet?
fradista 658757 2019. április 30. 20:21
Válasz erre
Köszönöm a segítséget, srácok!
romsitsa 658749 2019. április 30. 17:31
Válasz erre
Igen, a rács oldala merőleges, a farlemez meg döntött, nem tud máshogy csatlakozni. a későbbi verzióknál azért van ott a lemez és került a rács előrébb. Gondolom.

Üdv

Á
Kilmister 658748 2019. április 30. 17:16
Válasz erre
Helló!
Tudtommal ez a D változatoknál volt jellemző, a rács takarta ezt a részt is.
fradista 658739 2019. április 29. 21:38
Válasz erre
109CF9CC-6898-4503-8C55-EDE7EE0DD39F.jpeg
109CF9CC-6898-4503-...
6208D6C7-B8DF-4E22-8780-F287556E6F42.jpeg
6208D6C7-B8DF-4E22-...

Jó estét!

Egy Pantheren dolgozom épp.
A motortér hátsó fele és a farlemez találkozásánál, két oldalt elég nagy rés marad. Nézelődtem a Neten, pár kép azt mutatta, h ez normális. Tényleg az?
romsitsa 658060 2019. április 10. 11:09
Válasz erre
Az iránytűt néhány kocsira fejlesztették (Pz II, Pz IV, Tiger I, Panther), rossz látási viszonyok közri tájékozódáshoz, és harchelyzetben le kellett szerelni, ezek erősen csökkentik az archív képek valószínűségét. Kérdéses az is, hogy rendszeresítették-e, mert három verziója legalább volt.
Az 1945-ös Tiger II javaslatok szinten létezett, de az Orterkompass, mint fejlesztés, tudtommal nem szerepel a szakirodalomban.

Üdv

Á
Sennás 658057 2019. április 10. 09:13
Válasz erre
Ezt megtaláltam én is ,de eredeti kép nincs.
TAMÁS78 658056 2019. április 10. 01:20
Válasz erre
CsAndris 658054 2019. április 9. 23:15
Válasz erre
vagy csak egy what if, legalábbis nekem az a July 1945 ezt sugalja :)
Sennás 658053 2019. április 9. 23:10
Válasz erre
ROCAF35K02A
ROCAF35K02A
ROCAF35K02B
ROCAF35K02B
OK38_Anbau
OK38_Anbau

Meséljetek már erről légyszi. Soha nem láttam ilyet. Érthető és hihető de sehol(?) egy eredeti fotó?

www.deutscheluftwaffe.de/fl-23234-orterkompass-mit-halterung-1944
TAMÁS78 657383 2019. március 23. 18:00
Válasz erre
Köszi. Gyanús volt, hogy így lesz.
Sokol 657378 2019. március 23. 12:10
Válasz erre
Az Zwickauban az August Horch Múzeumban, ki van állítva az egyik első typ40-es. 19.02.1941 van a sárhányó alatt a vázon.

Szerintem ha láttál ilyen fotót az valami Ford 4x4 lesz?
TAMÁS78 657376 2019. március 23. 10:09
Válasz erre
Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni. Szívem szerint egy Horch 108 Typ 40-est is szerepeltetnék egy 1940 őszi diorámán. Mindenütt csak annyi információt találok, hogy 40-től gyártották és használták ezt az alváltozatot (amin nincs már rajta a két kívülről látható pótkerék), de hónapot nem. Mennyi esély lehet arra, hogy egy '40 szeptember-októberben Ny-Európában állomásozó alakulat már kapott Typ 40-est?

Köszi
Tamás
Sokol 657357 2019. március 22. 16:16
Válasz erre
Megvan!

Tudom, hogy a kutyát sem érdekli, de azért beírtam a másik fórumon, hátha valaki 1935 nyara előtt gyártott Adlert, vagy MG Panzerwagent-et építene egyszer. (Bronco; Dragon; Tristar/HobbyBoss)

www.makett.org/phpbb/viewtopic.php
Sokol 657273 2019. március 20. 23:11
Válasz erre
Sajnos a könyv és a fegyver is rodrigoo.
Ráadásul MG30 táskákkal kínálják valami spanyol Star? tárral (pereme sincs)- és az elsütőn is E lenne nem S elvileg.

A korai Simson Dreyse az ami az atrapos képeken, meg az Adlerekben van. Az a baj, hogy csak egy nagy maszat látszik minden általam ismert fotón :(
Sokol 657272 2019. március 20. 22:56
Válasz erre
A kínai gépek fele még csak nem is sorozat példány volt. Nekik tényleg válogatott szemetet adtak el mindenféle köztes gépből ollózták össze őket. Van olyan kocsi, aminek nincs két egyforma kitekintője. Felén még az 1935-től szerelt megerősítő lemezek is hiányoznak a felépítmény oldaláról. A Kínaiak vissza akarták küldeni őket, mert mire odaértek hajón teljesen lerohadt a belső gumi alapú festék a lemezekről. Volt aminek a toronykuszorúját átette a rozsda..
www.tanks-encyclopedia.com/ww2/china/panzer-i-ausf-a-Chinese-service/
Elég sok nagy felbontású kép készült róluk, amikor a japánok begyűjtötték őket.

ezeken legtöbbször rövid MG-13 van a korábbi, rövidebb lángrejtő tülcsérrel, azért keverik az orosz csúzlikkal.

Én a korai, hosszúcsövű Dreyse bumszli csőszájfék eleméről szeretnék több információt , hogy nagyon korai példányt építhessek.
Varjúbácsi 657267 2019. március 20. 21:24
Válasz erre
Pz.Ia.1
Pz.Ia.1
Pz.Ia.2
Pz.Ia.2

A sárgáknak úgy tudom csak I.a-juk volt. De lehet hogy csak nekem nincs elég fotóm.
romsitsa 657266 2019. március 20. 20:58
Válasz erre
Sokol 657258 2019. március 20. 19:50
Válasz erre
Ez a modell Dreyse 13B, ha gyalogsági szerelékekkel van kicicomázva. Sok tankon látni a filmhiradókban, meg ahogy a bakák bírkóznak vele a gyakorlatokon, de fényképet sehogy sem lelek jobbat. Szeretném spanyolnak építeni az egyik dragon korai pz-I-et , és kínainak a másikat. Gyönyörű lengyel blitzes fotót is találtam barna/szürke felderítő géppel, de pont hátulról :(
romsitsa 657244 2019. március 20. 15:09
Válasz erre
Valami más infód nincs róla? A név alapján nem dereng semmi. Gondolom valami más mint a Gerat 13a Mg-13b vagy az Mg-13k.

Üdv

Á
truth 657228 2019. március 20. 11:32
Válasz erre
54522040_2161682803918277_5023526798898495488_n
54522040_21616828039...

Ez most bearanyozta a napomat. Söt, az egész hetet :)
Sokol 657219 2019. március 19. 21:23
Válasz erre
Sziasztok!

Információkat és főleg képeket keresek az MG-13 Dreyse géppuska 33M/30 Simson gyártmányú változatáról.

i830.photobucket.com/albums/zz227/porcica/produ-522-1510668875_zpsu5o8yfp9.jpg

Köszönöm!
Spangli 657056 2019. március 14. 20:41
Válasz erre
Gyárilag nem valószínű, de nyugodtan rakhatsz rá, mivel utólag cserélték.
rb84 657035 2019. március 14. 17:12
Válasz erre
Sziasztok!

Egy kérdésem lenne a hozzá értőkhöz:
Mikortól készültek a Panther harckocsik új mintájú (ún. "késői") lánctalpakkal?
Elképzelhető korai (kugelblende géppuska nélküli) Ausf. A korai lánctalpakkal?

Köszönöm!
fradista 656790 2019. március 7. 15:16
Válasz erre
Köszönöm a segítséget, Spangli.
Spangli 656773 2019. március 6. 21:45
Válasz erre
C_DRA6689_00
C_DRA6689_00

Valójában egyiket sem, mert mindkettő kései változat - a képen meg egy korai van. A Magyarországon bevetett Pz. IV70(A)-khoz ez a megfelelő készlet.
fradista 656763 2019. március 6. 19:44
Válasz erre
78
78
1568680_54352_dragon_6784
1568680_54352_dragon...
1568667_82623_dra_9127
1568667_82623_dra_91...

Jó estét!

Az alábbi archív képen látható Pz.IV. L/70 (A) megépítését tervezem a jövőben.
A két készlet közül melyiket ajánljátok erre a célra?
Sennás 656488 2019. február 28. 12:13
Válasz erre
Akkor háború utáni,lehet azért olyan "szellős" a tető.
bloke 656485 2019. február 28. 11:43
Válasz erre
Pont ma találkoztam ugyanezzel a képpel, az egyik Panzer Tracts könyvben; a képaláírás szerint befejezetlen Jagdpantherek, Hannoverben.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.