/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264.
romeo 470725 2011. április 15. 12:24
Válasz erre
image076
image076

Üdv!
Ezen az oldalon van néhány érdekes fotó:
scharekf.hu/neveles/marosvasarhelyi.htm
Gyulus 470724 2011. április 13. 23:35
Válasz erre
Köszönöm Uraim a segítséget!
Ezzel a néhány fotóval már sokkal előrébb vagyok! A gondom azzal volt, hogy a Flak méretaránya nem szokványos: 1/6 Dragon. Így már korlátozottak a lehetőségek, hiszen két jármű áll rendelkezésre vontató gyanánt. A legjobb megjelenítést talán inkább egy tüzelőállás elkészítése adná, azonban ez figurák nélkül elég élettelen lenne. Ebben a méretben viszont nem nyerte meg a tetszésemet a választék. Így megpróbálom vontatmányként Kettenkrad után kötni. Így is elég statikus lesz, nem "élő" , de talán jobb, mint önmagában.
Még egyszer köszönöm!
Üdv! Gyulus
gluer 470723 2011. április 13. 22:58
Válasz erre
eszerint akár kettőt is elhúztak vele, bár nyilván nem ez volt a szokásos vontatója

forum.axishistory.com/viewtopic.php
Freddy 470722 2011. április 13. 22:54
Válasz erre
Meg attól, hogy Berlinből Harkovba nem Kübellel húzták, két lőállás közt simán mozgatták akár kézzel tolva is. Ha olyan diorámát csinálsz, hogy mennek az úton, abba bele lehet közni, de ha olyat, hogy egy állásból éppen húzzák ki, vagy viszik oda (Kübellel illetve Kettenkraddal), akkor abba semmiképp.
Elnar 470721 2011. április 13. 22:43
Válasz erre
Kettenkrad szerintem elbírta. Azt írják róla, hogy könnyű ágyúk vontatásához (is) fejlesztették ki. www.treefrogtreasures.com/forum/attachment.php A Kübel szerintem gyenge volt hozzá. Kettenkraddal Me 262-t is vontattak. panzerkeil.dre.hu/harcjarm/spw/sdkfz2/me262.jpg

Erős jószág volt az.
atu71 470720 2011. április 13. 22:22
Válasz erre
Hello!
A velemenyem szerint mind ketto jarmu teljesitmeny keves volt a Flak vontatasahoz,viszont olyan fotok vannak ahol Horch vontat Flakkot.
De hat, ki tudja,estleg megprobalhattak.
Udv.
Gyulus 470719 2011. április 13. 21:44
Válasz erre
Üdvözletem Uraim!
Egy 2cm Flak 38-at szeretnék megépíteni vontatott állapotban. Mennyire lenne életszerű, ha egy Kübelwagen, vagy esetleg egy Kettenkrad vontatná? Erre sajnos semmilyen korabeli fotót nem találtam a neten! Egyéb járművek után kapcsolva vannak arhív képek, de Kettenkrad után kapcsolva csak csak közelmúltban készült fotón láttam, Kübelwagen után egyáltalán nem.
Szeretnék a realitás talaján maradni, bár ha kivételes esetben megtörténhetett, már nyugodtabban összekapcsolnám őket.
Köszönettel Gyulus!
Monty 470718 2011. április 12. 09:41
Válasz erre

Sziasztok!

Jagdtiger oldalára ragasztgatom fel a mindenféle apró alkatrészeket. A mellékelt képen látható pici darabokat át kellene fúrnom a köröknél?

És nem tudjátok, hogy létezik a 331-es jagdtiger bal oldaláról archív fotó?
Köszönöm előre is a segítséget.
denkmeyer 470716 2011. április 11. 07:41
Válasz erre
Sziasztok!

Nincsen magyar harcjárművek téma?

Vagy csak én nem találom?

denk
romeo 470715 2011. április 10. 18:26
Válasz erre
CSABA
CSABA

Üdv!
Csaba próba.
fotó: BJKMFK tabló
Elnar 470714 2011. április 10. 10:20
Válasz erre
gluer, köszi a választ. Érdekes egy dolog. Én azt hittem, valami mozgó állomás, és ha lehajtják az oldalát, azokon áll. Mint kiderült, köze nincs hozzá.

Romeo, kösz, hogy van aki linkeli a fp újdonságait, mikor nincs időm nézni. Főleg a motoros képek tetszenek nagyon.
romeo 470713 2011. április 9. 23:22
Válasz erre
fortepan_14904
fortepan_14904

Magyar Királyi Honvédség
fotó: fortepan.hu
romeo 470712 2011. április 9. 23:19
Válasz erre
fortepan_15602
fortepan_15602
fortepan_15601
fortepan_15601
fortepan_15581
fortepan_15581
fortepan_15619
fortepan_15619
fortepan_11804
fortepan_11804
fortepan_11806
fortepan_11806
fortepan_14897
fortepan_14897
fortepan_14898
fortepan_14898

Magyar Királyi Honvédség
fotó: fortepan.hu
gluer 470711 2011. április 8. 23:37
Válasz erre
boomsly 470710 2011. április 8. 22:25
Válasz erre
Elnar 470709 2011. április 8. 14:02
Válasz erre
kepno75
kepno75

Ha már belejöttünk a magyarkodásba.
Az uraknak van sejtése, mi lehet az az álcázott, vöröskeresztes dolog? (forrás a képen)
Freddy 470708 2011. április 8. 13:19
Válasz erre
romeo 470707 2011. április 8. 11:24
Válasz erre
Elnar 470706 2011. április 8. 11:01
Válasz erre
Az idejét nem tudom, csak azt hogy mire szolgált. Ezzel különböztették meg, hogy ebben benzin helyett víz van. Ebből következik, hogy nem mindegyiken volt, csak amiben vizet tároltak.
boomsly 470705 2011. április 8. 10:55
Válasz erre
Sziasztok!

Olyan dologban szeretnék segítséget kérni, hogy a DAK által használt marmonkannákon mikor helyeztek el fehér keresztet és mi célból, valamint mindegyik kannán volt-e ilyen jelzés?
ambasa 470704 2011. április 8. 03:13
Válasz erre
29M műszerfélkocsi és kábelkocsi a 8cm-es ütegekhez tartozó lőelemképző, az áramfejlesztő és 2 db 4m-es távmérő szállítására szolgált. 1942-től két másik félkocsi váltotta fel.

TG
Elnar 470703 2011. április 7. 23:06
Válasz erre
Mi köszönjük! :)
Még csak hasonlóval sem találkoztam. Annyit tudok megállípítani, hogy az alja megegyezik a 15 cm-es Bofors csőkocsijával. Talán majd Emerick tudni fogja
romeo 470702 2011. április 7. 22:18
Válasz erre
mkj
mkj

Üdv!
Mit látunk a képen - a vontató talán KV-40, de mi a "pótkocsi"?
Magyar Királyi Honvédség fotó
Köszönöm!
romeo 470701 2011. április 6. 21:12
Válasz erre
Emerick 470700 2011. április 6. 20:55
Válasz erre
Üdv:

A két fényképen szereplő lövegek azonosak. Magyar üzemekben gyártott kerekekkel vannak ellátva. Maga a löveg sima Pak 35/36 37m páncéltörő ágyu.

I.
romeo 470699 2011. április 6. 13:16
Válasz erre
Freddy 470698 2011. április 6. 13:06
Válasz erre
Szerintem ez is 37mm Pak. Hogy másmilyen a kereke, az egy másik probléma:)
romeo 470697 2011. április 6. 13:00
Válasz erre
hungarian-new.
hungarian-new

Ez a páncéltörő ágyú hasonlít az előbbire (Magyar Királyi Honvédség).
A fotót angol nyelvű oldalon találtam.
Freddy 470696 2011. április 6. 10:56
Válasz erre
A géppuska Schwarzlose, az ágyú egy 37mm-es Pak lehet, a katonák szerintem mindegyik képen magyarok.
Számvéber 470695 2011. április 6. 10:50
Válasz erre
Kedves Mindenki!

A HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum „Hadtörténelmi Délutánok” sorozata 2011. április 30-án, szombaton 13 óra 30 perctől folytatódik a HM HIM (1014, Budapest, Kapisztrán tér 2-4.) II. emeleti „Tóth Ágoston” termében.

Ezúttal dr. Kovács Vilmos ezredes, a HM HIM parancsnoka tart előadást „A magyar hadiipar teljesítménye az első világháborúban” címmel.

Az előadást a szokásos fórumrész követi.

A műhelyvita-szekcióban kerül bemutatásra a Tatabányai Városi Levéltár most megjelent második világháborús témákat is feldolgozó kiadványa, amelyről többet az alábbi linken olvashatunk:

http://www.tatabanya.archivportal.hu/ ... portrek_xx_szazadbol.html

A kiadványt bemutatja Dr. B. Stenge Csaba, a levéltár igazgatója.

Ezután jómagam tartok kutatási beszámolót „Derült égből Királytigrisek, avagy újabb adalékok a német 503. nehézpáncélos-osztály magyarországi történetéhez” címmel.

A belépés továbbra is díjtalan!

Mindenkit nagyon sok szeretettel várunk!

Üdvözlettel:
Számvéber Norbert
romeo 470694 2011. április 6. 09:11
Válasz erre
kjghghjk
kjghghjk
hgghjk
hgghjk

Üdv!
Segítenétek beazonosítani a fotókon látható páncéltörő ágyú és aknavető típusát (Magyar Királyi Honvédség)?
Köszi!
Fotók: Magyar Honvéd folyóirat
romeo 470693 2011. április 6. 09:05
Válasz erre
222 - 11
222 - 11

Üdv!
Szerintetek a fotón magyar katonák vannak? A géppuska szerintem védőpajzzsal elátott SCHWARZLOSE.
Köszönöm!
angol nyelvű oldalon találtam, nem volt utalás a katonák nemzetiségére
SENNÁS 470692 2011. április 5. 21:00
Válasz erre
Kép0004
Kép0004
Kép0007
Kép0007
Kép0009
Kép0009
Kép0010
Kép0010

Sziasztok.Pár kép a készülő zsákmányolt vontatós tenderről.Remélem nem köveztek meg kicsit átalakítottam a gépet.
SENNÁS 470691 2011. április 5. 19:27
Válasz erre
6676
6676
6676_2
6676_2
6676_10
6676_10

Köszi gaben21!Így én is ismerem, de"sokallom" érte.Valahol láttam 3500Ft az már inkább elfogadható.Megtetszett a Dragon készlete most a Hobbynál most 288 Honkongi dolcsi az 6800Ft(+posta) inkább ezt.
gaben21 470690 2011. április 5. 19:08
Válasz erre
Üdv SENNÁS.Az alábbi linken rendelhető a keresett makett.www.modellbolt.hu/index.php

üdv:gaben21
SENNÁS 470689 2011. április 5. 18:37
Válasz erre
italeri 6395 Sd.Kfz 10 Demag7
italeri 6395 Sd.Kfz...

Sziasztok.Keresném megvételre ezt az Italeri kittet.
Köszi:SENNÁS
duro0607@freemail.hu
jetko 470688 2011. április 3. 22:39
Válasz erre
szeva Emerik.

én nem vagyok szakértője adolognak mert kamionozok 1-24-ben.
Csak azért mertem irni mert láttam egy ilyen teherautót szerelés alatt, és a
motorház oldala és a szerszámosládák pont stimmelnek. És a fülke ive is megegyezik.
Ha oldalrol nézed,nagyon szembeötlő a hasonloság.
Nézd meg - A II világháború hadtörténeti portálján.

jetko
Emerick 470687 2011. április 3. 20:13
Válasz erre
Üdv:

Lehet benne ráció. Azonban. 1942-ig a Honvédség Praga RN-t nem vásárolt. Néhány jugó gyártású Praga teherautót zsákmányoltak 1941 áprilisában, de ezek javítása, átadása nem történt meg 1942 második feléig, azaz nem lettek kiadva alakulatoknak. ;)
Karosszériaüzemek, vállalkozások megrendelés szerint gyárthattak bármilyen alvázra, bármilyen felépítményt. Szemből kellene látni a teherautót és akkor biztosabbat lehetne mondani. (a rendszámáról nem is beszélve...)

I.
jetko 470686 2011. április 3. 20:00
Válasz erre
szevasz romeo

ami a képen van teherautó a motorház és a raktér formái miatt,szerintem egy a német hadsereg számára gyártott Praga RN . Gyártották sima és dupla fülkével ponyvás,dobozos,és üzemanyag szállitó kivitelben-még a háború után is.

jetko
atu71 470685 2011. április 3. 19:15
Válasz erre
Hello!

Keres a Googleban,rengeteget talalsz,
punyam97 470684 2011. április 3. 18:03
Válasz erre
vmi képetek van Sd.Kfz. 171 "Panther" Ausf. A-hoz?
atu71 470682 2011. április 2. 06:57
Válasz erre
1_163a
1_163a

Hello!

A buszke sereg.
miles 470681 2011. április 1. 23:08
Válasz erre
Az ejtőernyős Szavoján még ék felségjel van. Tehát legkésőbb is 42 eleje.
romeo 470680 2011. április 1. 23:00
Válasz erre
8f55_5_big
8f55_5_big
8f55_4_big
8f55_4_big
8f55_3_big
8f55_3_big

üdv!
turán 41m.
Elnar 470679 2011. március 29. 20:48
Válasz erre
Tehát elvileg nem volt Cat 22.
Néztem sok korabeli lánctalpas traktort, de a Caten kívül mindnek volt visszafutógörgője. Ennek pedig szemmel láthatólag nincs. Tippem sincs akkor.
Emerick 470678 2011. március 29. 20:34
Válasz erre
MKir Légierő...

Caterpillarról sem tudok a Honvédség állományában. Egyet kipróbáltak, majd visszadobták. A fényépen szerintem egy német lánctalpas traktor van, aminek nem jut eszembe a neve.

A C2P érdekes, bár semmi sem bizonyította eddig, hogy hoztak magukkal a lengyelek. (a jelentésekben ÍGY nem szerepelt) Na és igen. Lengyelországtól semmit nem vásárolt a Honvédség. (...lovakat igen, de azokat is JÓVAL korábban).

Nekem a duplafülkés teher tetszik a legjobban. Csak néhanapján látni ilyesmit (Chevi COE, Ford BB) és akkor sem magyart. A fülke tipikusan Mávag fülke (formavilág), azaz egy Mávag-Benz látható a képen. Ha nem tévedek, az ejtőernyős század egyik teherautója volt. :)

Mindhárom légierős fénykép 1942-es, vagy azutáni.

Ezt a sok válaszolgatást...

I.
romeo 470677 2011. március 29. 16:08
Válasz erre
Freddy és Elnar - Köszönöm a segítséget!
Szerintem is a lengyel vontató lesz.
gaben21 470676 2011. március 29. 12:23
Válasz erre
Csodabogár 470675 2011. március 29. 12:13
Válasz erre
Igen, használhatod. A rács végig megegyezett.
gaben21 470674 2011. március 29. 11:21
Válasz erre
Ezek szerint az early versio hűtőrács maratását lehet használni a late versio hűtőrácsához? Bocs ha hülyeséget kérdeztem.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264.