/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.
Kamovos 470798 2011. április 30. 22:27
Válasz erre
Szia SENNÁS!

Hú ezt a Második mondatot de régen halottam már!
Talán, Bözse Mama(o.föm volt)mondta utoljára a Bolyain! :)
Meg azt is, hogy nagyon szereti hallgatni, mikor beszélek.
Mert ízesen fogalmazok, és terjedelmes a szó kincsem is.
De nem vettem komolyan, mert utána rögtön a vízi uborka nemi életét hozta fel témának, és nem értettem mi köze Radnótihoz.

Az a vastag rugó valószínűleg szintén csillapító lehet!

Én elég vizuális vagyok, és jobb lenne mellette állni, kicsit körbejárni, hogy megértsem, mi miért van ott ahova tették! :)

Erősen gyúrom az agyam, hogy nekem is elkellene készíteni 1:72-ben!
De attól tartok, ezt nem adták ki az én kategóriámban, úgyhogy, faragnom kell!
Ha elkészül nekem is SD.Kfz7 fogja vontatni.

Üdv: kamovos
Kamovos 470797 2011. április 30. 22:08
Válasz erre
Szia atu71!

Köszi a választ!

Ha nem is értek hozzá de legaláb rá tudtam érezni! :)

Üdv: kamovos
SENNÁS 470796 2011. április 30. 21:56
Válasz erre
Szia Janibácsi!Én nem tudtam volna ilyen szépen megfogalmazni,de értem mire gondolsz.Amit atu71(001 kép)és segítek(8kép) valami b..nagy rugó van hátúl.Az inkább húzásra van mint tolásra van.Lehet ehhez van köze.Ne csapjon olyan nagyot felfele.Nem tudom.
atu71 470795 2011. április 30. 21:55
Válasz erre
Hello!
De igen,a Jagdpantherban hasznaltak.Cak hat a haboru vege elott mar mindent bevetettek amit csak lehetet.
Udv.
Kamovos 470794 2011. április 30. 21:43
Válasz erre
Szia SENNÁS!

Sajnos én sem értek mindenhez!
Én rádupláznék a kérdésedre, még akkor is, ha most a tüzérséggel kapcsolatos, tudatlanságomat leplezem le!
Nekem is úgy tűnik, mintha az a vas ellensúly gyanánt lenne jelen a csövön!
Először a Stug ugrott be nekem mintha azon lenne ilyesmi!
Aztán rögtön felvillant bennem a kérdés!
Ez nem egy harckocsi ágyúja eredetileg?
Gondolom ezt azért, mert a két hátrasiklás csillapító, nem elől alulvan, hanem a forgáspont mögött!

Üdv: kamovos
SENNÁS 470793 2011. április 30. 21:34
Válasz erre
88mm5.1
88mm5.1

Esetleg ide keresztbe?Van 2 ilyen hely,vagy olyan súlya lehetett hogy lehetetlen.
SENNÁS 470792 2011. április 30. 21:24
Válasz erre
Ezért gondoltam az Sdkfz 7re.A platósra arra lazán felfér +lőszer stb..
atu71 470791 2011. április 30. 21:21
Válasz erre
pak43-6
pak43-6
pak43-7
pak43-7

Hello!
Szerintem ezeket a talpakat kulon szallitottak,es allasba helyezeskor szereltek fel,tehat nem ugy mint a Flak 88-nal mert ott felhaltjak szallitas kozben.
Kerestem kepeket, de igy epitik meg masok is (nemzetkozi).
SENNÁS 470790 2011. április 30. 21:02
Válasz erre
Köszönet segítek!Nagyon jó és ritka képek.Látom a németek kreatívitása végtelen.Mindegy csak pusztítson.Viszont itt is találtam valami érdekeset(2 és 6 képeken)ott a cső elején az valami ellensúly vagy mi?Érdekes.
SENNÁS 470789 2011. április 30. 20:53
Válasz erre
1563_200983145244
1563_200983145244
Clipboard01
Clipboard01
1639_2_dra6522_3
1639_2_dra6522_3
1639_2_dra6522_5
1639_2_dra6522_5

Szia atu71!Persze hogy kell elé egy vontató,így egyenlőre a Voroshilovetz mögé "akasztom".(tudom hogy nem kompatibilis)de most 7-10 ezrem nincs egy SdkFz 7re.Igazából azt szeretnék elé.Egy ilyesmit,nem csapatszállítóst.Majd kikeresem rá.
Viszont ezt az érdekes fotót 2kép megbeszélhetnénk.1943 szep. készűlt és meglátásom szerint szürke-sárga kombináció.Ezek szerint volt,lehetett ilyen is?
Még valami ha nem untatlak,az összerakási szerint 6.művelet 2 végéről(G)kell a talpakat felszerelni,de TRAVEL MODE ezek lemaradnak ugye.A 22.képen is jól látszik.De akkor hova teszik(tegyem)?
Köszi:SENNÁS
segítek 470788 2011. április 30. 12:39
Válasz erre
Willi17
Willi17
8.8 cm PaK befehllafette axis
8.8 cm PaK...
8,8
8,8
pak433berlin46
pak433berlin46
Pak 8,8 cm
Pak 8,8 cm
concreteblockfortheslli
concreteblockforthes...
8_8_20cm_20Pak_20New_20_20westwall
8_8_20cm_20Pak_20New...
8_8_20cm_20Pak_2043
8_8_20cm_20Pak_2043
8
8
9
9
10
10

Heló SENNÁS!

Itt van még néhány.
atu71 470787 2011. április 30. 07:09
Válasz erre
001
001
002
002
pak43-3
pak43-3

Hello Sennas!
A telepitett valtozatot ertem,a vontatos sem rossz de akkor vontatoval egyutt.
SENNÁS 470786 2011. április 29. 19:25
Válasz erre
88mm
88mm
88mm1
88mm1
88mm2
88mm2
88mm3
88mm3
88mm5
88mm5
88mm6
88mm6
88mm7
88mm7
88mm8
88mm8
pak43jp2
pak43jp2
pak43jp4
pak43jp4
Canonsanslgende2
Canonsanslgende2
Canonsanslgende3
Canonsanslgende3

Összeszerelten a TELEPÍTETT változatot érted vagy a vontatóst?Én csak ezeket találtam úgy látszik sokaknak ez jön "be".Most "ássak egy gödröt és rakjam bele"?Jó lesz ez.
Milyen fotóid vannak amúgy?Kíváncsi vagyok.Köszi atu71 előre is.
atu71 470785 2011. április 29. 06:44
Válasz erre
Hello!
Talan az osszerelt valtozat meg mutatosabb is lesz,ha kell foto irj.
Udv.
SENNÁS 470784 2011. április 28. 22:31
Válasz erre
pak43 5
pak43 5

Szia atu71!Régen beszéltünk erről a Pak43ról.Nemvárt helyről szedtem le ezt a sorozatot(M26 pershing lőtték ki).Dioráma kategóriában talán extrém lenne,valószínű ezért az összeszerelt vontatós változatot építem meg majd.
Ja megjött HK-ból!Gyönyörű amúgy.
Űdv:SENNÁS
Freddy 470783 2011. április 28. 21:47
Válasz erre
Freddy, ez a fotó nincs meg kicsit nagyobban?

Sajnos nincs.
Elnar 470782 2011. április 28. 21:44
Válasz erre
Az első motor nekem Puch 350GS-nek tűnik (magas kipufogó, kanyar a blokknál)
Azért nem semmi szemed van, főleg ott a Fiatnál hátul :)

Freddy, ez a fotó nincs meg kicsit nagyobban?
Emerick 470781 2011. április 28. 21:06
Válasz erre
Freddy 470780 2011. április 28. 21:04
Válasz erre
Horch. Nem tudni pontosan milyen változatot adtak át a németek. Lehet régi (italei), vagy új Typ 40 (pótkerék belül, kívül sima oldalfallal).

De akkor ugyanaz a jármű, csak az nem biztos, hogy melyik változat. (Az építéshez úgyse lehet kép nélkül nekifogni, a festés miatt)
Emerick 470779 2011. április 28. 20:53
Válasz erre
Üdv:

Horch. Nem tudni pontosan milyen változatot adtak át a németek. Lehet régi (italei), vagy új Typ 40 (pótkerék belül, kívül sima oldalfallal).

Ford: a gyártó üzemen kívül (Ford Werke Köln) zéró köze van a személyautónak és a teherautónak egymáshoz. :)

I.
Freddy 470778 2011. április 28. 20:48
Válasz erre
Értem, köszönöm a választ! Persze még maradt kérdés:

Az Italeri-féle ,,Kfz 15 Horch" megegyezik a Magyarországon használt Horch 901-gyel (amiről az MKH fegyverzete c. könyvben írnak)?
Itt van róla kép: www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/italeri/it6215.htm

A Ford V8 parancsnoki kocsinak van valami köze a Ford V8 teherautóhoz?
Emerick 470777 2011. április 28. 20:32
Válasz erre
Stét!

A Kfz megnevezést felejtsük el amagyar vonatkozásban... Horch pláne nem.

Jobboldalt Mercedes-Benz G5 Kübelwagen (2 db), baloldalt köni Ford V8 közepes parancsnoki gépkocsi, Uhri felépítménnyel. (2 db) Közöttük szerintem Méray-Puch szóló motorok. Hátrébb a kerékpáros századok 32M kerékpárokkal és 1-1 Mercedessel. Hátul csapatszállító (Uhri felépítményes) Krupp L2H143-asok, egy Fiat 508 1100 Coloniale és még egy Mercedes.

A Mercedes kisebb volt, mint a Horch. Más súlycsoportba tartoznak. Horch nem volt Kfz 1-esben, csak BMW, Hanomag, Stöwer, VW és néhány egyéb, ami kisszériásnak minősül. ;) Horch volt Kfz 12, 15, 16 és 21. Más-más feladatkörökkel.

I.
atu71 470774 2011. április 28. 17:22
Válasz erre
Hello!
Igen,szerintem az Italeri fajta.
Freddy 470773 2011. április 28. 13:00
Válasz erre
Köszönöm! Ez az a fajta, amit az Italeri is kiadott? (Kfz15 néven többféle jármű is futott, úgy vettem észre). Azt tudom, hogy használtak belőle, fényképeket kerestem róla, amikor a kezembe akadt ez. Csak elég nehéz megkülönböztetni a Kfz1-től.
Elnar 470772 2011. április 28. 09:09
Válasz erre
Természetesen :) Le is mentettem a gyári fotókat (tervben van évek óta egy példány szkreccselése, a lebombázott gyár közepén, ugyanis. Anno valamelyik HT-ben módosított műszaki rajzok is voltak hozzá. A cikkíró apja részt vett a tervezésben, és eredeti dokumentumai voltak. Az alapján szeretném majd megcsinálni)

A Tas egy "megszokott" látvány. De ez a magyar E-100, ez beteg :D
denkmeyer 470770 2011. április 28. 07:40
Válasz erre
Ezen a fórumon a magyar Tas a legszebb! :)
atu71 470769 2011. április 28. 06:30
Válasz erre
Freddy 470768 2011. április 28. 01:36
Válasz erre
15787
15787

A fotó előterében milyen járművek vannak? A jobb oldali kettő Kfz1?
Elnar 470767 2011. április 27. 22:49
Válasz erre
www.rcpilot.hu/users/481/1234/b_201004111243207186.jpg
Erősen scifi jelleg, most leltem. E-100 szupertank (!) magyar felségjellel (!) 1:16-ban(!) RC-ként (!)
www.rctank-forum.hu/viewtopic.php
sempi 470766 2011. április 26. 16:08
Válasz erre
Bocsesz!
Csodálkoztam is hogy kicsit alacsony, de a torony íve valahogy megtévesztett!
Amon 470765 2011. április 26. 16:05
Válasz erre
Ami pontosabban tiger 1! és a kép alatt ott van, hogy: Description
hgyuri 470764 2011. április 26. 16:03
Válasz erre
Üdv!

Bocsi sempi, de ez nem királytigris, hanem egy tigris I-es. A parancsnoki búvónyíláson, illetve a gumiperemes futógörgőkön látszik, hogy ez korai gyártású.
sempi 470763 2011. április 26. 15:54
Válasz erre
Egy PzKpfw VIB -n (tehát királytigrisen) a Fallschirmjäger hadosztály tagjai ülnek, a helyszín szerintem az ardennek.
Elsőre ennyi :)
seelow 470762 2011. április 26. 15:35
Válasz erre
Urak!
Aki jártas a témában tudna a segítségemre lenni abban, hogy egy kicsivel többet megtudjak az alábbi képről, mint az esetleges címe?
www.ww2incolor.com/german/das_reich.html
Előre is köszönöm!
seelow 470760 2011. április 26. 14:57
Válasz erre
Urak!

Tud valaki egy kicsivel többet er
roli 470759 2011. április 26. 07:20
Válasz erre
Köszi a Hetzeres infókat. Érdekes dolog az biztos.
Ádám911 470758 2011. április 24. 11:32
Válasz erre
Igazából egy félig kilőtt járművet fogok építeni.:)
Marcell 0708 470757 2011. április 22. 11:12
Válasz erre
Igen, szerintem is zöld vagy barna csíkos.
Csodabogár 470756 2011. április 22. 11:06
Válasz erre
002
002
003
003
004
004
005
005
019
019

Szia!

Túl nagyot nem tévedhetsz, mert bár az Sd.Kfz.222 gyártásával 1943-ban leálltak, egészen a háború végéig használták őket - ergo, a csapatokhoz került sárga alapszínű járművekre az alakulatoknál került fel a gyakorlatilag tetszőleges terepszín. Az egyetlen megkötés, hogy ezekhez zöldet és/vagy barnát használtak. Lehetett csak az egyik szín, lehetett csak a másik, lehetett mindkettő, lehetett sávos, foltos, csíkos.
Paul 470755 2011. április 22. 10:29
Válasz erre
köszönöm.
Sárga alapon zöld csíkok?
Marcell 0708 470754 2011. április 22. 10:10
Válasz erre
Paul 470753 2011. április 22. 09:14
Válasz erre
üdv
Sdkfz 222-es járműhöz keresek terepmintás festési rajzot,mert nem akarok szürkére vagy sárgára fújni.
Van esetleg valakinek?
Elnar 470752 2011. április 21. 23:33
Válasz erre
Vélt/valós magyar Hetzerek:
K-011 - Mókus, K-025 - Etelke?, K-02?, T-033 - Bözsi/Zsuzsi?, T-035?, T-038 - Katóka, T-040 - Marika

Források: Budapest Balaton 1945, Sturm Budapesta

www.network54.com/Forum/47207/thread/1060435880/Hungarian+Hetzers- Itt meg szériára kivesézve a példányok, brittül.
jerry82 470751 2011. április 21. 20:14
Válasz erre
hello roli
MP 246 Budapest Balaton 1945 című könyvben 3-4 képet találsz magyar hertzeről ezen kívűl Matricák ábrákkal
Bison www.angelfire.com/pro/bison/35115.html HAD www.had.hu/magyarazorajzok/hj35004_hj72004.html
zaran 470750 2011. április 21. 17:53
Válasz erre
Robi
Sajnos most ilyen fénykép sikerült. Majd legközelebb :) Azért köszönöm :)

Ádám911
Nem tudom miért szeretném eltakarni. Talán, bennem úgy él ez a harcjármű, hogy ponyvával van letakarva. De pontosan tényleg nem tudom miért van ilyen késztetésem. Viszont igaz ami igaz, hogy nagyon részletgazdag, pontosan előkészített és szépen illeszkedő a belső tere is ami tudtommal (persze lehet tévedek) de ritka 1/72-ben.
Viszont izgatottan várom a beszámolókat, hogyan haladsz majd a masináddal :)
Sok sikert hozzá :)
roli 470749 2011. április 21. 17:52
Válasz erre
Most éppen egy magyar Hetzert építek. De alig találtam róla informácíót, képeket. Minden infot szívesen fogadok.
Ádám911 470748 2011. április 21. 16:57
Válasz erre
Hiteles festés alatt azt értem hogy milyen álcázást használtak. Nem szeretném téli álcával ellátni. Néztem képeket s találtam olyat amin sárga alapon zöld valamint sárga alapon zöld és téglavörös. A kérdés az lenne hogy mind a két féléle álcát használták?

Zaran!
Látom a belsőtere megvan rendesen. Csak nem értem miért akarod eltakarni. Én inkább hagynám hogy lehessen látni, s a ponyvát a tankra tenném fel összegöngyölve.
Robi 470747 2011. április 21. 14:35
Válasz erre
Jobb képeket is csinálhattál volna de azért szép.
zaran 470746 2011. április 21. 14:13
Válasz erre
Kép193
Kép193
Kép194
Kép194
Kép195
Kép195
Kép196
Kép196

Szervusz
Csatlakozom Csodabogához. Ha szeretnéd, hogy passzoljon, az csak rajtad áll. Mellesleg én magam is összeraktam. Nagyon szépen illeszkedik, nekem öröm volt megépíteni.
Tutira mondani fogjátok, hogy lehetne csiszolni, igen, talán koszolom. Miért nem festettem le a belsejét? Mert ponyvát szeretnék rá. Ez már 3 éve tart :)
Hali
Csodabogár 470745 2011. április 21. 13:35
Válasz erre
Szia Ádám!

"1945-ös diorámára szeretném rátenni, ám nem tudom hogy jó lesz e."

Hogy jó lesz-e, csak rajtad múlik - egész pontosan azon, milyen munkát végzel. Amennyiben azt szeretnéd megtudni, hogy hiteles-e, akkor a válasz: igen, lehet hiteles, mert Nashornokat még használtak 1945-ben.

"Valamint tudnátok mutatni olyan képet amivel hitelesre tudom festeni?"

Nos, képpel szinte biztos, hogy nem fogod tudni festeni, még hiteltelenre sem nagyon, ugyanis képpel nagyon nehéz festeni. Szerintem felesleges időpocséklás...
Ha viszont egyszerűen csak olyan képet keresel, ami alapján hitelesen tudod megfesteni, ajánlom a google képkeresőjét.
Persze, túl sok képet nem találsz majd, ami bizton 1945-ös, de hátha...

üdv

bp
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.