/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.
Robpanzer 469610 2010. december 2. 22:44
Válasz erre
Sziasztok!
A Polizei Regiment Bozen-ről tudtok valamit? http://beute.narod.ru/Beutepanzer/italy/autoblinda/AB_41/ab-41-1.htm
Itt azt írják, hogy SS alakulat volt, de sem az Autoblindákon, sem az egyenruhákon nem látok SS jelzéseket.
ZetaZoll 469609 2010. december 2. 21:42
Válasz erre
Sziasztok!
Én most a Trumpeter 1/72-es Famoját építem, és arra lennék kivácsni, hogy a festési útmutatóban szereplő szürke járműről tud-e valaki mondani pár szót, ez a papír szerint a Hermann Göring Workshp Bttn, Vehicle Maintenance Co. Germany 1942 lenne. Az interneten erről így nem találtam érdemi információt... Jól gondolom, hogy ez egy gyárban felújított jármű lenne? Ez így volt bevetve bárhol, vagy a sárvédőjén szereplő fehér körlapon fekete "K" a gyárra vonatkozó jelzés?
Csodabogár 469608 2010. december 2. 21:06
Válasz erre
Na, akkor ezt most gondoljuk végig, és vegyük sorra, mink van. Amit beidéztél:
1944. október 31-én kelt utasítás szerint a jövőben a páncélosokat nem kell sárga alapszínűre fújni. A szokásos háromszínű, sárga, zöld és barna színeket kell felvinni az alapozó vörösre.A gyakorlatban néha foltokban látható maradt az alapozó.

Ennek az első része egy korabeli utasítás, amely egyébként eredetileg egész pontosan úgy hangzik, hogy az alapozóra nem szabad teljes sárga alapfestést csinálni, hanem a három álcázószínt (sárga, barna, zöld) egyenlő arányban kell felhordani a páncélosra.

Ez eddig a tény. A folytatás Greg Walden megállapítása, amiről eddig senki nem látott még bizonyítékot! Ráadásul az ő állítása szerint akkor négy színnek kéne látszódnia!

Lépjünk tovább! Mi a logika abban, hogy a festésből kihagynak egy lépést? Mivel a terepfoltoknak csak egy részéről beszélünk, ezzel időt nemigen spórolhattak. Max. egy-két mozdulatot... és egy kevés festéket. Ugyanakkor későbbi gyártású járműveknél gyönyörű szabályos festéseket találunk. És soha, sehol nem említik, hogy pl. a vörösesbarna festékből hiány lett volna.

Más. Volt szerencsém közvetlen közelről megvizsgálni egy eredeti festésű Panther köténylemezt, amely 99%, hogy az 1."LSSAH"SS-páncéloshadosztály harckocsijáról származott, a "Tavaszi ébreés" idejéből (méghozzá ún. "Adidas-csíkos Panther!) Naqyon alaposan megvizsgáltuk, és a következő tényeket állapítottuk meg:

- a kötény belső felületét oxid-vörös alapozóval festették le, ami egy erőteljesebb karcolástól már sérült
- ez az alapozó kifejezetten pirosas árnyalatú volt, mintsem barnás
- a külső felület alapozása egy nagyon erős, strapabíró réteg volt, mégpedig szürke!
- az álcázó színek közül egyik sem volt alapszínként alkalmazva
- az olívzöld és a vörösesbarna sávonként, egymást váltva került a szürke alapra, kb. 50-70cm ferde sávokban
- ellentétes dőlésszögben egy sokkal vékonyabb sárga sáv lett felfújva a két színre

Ezek a tények ugyan nem bizonyítják, hogy nem volt vörös-alapozós terepmintájú jármű, hiszen a "nincs" felettébb nehezen bizonyítható. Viszont mindmáig nem került elő olyan bizonyíték sem, amely az oxid-vörös álcaszínként való használatát bizonyítaná.
Emerick 469607 2010. december 2. 20:48
Válasz erre
Szervusz!

Az MKir honvédség gyakorlatilag minden páncélos eszközének (is) volt katonai rendszáma! ;)
A Pz I-nek, a Toldiknak, Turánoknak, Fiat 3000B-knek, Nimródoknak, Zrínyiknek, Ansaldoknak, Fiat 2F és BMW atrappoknak. (és amiket kihagytam, na akzoknak is). Egyedül az 1944 második felétől átvett német páncélosok kérdésesek (Panther, Hetzer, Stug III stb), no meg azok, melyeket német használatból vettek közvetlenül át és melyeket eredeti jelzéseikkel használtak.

Másképp megközelítve: Ha nincs rendszáma, a katonai és polgári közigazgatás hogy tarthatta volna számon őket?

I.
Tyimosenko 469606 2010. december 2. 19:09
Válasz erre
Konkrétan a vörös alapozóval kapcsolatban Greg Walden az ss501panzer.com-on ezt írja:

Another order dated 31 October 1944 directed tank factories to cease applying a base coat of dark yellow. The standard camouflage scheme was to be applied in dark yellow, red brown, and olive green over the red oxide primer. In practice there were sometimes patches of primer left showing.

Na igen, már csak színes fotó kéne egy-egy járműről ilyen festéssel. :)
Tyimosenko 469605 2010. december 2. 18:59
Válasz erre
Persze ez világos, csak arra utaltam, hogy nemcsak a hasábkeresztet fújták át, hanem az egész jármű átmenetes festésű volt a képek alapján kilövésekor és itt most makettező szemszögből nézve ez számít.
Csodabogár 469604 2010. december 2. 18:08
Válasz erre
front
front

No meg az eleje:
Csodabogár 469603 2010. december 2. 18:03
Válasz erre
Hinterhalt_paint_scheme
Hinterhalt_paint_sch...

Szabványfestés:
Csodabogár 469602 2010. december 2. 17:17
Válasz erre
Az Osprey nagyjából 15-20 éve jelent meg. Azóta nagyon sok minden kiderült már... :-)

Speciel jómagam egyre vehemensebb módon tagadom, hogy bármelyik német páncélos úgy hagyta volna el a gyárat, hogy a vörös-oxid alapozót használták volna álcázószínnek. Ez egy sokéves városi legenda, ami szerintem egyszerű fordítási hibának tudható be.

Nem szeretnék az ismétlés unalmas bűnébe esni, sem az önreklámozás hibáját elkövetni, de ezeket már leírtam:

http://www.makett.org/index.php?topic=141.0

Mellesleg még ide, a makettinfóra is tettem fel anno rajzot a szabványfestésről, pont ebbe a topicba.

folyt. köv. Le kell lépnem, de később szívesen segítek, ha tudok...
üdv

bp
X INKVIZÍTOR X 469601 2010. december 2. 17:00
Válasz erre
Csodabogár, kösz az infot.

ahány " szakértő hadtörténész " annyi verzió, ehhh, nem csoda ha az emberfia nem tudja, kinek higgyen...most nézem az Osprey new vanguard King Tiger heavy tank kiadványát, ott is következetesen 003nak írják a 008-at.

namost, akor azt is jó lenne tudnom, mi is a " szabványfestés "
RAL 6003 zöld alapon éleskontúros vörösbarna és sárga foltok, pöttyözve minden szín a másik kettővel ?
avagy a " red primer " oversprayed olive green and dark yellow, ahogy ez írogatják az angolszász " szakirodalomban " ?
és ez a RED PRIMER nem azonos az álcázásra használt red brown-nal / amelynek a Tamiya XF 64-et feleltetik meg ?
nem én vagyok ennyire műveletlen, összevissza írkálnak mindent :):):)
a fentebb említett osprey könyveben azt írják, zöld volt az alapszín (21.oldal,44 novemberétől, azon éleskontúros sárga RAL 7028 és barna RAL 8017) viszont a színes ábrák kommentjeihez azt írják hogy red primer - például a 204es alapszíne is red primer...aaarrrggghhh.
Csodabogár 469599 2010. december 2. 15:46
Válasz erre
Egyébként, igazán nem akarok kötözködni, de a lentebb becsatolt magyar cuccoknak nem illene csinálni egy saját topicot? Ez ugyanis a német verdákról szól...

;-)

cs
Csodabogár 469598 2010. december 2. 15:43
Válasz erre
a (1)
a (1

Mondom volt, a 222-nek az eredeti festése volt éleskontúros. Ezt fújkálták át később, eltakarva a hasábkereszteket is.
Tyimosenko 469597 2010. december 2. 15:08
Válasz erre
Hát nem tudom mi történt a 222-es festésével, a toronykereszt átfestésén kívűl, de azon a néhány ismert képen a stavelot-i ház előtt szerintem látszik, hogy az egész jármű átmentes festésű, nemcsak a torony.
Elnar 469595 2010. december 2. 14:52
Válasz erre
Üdv!

De igen... //ez még kávé előtt íródott//
Volt egyeltalán F2 használatban? F-ről, J-ről, meg H-ról tudok /meg talán G-ről/
Csodabogár 469594 2010. december 2. 14:27
Válasz erre
A 204, 008 és 222 eredetileg mind éleskontúros szabványfestésű jármű volt, csak a 222-re fújtak rá később. A 332 valóban valami furcsa katyvasz volt, bár a teljes festéséről sajna még nem láttam rendes képet.
Tyimosenko 469592 2010. december 2. 12:44
Válasz erre
Az INKVIZÍTOR által felsorolt 204, 008, 222, 332 toronyszámú járműveknél pont ez az eltérés a festésben felmerült, a 222 és 332-nek az egész festése különbözött. Átmenetes foltozás és a 332 pöttyök nélküli. Na de a www.ss501panzer.com-on ott van minden infó.
romeo 469591 2010. december 2. 12:09
Válasz erre
Üdv Elnar!

"Pz IV F2 mind magyar rendszámú volt /30. hk.e/ rengeteg kép van róluk (fotó: 1H-837,838,841,843,846?,849,850,852,853)."

Nem tévesztetted össze a rövidcsövű Pz.IV.F1-el? - mert az F2 hosszúcsövű volt
romeo 469590 2010. december 2. 11:25
Válasz erre
romeo 469589 2010. december 2. 11:25
Válasz erre
Üdv Rod666!
Köszönöm, megvan!
Csodabogár 469588 2010. december 2. 11:13
Válasz erre
A s.SS.Pz.Abt.501 páncélosai között (akárcsak a jogelőd s.SS.Pz.Abt.101 esetében) NEM VOLT 003 toronyszámú jármű.
A Józsa-féle könyvről elég anyit, hogy azzal szemben, amit a cím sejtet (Tigrisek az Ardennekben), ezek a nehézpáncélosok igencsak másodrendű szerepet játszottak a "Wacht am Rhein" alatt.
Peiper -akinek a harccsoportjába voltak rendelve- az oszlop végére sorolta őket, mert nehézkesek, nagyok és zabagépek voltak. Az élen a Párducok játszották a főszerepet, illetve a lövészpáncélosokon szállított páncélgránátosok.
A Schneider könyvnek csak a korábbi kiadásaiban szerepelt a 003 szám, azóta már korrigálásra került.

A festése ezeknek a harckocsiknak már egységes volt - eredetileg. Pár jármű azonban a s.Pz.Abt.509-től került ehhez az alakulathoz, és azoknak a számozás miatt belemázoltak a festésébe (pl. pont Kurt Sowa 222 toronyszámú Tigere). Eredetileg azonban mind az ismert szabványfestést viselték.

üdv

cs
Elnar 469587 2010. december 2. 11:06
Válasz erre
Pz I-ről van képem, de nem biztos hogy van rendszáma, Pz III M-ről is (1H-874). Pz IV F2 mind magyar rendszámú volt /30. hk.e/ rengeteg kép van róluk (fotó: 1H-837,838,841,843,846?,849,850,852,853). Pz IV H-t csak német festéssel láttam, magyar személyzettel. R-35-ről egy képet leltem (1H-390), Hotchkissről még képet sem.
A Hetzerek csak oldalszámot kaptak a német hadijelre(T, illetve K sorozat - fotó:K-025,T-002?,T-011?,T-033,T-035?,T-038,T-040 ) A StuGok max oldalszámot kaptak újat, van hogy azt se (fotó: 700,712,727,73x)
A Tigrisek bár nem kérdezted, eredeti 509.schw.pz.abt. jelzéssel mentek. Ismert toronyszámok: 114,115,123?,214)
rod666 469586 2010. december 2. 11:05
Válasz erre
Szia, Romeo!

Ha adsz egy e-mailcímet, átküldöm a A Magyar Kiralyi Honvédség Külföldi Gyártású Páncélos Harcjárművei 1920-1945 című könyvet.

Rod666
Tyimosenko 469585 2010. december 2. 10:51
Válasz erre
Üdv INKVIZÍTOR,
Az szerintem még meghatározó döntés lesz a makett szempontjából, mert van amelyiken azok közül eredetileg ecsettel festették a foltozást, és van amelyiken festékszóróval.
Hát az a Józsa Béla könyv inkább csak egy jó képgyűjtemény mint valódi forrásmunka.
romeo 469584 2010. december 2. 08:37
Válasz erre
Tisztelt Fórumozók!

Szeretném megkérdezni, hogy a Magyar Királyi Honvédség által használt alábbi harcjárművek közül melyeknek volt magyar rendszáma:

harckocsi: Renault R-35, Hotchkiss H-34,-H-39, Souma S-35, Pz.I.A,-B, Pz.III.M, Pz.IVF2, Pz.IV.H,

rohamlöveg: STUG.III, Hetzer,

Nagyon köszönöm!
X INKVIZÍTOR X 469583 2010. december 2. 07:57
Válasz erre
KÖSZÖNÖM SZÉPEN MINDENKINEK A SEGÍTSÉGET, TIGER IIB ÜGYBEN :):)

azért volt kétségem, mert Józsa Béla a könyvében mindenhol 003-nak írja a 008-at,és Wolfgang Schneider is a King Tiger vol.ll development*units*operations című könyvében is 003 van képaláírásként.

most már csak azt kell eldöntenem, 222, 008, 204, 332 legyen é a végeredmény...
romeo 469582 2010. december 1. 21:04
Válasz erre
geppuskas2
geppuskas2
Toldi_Protze_B
Toldi_Protze_B
Magyar1944_19450010
Magyar1944_19450010
77_09_2280
77_09_2280

Üdv!
További sok jó fotó itt: www.surfacezero.com/g503/showgallery.php
romeo 469581 2010. december 1. 20:52
Válasz erre
romeo 469580 2010. december 1. 20:44
Válasz erre
40M Turán harckocsi bevagonírozása.
40M Turán harckocsi...
image084
image084
A marosvásárhelyi Nimród tüzelőállásban.
A marosvásárhelyi...

Üdv!
Találtam egy érdekes oldalt sok jó fotóval:
scharekf.hu/neveles/marosvasarhelyi.htm
Tyimosenko 469579 2010. december 1. 19:50
Válasz erre
Ja jut eszembe, oldalt a péncéltesten a felfestett keresztek alatt-körül négyzetalakban kihagyták a zimmeritezést. Talán a hátsó keresztnél is, ha volt.
Tyimosenko 469578 2010. december 1. 19:43
Válasz erre
Tyimosenko 469577 2010. december 1. 19:42
Válasz erre
Helló,
A nuts&bolts kiadvány megvan ugye? Abban benne van minden infó, archív képek, múzeumi közelik, többnézeti rajzok, szerintem bőven elég háttéranyag.
Talán volt mind zimmerites ha jól emlékszem, de túlnyomó többségük biztosan. Zimmerit volt körben végig a péncéltesten, a görgők felett, első-hátsó sárvédő lemezeken, ugyanúgy mint a pz IV-en.
üdv
gaben21 469576 2010. december 1. 19:28
Válasz erre
Helló.Miden Flakpanzer Wirbwlvind zimmerites volt?Ha igen akor mik voltak azok a főbb helyek ahova felkenték.Mert sajnos olyan eredeti képet nem találtam amin részletesebben ki lehetne venni a mintát és az elhelyezkedését.

üdv:gaben21
romeo 469575 2010. december 1. 14:10
Válasz erre
Üdv Elnar!
Tényleg! Köszönöm!
Elnar 469574 2010. december 1. 13:39
Válasz erre
Nem az. A ruszki koppincsa a 61-K
www.thetankmaster.com/ENGLISH/afv/37mm61K.asp
Gondolom ők is azért fotózkodtak vele, mert mennyire hasonlít a Boforsra
romeo 469573 2010. december 1. 10:51
Válasz erre
Katonák egy légvédelmi ágyú mellett
Katonák egy légvé...
Bofors talán
Bofors talán

A segítségeteket kérném, szerintetek ez 36M Bofors 40mm? A fotón magyar katonák.
Köszönöm!
forrás: www.fotomuzeum.hu
Csodabogár 469572 2010. december 1. 09:12
Válasz erre
egész pontosan itt:

www.makett.org/index.php

cs
Csodabogár 469571 2010. december 1. 09:06
Válasz erre
Szia Inkvizítor!

Ha érdekel a téma, a www.makett.org fórumában, a német harcjárműves topicban találsz anyagot ezekről a Királytigrisekről.

üdv

csodabogár
romeo 469570 2010. december 1. 09:03
Válasz erre
BOTOND + 18M  10,5cm   magyar
BOTOND + 18M 10,5cm...

Üdv!
BOTOND 18M tarackot vontat, Magyar Királyi Honvédség.
denkmeyer 469569 2010. december 1. 07:37
Válasz erre
Kedves Inkvizítor!

itt találsz anyagot az ardenneki Tigrisekről és a 008-asról
(003-ass nem volt ott, csak a 008 és 009)

www.ss501panzer.com/Tanks_of_SS501.htm
rctank-forum.hu/viewtopic.php

denk
Elnar 469568 2010. december 1. 07:23
Válasz erre
Inkvi, 008. Biztosan. /Lementettem, és széthúztam a képet/ Látszódik a 00-nál a plusz vonal. Német cicákhoz nem értek, szóval típusban nem tudok segíteni
X INKVIZÍTOR X 469567 2010. december 1. 02:29
Válasz erre
008tondorf3
008tondorf3
King_Tiger_SW12
King_Tiger_SW12
008ftTondorfFilm
008ftTondorfFilm

hát, ha már ezen filózunk, hová - minek tették a zimmeritet,akkor is fura, hogy a példul JPz IV és Brummbar teknőjének oldalára mi a fenének kenték, nem hinném hogy lett volna vállalkozó kedvű ellenséges katona aki benyúlkál a lánctalpak közé hogy a kerekek fölé biggyessze a tapadóaknát...

lehet annyi kencét kaptak, hogy muszáj volt mindent összegányolni vele, mert az volt az utasítás, mindent fel kell használni a függőleges felületekre, nyilván félhordó cuccot nem akartak visszaküldeni-kiöntögetni, így az egész járművet lekenték...

kérdés : a képen látható Tiger IIB sorszáma 003, avagy 008 ?
mert hol ezt, hol azt írják, viszont egyik képen sem vehető ki egyértelműen, amit eddig találtam :(
és parancsnoki verzió,plusszantennákkal, avagy az alapváltozat ?,
Amon 469566 2010. november 30. 13:16
Válasz erre
Tyimosenko 469565 2010. november 30. 13:03
Válasz erre
Üdv. INKVIZÍTOR!

Köszönöm az infót meg a fotót!
Szó sincs arról, hogy nem hinnék a szavadnak, csak hirtelen meghökkentő látványt nyújtott a zimmerites pótpáncél és kiváncsi voltam egy archív képre róla.

Amúgy nem nagyon értem a logikáját miért raktak oda zimmeritet. Nem valószínű, hogy eléri az ellenséges katona keze, felmászni a harckocsira meg igencsak nehézkes dolog, még álló tanknál is, főleg aknával a kézben. Persze ez érvényes pl a Tigrisek toronyzimmeritezésére is. Na de ez csak az én értetlenkedésem, biztos volt rá indok.
romeo 469564 2010. november 29. 20:37
Válasz erre
raba
raba

Üdv!
Ezen a fotón a Botond motorterén is van valami jelzés.
lucky 469563 2010. november 29. 15:27
Válasz erre
mondjuk inkább: saját erők :)
Han 469562 2010. november 29. 14:34
Válasz erre
Márhogy úgy szövetséges, hogy a német-magyar pilóták:)
Han 469561 2010. november 29. 14:33
Válasz erre
Talán hogy a szövetséges repülők ne nézzék őket ellenségnek. De nem biztos, csak tipp.
romeo 469560 2010. november 29. 14:17
Válasz erre
28b13tq2
28b13tq2

Üdv!
Milyen célt szolgált a magyar zászló a Nimródon, és mögotte a Toldin?
Kösyönöm!
fotó: axishistory
romeo 469559 2010. november 29. 14:14
Válasz erre
romeo 469558 2010. november 29. 13:47
Válasz erre
csaba
csaba

Üdv!
Ezt a fotót itt találtam: www.armchairgeneral.com/forums/showthread.php
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.