/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.
Roadblock 469285 2010. október 7. 21:42
Válasz erre
Gondolom az OFF hozzaszolasokat elrejtetted..
Kontár 469283 2010. október 7. 20:04
Válasz erre
Heló Monty!

Az "Email-címed:" szöveg fölött a jobb oldali opcióra "Az összes hozzászólás mutatása" kattints rá és látni fogod az OFF hozzászólásokat is.
Képet feltölteni az adatlapodra is tudsz ha beléptél majd a "Személyes adatok" -on belül a "Saját képeim" -nél feltöltöd őket.
A hozzászólásodhoz pedig a "Galéria létrehozása/szerkesztése" lehetőségnél tudsz.
K
Monty 469282 2010. október 7. 19:57
Válasz erre
Igen, erre oda szoktam figyelni.

Csak azt nem értem, hogy miért nem jelenik meg minden hsz.?
Roadblock 469280 2010. október 7. 19:50
Válasz erre
Meg az szokott lenni a problema, hogy a fenyes lakk nem kot meg teljesen.
Jo,ha 24-48 orat varsz vele, mielott ramesz az olajfestekkel.
Monty 469275 2010. október 7. 19:05
Válasz erre
Ha kész a kamuflázs, Tamiya x-22 lakkal lefújom, majd utána valamilyen átmosást kap.
Túl vagyok a 2. réteg alapfestésen. Bár szerintem csak jövő hét elején jutok oda, hogy átmossam a Párduct.
Amon 469274 2010. október 7. 15:29
Válasz erre
Amon 469273 2010. október 7. 15:21
Válasz erre
Igen két ecsetet használsz.

Egyel amivel a magát a darkwasht viszed fel egy pedig amivel higítod eldolgozod a felületen. 

De van egy naggyon jó videó fent farposst.ru-n 
Tökéletesen bemutatja a praktikákat nem MIG-es mindjárt elő kotrom a linket. Valami 4gb
Roadblock 469272 2010. október 7. 15:15
Válasz erre
Fényes lakkal bevonod átmosás előtt?
A matt felületen szokott ilyen lenni, hogy bemattul és beszivja ...
Monty 469271 2010. október 7. 14:57
Válasz erre
A Pannoncolornak van ilyen dark sienna-ja?

Ami nekem furcsa és én nem nagyon szoktam ilyen eredményt kapni, az az hogy a MIG videon amikor átmossa a makettet, akkor szinte magába szívja az anyagot és olyan mattszerű, tényleg használtabb állapot lesz utána, nem olyan steril fényes, mint átmosás előtt.

Azért vannak gondjaim ezen a téren. :( Még nem néztem utána, de szívesen tennék fel képeket és nem csak a Párducomról. Galériát kell előbb létrehozni vagy hogy van itt?
Köszi.
Monty 469270 2010. október 7. 14:51
Válasz erre
Szia!

Tehát pl. a dark wash-t higítsam thinner for washal?
Roadblock 469269 2010. október 7. 13:36
Válasz erre
Én olajfestékkel szoktam átmosni, viszont kell egy réteg fényes lakk alá előbb.
Ha nem nagyon leharcolt tankot akarsz, akkor dark sienna vagy fekete higitott olajfestéket használj de csak a panelek kiemelésére. Ha sok lenne, akkor tiszta terpentines ecsettel vissza kell mosni kicsit. A lényeg, hogy csak a mélyen ülő részeken maradjon az átmosás.
Amon 469268 2010. október 7. 13:04
Válasz erre
Szia!

Ha van pigment fixered, vagy thinner for wash azzal tudod hígítani és elég szép eredményeket lehet elérni 
Monty 469267 2010. október 7. 12:48
Válasz erre
Szemenkénti, de nem Magic-track.
A sárga alapozáson már túl vagyok. Vékony rétegben fújtam át a makettet, de még egyszer át kell fújnom.
Még azt nem tudom, hogy nem leharcolt példányként mivel mossam át? Sajnos csak dark wash és brown wash-om van, egyik sem megfelelő a teljes átmosáshoz. Az előbbi a mélyebb éleknél, kibúvó környéke azonban jó lehet. Azt láttam, hogy XF_1 és XF-10 nagyon híg keverékét használják sokan, de sajna enamel festékem egyáltalán nincs. A kettő keveréke amúgy jó lenne jelen esetben a Párduchoz?
Roadblock 469266 2010. október 7. 10:13
Válasz erre
Nem, nem...
A lánctalp festésére talalhatsz elég jó leirásokat a neten, meg a Mig F.A.Q. ia szentel neki pár oldalt... Érdemes átolvasgatni.

Gumilánctalp vagy Magic-track, amit adtak hozzá?
Monty 469265 2010. október 7. 09:28
Válasz erre
Köszönöm. Mind a 3 színem van szerencsére.
A lánctalpat nem kell lefújnom sárgára, igaz?
Roadblock 469264 2010. október 7. 08:27
Válasz erre
Én a háromszinű kamohoz a következőket használom:
H403 - Dark Yellow 
H80 - Khaki Green
H47 - Red Brown

Tamiya kodot sajna nem tudok, mert nem használok Tamiza festéket...
Tyimosenko 469263 2010. október 7. 00:07
Válasz erre
Monty 469262 2010. október 7. 00:06
Válasz erre
És szerintetek XF-64 red brown-t használhatok a kamuflázsnál? (Itt pedig wood brown-t ír az összerakási... de ilyen színe tudtommal a Tamiya-nak nincs)
Tyimosenko 469261 2010. október 6. 20:51
Válasz erre
ja, igaz. Szóval alapvetően nem rossz.
Monty 469260 2010. október 6. 20:44
Válasz erre
Tyimosenko 469259 2010. október 6. 19:07
Válasz erre
Hello Monty,

Ha viszonylag új állapotúra fested, akkor szerintem fontos lehet hogy "jó" legyen a szín. Annak a Tamiya dark jelónak hanyas a száma? Nekem TS-3 festéksprében van ilyenem, azon nincs XF szám, de asszem XF-59 lehet. A tuti szín Tamiyában kb. az XF-59 és XF-60 1:1 arányú keveréke, de végülis persze jó a sima sötét sárga is, ez nyilván belefér.
üdv.
Monty 469258 2010. október 6. 18:41
Válasz erre
Szia!

Örülök, hogy találtam itthol dark yellow-t (Tamiya), nemhogy az árnyalatokon törjem a fejem :) Úgyhogy ezzel szeretném vagy ma este, vagy holnap fújni.

A párducom időben '43 augusztusa körül lenne elhelyezve, tehát viszonylag új állapotban lehetett akkor még, hiszen sem a tél, sem az "idő" nem dolgozott még rajta.
Kontár 469257 2010. október 6. 16:23
Válasz erre
Roadblock 469256 2010. október 6. 15:25
Válasz erre
Ha filterezed, fakitod a makettet, akkor a H403 végül jó lesz.
Kontár 469255 2010. október 6. 14:46
Válasz erre
Üdv!

Korábban én is a 403-al csináltam (útmutató szerint), de aztán áttértem a 413-ra (újabban pedig a 4-es és 329-es sárgákkal is kísérletezem, igaz ezeken nemárt egy picit setétíteni). Szerintem azért jobb ha világosabb színekkel dolgozol, mert később az átmosás, koszolás még sötétít rajta és így meglesz a kellő árnyalatod. Ízlés dolga, nálam ez jobban bevált, mint amikor a dunkelgelbel indítottam. Persze attól függ te mit szeretnél végeredményként elérni.
A sandy brown hasonlóan "sötét", szerintem érdemes fakítani, ha azt választod.
K
Monty 469253 2010. október 6. 14:41
Válasz erre
Ok. Köszi a gyors választ!
nagy nehezen én is megtaláltam, hogy a h-403 dark yellow :)
Roadblock 469252 2010. október 6. 14:29
Válasz erre
Gunze H403 alapszinnek tökléletes lesz
Monty 469251 2010. október 6. 14:27
Válasz erre
Sziasztok!

A Párducomat festeném (D változat), a Dragon valami sandy brown színt ír. Dark yellow-al lefújhatom szerintetek? Előhalásztam egy G változatú Párducom összerakásiját, ott simán dark yellow-t ír.
Szerintetek?
Tyimosenko 469250 2010. október 4. 21:00
Válasz erre
Tényleg, köszi! Hátulról teljesen olyan mintha egy Wespe lenne pz38(t) futóművel.
Kontár 469249 2010. október 4. 20:31
Válasz erre
53pg4jp
53pg4jp
4ua9ldw
4ua9ldw
4le2mg0
4le2mg0
4m14jfd
4m14jfd
Hauptbahnhof
Hauptbahnhof

Üdv Tyimosenko!

Egy Sd.Kfz. 138/1 Ausf. M (Grille)
Valamint itt van még egy "sorozat" szintén Prágából.
K
Tyimosenko 469248 2010. október 4. 19:53
Válasz erre
Hello Kontár!

Jó képek! Utolsó képen szerinted mi lehet a másik jármű?
üdv.
Kontár 469247 2010. október 4. 17:50
Válasz erre
4
4
3
3
o2
o2
6
6
5
5
1
1
4zu51f4
4zu51f4
66bp4cx
66bp4cx
4u0c0mf
4u0c0mf
63kepll
63kepll
Hetzer
Hetzer
prag1945
prag1945

Szép napot!

Az 5613-as hozzászólásomba feltöltött képeket kicsit alaposabban szemügyre vettem és gyanús volt, hogy nem téli, hanem keleti lánctalpon van. Kutakodtam és rábukkantam néhány felvételre, amin jobban kivehetők a részletek. Így már látszik, hogy valójában ostkette a helyes megoldás.
K
Kontár 469246 2010. október 3. 17:36
Válasz erre
Üdv!

Már biztos látták néhányan, de aki még nem annak ittvan a "2vbtrop" című képen szereplő StuG III G kiszabadítása képekben.
www.detektorweb.cz/index.4me

Azért a jagdpanzeren is jól mutatott volna. Valaki egyszer ezt mondta: "Abban a bolond háborúban talán ez is megtörténhetett" :)
K
X INKVIZÍTOR X 469245 2010. október 3. 11:31
Válasz erre
Ardenai_Poteau_6
Ardenai_Poteau_6
PzIV-70V-0
PzIV-70V-0
PzIV-70V-1
PzIV-70V-1

ja, benéztem, télleg III. típus :)
kevés látszik a járműből, takarva van az oldala.

ami az Ardenneket illeti, szerintem ott is csak normál láncos vadászpáncélosokat vetettek be, lásd fotók...

ha lett volna ilyen lánccal felszerelt JPz, akkor a Frühlingserwachen során biztos bevetették volna, hiszen olyan talajviszonyok voltak helyenként, hogy a nehézpáncélosok is elsüllyedtek...de a sok Magyarországon kilőtt jármű képei közt egy ilyen sincs.
Tyimosenko 469244 2010. október 2. 22:47
Válasz erre
Elkezdtem kutakodni én is az ostkette-témában. Ezen az oldalon is rákattantak a srácok a kérdésre ahogy látom, bár nincs egy ostkettés jgdpz IV kép se.
Viszont van 1 kép az INKVIZÍTOR által feltett Bergepanzerről, amin látszik hogy III tipusú, bár ez nem tartozik a tárgyhoz.

www.network54.com/Forum/571595/thread/1202834919/last-1208932126/JPz+IV+and+a+Stug+with+Ostketten

Az ugrott még be nekem is, ahogy az oldalon is felmerült, hogy a nyugati fronton, mondjuk az Ardennekben esetleg vetettek-e be ostkettés vadászpáncélost.
hehe 469243 2010. október 2. 20:25
Válasz erre
X INKVIZÍTOR X, KONTÁR,

köszi a válaszokat. Sajnos én is erre jutottam. A lengyel Wybawnictwo Militaria sorozat Budapest-Balaton 1945(246 számú könyv) kiadása tele van Jagdpanzer IV-ekkel,de mind a sima lánctalppal. Most választanom kell mit építsek: Jagdpanzer IV-et, vagy egy különleges lánctalpat :-)

Hehe
X INKVIZÍTOR X 469242 2010. október 2. 18:31
Válasz erre
utólag : az egyik Stug III és a Bergepanzer IV Ostkettével van felszerelve, a többin van Winterkette
X INKVIZÍTOR X 469241 2010. október 2. 18:29
Válasz erre
Pz III
Pz III
Bergepanzer IV
Bergepanzer IV
StuG III
StuG III
Hummel
Hummel
Pz IV
Pz IV
SIG 33
SIG 33
Nashorn
Nashorn
2vbtrop
2vbtrop
Pz III
Pz III
stug III
stug III
ostkette - winterkette
ostkette -...

bezony, engem is meglepett amikor neten találtam egy rakás képet tuningláncos Hetzerről, pont ezeket be is akartam tenni.

Itt van pár kép típusválasztéknak :)
Kontár 469240 2010. október 2. 17:15
Válasz erre
Hetzer_Winterketten_s
Hetzer_Winterketten_...
hetzerwinterketten
hetzerwinterketten

Érdekes, hogy Hetzeren viszont igen, még ha ritkán is.
Egyébként StuG-on nagyon jól mutat :)
K
X INKVIZÍTOR X 469239 2010. október 2. 17:02
Válasz erre
026vc2
026vc2
PanzerIV70V-3
PanzerIV70V-3
035lt1
035lt1

én eddig csak Pz III,Pz IV,StuG III típusokon láttam ilyesmit.
SZERINTEM JPz. IV típusokon nem alkalmazták - de ha valaki fotóval bizonyítja elhiszem :)
1. : mire a JPz IV/ L48 - Pz IV/70 vadászpáncélosok rendszerbe kerültek, a németek már európai hadszíntereken harcoltak, nem olyan terepen mint az orosz fronton - itt ugyanis voltak bitumenutak :):) tehát nem igazán volt szükség az orosz viszonyokra,a sártengerré változott utakhoz-terephez kifejlesztett szélesített lánctalpakra
2.: ezeknek a páncélvadászoknak elég vékony oldalpáncélzata volt, ezért szériatartozéknak számított a kötényezés - más kérdés hogy sokszor nem alkalmazták - ennek pedig olyan a kialakítása, hogy a szélesített lánctalpnak egyszerűen nincs hely.
Az általam mellékelt képeken láthatod, milyen közel vannak a köténytartók és a köténylemezek a jármű oldalához.
hehe 469238 2010. október 2. 16:33
Válasz erre
Sziasztok,

van valakinek infója Winterketten alkalmazásáról Jagdpanzer IV-en?

Köszi,
Hehe
kamovos 469237 2010. október 2. 11:00
Válasz erre
Ural M-61 01
Ural M-61 01
Ural M-61 02
Ural M-61 02
Ural M-61 03
Ural M-61 03
Ural M-61 04
Ural M-61 04
Ural M-61 05
Ural M-61 05
Ural M-61 06
Ural M-61 06
Ural M-61 07
Ural M-61 07
Ural M-61 08
Ural M-61 08
Ural M-61 09
Ural M-61 09
Ural M-61 10
Ural M-61 10
Ural M-61 11
Ural M-61 11

Szia Gyulus

Lehet hogy igazad van!
De, ha jó vagy Olaszból, elolvashatod a típus történetét is, és akkor kiderül, hogy az első kép lehet, hogy BMW.
Bár ki tudja!
Talán a gazdája tudja miből rakta össze! :)

www.google.hu/imgres

Üdv: kamovos
Gyulus 469236 2010. október 1. 23:44
Válasz erre
Igen, valószínüleg Ural M-61-es. Erre utal az első fékdob, az első sárvédő, az egész első villa alakja, a berúgókar, a váz kialakítása. Bár nem lennék meglepve, ha lenne rajta egy kicsi ebből is - abból is. Elég ritka a "tipustiszta" veterán motor.
Üdv! Gyulus
vlevi 469235 2010. október 1. 23:04
Válasz erre
Ja, igen a 750-es, boxer Uralt a mai napig gyártják, a szokásos orosz minőségben. Hiába a nagynevű Brembo fék és satöbbi rajta, olyan hegesztésekkel készül, hogy egy szakember sírva fakad...
vlevi 469234 2010. október 1. 23:03
Válasz erre
ural2
ural2
wheelural_2482
wheelural_2482

Szerintem az első nem R75. Akár még URAL is lehet, erre utal a váz alakja a hátsó tengelynél.
Teljesen más a henger, az első, hátsó felfüggesztés.
Az R75 hengere elég jellegzetes, azzal a két félgömbbel.
Emerick 469233 2010. október 1. 18:44
Válasz erre
Kieg: a Triumph motorok kiegészíthetőek TWN és Ardie márkanevekkel is, ugyanis a 3 üzem hasonló, könnyű kategóriájú motorkerékpárokat gyártott, ráadásul azonos márkajelzéssel a benzintankjukon.
Kontár 469232 2010. október 1. 18:30
Válasz erre
BMW_R4
BMW_R4
BMW_R12
BMW_R12
BMW_R12_02
BMW_R12_02
BMW_R12_03
BMW_R12_03
BMW_R35
BMW_R35
BMW_R61
BMW_R61
BMW_R75
BMW_R75
BMW_R75_02
BMW_R75_02
BMW_R75_03
BMW_R75_03
BMW_R75_04
BMW_R75_04
DKW
DKW
DKW_02
DKW_02
DKW_RT_125
DKW_RT_125
NSU_251_OSL
NSU_251_OSL
NSU_501_OSL
NSU_501_OSL
NSU_601_OSL
NSU_601_OSL
Triumph BD 250-1
Triumph BD 250-1
Triumph S 350
Triumph S 350
Triumph S 350_02
Triumph S 350_02
Viktoria_KR35_WH
Viktoria_KR35_WH
Züdnapp_K500
Züdnapp_K500
Züdnapp_K800
Züdnapp_K800
Züdnapp_K800_02
Züdnapp_K800_02
Züdnapp_KS750
Züdnapp_KS750
Züdnapp_KS750_02
Züdnapp_KS750_02

Üdv!

Akkor már én is!
Milyen szépen csiripel az R12 :)
K
kamovos 469231 2010. október 1. 16:39
Válasz erre
BMW-R12 01
BMW-R12 01
BMW-R12 02
BMW-R12 02
BMW-R12 03
BMW-R12 03
BMW-R12 04
BMW-R12 04
BMW-R12 05
BMW-R12 05
BMW-R12 06 Fagyis
BMW-R12 06 Fagyis
BMW-R75 01
BMW-R75 01
BMW-R75 02
BMW-R75 02
BMW-R75 03
BMW-R75 03
BMW-R75 04
BMW-R75 04

Szia Kontár

Ez a BMW R12
www.youtube.com/watch
Ez pedig a BMW R75
www.youtube.com/watch

Kicsit szétnéztem a barátaimnál (origo, google)én is.
arra a megállapításra jutottam, hogy az 1-es és a 3. képen is BMW-R75 van

Üdv: kamovos
Ui: köszönöm mindenkinek a segítséget!
vukitomi 469230 2010. szeptember 27. 20:43
Válasz erre
Szia kamovos! A harmadik képen egy R 75-ös BMW van. Az első motoron a fékdob orosz gyártmány.Inkább uralnak tűnik.
Gyulus 469229 2010. szeptember 27. 19:45
Válasz erre
Szia kamovos!
A 3. képen egy BMW R75 látható.
A pálmafa törzsén a szvasztika helyén a "Viharsarok Veteránjármű Klub Békéscsaba" emblémája látható. Több képet is találsz róla ha a guglin a rendszám alapján rákeresel!
Üdv! Gyulus
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.