/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.
Freddy 469219 2010. szeptember 24. 18:26
Válasz erre
Én úgy tudom, egyike a kevés megmaradt eredetinek.
Tyimosenko 469218 2010. szeptember 24. 18:17
Válasz erre
Sziasztok!

Nem tudja véletlenül valaki megmondani hogy vajon a Hadtörténei Múzeumban kiállított Schwimmwagen eredeti-e vagy sem? A felvigyázó nénik szerint "másolat", de akkor szerintem nagyon profi.
Köszönöm előre is, üdv.
Kontár 469217 2010. szeptember 17. 18:12
Válasz erre
Jagdpanther_01
Jagdpanther_01
Jagdpanther_02
Jagdpanther_02
Jagdpanther_03
Jagdpanther_03
Jagdpanther_04
Jagdpanther_04
Jagdpanther_05
Jagdpanther_05
Jagdpanther_06
Jagdpanther_06
Jagdpanther_07
Jagdpanther_07
Jagdpanther_08
Jagdpanther_08
Jagdpanther_09
Jagdpanther_09
Jagdpanther_10
Jagdpanther_10

Szevasztok!

Sokmindent szerettem volna írni a makettről, de túlságosan felbosszantottak...
Röviden annyit, hogy ez egy már korábban elkészült és most új köntösbe bújtatott makettem. Az első építést megsínylette, ami néhol látszik is. Mivel rég nem maketteztem és kezdő is vagyok úgy gondtam nem árt egy kis gyakorlás, ezért szinte mindent kipróbáltam rajta. Éppen ezért nem ragaszkodtam a "valósághoz", amitől néhány húzás túlzásnak tűnhet, viszont öröm volt vele játszani. Arról nem is beszélve, hogy sokat tanultam belőle mit szabad és mit nem...

K
Kontár 469216 2010. szeptember 15. 21:23
Válasz erre
Üdv!

Nem tartom valószínűnek. Egy picit utánaolvastam és tulajdon képpen lényegesen nem változott a torony. A löveg eltávolítása viszont elég helyet szabadított fel, ami könnyebbé tette a bent ülők munkáját. A rádiók megegyeztek a parancsnoki változatéval, valamint a korábbiaknál kifinomultabb távolságmérő eszközök, periszkópok álltak renelkezésre. A hangsúly a "látáson" volt.
Alapavetően egy korszerű járművet hoztak létre, ami hatékonyabban látta el a feladatát, mint a korábbi lövészpáncélosokkal mozgó tüzérségi megfigyelők. Mivel "alig" külömbözött a többi harckocsitól a háttérben dolgozva értékes információkat tudott továbbítani a tüzérség felé.
Nagyjából úgy működött a dolog, hogy meghatározták saját helyzetüket, aztán a kiszemelt célpontot (területet) és ezeket az adatokat továbbították a tüzérségnek, akik ezen információk segítségével tüzet nyitottak. Ezután ha szükséges volt módosították a koordinátákat. Tapasztalatok szerint igen eredményes volt, mert a korábbiaknál kevesebb munícióra volt szükség a sikerhez.
Egy tapasztalt tüzérségi tisztnek mindehhez elég volt egy távcső, iránytű és a térkép, viszont a páncélos biztosította a megfelelő mobilitást és a védelmet, valamint az állandó összeköttetést, amire harctéri körülmények között nagy szükség volt.
A gyártást azért hagyták abba mert a Párducra, mint harckocsira nagyobb szükség volt és ha jól tudom a gyártása sem volt egyszerű. Így a jármű nem került további fejlesztésre pedig mai szemmel nézve is komoly eredményt értek el ezen a téren, aminek fejlesztését kár volt abbahagyni.
Terv volt arra nézve, hogy a továbbiakban a tüzérségi megfigyelők egy 38(t) alvázra épült járműben működjenek.
Nagyvonalakban ennyit találtam, ha tévednék javítsatok ki. :)

K
Elnar 469215 2010. szeptember 15. 20:09
Válasz erre
Elnar 469214 2010. szeptember 15. 19:55
Válasz erre
Magyarországon harcoló, vagy magyar tulajdonú? Abból a 3-ból, ami volt.
proo0 469213 2010. szeptember 15. 19:10
Válasz erre
ezeket a módosításokat a sebesség növelése miatt csinálták?
darvasdavid 469212 2010. szeptember 15. 18:54
Válasz erre
sziasztok!

magyarországon harcoló tigris 1-es festése(i) kellenének ha tud valaki segiteni megkősszőnném
üdv
Zoli_78 469211 2010. szeptember 15. 09:15
Válasz erre
Szia Ufi!

Ha a kötényezésre gondolsz, akkor az eltérő funkció miatt használták őket párhuzamosan. A zimmerit a mágneses aknák ellen, a kötényezés pedig a kummulatív lövedékek ellen védett.

üdv
Zoli
Ufi 469210 2010. szeptember 15. 09:10
Válasz erre
Sziasztok!
Ha egy harckocsi zimmeritezve volt, azért még feltették az oldalukra a védőlemezt, már ha volt?
Köszi.
Kontár 469209 2010. szeptember 13. 19:20
Válasz erre
Beobachtungspanzerwagen Panther
Beobachtungspanzerwa...

Heló Paul!

Ez a Párduc tüzérségi megfigyelő változata. A löveget eltávolították, helyére fából készül "állöveget" tettek, hogy leplezzék a páncélos valódi szerepkörét. A tornyot is módosították, ill. rögzíteték és csupán egy géppuska (a toronyban) alkotta a fegyverzetet. Ha minden igaz 41 db készült belőle, de fotók annál kevésbé elérhetők róla...

K
Paul 469208 2010. szeptember 13. 18:16
Válasz erre
7230
7230

Sziasztok
Infót szeretnék kérni eről a kiscicáról,mert ez nekem kicsit új.
Csodabogár 469207 2010. szeptember 12. 22:20
Válasz erre
Nem, Kelet-Poroszországban.
bubi777 469206 2010. szeptember 12. 20:44
Válasz erre
Budapest

JS. II
Budapest

Sziasztok!

A kép valóban Budapesten készülhetett?

A képhez tartozó felirat:

Volontari della "Maria Theresia" superano un JS.II "dormiente" a Buda-pest...
Jagdpanther 469205 2010. szeptember 12. 17:04
Válasz erre
Sziasztok!

Arról szeretnék érdeklődni, hogy harcolt-e Churchill tank német színekben Észak-Afrikában, vagy szicíliában?

Üdv.
Jagdpanther
Kontár 469204 2010. szeptember 11. 20:30
Válasz erre
kingtigerfront
kingtigerfront
13KingTigerDec1944
13KingTigerDec1944
19KingTiger
19KingTiger
20KingTiger
20KingTiger
34KingTiger
34KingTiger
a5dv6
a5dv6
kingtiger
kingtiger
KTiger-1945-02
KTiger-1945-02
phoca_thumb_l_king_10
phoca_thumb_l_king_1...
ktiger_kubinka
ktiger_kubinka

Jóestét!

Szegény Inkvizítornak már a haja hullik :)
Mivel nem vagyok otthon "gugliztam" pár képet, de ha nem elég szóljatok nyugodtan :)

K
sulyid 469203 2010. szeptember 11. 19:51
Válasz erre
Azt szeretném megkérdezni hogy Újszilvás környékén milyen magyar harckocsikat lőttek ki. A dédnagyapám a 2.vh-ban magyar harckocsizó volt és Újszilvás(on illetve annak) környékén lőtték ki( a parancsnoka húzta őt ki a kilőtt tankból és a helyiek bujtatták).
Teuton 469202 2010. szeptember 11. 13:49
Válasz erre
 Szia!
 100%, hogy előfordult, szerintem még 44-ben is. 
 Üdv.
Ufi 469201 2010. szeptember 11. 12:56
Válasz erre
Helló!
A keletifronton 1943végén előfordulhatot e a Pz. I.A mint munitionsschlepper azaz lőszerszállító?
Köszönöm.
X INKVIZÍTOR X 469200 2010. szeptember 11. 09:14
Válasz erre
miért nem használod a Google képkeresőjét - vagy a szürkeállományt ?
beírod hogy Tiger IIB képek, vagy kingtiger tank képek és annyi kilőtt - sérült járműről találsz képet, amennyiről akarsz...meg kellene ekkis logika is néha ... mivel a harckocsik az arcvonallal szemben támadnak, általában a test - torony homlokpáncél néz az ellenség felé - ezért ez a legvastagabb - így általában azt lövik össze :):)
egyszerűbb kérdezni, mint gondolkodni ? :):)

amúgy a hegesztéseknél - orosz és szövetséges források szerint,a farnál, és a test, torony tetején mert ott a legvékonyabb, 2-3 cm
German42 469199 2010. szeptember 9. 13:08
Válasz erre
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!
Arra lennék kíváncsi hogy a Henschell féle királytigrisnek hol volt a páncélzatán gyenge pontja?
Egy diorámára akarok rakni egyet és nem tudom hová rakjam a lövedéknyomokat.
Email cím: tmilan@globonet.hu
Köszönöm!
Freddy 469198 2010. szeptember 8. 21:16
Válasz erre
Nem, megnéztem még egyszer, három szín az. A cső lövegpajzs előtti szekcióján elég jól látszik. A szöveg meg a következő kép szerint is egy magyar egységet ábrázol.
sdsdaf 469197 2010. szeptember 8. 19:59
Válasz erre
kingtiger2mediumip2
kingtiger2mediumip2
tn_800x600_1021116_26664_K__nigstiger_194445
tn_800x600_1021116_2...
TD01
TD01
430149
430149

Teny hogy nehez benne mozogni abban a parkaban, azonban nekem van nehany kepem rola. Talan elvtve ok is hasznaltak ha kiugrottak a tankbol. Most hirtelen a gepen csak ezek vannak, es a szines gondolom nem eredeti. De azert mas makettezok is megprobaltak ezzel a kabattal.
X INKVIZÍTOR X 469196 2010. szeptember 8. 17:31
Válasz erre
szerintem a képen - bár meglehetősen fantáziadús - nem harckocsi személyzet van, és a téi szőrös usankát / ami valóban rendszeresítve volt a német haderőben, és a Waffen SS egységeknél is - nekem is van :) -nyúlszőrből, birkából volt a prémje, sőt volr egy másik fajta ami úgy nézett ki mintha egy angóranyulat ültetett volna delikvens a fejére :) / sem igazán hordták a Panzerwaffe katonái, nagyon egyszerű oknál fogva : NEM FÉR ALÁ A FÜLHALLGATÓ, és fölé sem, tehát tankban egyszerűen nem praktikus.
M43 sapkákat hordtak, meg az ellenző nélküli ködvágót, ugyanezt, mint a hadsereg, csak a feldgrau helyett fekete színben.
a "pufajka szerű ruha" lehet az egyrészes, prémmel bélelt overall, vagy a 2 részes, kifordítható parkaruházat, amit télen a fekete posztóegyenruha fölé vettek fel.
az ábrázolt Waffen SS figurakészlet szerintem inkább Stug vagy páncélvadász - vadászpáncélos személyzet : a bal szélsőn kifordítható M42es SS álcafelsőt visel, ezt harckocsizók nem hordták, ugyanis volt számukra rendszeresítve 43-tól terepszínű harckocsizó öltözék, overall is, meg 2 részes gyakorló amelynek a szabása megegyezett a korai fekete uniformissal, csak az anyaga nem posztó hanem terepszínű anyag.
a középső figura lehet páncélostiszt, a rajta láthatő birkabőr bekecset hordták páncélosok, a nadrágja a 2 részes kifirdítható parkaszett nadrágja, téli oldalára fordítva.
a jobb szélső a 2 részes parkaszettet viseli, a nadrág téli oldalra fordítva, a kabát a terepes oldalán - ami őszi eichenlaubtarn minta akart lenni, csak a készítő nem vacakolt a részletekkel, sokkal szebben is meg lehet csinálni.
viszont, ha jól látom a parka alatt viselt zubbony gallérjából,ami szürke--nem páncéloszubbony van rajta, hanem gyalogsági...sőt, mindegyiken gyalogsági zubbony van :):) ugyanis a páncélos zubbonyok oldalra gombolódtak, így a gallérjuk nem úgy áll, mint a képeken :)

én eddig parkaszettet-téli overallt KÉPPEL DOKUMENTÁLVA -csak StuG és félhernyó személyzeten láttam, a stug személyzetéről pont olyan sorozaton ahol épp öltöznek be.
ráadásul a tankokban volt fűtés - legalábbis a Tiger IIB, és a Panther G -ben...
és ez a parkaszett olyan vastag, hogy alig lehet benne mozogni - személyes tapasztalat - a harckocsiban meg szűk ám a hely.
aztán a következő ami feltűnt-- ha ezek tankosok, hol a fülhallgatójuk és a gégemikrofon ? az ugyanis a német tankokban a személyzet minden tagjának volt, pont azért hogy abban a nagy zajban tudjanak egymással kommunikálni - tehát nem azért kapták, hogy NE legyen rajtuk :)

szóval, ez a készlet azonkivül hogy ötletes, SZERINTEM nem való tankba.
romsitsa 469195 2010. szeptember 8. 10:55
Válasz erre
Szervusz, megvan a könyv.

Szerintem nem magyar, két színt látok és az inkább szovjet terep lesz.
Inkább frontról hátraszállítás alatt álló zsákmányra tippelnék.

Üdv

ad
Freddy 469194 2010. szeptember 8. 01:11
Válasz erre
(Jobb híján ide)

Az utolsó huszárok c. könyv megvan valakinek?
A 160. oldalon tényleg egy magyar terepszínre festett szovjet 152 mm-es löveg van?
vereri05d 469193 2010. szeptember 7. 23:05
Válasz erre
Szia ! Természetesen lehet! A Német ,,usanka" már 1941 ben is megtalálható volt a tél beköszöntétől. Az m42 feldmütze szőrmés változata is előfordult a keleti fronton. És a szőrős gallérú kabátok 1943-ra terjedt el szélesebb körben.
üdv Erik.
Ufi 469192 2010. szeptember 7. 16:11
Válasz erre
VP2576
VP2576

erre gondoltam:
sdsdaf 469191 2010. szeptember 7. 15:14
Válasz erre
tn_800x600_1022176_93391_0213
tn_800x600_1022176_9...

Termeszetesen igen minden elkepzelheto volt akkor mar! Igen elkepzelheto, mert is ne? Erre a kepre gondolsz? Valamelyik joember rakta fel ide valami 500 as csomagbol :) A nalam okosabbak majd megmondjak de ugy gondolom hogy a kifordithato teli egyenruha 43tol lett rendszeresitve.
Ufi 469190 2010. szeptember 7. 09:09
Válasz erre
Sziasztok!
Igaz, hogy ez ruházati kérdés, de harckocsizók használták.Láttam képeken harkocsizókat usankában meg ilyen pufajka szerű téli ruhában.Kérdésem, hogy kik használták ezt a fajta ruházatot és mikor?Szereztem ilyet , és szeretném egy 1945-ös jan-febr.-i dióba betenni.Lehetséges e?Ja! Természetessen német páncélosokról van szó.
Köszönettel!
Paul 469189 2010. szeptember 4. 08:44
Válasz erre
névtelen
névtelen

sziasztok
Keresek 1:72-ben Tigrisre pótlánctalpdarabokat a torony mindkét oldalára.
Akinek esetleg lenne felesleges kérem írjon.
sdkfz@citroamil.hu
köszi
üdv
Kontár 469188 2010. szeptember 2. 18:37
Válasz erre
Üdv!

Igen érdekes megoldás. Két géppuska elől nem elég :) Igaz azoknak kissé korlátozott a "mozgásterük" de ettől függetlenül túlzásnak tartom a harmadikat.
Ami az L70-est illeti még nem láttam ilyen kísérleti példányt. A kupolának látszó tárgy pedig felesleges volna, ha az "eredeti" ajtókat vesszük alapul, de egy kísérletnél bármi előfordulhat :)
K
X INKVIZÍTOR X 469187 2010. szeptember 2. 10:14
Válasz erre
Kontár

kösz a képet ebből már egyértelmű, a felnyitott ajtón látszik :):):)
köszönöm.

ami a JPz IV/L48-ra szerelt géppuskát illeti, amely Hetzereken és StuG IV-en volt,elképzelhető hogy kísérleti jellegel kaphatott néhány példány, ugyanis nekem olyan fotóm vagy egy könyvben, amelyen Panzer IV /70(V) tetejére van felszerelve, és az is olyan fotó lehet, amit a gyártó üzemben készítettek - harctéri fotókon viszont nem láttam.
ami a mellette lévő kupolát illeti, hömmm..hová szerelték,ha valóban az - hiszen ott 2 ajtó van eredetileg, ahogy a mellette lévő két képen is látszik...?
Kontár 469186 2010. szeptember 1. 22:29
Válasz erre
L48_zimmerit
L48_zimmerit

Üdv!

Ez már elég egyértelmű.
K
Kontár 469185 2010. szeptember 1. 14:50
Válasz erre
Ja és mellette a kupola is érdekes...
Valakinek van rá ötlete? :)
Kontár 469184 2010. szeptember 1. 14:46
Válasz erre
Igaz már a gyárban kapott bevonatot, de sztm nem kizárt, hogy tábori körülmények között, akár egy javítás alkalmával felvittek oda is egy adagot mielőtt újra harcba vetették. A képeken sajnos nem látszik tisztán a "valóság" de elég gyanús a felület. Szerintem nem volna szentségtörés bevonni.

Másik

Az 5554-es hozzászólásomban látható "JpL48_02" című képen feltűnt hogy a Jagdpanzeren ott figyel a Hetzerekre és a kései StuG IV-re jellemző távirányítású géppuska. Akárhogy néztem nekem úgy tűnik nincs mögötte semmi vagyis tényleg a Jagdpanzeren van, de ilyet tudtommal nem szereltek rá... eléggé meglepődtem. A kép pedig olyan szempontból is gyanús, hogy valamiféle teremben lehet vagyis "múzeumi" >> restaurált példány és így "véletlenül" kerülhetett oda.
K
X INKVIZÍTOR X 469183 2010. szeptember 1. 10:02
Válasz erre
Kontár

kösz a fotókat, főleg a Jagdpanther képeket, most legalább látom hogyan rögzítették a jármű farára a csőtisztítókészlet tárolódobozát :) a Waffen SS némely páncélosalakulatánál a Panther A változatokon szintén így rögzítették, állítólag tábori szerelőműhelyek csinálták = sufnituning

a múzeumi fotón sajnos utólag zimmeritezett jármű van, más nézetben látszik, hogy az orr rész ahol a pótlánc van feltéve,teljesen sima...

a többi kép meg...ehh, hát azok alapján akár a vízszintes felület is lehetett zimmerites...?
a Dragon az összeállítási rajzon nem jelzi / ahogy azt sem, hogy az orr-rész döntött páncéllemezeit is zimmeritezni kellene - de az legalább egyértelmű, mert a fotókon látszik :):)/
Kontár 469182 2010. augusztus 31. 21:27
Válasz erre
Jagdpanther
Jagdpanther

Üdvözlet!

Újabb (számomra) érdekesség. Ilyen "rögzítést" nem láttam sehol, még a helyét se.
K
Kontár 469181 2010. augusztus 30. 22:33
Válasz erre
JpL48
JpL48
JpL48_02
JpL48_02
JpL70
JpL70
JpL48_múzeum
JpL48_múzeum
Jagdpanther_Oberwindhagen
Jagdpanther_Oberwind...
Jagdpanther
Jagdpanther
Ostkette
Ostkette

Jóestét!

Még néhány jagdpanzeres kép és egy kis "érdekesség".
K
Kontár 469179 2010. augusztus 29. 10:46
Válasz erre
Heló Muzzy!

Nagyon szépen köszönöm a fordítást!
K
Muzzy 469178 2010. augusztus 28. 22:54
Válasz erre
Az 1944. márciusi gyártású, a Panzer Lehr Divizió állományába tartozó Jagdpanzer IV est a szövetségesek Normandiában zsákmányolták. A kocsi homlokpáncélján két lövésnyom található, a csőszájfék leszerelve, tartalék lánctalptagok a kocsi hátulján. Az első sárhányók sérültek, a hátsók hiányoznak. A kocsin megtalálhatók a kötények rögzítés helyei, bár azok nincsenek felszerelve.
Az önjáró löveg zimmeritezve volt,viszont figyelemre méltó, hogy a számok helyénél sima területet hagytak,a homlokpáncélon sincs zimmerit. Az álcázó színeken nehéz fekete fehér fotóról megállapítani, nagy valószínűséggel sárga alapon zöld vagy barna enyhe foltozással.
Muzzy
Paul 469177 2010. augusztus 28. 21:48
Válasz erre
sziasztok
Létezik 72 ben német harckocsizó figurakészlet?
Tyimosenko 469176 2010. augusztus 28. 19:12
Válasz erre
Nem is értem hogyan merülhet fel hogy ez nem valódi jármű. Harcjárműves könyvekben elég gyakoriak szerintem az ilyen stílusú, háború után készített fotók. Nem tudom mi lehet a technikája, tán lemontírozták a környezetet?...
Kontár 469175 2010. augusztus 28. 19:02
Válasz erre
jp
jp

De szépen beszélsz, nagyon tetszett :)

Nem vagyok fotós nem is érdekel ilyen mélyen a téma. Sajnos oroszul sem tudok, de a leírásból annyit kihámoztam, hogy a szövetségesek zsákmánya, 1944 márciusától áll hadrendben, a Panzer Lehr hadosztályhoz tartozott, valamint a zimmerit hiányosságairól és a sérülésekről ir, a végén pedig a képről és színekről. Én ezért gondolom, hogy nem makett :) Ha rosszul értelmeztem az oroszt, akkor lehet hogy én tévedek.
Azért modtam, hogy ha érdekel nézz utána magad. Te biztosan többet hámoznál ki belőle, de csak neked itt van az orosz szöveg.
K
miles 469174 2010. augusztus 28. 18:37
Válasz erre
MI nem? Nem makett, vagy nem a Te múved? :)

Na lássuk csak, miért gyanús:
Pro primo - minden képen más az árnyék állása. Bár az első és utolsó elméletileg olyan, mintha pár perces külömbséggel, közvetlenül napnyugta előtt fotózták volna. Ugyanakkor, a kép a hátsó traktusról viszont csaknem ugyanilyen fénybeesési szöggel, csak mig az előző képeken jobbról elölről, addig itt jobbról hátulról kap megvilágitást. Bizonyos földrajti szélesség felett ez előfordul, de a miénken me,. A felülről kép mondjuk majdnem fél tájban készült, a második meg mondjuk kora reggel, balról -hátulról megvilágitással. Vagy stúdió, vagy a fotós egész nap ráért - vagy makett. :)

Pro secundo - túl sok kép. Ha csak azok lett volna kettő, azonos megvilágitási szögből, estembe sem jut kételkedni. De felülről? Ahhoz, hogy ilyen képet tudj késziteni egy ekkora vastól felette kellett a fotósnak lennie. Nem mellette magasabban, pl teraszon, hanem felette, mondjuk állványon, vagy darun. De milyen magasan? MOndjuk 6 -8 méter? Kevéssé valószinú... :)

Pro tercio - Láthatóan használt, kissé lestrapált, de ép járgámyról vam szó. Nem tudom hol szolgált a piros 313-as, de ilyen állapotban legkésőbb 1945-46 táján lehetett, nem restaaurált múzeumi darab, szabad ég alatt viszont az évek nyoma jobban meglátszott volna... Akkor mire fel ez a nagy kitüntető figyelem?

Summa summarum: vagy makett, mégpedig első osztájú plusz képszerkesztő, vagy stúdióképek, vagy egyik sem és csak hülyeségeket hordok itt össze. :)))
Kontár 469173 2010. augusztus 27. 20:22
Válasz erre
Jagdpanzer

Forrásom
Jagdpanzer
L48
L48

Nyem :)

A forrásomat fent láthatod nézz utána, ha érdekel.
A másik kép csak egy kis érdekesség.
K
miles 469172 2010. augusztus 27. 18:10
Válasz erre
Szép darab. :)) Milyen méretarány?

Ha nincs a fotó felülről, meg sem fordul a fejemben, hoy makett. :)))
Kontár 469171 2010. augusztus 27. 17:40
Válasz erre
L48_01
L48_01
L48_02
L48_02
L48_03
L48_03
L48_04
L48_04
L48_05
L48_05

Feltűnően más... és ezzel együtt valószínű a rögzítése is az...
A képeket nem kell elfogadni :)
K
XINKVIZÍTORX 469170 2010. augusztus 27. 15:44
Válasz erre
Balintka

KÉPET, hogy lássuk jobban, miről van szó.
amúgy NE A MAKETT,hanem az archiv REFERENCIAFOTÓ legyen a mérvadó ! keress fotókat a neten, azokon általában minden látszik :):)
például nekem a Panzer IV/70 pajzsán ki kellett fúrni az alant tárgyalt furatokat, merugye gyárilag nem volt rajta...
Nemrégen restaurálták az egyetlen működőképes Tigert, teli van a képeivel a net !

Kontár
a Jagdpanthernek más a lövegpajzsa mint a Pz IV-III alvázakon lévő rohamlövegeknek és vadászpáncélosoknak.

kérdés a tagsághoz !

Jagdpanzer IV / L48 váltóműházán, a VÍZSZINTES FELÜLETEN volt é zimmerit / PzIV H, J verziókon volt,még az ott lévő ajtókon is.
ARCHIV FOTÓt lehetőleg, a restaurált járműveket nem tudom referenciának elfogadni-amúgy is van róluk rakás fotóm, pölö a német példányokról.
Balintka 469169 2010. augusztus 27. 06:40
Válasz erre
Olyan kérdésem lenne, hogy a Tiger I Ausf. E. első és hátsó sárhányóinak a szélén voltak csavarok körben? Nem tudom egyértelműen eldönteni képek és makettek alapján. Az AFV Club 1/48-as Tiger E-jén vannak körben, míg más 35-ös maketteken nem láttam. Köszi.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.