/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.
Roadblock 469003 2010. július 10. 10:30
Válasz erre
Bruckenleger I.
Bruckenleger I
Bruckenleger 2.
Bruckenleger 2
Bruckenleger 3.
Bruckenleger 3
Bruckenleger 4.
Bruckenleger 4
Bruckenleger 5.
Bruckenleger 5

Lassan készülgetek a hidvetővel...
Van itthon elfekvőben 2 szett Friul láncom Pz III-IV-hez, gondoltam felrakom rá... Háát nem ment fel. Vagy a TRumpi rontotta el, vagy ezeken a hidvetőkön vékonyabb lánctalp volt.. A lényeg a lényeg, a dobozban lévő müa. láncot használom fel végül..
TAMÁS78 469002 2010. július 9. 19:01
Válasz erre
deutsche reichspost gelb 3
deutsche reichspost...

Az általam talált képen nekem valószínűbbnek tűnik a sárga, nem úgy néz ki, mint egy téli kép. Gondolom, a Wydawnictwo szerzői is veszik valahonnan az információt. Annál érdekesebb a dolog, mert azt írják, itt nem a szokásos katonai sötétsárgáról, hanem valami Dienstgelbről van szó, amit többek közt a Reichspost használt. Kerestem ilyen Reichspost-sárga járműveket, így néz ki a szín:
Tyimosenko 469001 2010. július 9. 18:51
Válasz erre
Hello mykman,

Gyorsan rakerestem neten, a wikipedias cikk szerint 2 db letezik belole. Egyik ami Kubinkaban van, masikrol csak annyit ir, hogy a 4. szamut is a szovjetek zsakmanyoltak. Soha nem hallottam meg arrol, hogy letezne egy 2. peldany is, csak ebben a megbizhatatlan cikkben. Erdekes mindenesetre, majd hegyezem a fulem erre a neten.
udv
mykman 469000 2010. július 9. 18:45
Válasz erre
Szerintem 600 mm es csővel nyugodtan lehet csíkos :). Viszont ez a festés elég áttetsző volt , valószínű a legénység pingálta rá ecsettel. De hogy sárga vagy mész volt azt szerintem fekete-fehér képről meg nem mondani... :(
Arra figyelj szerintem hogy ne legyen agyonkopott a jármű mert szinte 2 bevetéstől és 1 telepítéstől (amit végül összecsomagoltak egyetlen lövés nélkül) szinte csak vasuti kocsin ázott alakmásítókkal és ponyva alatt. Max rozsdásodott , de az valószínűleg rendesen.
TAMÁS78 468999 2010. július 9. 18:30
Válasz erre
Akkor én is pontosítok: nem egyszerre gondoltam a csíkos festést és a hosszú csövet, hanem külön-külön.

A cél végül is az, hogy egy olyan Karlt készítsek, ami picit eltér a Karl-makettek túlnyomó többségétől. Gondoltam, egy hosszú csövű, de még szürke jó lenne erre a célra. (Ha volt ilyen.) De nagyon megfelel a rövid cső-szürke alap-sárga sávokkal kombináció is.
mykman 468998 2010. július 9. 18:18
Válasz erre
Pontosítok , fényképeken látni szürke karlt világos csíkokkal amik valószínűleg harctéri festés (meszelés) de mind 600 mm es csővel. 540 mm es csővel csak camósat láttam. Elvileg minden megmaradt karl (összesen 6 kész és 1 félkész volt) 44 ben kapott hosszú csövet is. Viszont nem mind ért célba vagy volt rá idő hogy átszereljék.

ezek az egységek léteztek:
No.I - 600mm , felhasználták a alkatrésznek
No.II- 44 ben elkapták az amik.
No.III- cső meghibásodás és idő hiány miatt javithatatlan volt. Az oroszok kapták el.
No.IV - ez már 540 mm es csővel is el volt ellátva.Az oroszok kapták elvalószínű.
No.V - ennek is volt 540 es csöve. Vagy a németek robbantották fel vagy lebombázták 45ben. Ami kézbe került.
No. VI- 600 mm es csővel volt csak . Ez látható kubinkában motortér nélkül.
No. VII- nem készült el teljesen. Az amik foglalták le Hillersleben-ben.

Az összes ami karl a 60 as években aprításra került mindenféle dokumentálás nélkül. Max az oroszoknál lehet még belőle kubinkán kívül. Bár tervek készültek az ágyú szovjet adaptálásáról , szóval lehet hogy ezek is fel lettek aprítva.
TAMÁS78 468997 2010. július 9. 18:01
Válasz erre
Sevastopol-Thor_1942-05
Sevastopol-Thor_1942...

Szia, mykman!

Közben nekihasaltam a netnek, és egy képet már találtam, ami bizonyítja, hogy ilyen létezett. Persze jó lenne még jópár kép róla, ebből az egyből nem derül ki, pontosan mely részekre terjedt ki ez a tábori ráfestés.
mykman 468996 2010. július 9. 17:54
Válasz erre
TAMÁS78 !

Szerintem nem létezett ilyen , én legalábbis nem találkoztam ilyen fotóval. 3 könyvem is van csak karl-ról de egyik sem említ ilyesmit. 1944 nyarától kaptak 540 mm es csövet és egyben 3 szinű camót is.

Most hogy megjelent a 12.8 cm es K44 , ismer valaki fennmaradt példányt ebből vagy alkatrészt esetleg ? A neten csak kb 3 fénykép van mindenhol róla. Nemtudom hogy érdemes-e rézre cserélni a lövegpajzsát mert alig látszik milyen vastag volt valójában.
TAMÁS78 468995 2010. július 9. 13:12
Válasz erre
Uraim!

A Wydawnictwo kiadványa szerint a Szevasztopolnál harcoló Mörser Karlokon a szürke festésre Dienstgelb, sötétsárga sávokat festettek.

Valaki tud erről valami közelebbit, esetleg van róla rajza vagy fotója?

Köszönettel:
Tamás
TAMÁS78 468994 2010. július 9. 09:47
Válasz erre
Pedig tényleg nincs benne. Ez egy régebbi Dragon makett.
Roadblock 468993 2010. július 9. 09:46
Válasz erre
Hmm. ez erdekes, mert pl. a Tigris I kitekbe tett a Dragon maratast a szellozokhoz.
Kontár 468992 2010. július 9. 09:29
Válasz erre
Üdv!

Azért, mert a készlet nem tartalmazza őket :) Beruházás híján házilag próbálom öltöztetni... bízom benne, hogy az összkép korrekt lesz ^^'
K
Roadblock 468991 2010. július 9. 09:11
Válasz erre
Jo lesz, csak azt nem ertem, hogy miert nem a gyari racsokat raktad fel a motorszellozokhoz? Aprobb szovesuek, merethelyesebbek - szerintem...
TAMÁS78 468990 2010. július 9. 09:05
Válasz erre
DSCF0048(1)
DSCF0048(1
DSCF0049(1)
DSCF0049(1
DSCF0058(1)
DSCF0058(1
DSCF0079(1)
DSCF0079(1

Sziasztok!

Kontáron felbuzdulva én is felteszek pár képet a Jagdpantheremről. Kb. 2-3 éve hagytam félbe az építését, de most már nagyon bizsereg a kezem, hogy befejezzem. Szívesen veszem a véleményeket, ha vannak.

Tamás
Kontár 468989 2010. július 8. 20:42
Válasz erre
Jagdpanther 01

amortizálva
Jagdpanther 01
Jagdpanther02

amortizálva
Jagdpanther02
Jagdpanther zimmerit03

szúnyoghálós módszer
Jagdpanther...
Jagdpanther zimmerit04
Jagdpanther...
Jagdpanther zimmerit05
Jagdpanther...
Jagdpanther zimmerit06
Jagdpanther...
Jagdpanther zimmerit07

sufnituning :)
Jagdpanther...
Jagdpanther Zimmerit08
Jagdpanther...
Jagdpanther zimmerit09
Jagdpanther...

Szépjóestét!

Amíg megérkeznek a festékeim gondoltam belvágok egy másik projectbe. Első makettem a Dragon (9012) Vadászpárduca volt és a kezdők lelkesedésével bele is vágtam a zimmeritezésébe. Első nekifutásra még elégedett is voltam de végül az összkép nem lett túl fényes :) Most az azóta begyűjtött tapasztalatot és ismereteket próbálom kamatoztatni... csak szerényen :)
Miután lemarattam a festéket és lecsiszoltam a pasztát elég ramatyul nézett ki. A bevágások valószínűleg azért lehetnek ott, mert anno egy picit mélyebbre szaladt a spakli, de nem volt szándékos. Most a neten talált "szúnyoghálós módszer" segítségével alkotok. Fatapasz (Ecostucco kétféle színben) az alapanyag. Az eredménnyel eddig elégedett vagyok igaz néhol rá kell javítani és lassan haladok (főleg mert nincs rá időm). Szóval messze még az alagút vége, de alakul a cicám. "Feljavítás" házilag készül hozzá, szóval nem kívánok többet rákölteni, de azért új lánctalpat fog kapni egy másik készletből. Esetleg még kiegészítem egy figurával. Egyenlőre ennyi, ha haladok vele lesznek még képek.
K
Roadblock 468988 2010. július 7. 20:41
Válasz erre
Homogen panzergrey vagy homokszin.
Paul 468987 2010. július 7. 19:10
Válasz erre
sziasztok
Korai tigris 1 hez keresek valami jó kis festésirajzot.
Tudnátok ebben segíteni?
köszi
üdv
Roadblock 468986 2010. július 6. 19:52
Válasz erre
Van meg konyv a Morserrol, csak most nem tudom merre talaltam anno.
Holnap, ha van idom, akkor korbenezek a konyvek kozott, hatha meglesz..
TAMÁS78 468985 2010. július 6. 19:33
Válasz erre
Urak!

A kérdés még mindig él: tud valaki még szürke, de már hosszúcsövűre szerelt Mörser Karlról? Előre is köszönöm!

Roadblock! Még egyszer nagyon köszönöm, azért egy csomó hasznos dolog van az irományban!

Tamás
Betyár 468984 2010. július 6. 15:21
Válasz erre
tn_800x600_948518_66403_blitzbus13_35ironside_boxcontents
tn_800x600_948518_66...
tn_800x600_949081_13569_MB_L3000
tn_800x600_949081_13...

Eladóak

betyar21@gmail.com
TAMÁS78 468983 2010. július 4. 20:02
Válasz erre
Szia, Roadblock!

Köszi! Olvasgatni fogom (ha sikerül letölteni).

Tamás
Roadblock 468982 2010. július 4. 19:35
Válasz erre
TAMÁS78 468981 2010. július 4. 13:17
Válasz erre
Szia, Wrecker!

Ezeket a képeket ismerem, köszönöm is, de sajna nem vittek előrébb.

A kérdés továbbra is él: tud valaki még szürke, de már hosszúcsövűre átszerelt Mörser Karlról?

Köszönöm: Tamás
Tyimosenko 468980 2010. július 4. 11:45
Válasz erre
Sinsheim. De ha szurke az alapszin, akkor belul is szurke nem? Gondolom alapszin-fuggo. Hozzank nagyon kozel, a becsi hadtortenetibe is van egy peldany.
Monty 468979 2010. július 4. 09:59
Válasz erre
Köszi, Jutas, azóta találtam egy restaurált homok-terepszínű példányt ábrázoló képet (Schinsheimből - jól írtam?), és ott végre egyértelműen látszik, hogy sárga.
Wrecker 468978 2010. július 3. 23:21
Válasz erre
karl 1
karl 1
karl 2
karl 2
karl 3
karl 3
karl 4
karl 4
karl 5
karl 5

Talán ez segít, ha nem is szürke színű változat ...
TAMÁS78 468977 2010. július 3. 21:38
Válasz erre
Sziasztok!

Most kezdtem építgetni a Trump. Mörser Karl-ját. Szeretném szürkére festeni, de elgondolkodtam rajta, hogy jól nézne ki a hosszú, 540mm-es csővel.

A kérdésem a következő lenne: tud valaki róla, hogy létezett-e már hosszú csövű, de még szürke festésű példány?

Valamikor régen a neten láttam egy profi módon elkészített makettet szürkében, citromsárga hosszú csővel, ez gondolom még a gyári próbalövészetre átszerelt példányt ábrázolta(?). Továbbá láttam egyet szürke alapon zöld foltozással, ez meg nekem bizarr.

Előre is köszönöm a segítséget!

Tamás
Jutas 468976 2010. július 3. 19:14
Válasz erre
Monty 468975 2010. július 3. 13:54
Válasz erre
Sziasztok.
Egyetlen kérdés: a STEYR RSO fülkéje belülről milyen alapszínű lehetett?
A fekete-fehér fotókon világosnak tűnik. Homoksárga vagy világosszürke?
Köszönöm előre is.
monty25[a]freemail.hu
Tyimosenko 468974 2010. június 30. 01:53
Válasz erre
Az egy resauralt spanyol pedany a videon. Szerencsere - nagyreszt a szamos spanyol es finn peldany miatt - a megmaradt stugok szama igen magas, roncsokkal egyutt legalabb 89 db.
Elnar 468973 2010. június 29. 21:22
Válasz erre
Úgy tudom itt sem a méter mélység dönt, hanem a kor. 1712-től semmi sem számít régészeti leletnek, innentől fogva nem az államé. /Lehet, hogy tévedek, de mintha a roncson ezt olvastam volna/
MAZHL2005 468972 2010. június 29. 21:02
Válasz erre
Üdv. Nem akarok hülyeséget írni de ha jól értelmeztem, Szaratov polgármestere akarta szétlövetni Május 9.-én de ez nem jött öszze neki. Mellesleg ez az "értelmiségi" híres hasonló tetteiről pl : egy rendezvényre kölcsönkért valami harcijárművet és nem akarta visszaadni a tulajnak. Ha jól tudom már menesztették, elveszítette beosztását.

Itt a feltárás www.vincelewis.net/stug.html
Itt pedig videók egy másik Stug-ról ami restaurálás alatt áll (a lap legalján)
www.militaryphotos.net/forums/showthread.php
Tyimosenko 468971 2010. június 29. 10:50
Válasz erre
Atneztem en is. PzIII/stug III nincs. Pz IV alapu sem hinnem, szinte tuti.

Azert megvan a pozitiv hozadeka is annak, hogy nem teszi ra az allam a kezet az eskozokre, igy legalabb kisibolhato az orszagbol. Biztos vagyok benne, hogy sok jarmu pusztan azert maradhatott meg mert sikerult idejeben eladni kulfoldre...
Gyurma 468970 2010. június 29. 08:27
Válasz erre
Hát igen, ilyen világot élünk.
Amúgy már csak a széles lánc (Ostketten)miatt megérte volna megmenteni.
X INKVIZÍTOR X 468969 2010. június 29. 08:09
Válasz erre
SZÉT AKARTÁK LŐNI !
most frankón, ki az agyalágyult akinek ekkora hülyeség az eszébe jut !
és hogyhogy nem került egyből Kubinkába, nem teszi rá az állam a kezét arra, ami a földben van - vagy ez csak itt nálunk divat, hogy ami a földben van x méter mélységig, állami tulajdon ?
ezekszerint a xx.század után még mindig szocializmus van némelyek fejében :(:(
ez kb hasonló ahhoz, hogy itt nálunk mutatóban sem maradt például JS-2, JSU 122, vagy IL-10 csatagép...mindent tönkretesznek - elkótyavetyélnek, eeehhh...
ahogy átnéztem múzeumi fotókat - nem kevés - én sem tudok szélesített lánctalpppal megmaradt járműről.
Tyimosenko 468968 2010. június 28. 23:16
Válasz erre
Igen. Nem nagyon maradt fenn muzeumban se ilyen szelesitett lanctalpas. Nem is jut hirtelen eszembe masik.
Elnar 468967 2010. június 28. 23:01
Válasz erre
Ráadásul szélesített lánc van rajta, amiha jól tudom nem túl gyakori
Tyimosenko 468966 2010. június 28. 22:43
Válasz erre
Koszonom az infot.

Igy elkotyavetyelni egy ilyen csodaszamba meno talalast...
MAZHL2005 468965 2010. június 28. 22:24
Válasz erre
Sajnos elég szomorú a története tény, ünnepség alkalmából szét akarták lőni korhű ágyúkkal de ettől megmenekült. Egy darabig szabad ég alatt rozsdásodott eközben szétlopkodták kanibalizálták, a Kubinka múzeum megpróbálta megmenteni de a 8000 dolláros vételárat nem tudták megfizetni. Bizonyos értelemben rosszab állapotban van mint amikor megtalálták, a rozsda tönkretette a fehér álcafestést de legalább megmaradt.

legion-afv.narod.ru/StuG-40_Saratov.html
Kontár 468964 2010. június 27. 08:28
Válasz erre
pzIV
pzIV
pzIV_70
pzIV_70
pzIV_70_02
pzIV_70_02
pzIV_70_03
pzIV_70_03
pzIV_70_04
pzIV_70_04

Hali!

Már látom mire gondolsz és igazad lehet. Valószínűleg azért is "vált le" a tető "egy darabban" néhány vadászról, mert ezzel a technikával rögzítették.
K
X INKVIZÍTOR X 468963 2010. június 26. 23:01
Válasz erre
panzerIV 70
panzerIV 70

itt egy újabb kép, a lemez széleit nézzétek, párhuzamosak a furatok a szélektől párcentire befelé..
X INKVIZÍTOR X 468962 2010. június 26. 22:55
Válasz erre
igen, azokra gondolok = a rajzon és a fotón 9db ilyen furat van a tetőlemez odalsó szélével párhuzamosan kétoldalt, és a lemez első szélén is, szintén a lemez szélével párhuzamosan.
ugyanis a mellékelt fotón látszik hogy el van csúszva a tetőlemez, tehát SZERINTEM nincs odahegesztve mint a korai verziókon, hanem az ezekben a furatokban lévő csavarok / szegecsek rögzít(het)ik...
a lényeg, Dragon gyártmányút csinálok, és annak a tetejéről lehagyták ezeket = töksima a lemez / azért is mert nem a legutolsó verzió van a dobozban / és tudnom kellene miután kifúrtam, hogyan tovább...
Gyurma 468961 2010. június 26. 20:59
Válasz erre
Üdv!
Arra a két, párhuzamos sorra gondolsz, ami a tető alján és tetején fut, a kép szerint vízszintesen?
Mert az szerintem csavar...
Kontár 468960 2010. június 26. 20:50
Válasz erre
Hali Inkvizítor!

Én sajnos nem tudom (látom) mire gondolsz, de ha mondjuk bekarikáznád színessel (pl: paint) talán tudnék segíteni.
K
X INKVIZÍTOR X 468959 2010. június 26. 20:05
Válasz erre
tetőpáncél
tetőpáncél

ehh, fene, eltoltam...a lejjebb linkelt fotóra rákattintva kiadja nagyobban is, akkor jobban látszik, sajna eléggé visszatükrözött a páncél,de azért láthatóak a furatok..remélem...
X INKVIZÍTOR X 468958 2010. június 26. 20:02
Válasz erre
itt egy rajz is ezen talán jobban látszik
X INKVIZÍTOR X 468957 2010. június 26. 19:57
Válasz erre
final version
final version

a képen látható késői Pz IV / 70 tetőpáncélján kétoldalt és elöl látható furatok valójában micsodák ? szegecsek vagy csavarok ?
Kontár 468956 2010. június 26. 17:57
Válasz erre
Miskolc 2010.06.26 003
Miskolc 2010.06.26...
Miskolc 2010.06.26 008
Miskolc 2010.06.26...
Miskolc 2010.06.26 027
Miskolc 2010.06.26...
Miskolc 2010.06.26 036
Miskolc 2010.06.26...
Miskolc 2010.06.26 051
Miskolc 2010.06.26...
Miskolc 2010.06.26 060
Miskolc 2010.06.26...
Miskolc 2010.06.26 066
Miskolc 2010.06.26...
Miskolc 2010.06.26 071
Miskolc 2010.06.26...

Sziasztok

Miskolci versenyen készült képek, aki kíváncsi a többire is itt megtalálja őket: makettek.blogspot.com/2010/06/ii-nemzetkozi-makett-kiallitas-es.html
Sennás 468955 2010. június 25. 20:00
Válasz erre
Jó a videód MAZHL2005!Kattintás után rájöttem hogy már láttam,és már akkor is kérdezni akartam,hogy TIGRIS kolléga is említette minden jelzés látszik++nem úgy volt a Német vasak a "Téli álcát"mésszel festették?De ha ez így megmaradt akkor még a gyárba volt idő lefesteni vagy PASSZ!Szerintetek?
TIGRIS 468954 2010. június 25. 17:54
Válasz erre
De azt nem értem hogy nem rozsdáltak be a futógörgők meg az egész tank és még a toronyszám meg a kereszt is mijen jól látszódik mintha most jönne az első ütközetéböl:)Bárcsak én is találnék egy ilyen vasat:D
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.