/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.
Roadblock 467675 2009. augusztus 3. 12:55
Válasz erre
sdkfz, nekem lenne, de szerintem mire megkapod, addigra ki is tudnád maszkolni és lefestheted. :)
sdkfz 467674 2009. augusztus 3. 12:14
Válasz erre
matrica 2
matrica 2

üdv
Keresek 2 db ilyen keresztett 1:35-ben vadászpárducra.
Akinek lenne elfekvőben kérem írjon
sdkfz@citromail.hu
Lompi 467673 2009. augusztus 2. 21:54
Válasz erre
Akkor itt van egy jó link. Tiger kedvelőknek erősen ajánlott!
www.youtube.com/watch
Lompi
atis76 467668 2009. július 28. 15:24
Válasz erre
A másik probléma a ciril betű.
grifx 467667 2009. július 28. 09:55
Válasz erre
Nos ide is le írom a problémáját vagy hibáját ennek a farposst.ru -nak.
ne ilyedj meg de amikkor betölt az oldal akkor behoz 1 porno oldalt ilyenkor nyomj egy visszalépést.éS máris ott vagy a rendes honlapon.
grifx 467666 2009. július 28. 09:32
Válasz erre
Innen letölthető mind a 2rész.
Ird be a keresbe.Kidobja.
farposst.ru/
vereri05d 467665 2009. július 28. 08:22
Válasz erre
Valóban, sima panzergrau változatról sem tudok,de most ezt elnézhetjük neki. :)
ferdinand_p 467664 2009. július 27. 23:37
Válasz erre
Hol lehet letölteni ezt a FAQ-t? Mármint nem a könyvet hanem a DVD-t.
Gyurma 467663 2009. július 27. 21:12
Válasz erre
én még annyit fűznék hozzá, hogy a jagdtigeren és a jagdpantheren a pót lánctalszemek taréllyal a páncél felé állnak... így a valóságban soha nem állna meg, mindenhol kifelé áll
üdv.
Salieri 467662 2009. július 27. 13:59
Válasz erre
Akkor kiegészíteném Grifx-et.Amiket ő elmondott teljesen helytállóak.A Pasztell reszelékhez tegyél egy kis csapvizet,de ne ússzon az egész hanem ilyen trutyis állagú legyen:D Ezzel a fixálást is megoldod.Én is így csinálom.A sárhoz a legegyszerűbb ha barna festékhez teszel hintőport és úgy hordod fel.A meszelést pedig csináld úgy mint ha egy figura készítené egy kis ecsettel.Ja és a meszelés nem volt függőleges.Úgy festettek ahogy érték össze-vissza.Valamint nekem a JagdTiger festése egy kicsit furcsa...nem láttam még ilyen kamót.Más biztos megtudja mondani,hogy volt-e.
És azt mindig tartsd be,hogy amit építesz annak mindig nézz utána.
Üdv
Salieri!
grifx 467661 2009. július 27. 13:36
Válasz erre
De ha íde raktad.
Nos a maketteiden kéne egy kis fekete befolyatás.
Pl a csőszájfék és a kipuf. ne festékkel kormold.Vegyél pasztella krétákat lereszeled és ecsettel felhordod és eldolgozod.
Ajálom ehez a pasztella dologhoz nézd meg az F.A.Q 1.részét.(Letölthető)
Amúgy a barna pasztell kitűnő sár készítésére vagy a barna fugázó de ezt is bemutatja a videó.
Olyan mintha a Jagdepanther bal első lánctalpa szét csúszva lenne.
A matricák többsége csillog.
Ezt úgy kerülhetedel hogy a makettre a matricázandó felületre fényes lakkot kensz (megfelelően higítva)száradás uttán matrica majd matt lakk.
De erről bővebben is olvashatsz a cikkek között.pl vannak matrica lágyitók és feszítők.
Olyan mintha a DUKW nem lenne festve a kormány és a műszerfal.És a shermanon is van olyan alkatrész ami nincs festve.Pl a DUKW csinálhatnál filterezést ehez nézd meg a F.A.Q2.részét.(A filterezés myvip klubbomba is bemutatja 3kép)
És figyelj a részletekre néz uttána annak a járműnek amit építesz pl a festésnek (a jagd.p. a meszelés elég rendesen kopott)
A részletek a lényege a maketteknek pl mivel a jagdp. téli szóval jó mocskos ezért a tank kezelők bakancsa rendesen hagyot talp nyomokat a tankon ahol felmásztak stb.
Egyn lőre enyi gyakorolj.
De ez szép dolog hogy rendesen gyakorolsz:)
Csak így tovább.
Szerintem engem még a többiek ki egészítenek pár sorral.
grifx 467660 2009. július 27. 13:18
Válasz erre
Jagdpanther

Máskor a Mi készül éppen? cikkbe tedd a képeket.
ez a cikk a ww2 járgányok infó gyüjtésére van.:)
Jagdpanther 467659 2009. július 27. 13:06
Válasz erre
Jagdtiger 01

1/72 italeri gyártmány, az első harcjárművem, még segítséggel
Jagdtiger 01
jagdtiger 02
jagdtiger 02
jagdtiger 03
jagdtiger 03
Hanomag 01

szintén 1/72 -es italeri. Az első MG-34 kissé viseltes, 8 éves öcsém jóvoltából, aki "csak megnézte"
Hanomag 01
Hanomag 02
Hanomag 02
Jagdpanther 01

1/72-es Revell makett
Jagdpanther 01
Jagdpanther 02
Jagdpanther 02
Jagdpanther 03
Jagdpanther 03
DUKW 01

1/72-es italeri makett
DUKW 01
DUKW 02
DUKW 02
Sherman 01

1/72 Ialeri makett
Sherman 01
Sherman 02
Sherman 02

Helló, új vagyok az oldalon, a múlt héten regisztráltam, de még csak most volt időm írni is valamit. 15 éves vagyok főleg 1/72-es, 2. vh-s harcjárműveket készítek. Igaziból 2. vh-s wargame-hez készülnek, de azt nem bírom, mikor a makettet egy délelőtt alatt összerakják azt csá. Úgy nincs is semmi értelme... Feltettem egy pár képet a makettekről, szerintetek milyen? Még egy kérdés: egy 1/72-es réz kötényezés mennyibe kerülhet? Egy Stug III. G készül, de nincs hozzá...
vincus80 467658 2009. július 19. 16:44
Válasz erre
Emerick 467657 2009. július 18. 22:06
Válasz erre
Én egyszerűen megoldom: oxidvörös jellegű barnás-vöröses színt szoktam használni erre és arra is. :) (revell oxidvörös és valamelyik barnából keverem ki ad-hoc alapon, sokszor egyenetlenül, azaz különböző arányban, ugyanazon a járművön) Szerintem igazán akkor jók ezek a színek, ha a többi álcamintával harmonizálnak. Ha elüt, a fene megette; döglött lesz az egész... ;)
I.
vlevi 467656 2009. július 18. 12:40
Válasz erre
Változó. Azt olvastam, hogy kb 44-ig sárga volt az alapozó, és erre jött a barna és zöld álcázás. Később, gondolom festékhiány miatt lett vörös oxid az alapozó (ez eleve más színű, mint a korábbi barna), és erre jött a minta.
Forrás : Miniatures.de www.miniatures.de/colour-ral-farben.html
vereri05d 467655 2009. július 18. 12:30
Válasz erre
Szia!
http://panzerkeil.dre.hu/harcjarm/jpz/jagdpanther/gal/0013.jpg
itt egy kép, igaz jagdpanther , de séma ugyanaz.
zvereb 467654 2009. július 18. 12:00
Válasz erre
Oxid vörös, ha utólag kenték fel (nem a gyárban..) akkor meg az alapszin.

üdv:z
INKVIZÍTOR 467653 2009. július 18. 02:38
Válasz erre
Ha már korábban kérdezte valaki, elnézést, új vagyok itt, és nem pörgettem vissza az összes oldalt :)
Tehát : a zimmerites járművekről, ha leverődik ilyenolyan külső hatások miatt a bevonat, alatta milyen színű a jármű ?
A festetlen fémtestre kenték föl, vagy az alapozó oxid vörösre ?
Egy Dragon korai Panther A - t építek, Cavalier zimmerittel, ami egyrészt gyönyörű, másrészt használt állapotúra készítették, tehát jónéhány helyen hiányos a bevonat.
gerrard 467652 2009. július 18. 01:34
Válasz erre
No, akkor öntsünk tiszta vizet a pohárba :)
Az archív képen egy közép verziós Tiger I látható, kb 1943 őszi gyártás. A hiányzó pótlánctalpszemek háta mögött az egy lövedék okozta lyuk. A tárolódoboz melletti nagyobb fekete lyuk pedig nem kitekintőnyílás, hanem pisztolynyílás, és valóban, onnan hiányzik az a bizonyos dugó, aminek láncon kéne függnie. Nem hiányzik róla semmilyen csavarozott lemez, ugyanis a csavarozott lemez a korai verziókra volt jellemző (1943 júliusig, aztán októbertől már nem lesz pisztolynyílás sem). A grafikán pedig egy korai Tiger I látható. Ja, és hogy ne vezessük félre a népet, a Tiger I tornyának hátulján a doboz nem lőszertárolási célokat szolgált, hanem a legénység cuccait tartották benne. :)

G
Drjoci 467651 2009. július 16. 22:55
Válasz erre
Emerick 467650 2009. július 16. 20:41
Válasz erre
Ha az ívelt lapos lemezre gondolsz, akkor az a beméréshez használt távcső takarólemeze. Azt félretolva tudják kitolni magát a távcsövet. Azért íves, mert a távcső a löveghez van illesztve, és a cső mozgatásával fordul az is a megfelelő irányba.
Drjoci 467649 2009. július 16. 17:34
Válasz erre
Szia mindenki!

A német páncélosok tetején lévő kőriv darab mire szolgál? pl.: jagdtiger tetején is
Han 467648 2009. július 14. 01:59
Válasz erre
Ram!
Nagyonszépen köszönöm a képeket! Meg fogom nézni a bundesarchívot is! Köszönöm!
Üdv: Han
Elektrolakatos 467647 2009. július 13. 22:42
Válasz erre
ugyanmá...nyaranta mikor ott tölti a szabit, ő szokta hordani a fején a nap ellen:D
Fodi 467646 2009. július 13. 22:37
Válasz erre
"német rohambili egy rúdra applikálva"

Keri, tisztitsd ki es add el vateran. :D
Elektrolakatos 467645 2009. július 13. 22:27
Válasz erre
miaza lánctalp? miaza Kecel? :D:D:-P
Keri 467644 2009. július 13. 22:23
Válasz erre
Régóta szerettem volna már megkérdezni egy dolgot,mivel én kb annyit tudok a hk-ról,hogy zajos meg szűk meg lánctalp(Kecel óta,igaz,Elektro?:-)),szóval annyit szeretnék kérdezni,hogy a Pinkamindszent környéki harcokról mit lehet tudni,illetve lehet-e olvasni erről valahol,valamerre.Szülőfalum a helység,és még mai napig sok lőszert találnak a környéken.Nagymamám potyogtatós vécéjének a "kimerője" is német rohambili egy rúdra applikálva(nem vicc,tényleg).
Szóval,ha valaki tudna egy forrást említeni,azt megköszönném!

Keri
vincus80 467643 2009. július 13. 21:10
Válasz erre
tiger

ezaz
tiger

jobb felső képen, a lőszertároló doboz mellett...
vincus80 467642 2009. július 13. 21:06
Válasz erre
Sziasztok!

Az egy kitekintő nyílás, csak hiányzik róla az eredetileg odacsavarozott, kör alakú lemez.

Üdv
Emerick 467641 2009. július 13. 20:53
Válasz erre
Hali!
Ez sztem egy golyó ütötte luk. Eléggé romos állapotban van szegényke.
I.
Kisrozi 467639 2009. július 13. 16:38
Válasz erre
67d4why
67d4why

Sziasztok

Elképzelhető, hogy a tornyon , a lánctalp szemek mögött , ez nem egy lövedék becsapódásának helye, hanem egy nyílás ? Egy könyvben ezt így jelőlik, mégis bizonytalan vagyok. Azt írja egy láncon kéne lennie egy "dugónak " amit belülről lehet kiengedni és visszahúzni. Olyasminek képzelem ,mint a Tiger II tornyának hátsó ajtaján?
Szerintetek ?
Ram 467638 2009. július 13. 15:02
Válasz erre
Bundesarchiv_Bild_101I-265-0006-16,_Russland,_Befehlspanzer_1_auf_Landstraße
Bundesarchiv_Bild_10...
Bundesarchiv_Bild_101I-265-0006-28,_Russland,_Befehlspanzer_1_auf_Feld
Bundesarchiv_Bild_10...
Bundesarchiv_Bild_101I-265-0006-31,_Russland,_Befehlspanzer_1
Bundesarchiv_Bild_10...
Bundesarchiv_Bild_101I-265-0007-02,_Russland,_Befehlspanzer_1
Bundesarchiv_Bild_10...
Bundesarchiv_Bild_101I-265-0007-03,_Russland,_Befehlspanzer_1_in_Dorf
Bundesarchiv_Bild_10...
Bundesarchiv_Bild_101I-318-0083-29,_Polen,_Befehlspanzer_I
Bundesarchiv_Bild_10...
Bundesarchiv_Bild_146-1974-109-03,_Filmberichter_im_Panzer_I
Bundesarchiv_Bild_14...

érdemes szétnézni a Bundesarchiv képanyagában, én ott találtam az alábbiakat:
Han 467636 2009. július 12. 21:22
Válasz erre
Kismalac!
Igen, erre gondoltam, köszönöm a képeket, esetleg archív fotója van valakinek rólla? (panzer 1 parancsnoki)
Emerick 467635 2009. július 12. 21:12
Válasz erre
Neeem! :) Görögország megszállásakor, '41-ben minden jármű egyszínű szürkeként harcolt! :) Alakulatnak utána kell járnom, de biztosan szinte mindet önálló rohamlöveg alakulatokban használták. Ezekből valószínűleg készen adják egyiknek másiknak a matricáit a makettekhez, így azon sok variálni való nem lehet...
Salieri 467634 2009. július 12. 19:35
Válasz erre
Színileg biztos,hogy afrika barna v homok.
Safranek 467633 2009. július 12. 17:59
Válasz erre
Üdv! Abban tudtok segíteni, h a görög hadjárat idején mely alakulatok használták (+ festés, alakulatjelzés, szám -szín). Segítségetek köszönöm!
vereri05d 467632 2009. július 12. 15:21
Válasz erre
Sziasztok!
Ennek a Pz. IV.-esnek a kötényéről tudnátok nekem valamit mondani?
üdv Erich

http://bp1.blogger.com/_CbwnjooteyI/R5SNv61UgQI/AAAF3U/-9_tDTDS8uM/s1600-h/Another+PzKpfw+IV+Ausf+J+Saumur+Tank+Museum+France.JPG
kismalac 467631 2009. július 12. 13:21
Válasz erre
hátul
hátul
k
k
oldalról
oldalról

Szia!

Erre gondolsz? Nyáron volt szerncsém látni Bowingtonban.
Emerick 467630 2009. július 12. 12:18
Válasz erre
Ezek a verziók főleg '40-re és '41-re jellemzőek. A szovjetek max zsákmányként szereztek 1-2-t, de hogy haza (vissza a hátországba) nem vittek, az inkább a sanszos. A korai Stugok mind németek voltak. (A megmaradtakból fegyvertelen, vagy max ad-hoc alapon az utolsó napokban '45-ben átfegyverzett iskolatankokként szolgáltak tovább, a zömük odaveszett a különböző hadszíntereken.)
Tamás 467629 2009. július 12. 10:51
Válasz erre
hali
1/72 es winter vagy ost kettére lenne szükségem Pz. 3 vagy 4-eshez hol lehet itthon kapni ?
Aki tudja irja meg a: sziraki.tamas@freemail.hu-ra
Han 467628 2009. július 12. 06:08
Válasz erre
Üdv!
Parancsnoki panzer 1-esről keresek jó képeket.
köszönöm: Han
sdsdaf 467627 2009. július 11. 23:45
Válasz erre
Tudtommal mintha a lengyelek is kaptak volna néhány darabot a háború után.
Salieri 467626 2009. július 11. 13:53
Válasz erre
Safranek 467625 2009. július 11. 11:24
Válasz erre
Tiszteletem! A kérdésem a Stug III (A és B) verziókhoz lenne, h németeken kívűl más használta-e pl.: oroszok?
Nagyon köszönöm.
vfrtom 467624 2009. július 10. 23:34
Válasz erre
Helló!

Szerintem jó. De én elfogult vagyok Veled szemben :).

vfrtom
Kisrozi 467623 2009. július 10. 17:12
Válasz erre
kicsit fikázzátok a zimmeritet, szeretnék tanulni belőle.
köszi
Kisrozi 467622 2009. július 10. 17:11
Válasz erre
Szia Panzermeyer
Küldj egy emilt a grrozi kukac hotmail pont comra , hátha tudok egy kicsit segíteni
üdv

kisrozi
Emerick 467621 2009. július 10. 10:21
Válasz erre
Üdv mindenkinek!

Akit érdekelne a PzII C (elsősorban most a dragon), láthat a dioráma elkészítése topicban néhány képet a tankról (megígértem, hogy beszámolok itt is róla, de külön majd csak a Tamiyával együtt. Az is ilyen állapotú, szóval már csak az időn múlik, mikor írom meg és mikor lesz róla kép...). A semmináél azért többet látni a tankból... ;) :)
Véleményeket szívesen fogadok...

I.
Panzermeyer 467620 2009. július 9. 21:23
Válasz erre
Tisztelt Számvéber Norbert! Nagyon köszönöm ,hogy gondolt rám!Ha van még esetleg ilyen képe szivesen fogadom! Tisztelettel: Miczán Gergely
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.