/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.
vereri05d 467632 2009. július 12. 15:21
Válasz erre
Sziasztok!
Ennek a Pz. IV.-esnek a kötényéről tudnátok nekem valamit mondani?
üdv Erich

http://bp1.blogger.com/_CbwnjooteyI/R5SNv61UgQI/AAAF3U/-9_tDTDS8uM/s1600-h/Another+PzKpfw+IV+Ausf+J+Saumur+Tank+Museum+France.JPG
kismalac 467631 2009. július 12. 13:21
Válasz erre
hátul
hátul
k
k
oldalról
oldalról

Szia!

Erre gondolsz? Nyáron volt szerncsém látni Bowingtonban.
Emerick 467630 2009. július 12. 12:18
Válasz erre
Ezek a verziók főleg '40-re és '41-re jellemzőek. A szovjetek max zsákmányként szereztek 1-2-t, de hogy haza (vissza a hátországba) nem vittek, az inkább a sanszos. A korai Stugok mind németek voltak. (A megmaradtakból fegyvertelen, vagy max ad-hoc alapon az utolsó napokban '45-ben átfegyverzett iskolatankokként szolgáltak tovább, a zömük odaveszett a különböző hadszíntereken.)
Tamás 467629 2009. július 12. 10:51
Válasz erre
hali
1/72 es winter vagy ost kettére lenne szükségem Pz. 3 vagy 4-eshez hol lehet itthon kapni ?
Aki tudja irja meg a: sziraki.tamas@freemail.hu-ra
Han 467628 2009. július 12. 06:08
Válasz erre
Üdv!
Parancsnoki panzer 1-esről keresek jó képeket.
köszönöm: Han
sdsdaf 467627 2009. július 11. 23:45
Válasz erre
Tudtommal mintha a lengyelek is kaptak volna néhány darabot a háború után.
Salieri 467626 2009. július 11. 13:53
Válasz erre
Safranek 467625 2009. július 11. 11:24
Válasz erre
Tiszteletem! A kérdésem a Stug III (A és B) verziókhoz lenne, h németeken kívűl más használta-e pl.: oroszok?
Nagyon köszönöm.
vfrtom 467624 2009. július 10. 23:34
Válasz erre
Helló!

Szerintem jó. De én elfogult vagyok Veled szemben :).

vfrtom
Kisrozi 467623 2009. július 10. 17:12
Válasz erre
kicsit fikázzátok a zimmeritet, szeretnék tanulni belőle.
köszi
Kisrozi 467622 2009. július 10. 17:11
Válasz erre
Szia Panzermeyer
Küldj egy emilt a grrozi kukac hotmail pont comra , hátha tudok egy kicsit segíteni
üdv

kisrozi
Emerick 467621 2009. július 10. 10:21
Válasz erre
Üdv mindenkinek!

Akit érdekelne a PzII C (elsősorban most a dragon), láthat a dioráma elkészítése topicban néhány képet a tankról (megígértem, hogy beszámolok itt is róla, de külön majd csak a Tamiyával együtt. Az is ilyen állapotú, szóval már csak az időn múlik, mikor írom meg és mikor lesz róla kép...). A semmináél azért többet látni a tankból... ;) :)
Véleményeket szívesen fogadok...

I.
Panzermeyer 467620 2009. július 9. 21:23
Válasz erre
Tisztelt Számvéber Norbert! Nagyon köszönöm ,hogy gondolt rám!Ha van még esetleg ilyen képe szivesen fogadom! Tisztelettel: Miczán Gergely
Számvéber 467619 2009. július 9. 19:19
Válasz erre
Panzermeyer 467618 2009. július 9. 18:15
Válasz erre
Szia Csodabogár!

Engem a Wiking Koveli ,Varsói ,Modlini és a Magyarországi harcai érdekelnek.Párduc mániás vagyok ezért az ezzel a harckocsikkal felszerelt 5/II.SS páncélososztály.Erről szeretnék minél többet megtudni.Képeim és festési útmutatóim vannak bőven ,de a tényanyag hiányos.Ebben kérem a segítségedet!
Email:lssah80@freemail.hu
kisrozi 467617 2009. július 9. 17:26
Válasz erre
zimmerit
zimmerit
zimmerit2
zimmerit2

vagy így inkább
Kisrozi 467616 2009. július 9. 17:20
Válasz erre
Sziasztok
Szétszedtem egy más által összerakott Tiger I-et.
festéket lemarattam, aztán életem első Zimmeritét elkészítettem.
Gondoltam teszek fel képeket, tudom nem nagy durranás,de valahol gyakorolni kell.
[IMG]http://i28.tinypic.com/zsquqh.jpg[/IMG]
[IMG]http://i26.tinypic.com/10hjexf.jpg[/IMG]
Csodabogár 467615 2009. július 9. 15:52
Válasz erre
Egy kicsit konkretizálhatnád ám...!
Panzermeyer 467614 2009. július 9. 15:01
Válasz erre
Szia Csodabogár!A Wikingről elég sok információd van. Nagyon nagy kérés lenne ,ha megosztanád ezeket velem. Előre is köszönöm! Miczán Gergely
Csodabogár 467613 2009. július 9. 11:35
Válasz erre
Szia Panzermeyer!

Jómagam még soha nem jártam levéltárakban (Norbinál tett egy-két rövid látogatásomtól eltekintve, mikor is nem kutattam, csak Őt nyaggattam...).
Viszont -pont Norbitól tanultam- az egyik legokosabb mód, hogy megtudd egy könyvről, mit ér, ha megnézed a lábjegyzeteket és a forrásokat. Ez egy...
Meg van egy olyan nagy szerencsém, hogy évekkel ezelőtt megismekedtem egy "bolond" svéddel, aki sokkal lelkesebb és kitartóbb, mint én, és már vagy húsz-harminc éve kutatgat.. Idővel nagyon jó barátságba kerültünk, és Ő bocsájtott a rendelkezésemre nagyon sok anyagot - többek közt levéltári papírok másolatát és fényképeket, interjúkat.
Én meg fogtam magam, és időről-időre elkezdem átnyálazgatni ezeket a táblázatokat, közben rojtosra lapozom Norbi könyveit (viccelek, nagyon nagy becsben vannak tartva!) és próbálom összerakni a dolgokat. Szóval, igazából én nem végzek semmiféle komoly munkát, csak puzzle-t játszom... :-) Aztán meg itt ékeskedek mások tollával.
És persze az interneten is rengeteg érdekességet lehet találni, csak oda kell figyelni. Néha olyan csemegékre lehet bukkanni, hogy csuda!

Üdv

Cs
Robpanzer 467612 2009. július 8. 13:14
Válasz erre
Emerick 467611 2009. július 8. 12:25
Válasz erre
Hali!
Gyors utánanézés: a 999. Afrika hadosztály harcoló részeinek zöme Tuniszban letette a fegyvert. A gyalogezredek maradékaiból erőd zászlóaljakat hoztak létre, ezek mind Görögországba a Peloponészosz-félszigetre kerültek, illetve Lemnoszra. A tüzérség megmaradt részei (két osztály) önálló egységgé vált, szintén görög területen (pl Rhodosz, ahová a tüzérezzer törzse került). Egyéb kisebb részek (pl a hadosztályközvetlen motorizált páncélvadász század) nem keültek át Tuniszba, ezek helyét nem ismerem (bizonyára ezek is főleg görög területre kerülnek). Viszont, hogy örülj, a 999. híradós zászlóalj részeiből újjáalakult (azonos számmal), méghozzá a 15. páncélgránátos hadosztály keretein belül (később is csak a számot változtatják meg), akik Olaszországban harcoltak elég sokáig! Ez a déli teületekről egészen Rómáig érvényes!

I.
Robpanzer 467610 2009. július 8. 11:27
Válasz erre
Köszi a segítséget.:) Arról tudok valamit, hogy Olaszországon belül pontosan hol harcolt a 999. könnyű hadosztály?
vereri05d 467609 2009. július 8. 00:04
Válasz erre
3. oldal.
vereri05d 467608 2009. július 8. 00:03
Válasz erre
Szia, kicsit olvass vissza a 2. oldalon már felmerült ilyen.
Robpanzer 467607 2009. július 7. 23:42
Válasz erre
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Nekiálltam a Tamilya 1:35-ös kübeljének, és felmerült bennem, hogy az 1943-as olaszországi verziót készítem el a 999. könnyű gyalogoshadosztály kötelékéből. Azonban adódtak problémáim. Tudtommal a 999. könnyű hadosztályt Tunéziában megsemmisítették, és hadianyag pedig nem került át Észak Afrikából Európába. Most én tudok valamit rosszul, vagy ezzel a verzióval nem stimmel valami?
Köszi a segítséget.
Üdv Robi
halaci 467606 2009. július 7. 23:22
Válasz erre
Várhatóan a jövő évi móvári kiállításra (ugye Lacus?).
König 467605 2009. július 7. 22:54
Válasz erre
PzZoll!

Írj egy emailt a katoncsi(kukac)gmail.com -ra, és küldök még "magyar Stuart" képet, ha érdekel.
Üdv:
König
Kisrozi 467604 2009. július 7. 21:24
Válasz erre
Sziasztok
Érdekes ez a Téma, amely kialakult itt a könyvnyomtatásról.
Röviden pár sorban a véleményemet leírnám én is.
Olvastam lejjebb magyarra lefordított angolszász könyvekről, könyvről.
Igen nekem is van pár példány, nagyon nagy csalódás volt mikor egyre több hibát fedeztem fel benne, de valószínűsítem nem Ti , esetleg én vagyunk a célközönség.
Az átlag olvasónak egy olvasmányos könyv ,tele érdekes illusztrációval. Ennél van azért jóval "kacifántosabb" magyar kiadvány (sorozat) ami borzalmasan gyengusz.
Számvéber úr könyvei közül csak kettőt birtokolok, magasan felette van pontosságban , egyértelmű , félreérthetetlen kijelentéseiben az én igényeimnek. A kiadványok minősége kiváló, de valljuk azért be a célközönség is más, mint az előző kiadványok esetében. Nem is tudnék felróni semmilyen hiányosságot. Valószínű Számvéber Úr nem kereseti lehetőségnek tekinti ezeket a kiadványokat , ellentétben ugye a fent említettekkel.
Szerintem ebből is adódik a különbség a kiadványok között.

Egyébként ha már külföldi kiadványokról esett szó , hihetetlen mennyi orosz kiadvány létezik, és van köztük néhány igazán figyelemre méltó. Édesapámmal szoktam néha fordíttatni, Ő még ugye "Frunzéban " tanult katonatiszt volt.

Üdv Kisrozi
Panzermeyer 467603 2009. július 7. 20:39
Válasz erre
Tisztelt Számvéber úr!Valahol "halandó" is tanulmányozhatja a hadtörténelmi levéltár dokumentumait?
Panzermeyer 467602 2009. július 7. 20:36
Válasz erre
Szia HalacI! Mikor jön Lacika következő könyve?
Számvéber 467601 2009. július 7. 20:25
Válasz erre
A Wiking történetét már többen megírták (jól-rosszul). Én magyar hadtörténészként főleg magyarországi vagy magyar vonatkozású témákkal foglalkozom. [A SS-Pz.Rgt. 12 normandiai hadinaplóját levéltárosként nem tudtam kihagyni.:)]

Ha befejeztem az új könyvemet (páncélos-összecsapások Budapest körül 1944. okt. 29-dec. 31.), akkor bizony szeretnék egy hadosztálytörténetet írni: a m. kir. 1. honvéd lovas- (majd huszár-) hadosztály történetét. :)))
halaci 467600 2009. július 7. 20:04
Válasz erre
Tisztelt Számvéber Úr! Én is nagy érdeklődéssel várom a könyvet (engem inkább a normandiai vonatkozása érdekel), gondolom itt is lesz majd hír a megjelenésről.
Panzermeyer 467599 2009. július 7. 20:00
Válasz erre
Tisztelt Számvéber Norbert!

Egy vevője már biztos van a könyvének!Csak egy ötlet:a Wikingről nem akar egy hadosztály történetet írni.
Panzermeyer 467598 2009. július 7. 19:56
Válasz erre
Csodabogár honnan szerzed ezeket az információkat?Egyébként örülök ,hogy ez a kép újra írásra ösztönözött titeket. Szeretnék minnél többet megtudi a Wiking hadosztályról! Ha nem titok elárulod hol lehet ezekhez a levéltári forrásokhoz hozzájutni?
PzZoll 467597 2009. július 7. 16:17
Válasz erre
Számvéber 467596 2009. július 7. 16:16
Válasz erre
Imádom a jól értesült embereket...:(((

SEMMIFÉLE anyagi természetű vita nem volt közöttünk, szakmai annál több.
Számvéber 467595 2009. július 7. 16:14
Válasz erre
A könyvnek öt szerzője volt, nem pedig egy. A borítón viszont egy személy szerepel (szándékosan!) mint szerző. Ezen kívül alapvető szemléletbeli és módszertani különbségek vannak közöttem és két másik szerző között.
bzoltan 467594 2009. július 7. 16:09
Válasz erre
Hello.
Állítólag pénzügyi természetű vitába keveredtek a szerzők.
PzZoll 467593 2009. július 7. 16:01
Válasz erre
Illetlenség lenne megkérdezni, hogy miért írta azt, hogy "hála istennek" nincs köze hozzá? Csak kíváncsiságból kérdezem, amennyiben indiszkrét volt a kérdés, az esetben elnézést kérem! :)

Üdv: Zoli
Számvéber 467592 2009. július 7. 15:53
Válasz erre
A könyv hivatalosan nem fog megjelenni elektronikus formában, mert nincs rá érdeklődés. A szöveg (fényképek nélkül) magánúton elérhető lesz.

Üdv
Salieri 467591 2009. július 7. 15:28
Válasz erre
Norbert!
Én személy szerint nagyon várom!Esetleg Elektronikusan is meg fog jelenni?
Üdv
Salieri!
Számvéber 467590 2009. július 7. 15:16
Válasz erre
Sajnos a magyar könyvkiadók valamilyen titokzatos okból eredően német szerző II. vh-s könyvét csak a legritkább esetben adják ki. Mintha a német kiadóknál nem tudnának angolul kommunikálni, vagy nem tudom.:(((

A következő könyvem 2009. október végén jelenik meg "SS-páncélosok Normandiában" címmel.
A Turcsányi-féle harckocsis könyv 2. részéről nem tudok semmit, mert hála az égnek, semmi közöm nincs hozzá.

Üdv
PzZoll 467589 2009. július 7. 13:30
Válasz erre
Értem. És magyar fordításban kaphatók-e pl. német szerzők művei a saját páncélosaikról? Mert én még nem találkoztam őszintén szólva ilyesmivel magyarul. Németül meg sajnos az Achtung!-on kívül nem tudok sokat! :D

És annyit szeretnék még kérdezni, Tisztelt Számvéber Úr, hogy lehet-e már tudni pontosan, hogy mikor jelenik meg a következő könyve? Illetve még annyit, hogy a Turcsányi Károly nevével fémjelezett Nehéz páncélosok című könyv, melyben Ön írta a hadműveleti alkalmazásról szóló részt, igencsak tetszett! Na és ennek a végén írták, hogy készül a következő, mai modern harckocsikról szóló rész. Ennek megjelenéséről van-e valami információ esetleg?

Előre is köszönöm válaszát!

Üdv: Zoli
Csodabogár 467588 2009. július 7. 13:28
Válasz erre
Köszi a pontosítást! (Nem nálunk történt, így számomra kicsit a történelem homályába vész...)

:-)
Számvéber 467587 2009. július 7. 12:44
Válasz erre
Sajnos az angolszász "szakirodalom" jelentős része német témában igen gagyi.
Én azt vallom, hogy minden nemzet saját maga ismeri igazán a saját levéltári anyagát. Tehát német témáról főleg német levéltári forrásból, vagy ha ez nem megy, akkor német szerző(k)től kell olvasni.
Ugyanígy pl. az amerikai Tank Destroyer alakulatok történetét nem olvasnám el egy nem amerikai tollából...:)))
Számvéber 467586 2009. július 7. 12:40
Válasz erre
Sziasztok!

A német páncélos-kiutalási rendszerben a kiutalás után általában 2-5 napon belül ki is szállították az alakulatnak a gépeket. Kivéve, ha egy másik, nagyobb lekvárban lévő alakulat kapta meg őket...:)))
A II./SS-Pz.Rgt. 5 elvileg jött volna megszállni minket 1944. március 19-én, de aztán napokkal előtte átirányították Kovelhez. A korszuny-sevcsenkovszkiji katlan 1944 februárjában volt...

Üdv
PzZoll 467585 2009. július 7. 11:45
Válasz erre
Értem! Köszönöm a felvilágosítást! :)
Csodabogár 467584 2009. július 7. 11:11
Válasz erre
Ne kérj elnézést, az az Általad említett doktorok dolga lenne. De biza' sajna írnak hülyeségeket, nem is keveset. Eleve az a baj az angolszáz és nyugati irodalmakkal, hogy számukra elsősorban csak a nyugati front létezett, tehát kimerül a kutatásuk az arnhem-i fiaskónál és az ardennes-i csatánál.
Ráadásul az a kényszerképzet gyötri őket (is), hogy mindig a Waffen-SS alakulatai kapták meg elsőnek a legújabb, legjobb eszközöket. Valójában ilyesmiről szó nem volt. (A Wiking meg pláne elég mostohán kezelt csapat volt ilyen téren.)
Egyébként, csak gondold végig! Két komplett páncélososztály csak Pantherekkel? Erről csak álmodhattak a németek. A szándék persze megvolt rá, de a kivitelezhetősége nem. 1944 végén, 1945 elején kezdték el az éppen kivont, eredetileg Pz.IV-sel felszerelt alakulatokat átfegyverezni Pantherekre, de ez csak nagyon kis részben valósulhatott meg...

Üdv

Cs
PzZoll 467583 2009. július 7. 10:59
Válasz erre
Akkor én kérek elnézést. Csak azt feltételeztem, ha már ilyen doktorok meg ilyesmik írták, csak nem annyi, hogy a hasukra csapnak, és na akkor legyen a Wiking az, amelyik Párduc G-ket kapott először. Csak írták valami alapján, levéltári források, vagy nem tudom. De akkor csak én vagyok a hülye, hogy hitelt adtam ezeknek az információknak. Elnézést! :)

Tudom, hogy nem a legjobbak ezek a könyvek, de ekkora blődségeket csak nem írnának le, vagy tévedek?

Üdv: Zoli
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.