/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264.
Sennás 615728 2016. október 3. 17:49
Válasz erre
Névtelen
Névtelen

Nem lehet a linket megnyitni.Vajon ez eredeti kép vagy valami régi film-részlet? A Tiger mögött/mellet az egy személyautó vagy Dodge WC54-es?
rohamkukac 615606 2016. október 1. 17:23
Válasz erre
Na,akkor sikerült jól benézni,pedig milyen jó ötlet volt...:)
Csak a kerekek tűntek fel,hogy másabbak,mint ami a Pak-36-on van,de bele se gondoltam az orosz testvérbe.
Kicsi 615604 2016. október 1. 16:34
Válasz erre
Helló!ez itt épp orosz 45mm-es löveg.
rohamkukac 615603 2016. október 1. 16:27
Válasz erre
10868160_740810739334196_5741977234197142992_n
10868160_74081073933...

Sziasztok!
Valaki tud valami infót arról,hogy a Magyarországon-Budapesten- bevetett Pak-36-os lövegeknek milyen színük volt?Páncélos szürke színük volt még '44-45-ben,vagy már a sötétsárga színt kapták meg?
Esetleg zöldes színű lehetett a képen szereplő,mint ami a hadtörténeti múzeumban van kiállítva?
Mellékes kérdés,hogy a Zvezda Pak-36-os készletéhez tartozó kezelőszemélyzet egy pesti környezethez bele illene?
https://makettek.hu/shop_ordered/71694/shop_pic/big/3610.jpg
romsitsa 614886 2016. szeptember 19. 10:15
Válasz erre
Hello,

a kép jobb sarkában látszik egy fekete/fehér/vörös jelzés a kocsin, az biztos, hogy valamilyen Korps jelzése, a központi alak pedig Willibald Freiherr von Langermann und Erlencamp.
Így a pajzs vagy a XXIV Armekorps vagy a XXIV Panzerkorps jelzése lehet, kérdés, hogy mikor készülthetett a fotó.
A csapatjelzés nekem egy páncélozott alkarnak/kézfejnek tűnik talán vörös pajzsban.

Üdv

Á
bertalanfekete 614825 2016. szeptember 18. 10:33
Válasz erre
Sziasztok
alábbi link első képén a jobb oldali sdkfz 251 (WH-679849) beazonosításához szeretnék segítséget kérni Tőletek.
forum.axishistory.com/viewtopic.php
Fórumon azt írják, XXIV. Panzerkorps, General der Panzertruppe Willibald Freiherr von Langermann und Erlencamp.
Tudnátok segíteni, hogy ez tényleg XXIV. Panzerkorp-hoz tartozhatott-e ill. hogy a rendszám felett elöl bal oldalon lévő embléma színesben hogy nézhet ki?
Előre is köszönöm.
Üdv,
Bertalan
rohamkukac 614696 2016. szeptember 15. 15:09
Válasz erre
Köszönöm!
Igazándiból nem akarom nagyon szétrohasztani,mert egy pár hónapja harcoló járművet szeretnék megjeleníteni.
TAMÁS78 614694 2016. szeptember 15. 14:59
Válasz erre
Nem tudom. Ha ezt végigbogarászod, szerintem sok mindenre választ kaphatsz. Esetleg erre is. :)

(Úgy nagy általánosságban ezeknél a késői járműveknél szerintem számos olyan jelenségre, ami egyébként magától értetődően bekövetkezik idővel, az esetek többségében egyszerűen nem volt idő. De ezt nem a konkrét kérdésre írom.

forum.axishistory.com/viewtopic.php
rohamkukac 614684 2016. szeptember 14. 22:31
Válasz erre
Köszönöm Tamás!
Lenne egy másik kérdésem,ami inkább műszaki jellegű.A flammenvernichterrel (lángrejtő) felszerelt kipufogók mennyire korrodálódtak?Volt ott akkora hőtermelődés,hogy az egész "kályhacsőről" lepattogott a festék/rozsdás lett?
www.axels-modellbau-shop.de/katalog/images/product_images/popup_images/5701_1.jpg
TAMÁS78 614484 2016. szeptember 10. 19:32
Válasz erre
rohamkukac 614482 2016. szeptember 10. 19:23
Válasz erre
Sziasztok!
A Királytigrisek szállításakor a keskeny lánctalpak felszerelésekor a meghajtókerekeket is lecserélték,vagy ugyan az,mint amit a széles talphoz használtak?
szakaszvezeto5 613536 2016. augusztus 22. 08:51
Válasz erre
Köszönöm szépen!
romsitsa 613535 2016. augusztus 22. 08:47
Válasz erre
Hello, az 1. század viszonylag jól dokumentált, a jelzésük X és egy számjegy volt. A 2. és 3. századból tudtommal eddig egyetlen Y jelzés került elő, így vagy a 2. század jelzése Y és egy számjegy, vagy azonosítatlan a rendszerük.

Mintához innen tudsz meríteni:

tiif.de/thread.php

Üdv

Á
pmarton 613494 2016. augusztus 21. 14:44
Válasz erre
Heló!

A Tamiya 35307 sz. készletében a 201-es számú járművet tulajdonítják neki.
1945. április Iserlohn környéke az 512. s.Panzerjäger Abteilung 2. századának parancsnoki kocsija, ha minden igaz.
szakaszvezeto5 613490 2016. augusztus 21. 14:11
Válasz erre
Sziasztok!
Tudnatok valamit mondani Otto Carius jagtigererol?szin toronyszam stb.
Köszönöm szépen elore is!
Szep napot
romsitsa 613251 2016. augusztus 15. 21:47
Válasz erre
Attól függ milyen hónapban gyártották.
Kitekintők, láncfeszítő, kipufogó, visszafutó görgők, váltómű szervízajtajai, önvédelmi fegyver megléte, megerősített ventilátorfedél, vonószemek, emelőszemek, toronyforgató motor hiánya, mérgesgáz detektorok, csőszájfék, levegőszűrő, etc.

Üdv

Á
rohamkukac 613239 2016. augusztus 15. 19:37
Válasz erre
Sziasztok!
Tudom,átrágott téma már,de a Panzer IV ausf. H/J között mi volt a lényeges,látható különbség?Amit biztosan tudok az az,hogy a J verzióra más fajta ("kétcsonkos") kipufogó került és 4 helyett 3 láncfeszítő görgő került.Különbség lehet még a lemez és a rácsos kötényzés és a zimmeritezés is,de számomra ez most lényegtelennek mondható információ. A lövegen volt valami szembetűnő változtatás-gondolok itt a csőszájfékre?Az Aber gyárt mindkét típushoz lövegcsövet,de ezeken én csak hangyafsznyi különbséget látok (72-es méretben)
szakaszvezeto5 613191 2016. augusztus 14. 19:17
Válasz erre
Köszönöm Tamàs!
TAMÁS78 613183 2016. augusztus 14. 14:45
Válasz erre
Az általam eddig olvasottak szerint semennyire. Egy festési utasítás félreértelmezéséből adódik a legenda. (Pl. Barnaky Peti szokott erről írni itt-ott.)

Eredetileg a lealapozott kocsit telibe lefújták sárgával, és erre került a terepezés (tehát pl. a zöld már a harmadik réteg volt a harcjárművön). Az újabb, spórolós utasítás szerint az alapozóra egyenesen a terepezés került, de természetesen mindenhova (tehát pl. a zöld alatt nem volt egy sárga réteg, hanem közvetlenül az alapozóra került).
szakaszvezeto5 613177 2016. augusztus 14. 11:45
Válasz erre
Sziasztok!
Tud valaki valamit mondani hogy jagdtigert
Voros oxid alapozoval festve mennyire hasznaltak harcokban a haboru utolso "napjaiban"

Köszönöm a segitseget! :-)
Szakaszvezeto
romsitsa 613122 2016. augusztus 12. 09:49
Válasz erre
A hatótáv növelő toldatokkal csak álló helyzetben lehetett üzemeltetni hivatalosan, az alap csillag antenna kapcsán nem rémlik ilyen.

Üdv

Á
Commissar 613083 2016. augusztus 11. 13:54
Válasz erre
Üdv!
A Tiger I esetében csak 1943/44 telén alakítottak át harckocsikat parancsnoki változattá 84 db Ausf. E-t, azt olvastam, így Afrikában nem annyira lehetett. Emellett a tiif.de oldalon az 501-es nehéz páncélososztály minden kocsiját beazonosították fotón , azok mind sima változatok voltak.

Nekem is lenne egy kérdésem. A csillagantennát csak álló helyzetben lehetett használni?
Mintha valahol ezt olvastam volna.
PeKo Publishing 612957 2016. augusztus 7. 23:49
Válasz erre
Sajna az Észak-Afrikában használt Tigerekhez nem konyítok, nekem nagyon kimaradt az a hadszíntér. Nem tudom, hogy vittek-e át Befehlstigert...
De mindegyik alváltozatból volt parancsnoki kivitelezésű, talán csak a legelső szériából nem.
mazoista 612910 2016. augusztus 6. 15:47
Válasz erre
Akkor bocsi,meleg van! És köszi a segítséget.
PeKo Publishing 612896 2016. augusztus 6. 12:13
Válasz erre
Eléretetted, amit írtam. Nagyjábból tudom, hogy mi volt a Ferdinand/Elefant. A Bergepanther/Pz.IV combóra értettem, hogy rögzítették a tornyot, és kiképzésre használták.
mazoista 612894 2016. augusztus 6. 11:18
Válasz erre
Nagyon köszönöm a segítséget ! Annyit kiigazításként hozzá tennék, hogy a Ferdinánd/Elefánt valójában páncél vadász volt azzal a feladattal, hogy még az ellenfél lő távján kívülről semmisítse meg az ellenfél nehéz páncélosait.Tehát nem oktató változat volt,és a felépítménye fix. volt. A kérésem a parancsnoki változatok irányában azért van,mert szeretném megépíteni az összes Tigris harckocsi alváltozatainak /már amelyiknek volt / a pk. változatát. Ugye volt H változat, E változtat, és számos köztes variáns. Ezekre vadászok.És azért kellene a kép is, mert nem építhetek meg egy H változatú parancsnokit, zöld színnel ,mert az Afrikában volt és H változat, és nem tudom abból volt-e pk. ha igen az zöld volt-e,vagy sárga? Szóval nem egyszerű,de nem akarok butaságot csinálni,hogy aztán valaki majd lehúzza,hogy ilyen nem is volt,és égek a kiállításon mint a Reistag. /Bocs ha rosszul írtam/.Köszi minden segítséget! Szép napot kívánok !
PeKo Publishing 612805 2016. augusztus 4. 18:11
Válasz erre
bef.pz (1)
bef.pz (1
bef.pz (2)
bef.pz (2
bef.pztig
bef.pztig
befehls (69)
befehls (69

Uhh, ez így sok lesz egyszerre!
Szedjük szét a kérdést egy kicsit!

google/képkereső:

Befehlspanzer IV / Bef.Pz.Wg. IV
Befehlspantjer / Bef.Pz.Wg. V
Befehlstiger / Bef.Pz.Wg. VI

A csillagantenna a parancsnokipáncélosok jellemzője. Bevallom, hirtelenjében nem tudom, hogy korai Tiger B-ből (tévesen Porsche-Tiger!) volt-e parancsnoki változat - ha igen, akkor azon használtak csillagantennát. Nekem nem rémlik...

A Pz.IV toronnyal felszerelt Panther valójában egy Bergepanther volt, és csak egyetlen alakulat alkalmazta (illetve valójában ennek az egy alakulatnak a műszaki egysége építette). Alig van róla pár fotó és azokon nem látni csillagantennát. A Ferdinand/Elefant önjáró páncéltörő lövegekkel felszerelt s.Pz.Jg.Abt. 653 kocsija volt. Legjobb tudomásom szerint a tornyot rögzítették, nem volt forgatható, és az irányzók illetve harcjárművezetők képzésére használták, hogy minél jobban össze tudják hangolni a munkájukat.

Röviden: minden német harckocsinak volt parancsnoki változata. Ezeket a háború második felében (fejből nem tudok időpontot, hogy mikortól) már elég nehéz volt megkülönböztetni a mezei "csatár" változatoktól. Három antenna-bekötési pontjuk volt: egy a szokásos helyen, mint a többi kocsinak, egy általában a tornyon és egy a csillagantennának.
mazoista 612799 2016. augusztus 4. 13:24
Válasz erre
Nagyon köszönöm a segítséget !
Sajnos elég kevés kép van amiről PZ-4,Párduc,Tigris,Király-Tigris,összeépíthető lenne.Más forrásról nem tud valaki? A Porshe-Tigrisen csillag antenna van vagy sima,mert az eredeti képen nem látszott, makettban valaki pk.-nak építi meg, valaki meg sima verzióban.Meg volt a PZ-4 tornyos Párduc is,ott hasonló gondban vagyok.Az vajon csillag antennás volt-e?
Előre is köszönöm a fáradtságot,és segítséget!
mazoista 612538 2016. július 30. 11:30
Válasz erre
Nagyon köszönöm a segítséget ! Pont erre gondoltam ! Ha viszonozhatom a segítséget,tudok segíteni autó alkatrészben -áfa,amivel olcsóbban tudok szállítani.Üdv.és szép napot kívánok!
PeKo Publishing 612481 2016. július 28. 22:16
Válasz erre
google keresés: Befehlspanzer
mazoista 612467 2016. július 28. 15:13
Válasz erre
Tiszteletem Mindenkinek !
Abban kérnék segítséget , hogy a neten hol találok olyan képeket, amelyeken 2.VH. Német harcjárművek vannak, parancsnoki -csillag antennával, vagy akár másmilyen antennás parancsnoki harcjárműveket? Főleg harckocsikról érdekelne kép. Nagyon köszönöm a segítséget ! szép napot ! Tom
romsitsa 612129 2016. július 20. 21:37
Válasz erre
lacipapa 612124 2016. július 20. 19:15
Válasz erre
Én csak a magyarságára reagáltam,nem a színére.
romsitsa 612121 2016. július 20. 17:24
Válasz erre
Ezektől még bőven lehet szürke és zöld is.

Üdv

Á
Monty 612105 2016. július 19. 22:21
Válasz erre
PZIV H
PZIV H

Sziasztok!

Kép alapján, az alábbi Panzer IV-et építettem meg, azonban a projekt pár éve elakadt a matricázás miatt. A 12. páncélos hadosztály jelzését az Archertől anno beszereztem és fel is ragasztottam a makettre, ellenben az 505-ös toronyszámot egyetlen matrica gyártónál sem találtam. Vannak nagyon hasonlók..., de ha már fotóról építem vagy olyan lesz vagy semmilyen. A számok érdekessége, hogy a két 5-ös meglehetősen szögletes és szemmel láthatóan nem egyeznek meg teljesen.
Ha valaki esetleg tudná, hogy léteznek ezek a toronyszámok 1/35-ben, az ossza meg velem a tudását legyen szíves. :)
Nem szeretném tovább jegelni a projektet, ha más nem, akkor megpróbálom legyártatni, de ez lenne a nehezebb út.
lacipapa 612101 2016. július 19. 22:01
Válasz erre
A kurbli nyílás fölött a pajzs is magyar és az oldalán ott a magyar gépkocsizó címer is.
romsitsa 612092 2016. július 19. 18:37
Válasz erre
Ha központi készletből adták át, nem volt rajta átfestendő jelzés a rendszámon kívül. A keréknyomás jelzés magyar, ez az egy biztos.
A németek szürkéjét a magyar zöldtől napfényes képen megkülönböztetni érdekes feladat.

Üdv

Á
TAMÁS78 612091 2016. július 19. 17:46
Válasz erre
Sokol 612090 2016. július 19. 17:07
Válasz erre
Éppen ezért valószínű, hogy zöld! Ha átfestették (és olyan tényleg) akkor zöldre. Vagy a gyári szürke maradt rajta.
TAMÁS78 612087 2016. július 19. 16:19
Válasz erre
Létezhet, hogy szürke? Olyan frissnek tűnik a festés, semelyik jelzés körül semmi pacsmagolás, stb...
romsitsa 612077 2016. július 19. 08:33
Válasz erre
lkw 612072 2016. július 18. 22:53
Válasz erre
Sziasztok!

Az alábbi (betegszállító) SDKFZ 251 színéről van valami infótok?

Köszönöm.

gallery.hungaricana.hu/hu/Fortepan/45452/
Sennás 611977 2016. július 17. 16:16
Válasz erre
ICM35413
ICM35413
G917T
G917T
ICM truck review 010
ICM truck review 010

Tisztelet!
Keresek olyat aki az ICM G917T teherautót megépítette és a készletben található PLUSSZ platót nem használta fel.
Megvásárolnám,elcserélném(ICM ZIL131 7db gumi+felni és motortér)
Köszönettel SENNÁS duro0607@freemail.hu
Sennás 611943 2016. július 17. 07:32
Válasz erre
Köszönet az információért!
Sokol 611940 2016. július 16. 23:46
Válasz erre
Szia!

Ahogy Tamás írta színes jelzőpatronok.
Ha jól látom eisfeld-i gyártású Rauchspurpatrone mind - a nagyobb méret és a stencilezett rollnik hiánya miatt valószínű, hogy ezeket a szélvédő beépített vetőjéből indították már, nem a rendszeresített jelzőpisztolyokból.
TAMÁS78 611926 2016. július 16. 19:26
Válasz erre
Sennás 611922 2016. július 16. 19:18
Válasz erre
tumblr_mnqr7ls7wg1snurvso1_1280
tumblr_mnqr7ls7wg1sn...

Térd alatt azok mik a pilótákon?
Sokol 611326 2016. július 2. 19:10
Válasz erre
+1 szerintem is jó (nézd csak meg francia gépekből épített csodákat, vagy a Marder családot)

Arra figyelj, hogy alul és oldalt legyen egy plusz perem a pajzs mögött, hogy semmilyen állásban se csúszhasson mögé golyó. Addig mindenképpen fel kell érnie amíg a löveg kitéríthető horizontálisan és vertikálisan. Meg persze legyen elég hely a lőszer beadogatásához és az előtt bogyó eltávolításához (pl. hátul kidobálni egy derékmagasságban lenyíló nyílásfedelen keresztűl stb.)
TAMÁS78 611324 2016. július 2. 19:00
Válasz erre
1 szavazat annak, hogy nem néz ki bután. Érdekesnek tűnik.
rohamkukac 611323 2016. július 2. 18:51
Válasz erre
IMG_20160702_181221
IMG_20160702_181221
IMG_20160702_181307
IMG_20160702_181307

Sziasztok!
A véleményeteket szeretném kérni egy "what if" projekttel kapcsolatban.Szerintetek mennyire néz ki bután,ha egy nyitott küzdőterű páncélvadásznak a lövegpajzsa túlnyúlik annak oldal páncélzatán?A löveg egy Pak-44-es
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264.