/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.
Kferro 467820 2009. szeptember 11. 10:30
Válasz erre
KeyPi 467819 2009. szeptember 10. 20:41
Válasz erre
su76
su76

Sziasztok!
Ugyan nem német, de talán meg tudja v.ki mondani mikor/hol készülhetett a kép.
Köszi! Üdv. KeyPi
Taxis 467818 2009. szeptember 8. 18:52
Válasz erre
p21
p21

Sziasztok! Turkáltam egy kicsit a BP-i disc-camós 34-es Hummel után, és találtam közben egy fényképet amelyikről eddig nem tudtam, de az nem is olyan nagy meglepetés. :-)
Nem tudjátok véletlenül, hogy melyik publikációban lehetne megtalálni? És van még valamilyen más felvétel erről a gépről, mint a két ismert a templom elől?
sennás 467817 2009. szeptember 7. 20:08
Válasz erre
most láttam meg kösz VISI! küldöm a cimem vagy csörges meg visszahivlak!
Visi 467816 2009. szeptember 7. 20:05
Válasz erre
IMG_6782

L
IMG_6782

Sennás!
Esetleg ezt keresed? Neked adom őket!
gu-la@freemail.hu- ra írd meg a címed!
üdv
Kferro 467815 2009. szeptember 7. 12:45
Válasz erre
Nagyon szépen köszönöm a segítségeteket! Néztem a historylink101.com-ot, s bár ott még színes fotók is vannak szép számmal, német haditechnikáról nem igen találtam képeket.
Icebreaker 467814 2009. szeptember 7. 11:13
Válasz erre
Helló!

Én a jó öreg Google-on néznék körül a helyedben.

Icebreaker
vincus80 467813 2009. szeptember 7. 11:10
Válasz erre
Amon 467812 2009. szeptember 7. 11:07
Válasz erre
SZia!

Sok sikert. Ha könyv akkor farposst.ru.
Diótéma akkor armorama, építéhez lacus könyét.
Kferro 467811 2009. szeptember 7. 11:00
Válasz erre
Sziasztok!

Immár kb. 20 éve repülőgépeket építek (persze csak makett formájában), s most szeretném magamat kipróbálni a harcjárművek terén. Ehhez rendeltem egy Dragon Pz. IV. D-t. Tudnátok olyan forrást (ebook, internet) mondani, ahol ezzel a típussal kapcsolatos anyagokat találhatok? Kifejezetten érdekelnének pl. dioráma témák.

Előre is köszönöm a segítségeteket!
lucky 467810 2009. szeptember 7. 09:43
Válasz erre
szia!
Ez melyik járműbe volt építve?
Amon 467809 2009. szeptember 7. 09:21
Válasz erre
Majd belejövünk a megkülömböztetésbe.
De legalább nem egy nick alatt vagytok! Az rosszabb lenne.
vincus80 467808 2009. szeptember 7. 09:02
Válasz erre
Amon 467807 2009. szeptember 7. 08:59
Válasz erre
vincus80 467806 2009. szeptember 7. 08:59
Válasz erre
Szia!

Bocs, de úgy látom ketten vagyunk (én: vincus80, a másik kolléga simán vincus) Neki szántam a kis plussz infot. :) Gondolom, még ír, ha vmit szeretne tudni...

:):):)

Üdv
Vince
Amon 467805 2009. szeptember 7. 07:29
Válasz erre
Szia!

Így van.
Milyen infora lenne még szükséged?
sennás 467804 2009. szeptember 6. 22:33
Válasz erre
Sziasztok Érdekelne valakinek nincs véletlenül megmaradva 1:35be a130 Panzer LEHR hadosztály "_L_"jelzése amik a tankok sárvédőjén voltak 1db érdekelne reális áron
Köszi előre is duro0607@freemail.hu vagy 30/607-4550 megtaláltok
vincus80 467803 2009. szeptember 6. 21:03
Válasz erre
Szia!

Amon képén a bal oldali (itt zimmerites) a Porsche tornyos, a jobb oldali a Henschel

Üdv
w123qp 467802 2009. szeptember 6. 16:58
Válasz erre
Sajnos én is csak a bovingtonit találtam, illetve egy-két fekete fehér képet ahol a lánctagok tartói sem voltak a tornyon.
No mindegy, legfeljebb a sci-fi kategóriába fog tartozni.
Amon 467801 2009. szeptember 6. 16:09
Válasz erre
HPIM3961
HPIM3961

Itt van egy kép a két másik futó projektemről
Amon 467800 2009. szeptember 6. 16:02
Válasz erre
vincus 467799 2009. szeptember 6. 16:01
Válasz erre
sziasztok
Mi a különbség a Henschel és a Porshe tornyos Tigrisek közt?
üdv vincus
Csodabogár 467798 2009. szeptember 6. 13:07
Válasz erre
Egyszínű sárga, illetve pl. a bovington-i, múzeumi festés. Zimmerit nélkül ugyanis csak az első két-három prototípust használták...
Salieri 467797 2009. szeptember 5. 22:09
Válasz erre
Sziasztok!
Nem tudjátok valamelyik gyártó gyárt Maybach HL 62 vízhűtéses mocit 1:35-be?
Üdv
Salieri!
w123qp 467796 2009. szeptember 5. 21:03
Válasz erre
Sziasztok!

Tudtok valamilyen festési sémát zimmerit nélküli Porsche tornyos Király Tigrishez?

Köszönettel:

Blackarmy 467793 2009. szeptember 5. 19:50
Válasz erre
Jajj, de szép kép, a honlapomról :-)
Wrecker 467785 2009. szeptember 4. 21:41
Válasz erre
mykman 467784 2009. szeptember 4. 20:28
Válasz erre
Lompi 467782 2009. szeptember 4. 18:21
Válasz erre
A neten vannak nagyon jó honlapok SW-ről.
Lompi
Mty0018 467780 2009. szeptember 4. 16:55
Válasz erre
Budapesten a várban a hadtörténeti múzeumban.
csak részletfotókat nehéz csinálni a sípoló izé miatt.
mykman 467778 2009. szeptember 4. 11:01
Válasz erre
Sziasztok !

Német VW Schwimmwagen van magyarországon valahol kiállítva?
Sziráki 467777 2009. szeptember 3. 19:38
Válasz erre
Hali 1 1/72-es Sd. ah 116 ost csinálnék 1 felcsukott csörlőpajzsos famóval de nem találok hozzá méretarányos rajzot, eredeti közeli fotókat vaki tud kérem küldjön a sziraki.tamas@freemail.hu-ra
Köszönöm
kombájn 467776 2009. szeptember 3. 14:30
Válasz erre
PUMA
PUMA

én most egy Sd.Kfz. 234/2 Puma-n dolgozok jelenleg
romeo 467775 2009. szeptember 3. 08:49
Válasz erre
Kedves Számvéber Úr!

Köszönöm a pontosítást!
Számvéber 467774 2009. szeptember 3. 07:48
Válasz erre
A Marder nem magyar.:) A kép 1944 áprilisában Galíciában készült, ahol a m. kir. 2. páncéloshadosztályt a német 561. páncélvadászosztály is támogatta.

Üdv
Giruna 467773 2009. szeptember 2. 22:27
Válasz erre
romeo 467772 2009. szeptember 2. 22:21
Válasz erre
205
205

Üdv!

Elöl talán egy TURÁN-I látható.
Kisrozi 467771 2009. szeptember 2. 21:07
Válasz erre
Romeo, a legjobb hely ahova tetted,tetszik , a háttérben a tehrautó is "ott van".
romeo 467770 2009. szeptember 2. 20:44
Válasz erre
301
301
302
302

Üdv!

Nem tudom, jó helyre teszem-e a fotókat, de talán megbocsátanak nekem.
Magyar T-38.
Csodabogár 467769 2009. augusztus 31. 17:56
Válasz erre
Hmmm... mikor is volt az az ostrom?
Mty0018 467768 2009. augusztus 31. 17:52
Válasz erre
Ha már Budapest:
Hummel a Tabánban milyen hónapban volt?
Csodabogár 467767 2009. augusztus 31. 17:33
Válasz erre
thenandnowa
thenandnowa

Sziasztok!

Találtam egy Pz.IVL70(A)-t Budapeste! :-)
Legalábbis a helyét...
A 13. páncéloshadosztály 1944. októberében (vagy novemberben?) kapott 17db, egy századnyi ilyen páncélost. Sajnos a korabeli jelentések nem tesznek különbséget a (V) és az (A) változat között (sőt, néha egyszerűen csak Pz.IV-nek írják), így egyenlőre ez az egyetlen bizonyíték, hogy Budapesten vetettek be ún. "Zwischenlösung"-ot.
Puma 467766 2009. augusztus 29. 06:04
Válasz erre
Hali Mty!Emerick-nek igaza van a Bundesarchív "védjegy" magáért beszél amúgy meg a háborúban szinte minden megtörténhet még extém helyzetek is.Üdv!
Mty 467765 2009. augusztus 28. 22:28
Válasz erre
Emerick 467764 2009. augusztus 28. 21:54
Válasz erre
Nehezen lenne buherált kép, mert szerepel rajta a Bundesarchiv másolásvédése (illetve katalogizálása). Ilyen képeket bár keresgélni kell, de kis kitartással lehet is találni. (láttam már Pz II-t berogyva fém és fahíddal is folyóba, Panthert szinte függőleges állásban, Panzer III mentést leszakadt fahíd roncsaiból...)
Mty 467763 2009. augusztus 28. 21:14
Válasz erre
Gyanúsan fhotoshop-bocsi nem tudom hogy kell rendesen leírni:)
A görgők állása gyanúsak.
Puma 467762 2009. augusztus 28. 19:36
Válasz erre
pz3 oops
pz3 oops

Hali!Még egy hidas baleset remek dió téma!
Jagdpanther 467761 2009. augusztus 28. 15:33
Válasz erre
Köszi. Amontól meg bocsánatot kérek, mert félreértettem a mondanivalóját.
Blackarmy 467760 2009. augusztus 28. 15:30
Válasz erre
Először is olvasd vissza a topicot, mert Anneliese már legalább 100szor előfordult.
Másodsorban szaladj el egy könyvtárba és vedd ki Számvéber Norbert Nehézpáncélosok című könyvét és minden problémádtól megszabadulsz...
Jagdpanther 467759 2009. augusztus 28. 15:17
Válasz erre
Az első és második képen lévő nádtetős ház 100% hogy nem francia.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266.