/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.
Ram 467698 2009. augusztus 18. 08:19
Válasz erre
Grifx, esetleg az emelő alátámasztására szolgáló "jackblock"-ra gondolsz? Ez kb. minden német harckocsin rajta volt, és akár láda-formájúnak is mondható, de nem az :)
Monty 467697 2009. augusztus 17. 21:38
Válasz erre
Csak közben arra gondoltam, hogy egyes fotókon látszik pl. a katonák oldalán a nem kis méretű SS-tőr... :)
Emerick 467696 2009. augusztus 17. 21:32
Válasz erre
Maga a szabás azonos volt. A sima nyári zubbonyok inkább egyforma zöldesszürkék (de igen, volt az SS-nek terepmintása is), a klasszikusnak vett vattakabátok pedig mintázatukban tértek csak el. Szóval a festéssel lehet bőven játszani. A különbség a nyári ruhák paroliján, gallérján van. Azok tértek el. Téli vattakabátnál ez csak akkor látszott, ha kilógott a kabát alól. ;)
Minden további eszköz (pl szuronytartó, csajka, kenyérzsák stb) azonosak voltak. Harckocsizóknál a tányérsapkák is különböztek, de szintén a felvarrók miatt...
Azaz: bármelyik figuból lehet WH vagy SS verziót csinálni az említett apró átalakításokkal... :)

I.
Monty 467695 2009. augusztus 17. 21:25
Válasz erre
Köszi.
Még egy kérdésem lenne.
Miben különbözött egy SS katona ruházata/felszerelése egy Wehrmachtostól? Most makettezésben gondolkodjunk... Ha van egy natúr bábum, ami eredetileg Wehrmachtos, átalakítható SS katonává? (SS terepzubbonyt lehet festeni, a mellkas jobboldaláról le lehet csiszolni a jelvényt, matricával pótolható a bal karon... Egyébiránt a felszerelés ugyanaz lehetett? Tehát az átalakítás így hiteles lehet vagy sem?
Emerick 467694 2009. augusztus 17. 21:06
Válasz erre
Faláda az faláda. :) Szerszámokat vagy a taposólemezen (értsd sárhányó) rögzítettek gyárilag, vagy egy mindenes ládát (fém, fa, ami volt) raktak valahova hátra, de azt korántsem minden kocsin (és oda is főleg a személyes motyókat tették). Szerszámosládák konkrétan a műhelykocsikon voltak, több méretben. (a kézitől a nagy batárig).
Tankokon gyakorta lőszeresládákat látni, de azokat is igyekeztek (előírás szerint) inkább betárazni belül a helyükre.
Minden tankon volt továbbá egy fatömb az emelőnek. Nem tudom, Grifx, melyik fatárgyra gondoltál... Megpróbáltam körbetotózni.

Más: PzIV toronynyílás zsanérok álltal nyílt, mint egy kukafedél. A súlya miatt legstabilabb fektetve, teljesen kinyitva volt, de megállt az szinte bárhogy (attól függ, mennyire volt meghúzva a csavar, vagy mennyire volt bedögölve a zsírozás... :) ) Célszerűen sokszor teljesen nem nyitották le,mert ha hamar be kell csukni, nincs idő és mód kinyúkálni, kibújni és a fogantyút keresgélni. Az viszont már eltérő lehetett, hogy maga a toronykupola hogyan volt rögzítve, ugyanis láttam már képeken, hogy ha másképp rakták fel a kupolát, bizony nem azonos irányba nyíltak a tetőajtók.

I.
GRIFX 467693 2009. augusztus 17. 18:09
Válasz erre
Sziasztok
Nekem annak a faládának a neve kellene ami szinte minden német tankon volt.(asszem szerszámosláda)
Monty 467692 2009. augusztus 17. 11:18
Válasz erre
Sziasztok!
A Pz.IV H-nál le lehetett nyitni vízszintbe a torony fedelét? Ha nem, akkor kb. hány fokban állt meg?
doom 467691 2009. augusztus 16. 20:17
Válasz erre
Udv.
Keresek Tamiya 88mm GunFlak 36/70 1/35 aranyu meketthez kereket,ha tud valaki segitsen.
sdsdaf 467688 2009. augusztus 12. 19:18
Válasz erre
Szerintem küld el a panzerkeil-nak ha harcjárműves, mert szerintem aki német tankról keres infót akkor az odamegy.
MAZHL2005 467687 2009. augusztus 12. 16:15
Válasz erre
Szervusztok. Rengeteg képem van német technikáról de ahoz túl sok szerintem, hogy azt it felrakjam (nem esztétikus..stb). Ötlet ?
Emerick 467686 2009. augusztus 9. 10:35
Válasz erre
B2bis leFH18-as löveggel a tetején, illetve Renault UE Chenilette Stuka zu Fuß. Mind2 a németek kreálmánya francia zsákmánytankokból.
Lalas 467685 2009. augusztus 9. 00:12
Válasz erre
wwerta 467684 2009. augusztus 8. 21:09
Válasz erre
Panzer 1 F

Makettben is létezik.(pl: Alan)
Lalas 467683 2009. augusztus 8. 19:43
Válasz erre
Lalas 467682 2009. augusztus 8. 11:11
Válasz erre
ködgyertyát láttam stug III-on is
romsitsa 467681 2009. augusztus 6. 12:31
Válasz erre
A korai járműveken ködgyertyákat használtak, egy kisebb doboz a járművek hátfalán (pl. Pz I/II/III/IV, felderítők)
A későbbieken ködgránát vetőket (pl: korai Tiger I, Panther, Pz IV/G/H, Puma)
Azt hiszem azért hagyták el őket, mert akár kézifegyver találat esetén beindultak és a páncélos kezelőit vakították a rejtés helyett.
A korai Tiger I kivételes volt:
A tornyán voltak ködvetők, a testen lévők gyalogság elleni S-Mine töltetet kaptak
Később felváltotta a Nahverteidigungswaffe, ami egy egycsövű vető a járművek tetőpáncélja alatt.

ad
PzZoll 467680 2009. augusztus 6. 10:27
Válasz erre
Sziasztok!

Mennyire volt gyakori a német harckocsikon a ködgránátvető? Csak mert mintha Pz IV-esen is láttam volna egy fényképen, de nem tudom pontosan! Úgy tudom volt a korai Tigriseken, talán Párducokon is, de mintha úgy olvastam volna, hogy veszélyes volt, ezért később elhagyták.
Másik kérdés, volt-e ezeknek a gyakorlatban haszna? Elméletem szerint, ha el kellett tűnni, csak nem ártott pár ködgránát, ami jótékonyan elrejtette a harckocsit! :)
Nah, csak kíváncsi lennék ezekre, mert ma felötlöttek bennem! :)

Köszi előre is a választ!

Üdv: Zoli
vlevi 467679 2009. augusztus 3. 23:25
Válasz erre
Naigen :)
Esetleg szét lehet nézni, van-e a környéken maradék inváziós csík repülőkről. Abból ki lehet vágni két keresztre való fekete-fehér csíkot.
Salieri 467677 2009. augusztus 3. 14:43
Válasz erre
Papírra felrajzolod kivágod és csak a papírt rögzíted 1 maszkolószalaggal és festheted.
sdkfz 467676 2009. augusztus 3. 13:03
Válasz erre
hát az a helyzet hogy maszkolásal nem állok a helyzet magaslatán tehát jobban járnék a matricával
Roadblock 467675 2009. augusztus 3. 12:55
Válasz erre
sdkfz, nekem lenne, de szerintem mire megkapod, addigra ki is tudnád maszkolni és lefestheted. :)
sdkfz 467674 2009. augusztus 3. 12:14
Válasz erre
matrica 2
matrica 2

üdv
Keresek 2 db ilyen keresztett 1:35-ben vadászpárducra.
Akinek lenne elfekvőben kérem írjon
sdkfz@citromail.hu
Lompi 467673 2009. augusztus 2. 21:54
Válasz erre
Akkor itt van egy jó link. Tiger kedvelőknek erősen ajánlott!
www.youtube.com/watch
Lompi
atis76 467668 2009. július 28. 15:24
Válasz erre
A másik probléma a ciril betű.
grifx 467667 2009. július 28. 09:55
Válasz erre
Nos ide is le írom a problémáját vagy hibáját ennek a farposst.ru -nak.
ne ilyedj meg de amikkor betölt az oldal akkor behoz 1 porno oldalt ilyenkor nyomj egy visszalépést.éS máris ott vagy a rendes honlapon.
grifx 467666 2009. július 28. 09:32
Válasz erre
Innen letölthető mind a 2rész.
Ird be a keresbe.Kidobja.
farposst.ru/
vereri05d 467665 2009. július 28. 08:22
Válasz erre
Valóban, sima panzergrau változatról sem tudok,de most ezt elnézhetjük neki. :)
ferdinand_p 467664 2009. július 27. 23:37
Válasz erre
Hol lehet letölteni ezt a FAQ-t? Mármint nem a könyvet hanem a DVD-t.
Gyurma 467663 2009. július 27. 21:12
Válasz erre
én még annyit fűznék hozzá, hogy a jagdtigeren és a jagdpantheren a pót lánctalszemek taréllyal a páncél felé állnak... így a valóságban soha nem állna meg, mindenhol kifelé áll
üdv.
Salieri 467662 2009. július 27. 13:59
Válasz erre
Akkor kiegészíteném Grifx-et.Amiket ő elmondott teljesen helytállóak.A Pasztell reszelékhez tegyél egy kis csapvizet,de ne ússzon az egész hanem ilyen trutyis állagú legyen:D Ezzel a fixálást is megoldod.Én is így csinálom.A sárhoz a legegyszerűbb ha barna festékhez teszel hintőport és úgy hordod fel.A meszelést pedig csináld úgy mint ha egy figura készítené egy kis ecsettel.Ja és a meszelés nem volt függőleges.Úgy festettek ahogy érték össze-vissza.Valamint nekem a JagdTiger festése egy kicsit furcsa...nem láttam még ilyen kamót.Más biztos megtudja mondani,hogy volt-e.
És azt mindig tartsd be,hogy amit építesz annak mindig nézz utána.
Üdv
Salieri!
grifx 467661 2009. július 27. 13:36
Válasz erre
De ha íde raktad.
Nos a maketteiden kéne egy kis fekete befolyatás.
Pl a csőszájfék és a kipuf. ne festékkel kormold.Vegyél pasztella krétákat lereszeled és ecsettel felhordod és eldolgozod.
Ajálom ehez a pasztella dologhoz nézd meg az F.A.Q 1.részét.(Letölthető)
Amúgy a barna pasztell kitűnő sár készítésére vagy a barna fugázó de ezt is bemutatja a videó.
Olyan mintha a Jagdepanther bal első lánctalpa szét csúszva lenne.
A matricák többsége csillog.
Ezt úgy kerülhetedel hogy a makettre a matricázandó felületre fényes lakkot kensz (megfelelően higítva)száradás uttán matrica majd matt lakk.
De erről bővebben is olvashatsz a cikkek között.pl vannak matrica lágyitók és feszítők.
Olyan mintha a DUKW nem lenne festve a kormány és a műszerfal.És a shermanon is van olyan alkatrész ami nincs festve.Pl a DUKW csinálhatnál filterezést ehez nézd meg a F.A.Q2.részét.(A filterezés myvip klubbomba is bemutatja 3kép)
És figyelj a részletekre néz uttána annak a járműnek amit építesz pl a festésnek (a jagd.p. a meszelés elég rendesen kopott)
A részletek a lényege a maketteknek pl mivel a jagdp. téli szóval jó mocskos ezért a tank kezelők bakancsa rendesen hagyot talp nyomokat a tankon ahol felmásztak stb.
Egyn lőre enyi gyakorolj.
De ez szép dolog hogy rendesen gyakorolsz:)
Csak így tovább.
Szerintem engem még a többiek ki egészítenek pár sorral.
grifx 467660 2009. július 27. 13:18
Válasz erre
Jagdpanther

Máskor a Mi készül éppen? cikkbe tedd a képeket.
ez a cikk a ww2 járgányok infó gyüjtésére van.:)
Jagdpanther 467659 2009. július 27. 13:06
Válasz erre
Jagdtiger 01

1/72 italeri gyártmány, az első harcjárművem, még segítséggel
Jagdtiger 01
jagdtiger 02
jagdtiger 02
jagdtiger 03
jagdtiger 03
Hanomag 01

szintén 1/72 -es italeri. Az első MG-34 kissé viseltes, 8 éves öcsém jóvoltából, aki "csak megnézte"
Hanomag 01
Hanomag 02
Hanomag 02
Jagdpanther 01

1/72-es Revell makett
Jagdpanther 01
Jagdpanther 02
Jagdpanther 02
Jagdpanther 03
Jagdpanther 03
DUKW 01

1/72-es italeri makett
DUKW 01
DUKW 02
DUKW 02
Sherman 01

1/72 Ialeri makett
Sherman 01
Sherman 02
Sherman 02

Helló, új vagyok az oldalon, a múlt héten regisztráltam, de még csak most volt időm írni is valamit. 15 éves vagyok főleg 1/72-es, 2. vh-s harcjárműveket készítek. Igaziból 2. vh-s wargame-hez készülnek, de azt nem bírom, mikor a makettet egy délelőtt alatt összerakják azt csá. Úgy nincs is semmi értelme... Feltettem egy pár képet a makettekről, szerintetek milyen? Még egy kérdés: egy 1/72-es réz kötényezés mennyibe kerülhet? Egy Stug III. G készül, de nincs hozzá...
vincus80 467658 2009. július 19. 16:44
Válasz erre
Emerick 467657 2009. július 18. 22:06
Válasz erre
Én egyszerűen megoldom: oxidvörös jellegű barnás-vöröses színt szoktam használni erre és arra is. :) (revell oxidvörös és valamelyik barnából keverem ki ad-hoc alapon, sokszor egyenetlenül, azaz különböző arányban, ugyanazon a járművön) Szerintem igazán akkor jók ezek a színek, ha a többi álcamintával harmonizálnak. Ha elüt, a fene megette; döglött lesz az egész... ;)
I.
vlevi 467656 2009. július 18. 12:40
Válasz erre
Változó. Azt olvastam, hogy kb 44-ig sárga volt az alapozó, és erre jött a barna és zöld álcázás. Később, gondolom festékhiány miatt lett vörös oxid az alapozó (ez eleve más színű, mint a korábbi barna), és erre jött a minta.
Forrás : Miniatures.de www.miniatures.de/colour-ral-farben.html
vereri05d 467655 2009. július 18. 12:30
Válasz erre
Szia!
http://panzerkeil.dre.hu/harcjarm/jpz/jagdpanther/gal/0013.jpg
itt egy kép, igaz jagdpanther , de séma ugyanaz.
zvereb 467654 2009. július 18. 12:00
Válasz erre
Oxid vörös, ha utólag kenték fel (nem a gyárban..) akkor meg az alapszin.

üdv:z
INKVIZÍTOR 467653 2009. július 18. 02:38
Válasz erre
Ha már korábban kérdezte valaki, elnézést, új vagyok itt, és nem pörgettem vissza az összes oldalt :)
Tehát : a zimmerites járművekről, ha leverődik ilyenolyan külső hatások miatt a bevonat, alatta milyen színű a jármű ?
A festetlen fémtestre kenték föl, vagy az alapozó oxid vörösre ?
Egy Dragon korai Panther A - t építek, Cavalier zimmerittel, ami egyrészt gyönyörű, másrészt használt állapotúra készítették, tehát jónéhány helyen hiányos a bevonat.
gerrard 467652 2009. július 18. 01:34
Válasz erre
No, akkor öntsünk tiszta vizet a pohárba :)
Az archív képen egy közép verziós Tiger I látható, kb 1943 őszi gyártás. A hiányzó pótlánctalpszemek háta mögött az egy lövedék okozta lyuk. A tárolódoboz melletti nagyobb fekete lyuk pedig nem kitekintőnyílás, hanem pisztolynyílás, és valóban, onnan hiányzik az a bizonyos dugó, aminek láncon kéne függnie. Nem hiányzik róla semmilyen csavarozott lemez, ugyanis a csavarozott lemez a korai verziókra volt jellemző (1943 júliusig, aztán októbertől már nem lesz pisztolynyílás sem). A grafikán pedig egy korai Tiger I látható. Ja, és hogy ne vezessük félre a népet, a Tiger I tornyának hátulján a doboz nem lőszertárolási célokat szolgált, hanem a legénység cuccait tartották benne. :)

G
Drjoci 467651 2009. július 16. 22:55
Válasz erre
Emerick 467650 2009. július 16. 20:41
Válasz erre
Ha az ívelt lapos lemezre gondolsz, akkor az a beméréshez használt távcső takarólemeze. Azt félretolva tudják kitolni magát a távcsövet. Azért íves, mert a távcső a löveghez van illesztve, és a cső mozgatásával fordul az is a megfelelő irányba.
Drjoci 467649 2009. július 16. 17:34
Válasz erre
Szia mindenki!

A német páncélosok tetején lévő kőriv darab mire szolgál? pl.: jagdtiger tetején is
Han 467648 2009. július 14. 01:59
Válasz erre
Ram!
Nagyonszépen köszönöm a képeket! Meg fogom nézni a bundesarchívot is! Köszönöm!
Üdv: Han
Elektrolakatos 467647 2009. július 13. 22:42
Válasz erre
ugyanmá...nyaranta mikor ott tölti a szabit, ő szokta hordani a fején a nap ellen:D
Fodi 467646 2009. július 13. 22:37
Válasz erre
"német rohambili egy rúdra applikálva"

Keri, tisztitsd ki es add el vateran. :D
Elektrolakatos 467645 2009. július 13. 22:27
Válasz erre
miaza lánctalp? miaza Kecel? :D:D:-P
Keri 467644 2009. július 13. 22:23
Válasz erre
Régóta szerettem volna már megkérdezni egy dolgot,mivel én kb annyit tudok a hk-ról,hogy zajos meg szűk meg lánctalp(Kecel óta,igaz,Elektro?:-)),szóval annyit szeretnék kérdezni,hogy a Pinkamindszent környéki harcokról mit lehet tudni,illetve lehet-e olvasni erről valahol,valamerre.Szülőfalum a helység,és még mai napig sok lőszert találnak a környéken.Nagymamám potyogtatós vécéjének a "kimerője" is német rohambili egy rúdra applikálva(nem vicc,tényleg).
Szóval,ha valaki tudna egy forrást említeni,azt megköszönném!

Keri
vincus80 467643 2009. július 13. 21:10
Válasz erre
tiger

ezaz
tiger

jobb felső képen, a lőszertároló doboz mellett...
vincus80 467642 2009. július 13. 21:06
Válasz erre
Sziasztok!

Az egy kitekintő nyílás, csak hiányzik róla az eredetileg odacsavarozott, kör alakú lemez.

Üdv
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265.